Kokemuksia ko. kohteista, kumpaan kannattaa ennemmin mennä jos hakee muutakin kuin pelkkää rannalla makoilua? (Yksi n. 4 v. lapsi matkassa mukana.)
Puerto de la Cruz tai Las Palmas
Pekka Pouta
171240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehdottomasti PUERTO.
Itse vaihtelen näiden kahden paikan välillä. Ehkä Las Palmas on ykkönen, koska tykkään käydä lomalla konserteissa ja taidenäyttelyissä ja myös kuljeskella pitkällä rannalla. Nämä molemmat puuttuvat Puertosta, joka kuitenkin kauneudessaan vetää välillä puoleensa. Turhan pieni se kuitenkin on makuuni, Helsingistä kun olen. Palmasin Vanhassa kaupungissa ja ostoskaduilla tuntee olevansa "ulkomailla", siellä kun ei suomea pahemmin kuule. Puerto taas on meikäläisiä täynnä.
Lapsen kanssa Canterasin ranta on paljon parempi kuin Puerton laavaranta, mutta toisaalta Palmasissa ei ole yhtä hyviä huoneistohotelleita kuten esimerkiksi Puerton Casablanca on.
Kehotankin vetämään pitkää tikkua ja menemään ensin toiseen ja seuraavana vuonna toiseen kohteeseen.
Puertoon kannattaa mennä jo pelkästään siksikin, että Pohjois-Teneriffan sää ja luonto on aivan omaa luokkaansa. Puerto on kaupunkina valloittava ja minusta taas ei yhtään liian pieni. Paljon paikallista kulttuuria ja kannattaa kokeilla paikallisten suosimia ravintoloita, joissa meikäläisiä ei niin paljon näe, onneksi. ;) Esim. Hannen barill torin tuntumassa on yksi kivoimmista ruokapaikoista Pto:ssa. Lisäksi Puertosta on helppo ottaa bussi tai vuokrata auto ja lähteä Santa Cruzin lähellä olevalle upealle hiekkarannalle, Playa de las Teresitakselle (San Andres). Siellä on todella mainio kalaravintola rannalla. Ja jos tosiaan auton vuokraa, niin Teneriffalla on niin paljon enemmän saarena tarjottavaa kuin Gran Kanarialla. Se vaan riippuu siitä mitä arvostaa ja haluaa. Onnistunutta lomaa teille!
Todella hyvin määrittelit asetelman. Otan pariin asiaan kuitenkin kantaa. Puertossahan on selkeästi kaksi täysin erilaista kaupunginosaa. Siis alakaupunki ja La Pazin alue, joka muistuttaa - valitettavasti - suuressa määrin tiettyjä turistikohteita. Las Palmasista suomalaisille myytävät ja ylipäätään tarjolla olevat hotellit ovat kaupunkihotelleja, joten vertailupohjasi LaPan huoneistohotellien ja La Pazin Casablancan välillä ei ole kohtuulllinen.
Olen aivan samoin sahannut näiden kahden, minulle rakkaan kaupungin välillä. Kun menen Puertoon, sen mittakaava on etukäteen selvillä, enkä ole koskaan pitänyt kaupunkia itselleni liian pienenä. Las Palmasiin mentäessä on orientoiduttava toisin. Ellei halua jämähtää rantakadulle ja lähikortteleihin, on joko käveltävä vallan perhanasti tai käytettävä busseja/takseja kyetäkseen kokemaan sen kaiken tarjonnan mitä tuolla ansiokkaasti luettelit.
Molemmat kohteet ovat varsin kansainvälisiä riippuen siitä, miten ne haluaa kokea. Suomalaisyhteisöt lienevät suunnilleen yhtä suuria, mutta suomalaisturisteja on tosiaan Puertossa enemmän ja hotellitarjonta laaajempi.
Hei, Palmasista en osaa sanoa mitään, mutta Puerto De La Cruzissa viihdyttiin helmikuussa oikein hyvin. Mukana oli 2,5 v lapsi ja kovasti oli tekemistä sekä lapsen että aikuisten mieleen. Kaunis ja vehreä kaupunki, jossa myös paikallinen aito elämä näkyy. Todella läpsiystävällistä porukkaa, jälkikasvu sai positiivista huomiota ja paljon hymyjä ja tervehdyksiä. Ei kuitenkaan ahdistavuuteen asti. Rannalla makoilu ei ole meidänkään juttu, mutta holan uima-altaassa lapsi kävi polskimassa isänsä kanssa pariin otteeseen. Meillä oli rattaat mukana ja kierreltiin ympäri kaupunkia tosi paljon, paljonpuhutut isot korkeuserotkaan ei haitanneet, aina oli vaihtoehtoinen reitti (esim. liuska rappusten vieressä) tarjolla. Suosittelen! Olisipa kiva kuulla Las Palmasista mielipiteitä, miten se "pärjää" PDLC:lle, sinnekin olen joskus matkaa miettinyt : )
Suosittelen kyllä Pto de la Cruzia. Molemmissa käyneenä pidän molemmista kovasti, enemmän ehkä Las Palmasista näin aikuisen silmällä katsottuna. Lapselle on kuitenkin enemmän Cruzissa, kuten Loro Parque, jossa eläimiä ja hienoja esityksiä sekä merivesialtaat, jossa on mukava käydä uimassa. Rannat ei niin hyvät siellä ole. Palmasin Canterasin ranta on hieno, mutta hotellivalikoima ei ole kovin hyvä lasta ajatellen ja kaupungissa liikkuminen on vaikeampaa, koska kadut ovat melkoisen kapeita ja vilkkaita. Cruzissa liikkuminen on paljon helpomapaa ja hotellivalikoimaa riittää. Eli suosittelen Cruzia.
Kertokaapas vielä tuosta Las Palmasista, että onko sielä yhtä vihreää kuin pohjois-Teneriffalla? Ihastuin PDLC:ssa juuri tuohon ihanaan vehreyteen ja kasvuston runsauteen. Oli kuin keitaaseen olisi saapunut Suomen talven keskeltä. Eli onko Las Palmasissa yhtään samantyyppistä runsasta luontoa vai enemmän karua kuten etelä-Teneriffalla? Kiitos
Kyllähän Las Palmasissakin vihreyttä löytyy, onhan se samalla tavalla saaren pohjoisosasssa kuin Pto de la cruzkin. Las Palmas on vaan sen verran suuri kaupunki, että se vihreys ei ihan kaupungissa näy. Sadettakin sen verran tulee, että varmasti vihertää.
Puertosta juuri palanneena. Viikko oltiin ja erittäin hyvät ilmat sattu kohdalle, päivittäin n. 24-26 astetta lämmintä ja aikuisille sopiva kävelymatkan päässä oli eläinpuisto Loro parque, mukava paikka, kannattaa lapsen kanssa käydä. Teide vuorella kannattaa käydä tuon ikäisen lapsenkin kanssa. Suosittelen ehdottomasti Puertoa. Hotelli Luabay siisti. Rannoilla ei niin turvallista uida suurten aaltojen takia, mut pääsee kyllä sinnekin kastautumaan, jos haluaa. Rannat mustaa hiekkaa, hienot maisemat.
Molemmat ovat erinomaisia paikkoja ja olen niissä käynyt useita kertoja. Pidän niitä ehdottomasti parhaina paikkoina Kanarialla lukuunottamatta La Palmaa, jonne tosin matkat ovat huomattavasti kalliimpia. Olen reissannut Kanarialla 1970-luvun alusta lähtien ja tunnen saaret jokseenkin hyvin, olen siellä matkustellut paikallislla busseilla, takseilla ja jopa polkupyörällä kuten myös kulkenut vaelluisreittejä.
Näinollen suosittelen ehkä enemmän Puerto de la Cruzia, joka on ihanan vehreä kaupunki pohjois-Teneriffalla. Kantsii käydä mm. Loroparkissa, jossa pienetkin lapset viihtyvät. Santa Cruz on myös näkemisen arvoinen kaupunki.
varattu nyt huhtikuussa Puerto de la Cruziin, hotellina Casablanca. Kokemuksia hotellista & huhtikuun säistä? Kiitos vastauksista.
Kertokaa Puerto-fanit, mikä siinä kaupungissa niin kiinnostaa? Minuun se ei kolahtanut ollenkaan, eikä turistien lukumäärän rajun putoamisen perusteella ole kolahtanut muihinkaan.
Kahdessa päivässä oli kaupunki koluttu poikki- ja pystysuunnassa, asunnoissa ja kauppakiinteistöissä oli myytävänä tai vuokrattavana kilpiä pilvin pimein. Jotenkin ankea auringonlaskun ilme oli koko paikassa, jota korostivat turistien ikä ja lapsiperheiden puuttuminen.
riittää pitkälti muuallekin kuin rannan ja rinteen väliin. Ei varmasti ole koluttu läpi kahdessa päivässä, ei edes kahdessa viikossa. Lääniä riittää jos vaan on halua liikkua. Kävelymatkan etäisyydellä on paljon mielenkiintoisia paikkoja. Itsestä se on kiinni.
La Perleä...itsestä kiinni kaikki. Jos kulkee hevoslaput ohimolla ja näkee ainoastaan rollaattorit, niin voi voi. Itse maaliskuussa siellä käyneenä näin kyllä paljon ihmisiä vauvasta vaariin, muksusta mummoon. Ja jos haluaa pelkkää "nuorta" lihaa nähdä, niin menkööt ne ihmiset sinne missä sitä on. Jotta päästään valittaan että kun oli vaan nuoria kännääviä bilehileitä. Anna mun kaikki kestää!
Tulimme muutama päivä sitten Puerto de la Cruzista.Lämmintä oli päivisin 22-24 astetta,iltaisinkaan ei palellut. Aurinko paistoi muutamana päivänä ja muutamana oli pilvistä,ei kuitenkaan sadetta.Säätiedotukset eivät kovinkaan hyvin pidä paikkaansa, koska vuorten takia säätä vaikea ennustaa tarkasti.
Kaupunkia pidin viehättävänä ja iltaisinkin turvallisena, koko seutua mukavan vihreänä eteläosiin verrattuna. Teiden vuoristoretkeä suosittelen kyllä-maisemat ovat mahtavat. Samoin Loro Parkissa meni meillä aikuisillakin koko päivä.
Ravintoloita on useita hyviä. Suosittelen pienehköä Herreriaa, joka on myös paikallisten suosiossa. Kävimme useasti syömässä siellä-todella hyvää ruokaa ja palvelua!
tyytyä Puerton kaupunkiin, missä siinäkin on koettavaa kylliksi.Aina voi lähteä bussilla lähiseuduille, on halpaa ja yhteydet toimivat. Ja jos yhtään harrastaa patikointia ihanat reitit odottavat, y¨mpäri Teneriffaa.
Ensinnäkin turistikadosta. Palstallakin julkistettujen tilastojen mukaan turistien määrä saarilla yhteensä on vuoden sisällä laskenut yli miljoonalla. Totta kai se näkyy. Samaan aikaan saarilla on suurtyöttömyys - turismi on saarten pääelinkeino joka työllistää väkeä suoraan tai välillisesti.
Mikään saarista ei ole välttynyt turistimäärien vähenemiseltä ja sillä taas on ihan Euroopan taloustilanteesta lähtevät syyt. Työttömiä ja lomautettuja on kaikkialla ja uskon tuon viihdepuolen karsiutuvan kulutuslistalta ensimmäisten joukossa, ellei sitten ole merkittävää vararahastoa.
Olet ihan oikeassa siinä, että paljon palveluita on lakkautettu; juttelin siellä yhden paikallisen kanssa, joka oli kuitenkin hyvin toiveikas ja sanoi, että kyllä ne sieltä taas nousevat. On tietysti myytävänä olevia liikkeitä/ravintoloita jne. mutta myös niitä, jotka vaan ovat tilapäisesti kiinni. Kaikki palvelut Puertossa kuitenkin toimivat ihan mallikkaasti, eli ei siellä auringonlaskusta voida puhua muutoin, kuin ihan päivittäisenä ilmiönä. Voit syyttää paikkaa mistä tahansa muusta, mutta et ankeudesta. Sitä vehreyttä ja kukkaloistoa, jota näkee Puertossa voi hakea lähialueella ainoastaan Madeiralta.
Sitten vielä lapsiperheiden puuttumisesta. En tiedä missä ja milloin olet liikkunut, mutta hyvä ihminen, Puerto on liki 40.000 asukkaan kaupunki ja nimenomaan lapsiperheitä siellä näkee. Turisteissa ei ehkä niinkään; paitsi tammikuussa meidän hotlassa oli kyllä useitakin lapsiperheitä - niin suomalaisia kuin muitakin.