Kone on Fujitsu Siemens Scaleo P pöytäkone, vm. 2004 (about).
Tarkempia tietoja siitä voin hankkia myöhemmin. Nyt olen eri koneella.
Kopassa on kiinnitys toiselle kiintolevylle, ja johdotuksessa on haaroitus liittimineen toiselle.
Toisesta samanikäisestä koneesta on tallessa toimiva kiintolevy 3.5 Series Maxtor ATA/133.
Tökkäsin sen jo kokeiluna kiinni yksinään kytkettynä em. koneeseen, ja käynnistyksessä ei tapahtunut yhtikäs mitään.
Olisiko pitänyt ensin mennä BIOS:siin, ja mitä siellä?
Kuinka toimimalla saan molemmat kiintolevyt käyttöön valinnaisesti, ja kuinka tapahtuu se valinta, kumpi niistä käynnistetään?
Rautalangasta pyydän.
Vai jääkö suunnitelma turhaksi haaveeksi?
Tarkempia tietoja siitä voin hankkia myöhemmin. Nyt olen eri koneella.
Kopassa on kiinnitys toiselle kiintolevylle, ja johdotuksessa on haaroitus liittimineen toiselle.
Toisesta samanikäisestä koneesta on tallessa toimiva kiintolevy 3.5 Series Maxtor ATA/133.
Tökkäsin sen jo kokeiluna kiinni yksinään kytkettynä em. koneeseen, ja käynnistyksessä ei tapahtunut yhtikäs mitään.
Olisiko pitänyt ensin mennä BIOS:siin, ja mitä siellä?
Kuinka toimimalla saan molemmat kiintolevyt käyttöön valinnaisesti, ja kuinka tapahtuu se valinta, kumpi niistä käynnistetään?
Rautalangasta pyydän.
Vai jääkö suunnitelma turhaksi haaveeksi?
Vastaukset 39
Vanhimmat
käynnistyä yhtä aikaa? Mitä tässä oikein tavoittelet?
Mulla on tornikoneessa neljä sisäistä levyä, ja taatusti käynnistyy kaikki kun konekin käynnistetään.
"Toisesta samanikäisestä koneesta on tallessa toimiva kiintolevy 3.5 Series Maxtor ATA/133.
Tökkäsin sen jo kokeiluna kiinni yksinään kytkettynä em. koneeseen, ja käynnistyksessä ei tapahtunut yhtikäs mitään."
Siis ei tapahtunut mitään tuolla toisella kiintolevyllä sen ollessa yksinään koneessa.
Olisiko koneen oman kiintolevyn pitänyt olla myös kytkettynä?
pitää siellä levyllä olla käyttöjärjestelmä "sen ollessa yksinään koneessa"
Siellä on takuulla toimiva XP, kun olen sitä itse käyttänyt sen alkuperäisessä koneessa.
Olet vähän metsässä aikeissasi, tuosta kiintolevystä saat vaan lisätilaa. Tavallaan kuin autotallin laajennus, käynti sinne on alkuperäisen tallin kautta.
Molemmat kiintikset kiinni ja romut tulille, niin johan alkoi tapahtumaan.
Raudaltaan samanlaiset, tarkoitan lähinnä emolevyjä, eli onko niissä samat piirisarjat.
kovalevyjä vaihdella toisiin emoihin noin vain.
bios sellasta ominaisuutta että kun hetkohta käynnistyksen jälkeen painaa jotain funktio-näppäintä niin tulee näytölle boot-valikko josta voi valkata miltä levyltä ladataan mahdollinen käyttis.
Jo kiintolevyt samassa kaapelissa (Pata) niin toinen levy pitäisi jumpperoita slaveksi ja toinen master-levyksi, jumpperien asento on merkattu yleensä levyyn. Toinen mahdollisuus on n.s cable-select jossa ekana käynnistyvä levy on kaapelin päässä.
Täällä on niin pirun vaikea selittää, pitäs olla paikan päällä kahtomassa ja toteamassa sekä neuvomassa ;)
F2:lla.
Kiintolevyt tulisivat olemaan samassa kaapeleissa omine liittimineen.
Se Maxtor on näpeissäni, mutta en tiedä, tätäkö jumpperointimerkintää siinä tarkoitat:
No Jumper = DS(SLAVE)
Ei tule mitään boot valikkoa, vaan bios (Basic Input Output System), hei ton kone on mallia 2004 joten voi hyvinkin olla jo sata väylillä, eiköhän nyt kannattaisi ensin mennä, jos windows, sinne Storage Management osastoon ja tsekata jos se näkyy siellä, sieltähän se saa käyttöön, eihän se järjestelmässä näy kylmiltään.
BIOS:ssissa ei ole boottausvalikkoa ja valintaa master/slave?
ja formatoitu ntfs niin tuleehan se winukassa esille ilman mitään ylimääräsiä storage managementti juttuja.
sata vai pata ??
Ei pidäkkään olla kun IDE asemista on kyse, ne pitää kytkeä oikein 80 idessä se päässä oleva tulee masteriin (yleensä musta) ja harmaa slaveen, sun tapauksessa poista slave asemasta kaikki jumpperi pinnit.
Tuossa ohjetta, kuvineen.
http://freepctech.com/pc/001/installing_ide_devices.shtml
Asuksen emossa on on biosissa boot-valikko, jonka saa esiin painamalla f8. Se näyttää kaikki koneessa kiinni olevat massamuistit, mukaanlukien usb tikut ja ulkoiset kovalevyt. Näistä voi valita miltä laitteelta kone käynnistetään.
muussa emossa se saattaa olla joku muu, esm. MSI emoissa F11
Kiintolevyssä on pikkuneliöillä symboolit, joiden kohdalla on tuon edellä olevan No Jumper = DS(SLAVE) lisäksi myös neliösymbooliensa kohdalla DS (MASTER), CS Enabled, Cap Limit
Then, using a pair of needle nose pliers, you can move the jumper to the proper location, remembering that nearly always the drive comes from the factory set as a Master drive.
Kuvaohjeesi mukaan nyppäsin pinseteillä pikkuruisen "liittimen" pois, ja nyt ilmeisesti levy on siinä olevan tekstin mukaan No Jumper = DS(SLAVE)
Siis slave.
Eli seuraavaksi levy kiinni, ja BIOS:siin, -kö? Siis määräämään master ja slave?
Ainakin asuksen intel emoissa AMI-bios käynnistyy painamalla [Delete] , en tiedä onko amd-emoissa toisin, no senhän näkee startatessa.
Ei sitä biosista määrätä, vaan niilla piuhoilla ja jumppereilla.
"..se päässä oleva tulee masteriin (yleensä musta) ja harmaa slaveen,"
Tarkoitit siis kiintolevyjen liittimiä.
Okei, näin kokeilen, mutta huomenna.
jos ne sun levyt on IDE (PATA, EIDE) levyjä ja 133 niin kai lattapiuha on tuollainen,
http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/confCable80-c.html
Noi värit on yleisesti käytössä, sininen menee emoon, musta masteriin ja harmaa slaveen.
valikko siellä on mutta ei mitään master/slave valikkoa, boot valikkoa voi sekoittaa mutta se määrää vain järjestyksen millä yritetään systeemi startata, ne mistä ei startti onnistu ohitetaan.
Mut jos se on linux tai joku digiboxi levy niin eipäs näy MyComputerissa se pitää silloin alustaa.
Koska jo muutama täällä näkyy käsittäneen jotain väärin, niin tähdennetään, että kun puhutaan biosissa olevasta buuttivalikosta, niin se ei tarkoita että ensin mennään BIOS-asetuksia säätämään (yleensä Del tai F2), vaan sinne boottivalikoon mennään BIOSin SIJAAN painamalla F8 tai F11 tai mikä nyt onkaan boottivalikon nappi (saattoipa jossain koneessa olla jopa ESC).
Ja jos F8 tuo esiin Vikasietotilan ym. käynnistysvaihtoehdot niin ollaan jo liian pitkällä käynnistyksessä.
Paikallinen levy (E)
Eli siitä nyppäsin symboolien ja tuolla aiemmin Double trouble:lta saadun kuvaohjeen mukaan pikkunippelin pois, jolloin siitä tuli slave, kytkin siihen harmaan liittimen, jossa lukeekin slave, ja käyntiin se lähti masterin mukana. Ja aukeaa siinä olevine tiedostoineen.
Sitä en vaan ymmärrä, miksi kone tunnistaa vain noin puolet sen kokonaiskoosta?
Eli siitä tuli vain lisätallennustila, ja noin puolet faktisesta koosta. Kö?
Siellä ei ole mitään tärkeää vaan levy on tarkoitus ottaa uusiokäyttöön niin mene ja ja poista osiot ja alusta se uudelleen, tsekkaa ohje.
http://support.microsoft.com/kb/309000
Ubuntun CD:llä, kun sellainen on.
C:lle jää riivatun hyvin toimiva XP, kun tässä vanhassa rieskassa on vielä reilusti potkua, 2,6 MHz, ja 1,5 Gt RAM.
Eli laitan CD:ltä sen asetumaan E:lle niin, että ottaa sen kokonaan käyttöönsä.
Oikea periaate vaan eiko se liene DVD, ellet ole ennen käyttänyt tulet yllättymään, positiivisesti.
Pyrkii asentumaan masterin XP:n päälle, mitä ei saa tapahtua missään nimessä.
Ubuntun osiontisysteemiä en ymmärrä, miten sen saisi asentumaan vain E:lle, kun osioinnissa voi tyriä koko helahoidon, ja vaihtoehtoja on monia tyrkyllä.
Ubuntun olen aikaisemmin asentanut vain yksin koko levylle.
Tyhjennän E:n ensin Mikkiksen systeemillä.
Se asennus havaitsee tyhjän tilan, siksi sen winsun levyhallinnan linkin laitoin, poista kaikki osiot siltä e levyltä, sitä ei tarvi alustaa winsussa jos ubuntun meinaat sinne asentaa.
irti kun rupiat leikkimään ubuntun kanssa
Ihmettelin, mihin slave-E:stä hävisi puolet?
Se olikin osioitu alunperin, ja se toinen puolikas oli ominut itselleen nettitikku F:n nimen.
Eli siellä F:ssä on toinen mokoma E:stä vapaana.
Nyt on C, jossa XP, ja E kahdessa osassa.
niin tee, nimittäin sitten multiboot ei toimi, se toimii loistavasti kun systeemit asentaa koneeseen rinnakkain.
E on kahdessa osassa se ei ole vapautettu, deletoi ne osiot, ja sitte ubuntua asentamaan.
Tapahtuuko osioiden deletonti Ubuntun asennuksen valmistelussa "poista osio" molempien E-slaven puolikkaiden kohdalla?
Ubuntun puolella poistin E:n osiot, ja siellä näkyy nyt yhtenäinen yksi E kooltaankin, mutta asennus ulvoo juuritiedostojärejstelmää, ja "muokkaa osiota"-kautta tulee litania jotain vaihtoehtoja. Mikä se juuritiedostojärjestelmä mahtanee olla?
XP:n puolella E näkyy edelleenkin kahdessa osassa. Kovin ristiriitaista.
Alan koisimaan.
Kirjoitan jo Ubuntulla Maxtorin kiintolevyltä.
XP huilaa Samsung-levyssä tällä kertaa.
Loppuvaikeuksissa ratkaisu roikkui koko ajan ihan nenän edessä.
60-vee veteraani valaisi, että "asenna koko kiintolevylle"-vaihtoehdossa nuolen takana on pudotusvalikko.
Siellähän se tyhjä Maxtor luuhasi. Eli ei tarvittu mitään vaikeaa käsin osiointia.
Nyt on XP omalla, ja Ubuntu omalla kiintolevyllä.
Sinnikkyys palkittiin.
tv. 58-vee patu
vaikka tälläkin palastalla tuo juupas eipäs vastakkain asettelu on aika vahvasti välillä esillä. Kun pääset sisälle Ubuntun saloihin niin huomaat, että se on monipuolinen ja toimiva järjestelmä, eikä ole montakaan asiaa mihin se ei taivu eli voit tehdä sillä lähes kaikki samat asiat kuin tuolla XP:lläkin ja kaiken lisäksi se on ilmainen ilman mitään lisenssimaksuja ja samoin käyttäjätuki on hyvä tuolla alla olevilla sivuilla, jossa sinua neuvotaann jos ongelmia esiintyy jossain asiassa
http://www.ubuntu-fi.org/
Olen itse myös vanhempi ja käytän tuota Ubuntua rinnan XP:n kanssa, tosin samalle levylle asennettuna ja olen ollut tyytyväinen kaikin puolin.