Oon kuvaillu aijemmin vaan nilla filmijärkkäreillä ja nyt on siis digijärkkärin aika (hehhee ois ollu jo aijemminki tarvis mutta nyt on hinnat pudonnu ja itellä vklopputyö etc)
Ja siis haluisin jonkun ihan perushyvän jolla oppis helposti nuo jutut ja jolla sais ihan vaan kotikäyttöön sopivan teräviä ja laadukkaita kuvia eri tapahtumista, matkoilta, kavereista ja elukoista ja lähinnä ois kans toiveena, että veljen bändistäki sais bändikuvat sillä otettuu.
Oon harkinnu tuota Nikon D3000 mutta en nyt sitte tiiä ku siinähän on ihan älyttömäsi nuita opastusjuttuja, että alkaaks se sitte pännii tommoset ominaisuudet sit ku osaa jo nuo kaikki jutut? Mun mielestä Canonit on ihan yliarvostettuja joten valaiskaa mua toki jos oon väärässä, mutta niitä en oo pahemmin ees katellu. Sit kans nuo Sony alphat on pyöriny mielessä, lähinnä Sony a330.
Ja voitte vapaasti heittää jotain ehotuksii noista mikä ois sopiva. Ja mulle riittää alkuun iha kittipaketti, koska sillä mä ehkä opettelisin näi alkuun ja sit vast alkasin hommaa noit parempii objektiivei ku ymmärtää paremmi omat tarpeet =)
no huh huh tulipa romaani :--O
Ja siis haluisin jonkun ihan perushyvän jolla oppis helposti nuo jutut ja jolla sais ihan vaan kotikäyttöön sopivan teräviä ja laadukkaita kuvia eri tapahtumista, matkoilta, kavereista ja elukoista ja lähinnä ois kans toiveena, että veljen bändistäki sais bändikuvat sillä otettuu.
Oon harkinnu tuota Nikon D3000 mutta en nyt sitte tiiä ku siinähän on ihan älyttömäsi nuita opastusjuttuja, että alkaaks se sitte pännii tommoset ominaisuudet sit ku osaa jo nuo kaikki jutut? Mun mielestä Canonit on ihan yliarvostettuja joten valaiskaa mua toki jos oon väärässä, mutta niitä en oo pahemmin ees katellu. Sit kans nuo Sony alphat on pyöriny mielessä, lähinnä Sony a330.
Ja voitte vapaasti heittää jotain ehotuksii noista mikä ois sopiva. Ja mulle riittää alkuun iha kittipaketti, koska sillä mä ehkä opettelisin näi alkuun ja sit vast alkasin hommaa noit parempii objektiivei ku ymmärtää paremmi omat tarpeet =)
no huh huh tulipa romaani :--O
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos meinaat kuvata bändiä keikoilla, niin kittizoomit saattavat olla vähän pimeitä. Joku 50/1.8 tai 35/2 voisivat olla sopivampia. Nikonilla on hyvä ja halpa 35/1.8, jos D3000 tuntuu hyvältä. Opastukset saanee pois päältä.
Mitä objektiiveja on vanhastaan? Se saattaa vakuttaa valintaan.
ehdottomasti olisi aluksi tuo Nikon D3000 35mm f/1.8! Myöhemmin kaveriksi valovoimainen zoomi, vaikka Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro HSM.
Tosin, itse jos nyt ostaisin ensimmäisen digijärkkärini, hommaisin ehdottomasti käytetyn Nikon D80 (n.300€) tai D200 (n.450€)-rungon. Makuasioita, mutta itse kallistuisin näihin. :)
hei kiitti hyvistä vinkeistä:) Ens viikolla lähen jutskaileen yhteen kameraliikkeeseen ja testaamaan, että miten tuo D3000 sopii käteen jne.
Ja siis en mä keikoille oo menossa kuvaan, vaan toive on tullu että sais fb:hen hyviä kuvia bändin jäsenistä yms. Ja Canonistin kysymykseen, niin nyt mulla on siis filmijärkkärille vaan Takumar :n vanhoja objektiiveja ja siis ne ei tuu vaikuttaan mun päätökseen, koska Pentaxia tuskin oon hankkimassa..
Jos sulla on entuudestaan K-bajonetilla olevia objektiivejä ja jotain aloittelijalle sopivaa kameraa oot hakemassa niin tuskinpa parempaa vaihtoehtoa löytyy kuin Pentax K-X. Laite on valittu parhaaksi aloittelijajärkkäriksi monissa testeissä ja loistaa mm. kohinattomalla kuvalla hämärissä oloissa ja korkeilla ISO-arvoilla (bändikuvia ajatellen varmaan hyvä juttu).
Käy ihmeessä tsekkaamassa jossain kamerakaupassa miltä noi eri kamerat tuntuu kädessä. Kaikilla merkeillä varmaan tulee riittävän hyviä kuvia mutta älä turhaan rajaa ainakaan Pentaxia pois ennenkuin olet tutustunut aiheeseen paremmin. Itse päädyin siihen (tosin vanhempaan malliin) koska yksinkertaisesti hinta-laatu -suhde oli mielestäni ihan lyömätön muihin merkkeihin verrattuna. En ole katunut päivääkään valintaani.
Hanki käytetty Canonin "kymppisarjalainen" tai joku Nikonin vastaava, onko ne sitten myös niitä kaksinumeroisia? Saat taatusti enemmän vastinetta rahoillesi kuin hankkimalla sen uusimman "halpismallin". Valinta kannattaa tehdä kaupassa jossa pääset käpistelemään kummankin valmistajan laitetta vierekkäin. Ota se kumpi tuntuu itsellesi sopivammalta.
Toki myös 4:3 järjestelmät ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja, nekin kannattaa katsoa läpi.
kamerarungon, kun ostat käytetyn Canonin 10-sarjalaisen, tai Nikonin 100-sarjalaisen, kuin näitä uusia halpis-runkoja. Niitä ei pitäisi ostaa kenenkään. Ne eivät ole laadullisesti yhtään pokkaria kummempia.
Samoin ns. bridge-kameroista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana. Ihmeellisiä muovirimpuloita joissa on yhdistetty järkkärin ja pokkarin huonot puolet. Täynnä mainosmiesten keksimiä 'ominaisuuksia' joilla ei tosiasiassa tee yhtään mitään. Mutta ne tärkeät perusasiat täyttä kuraa.