Ihmetyksen paikka.

Tavallisena rivikansalaisena on ihmetystä herättänyt ihmisten uskomaton pelkojen , uskomusten ja myyttien vahva ote mielipiteisiin ja tekoihin. Tämä on tullut erittäin vahvasti esille harrastuksieni kautta, jotka ovat vaatineet mielenhallintaa ja vahvaa itseluottamusta. Nykyinen harrastukseni on jatkumoa aiemmille ja on tuonut esille ihmisestä aivan uusia ominaisuuksia, jotka ovat jokaisella luonnostaan ja ikään kuin optiona odottaen käyttöönottamista.

Ei ole mahdollista, en usko, tuo ei voi olla jumalasta, saatanan riivaama, pirun tekosia, olet itse saatana, miten sinä tuon teet, oletko noita, ei ole tieteellisesti tutkittu ei voi toimia ym.. Nämä ovat tyypillisiä ihmisten kommentteja nähtyään, livenä tai filmiltä hoitotapahtuman. Kuitenkin lähes jokainen, joka on käynyt hoidoissani on pitänyt KTJ-hoitoa ihmiselle luonnostaan kuuluvana kuten kuuloa, näköä ja muita aisteja.

Ihmisellä on voimavaroja, joiden käyttäminen toisi ratkaisun moniin ihmiskuntaa vaivaaviin ongelmiin. Ihmetystä herättää kieltäminen, uskomukset ja pelot, jotka määräävät ihmisten käyttäytymistä heille tuntematonta kohtaan. Tavallisen kansalaisen kannalta ajatellen on tiedeyhteisön nihilismi, mitä suurinta huijausta ja petkutusta eikä vähiten tiedettä itseään kohtaan. Ehkä ihmiskunta ei vielä ole valmis tuntemaan itseään metafyysisenä kokonaisuutena ja etsii itseään yksilönä, jota vallalla oleva ajattelu ja opetus korostaa.

Kalliiksi tämän päivän uskomukset, usko ja epäusko joka tapauksessa tulee ollen seurausta valtaapitävien ahneudesta ja omien tarkoitusperien ohjaamasta käyttäytymisestä. Tavallinen rivikansalainen on kuin lastu laineilla näissä kekkereissä ja pönttöhattuiset keikkuvat virran vietävänä pyrkien käännyttämään ja jopa upottamaan vastavirtaan uivia.
59448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

MInua jäi vähän vaivaamaan, mitä tarkoitat, että ihminen on metafyysinen kokonaisuus. Voisitko hieman avata tätä kohtaa?

Äänestä
  • ” MInua jäi vähän vaivaamaan, mitä tarkoitat, että ihminen on metafyysinen kokonaisuus. Voisitko hieman avata tätä kohtaa? ”

    Oikeampi ilmaisu ehkä olisi elollisten muodostama vuorovaikutteinen kokonaisuus, johon ihminen osaltaan kuuluu. Se miten laaja tämä on, onkin toinen juttu ja vaatii todella avaraa katsetta (maailmankaikkeus)

    Ajattelin lähinnä kuinka ihmiset voivat auttaa ja parantaa itsensä ja toisensa tämän paranemismekanismin avulla. Tämä paranemismekanismi ei ole yksi ja ainut, mitä ihminen pitää ’sisällään’, mutta se onkin toinen juttu ja liittyy olennaisesti metafyysiseen kokonaisuuteen tai miksi sitä kukin haluaa nimittää. Siinä onkin pönttöhattuisille tutkimuksen paikka, mikäli uskaltavat uskomuksiltaan.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” MInua jäi vähän vaivaamaan, mitä tarkoitat, että ihminen on metafyysinen kokonaisuus. Voisitko hieman avata tätä kohtaa? ”

    Oikeampi ilmaisu ehkä olisi elollisten muodostama vuorovaikutteinen kokonaisuus, johon ihminen osaltaan kuuluu. Se miten laaja tämä on, onkin toinen juttu ja vaatii todella avaraa katsetta (maailmankaikkeus)

    Ajattelin lähinnä kuinka ihmiset voivat auttaa ja parantaa itsensä ja toisensa tämän paranemismekanismin avulla. Tämä paranemismekanismi ei ole yksi ja ainut, mitä ihminen pitää ’sisällään’, mutta se onkin toinen juttu ja liittyy olennaisesti metafyysiseen kokonaisuuteen tai miksi sitä kukin haluaa nimittää. Siinä onkin pönttöhattuisille tutkimuksen paikka, mikäli uskaltavat uskomuksiltaan.

    >Oikeampi ilmaisu ehkä olisi elollisten muodostama vuorovaikutteinen kokonaisuus, johon ihminen osaltaan kuuluu.

    Nuo kriteerit täyttyvät jo ihan pelkällä fyysiselläkin kokonaisuudella. Mitä se 'meta' siinä edessä nyt sinulla tarkoittaa?

    Äänestä

  • folio-hattu kirjoitti:

    >Oikeampi ilmaisu ehkä olisi elollisten muodostama vuorovaikutteinen kokonaisuus, johon ihminen osaltaan kuuluu.

    Nuo kriteerit täyttyvät jo ihan pelkällä fyysiselläkin kokonaisuudella. Mitä se 'meta' siinä edessä nyt sinulla tarkoittaa?

    ” Nuo kriteerit täyttyvät jo ihan pelkällä fyysiselläkin kokonaisuudella. Mitä se 'meta' siinä edessä nyt sinulla tarkoittaa? ”

    Terveyden edistäminen ja parantaminen käyttämällä muuta kuin fyysistä menetelmää (käsin tehtävä hoito kuten jäsenkorjaus, hieronta, fysioterapia, naprapatia ym.) fyysisen toiminnan aikaan saamiseksi kuten KTJ:ssä (koskettamatta tapahtuvassa jäsenkorjauksessa) tapahtuu, voisi olla tässä yhteydessä metafyysinen tai jos jollakulla on parempi ilmaisu älköön laittako kynttiläänsä vakan alle.

    Olisi todella mielenkiintoista tietää miten ihminen liikuttaa rkoppaansa, siis jalkoja, käsiä ym. ilman lihastyötä sisäisen tietoisuuden ohjaamana ja miten tämä kaikki liittyy fyysisesti toisiinsa tai kasvien hyvin nopea elpyminen ja kukoistukseen puhkeaminen pelkästään pitämällä käsiä kasvin ympärillä. Ei kannata kovin tieteellisiä käsitteitä käyttää, sillä kouluja käymättömänä kansanparantaja en pystyisi niitä varmaankaan ymmärtämään, aivan kansanomainen selvitys riittää.

    Ihmetystäni herättää yhä enemmän toteamuksesi, josta voisi päätellä fyysikkopiirien ja oppineiden tietävän mielestäni vertaansa vailla olevan hoitomenetelmän, jota ei kuitenkaan haluttaisi käyttää ihmisten parantamiseksi, jolla saadaan Suomen oloissa kaiken kaikkiaan yli 10 miljardin euron säästöt, puhumattakaan kärsivien ihmisten elämänlaadun parantamisesta taas normaaliin päiväjärjestykseen. Mikäli jokaisen ihmisen ulottuvilla ja käytössä oleva ominaisuus pimitetään tietoisesti on se kansanmurhaan verrattavissa oleva teko.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Nuo kriteerit täyttyvät jo ihan pelkällä fyysiselläkin kokonaisuudella. Mitä se 'meta' siinä edessä nyt sinulla tarkoittaa? ”

    Terveyden edistäminen ja parantaminen käyttämällä muuta kuin fyysistä menetelmää (käsin tehtävä hoito kuten jäsenkorjaus, hieronta, fysioterapia, naprapatia ym.) fyysisen toiminnan aikaan saamiseksi kuten KTJ:ssä (koskettamatta tapahtuvassa jäsenkorjauksessa) tapahtuu, voisi olla tässä yhteydessä metafyysinen tai jos jollakulla on parempi ilmaisu älköön laittako kynttiläänsä vakan alle.

    Olisi todella mielenkiintoista tietää miten ihminen liikuttaa rkoppaansa, siis jalkoja, käsiä ym. ilman lihastyötä sisäisen tietoisuuden ohjaamana ja miten tämä kaikki liittyy fyysisesti toisiinsa tai kasvien hyvin nopea elpyminen ja kukoistukseen puhkeaminen pelkästään pitämällä käsiä kasvin ympärillä. Ei kannata kovin tieteellisiä käsitteitä käyttää, sillä kouluja käymättömänä kansanparantaja en pystyisi niitä varmaankaan ymmärtämään, aivan kansanomainen selvitys riittää.

    Ihmetystäni herättää yhä enemmän toteamuksesi, josta voisi päätellä fyysikkopiirien ja oppineiden tietävän mielestäni vertaansa vailla olevan hoitomenetelmän, jota ei kuitenkaan haluttaisi käyttää ihmisten parantamiseksi, jolla saadaan Suomen oloissa kaiken kaikkiaan yli 10 miljardin euron säästöt, puhumattakaan kärsivien ihmisten elämänlaadun parantamisesta taas normaaliin päiväjärjestykseen. Mikäli jokaisen ihmisen ulottuvilla ja käytössä oleva ominaisuus pimitetään tietoisesti on se kansanmurhaan verrattavissa oleva teko.

    "miten ihminen liikuttaa rkoppaansa, siis jalkoja, käsiä ym. ilman lihastyötä "

    Jos ulkopuolisen voiman vaikutusta ei tarkoiteta, niin ei mitenkään. Aivan varma on, ettei aktiivista liikettä taapahdu ilman lihastyötä.

    "jolla saadaan Suomen oloissa kaiken kaikkiaan yli 10 miljardin euron säästöt, puhumattakaan kärsivien ihmisten elämänlaadun parantamisesta taas normaaliin päiväjärjestykseen. Mikäli jokaisen ihmisen ulottuvilla ja käytössä oleva ominaisuus pimitetään tietoisesti on se kansanmurhaan verrattavissa oleva teko."

    Täysin megalomaanista juttua. 10 Mrd:n säästöt luontaishoidolla. Nyt on mopo lähtenyt pahasti keulimaan.

    Äänestä

  • p8tgp8y kirjoitti:

    "miten ihminen liikuttaa rkoppaansa, siis jalkoja, käsiä ym. ilman lihastyötä "

    Jos ulkopuolisen voiman vaikutusta ei tarkoiteta, niin ei mitenkään. Aivan varma on, ettei aktiivista liikettä taapahdu ilman lihastyötä.

    "jolla saadaan Suomen oloissa kaiken kaikkiaan yli 10 miljardin euron säästöt, puhumattakaan kärsivien ihmisten elämänlaadun parantamisesta taas normaaliin päiväjärjestykseen. Mikäli jokaisen ihmisen ulottuvilla ja käytössä oleva ominaisuus pimitetään tietoisesti on se kansanmurhaan verrattavissa oleva teko."

    Täysin megalomaanista juttua. 10 Mrd:n säästöt luontaishoidolla. Nyt on mopo lähtenyt pahasti keulimaan.

    Eiväthän ne näillä sivuilla harvinaisia ole!

    Jos potilaat joutuvat kipujensa ja vaivojensa kanssa taistelemaan vuosia, jopa vuosikymmeniäkin, samalla kulkien kertomassa ja apua hakemassa toistuvasti asiantuntijoiden luona, niin kovin usein tuloksena ovat vain reseptit ja ostetut pilleripurkit, niin megalomaanisiin summiin niissäkin ruvetaan pääsemään vuosikymmenten kuluessa!
    Huomioiden, että joka kolmannen lääkärin vast. otolla käynnin syy on KIPU!

    Entä kun usko on jo totaalisesti romahtanut koettuun käytäntöön, ja vaihtoehdot ovat käyneet vähiin, eikä jäljellä ole kuin vaihtoehtojen kokeilu.
    Yllätys, yllätys.
    Kovin monet ovat kokeneet tämän viimeisen vaihtoehdon, myös ainaisista kivuista viimeinkin vapauttavana vaihtoehtona.
    Yllätys, yllätys.
    Vielä minilomaanisin kustannuksin!

    Äänestä

  • p8tgp8y kirjoitti:

    "miten ihminen liikuttaa rkoppaansa, siis jalkoja, käsiä ym. ilman lihastyötä "

    Jos ulkopuolisen voiman vaikutusta ei tarkoiteta, niin ei mitenkään. Aivan varma on, ettei aktiivista liikettä taapahdu ilman lihastyötä.

    "jolla saadaan Suomen oloissa kaiken kaikkiaan yli 10 miljardin euron säästöt, puhumattakaan kärsivien ihmisten elämänlaadun parantamisesta taas normaaliin päiväjärjestykseen. Mikäli jokaisen ihmisen ulottuvilla ja käytössä oleva ominaisuus pimitetään tietoisesti on se kansanmurhaan verrattavissa oleva teko."

    Täysin megalomaanista juttua. 10 Mrd:n säästöt luontaishoidolla. Nyt on mopo lähtenyt pahasti keulimaan.

    ” Jos ulkopuolisen voiman vaikutusta ei tarkoiteta, niin ei mitenkään. Aivan varma on, ettei aktiivista liikettä taapahdu ilman lihastyötä. ”

    Veikkaisin ettet ole nähnyt tai omakohtaisesti kokenut KTJ-hoitotapahtumaa tai yleensäkään energiahoitoa. Hoidettavan lihakset ovat usein rentoina esim. jalkaa makuulla ollen ylös nostaen ja liikuteltaessa tai lihakset hyvinkin kireällä riippuen mitä energiahoito tekee. Liikkeet ovat hyvin moninaisia muistuttaen esim. joogaa, pilatesta tai tanssia ja monet liikkeet eivät onnistu hoidettavan niitä tietoisesti tehden.

    " Täysin megalomaanista juttua. 10 Mrd:n säästöt luontaishoidolla. Nyt on mopo lähtenyt pahasti keulimaan. "

    Mopo on pahasti karannut tieteentekijöiden käsistä ja tietoteoreettinen nihilismi on kasvattanut vuotuiset terveydenhuoltomenot 14 miljardiin euroon. Tästä kehityksestä pitäisi kaikkien olla huolissaan ja saada edes joku uskalias tökkimään vaikkapa pitkällä tikulla aatteiden, uskomusten, uskontojen, lahkojen, omien etujen, luulojen, valheiden, ylimielisyyden, oppien ym. yhteen nivomaa haiskahtavaa läjää.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Jos ulkopuolisen voiman vaikutusta ei tarkoiteta, niin ei mitenkään. Aivan varma on, ettei aktiivista liikettä taapahdu ilman lihastyötä. ”

    Veikkaisin ettet ole nähnyt tai omakohtaisesti kokenut KTJ-hoitotapahtumaa tai yleensäkään energiahoitoa. Hoidettavan lihakset ovat usein rentoina esim. jalkaa makuulla ollen ylös nostaen ja liikuteltaessa tai lihakset hyvinkin kireällä riippuen mitä energiahoito tekee. Liikkeet ovat hyvin moninaisia muistuttaen esim. joogaa, pilatesta tai tanssia ja monet liikkeet eivät onnistu hoidettavan niitä tietoisesti tehden.

    " Täysin megalomaanista juttua. 10 Mrd:n säästöt luontaishoidolla. Nyt on mopo lähtenyt pahasti keulimaan. "

    Mopo on pahasti karannut tieteentekijöiden käsistä ja tietoteoreettinen nihilismi on kasvattanut vuotuiset terveydenhuoltomenot 14 miljardiin euroon. Tästä kehityksestä pitäisi kaikkien olla huolissaan ja saada edes joku uskalias tökkimään vaikkapa pitkällä tikulla aatteiden, uskomusten, uskontojen, lahkojen, omien etujen, luulojen, valheiden, ylimielisyyden, oppien ym. yhteen nivomaa haiskahtavaa läjää.

    Jäsenkorjauksella 14 Mrd:n potista hoidettaisiin 10 Mrd:n siivu? Niinkö?
    Siis yli 2/3 kaikista terveydenhoitomenoista voitaisiin luontaishoidoilla taikoa olemattomiin nolla kustannuksella.
    Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella.

    Omakohtaisuudesta sen verran, että tarjouduin jo kerran tulemaan hoitoosi ja jos olisin vakuuttunut, olisin saanut melko varmasti pari lääkäriystävääni kiinnostumaan. Tämä oli silloin, kun väitit skepojenkin ihmetelleen silmät pyöreinä kun heidän kätensä pyörivät vinhasti tahdosta riippumatta. Sinä kieltäydyit testistä. Jos et kerran halua näyttää väitteittesi toimivan, niin miksi valitat, ettei hoitojasi oteta todesta.

    Äänestä

  • otf7r697r6 kirjoitti:

    Jäsenkorjauksella 14 Mrd:n potista hoidettaisiin 10 Mrd:n siivu? Niinkö?
    Siis yli 2/3 kaikista terveydenhoitomenoista voitaisiin luontaishoidoilla taikoa olemattomiin nolla kustannuksella.
    Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella.

    Omakohtaisuudesta sen verran, että tarjouduin jo kerran tulemaan hoitoosi ja jos olisin vakuuttunut, olisin saanut melko varmasti pari lääkäriystävääni kiinnostumaan. Tämä oli silloin, kun väitit skepojenkin ihmetelleen silmät pyöreinä kun heidän kätensä pyörivät vinhasti tahdosta riippumatta. Sinä kieltäydyit testistä. Jos et kerran halua näyttää väitteittesi toimivan, niin miksi valitat, ettei hoitojasi oteta todesta.

    > Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella....

    Kalleimmasta päästä. Niinpä!

    Mutta mitä on tehty näiden jo ENNAKOLTA ESTÄMISEKSI, vai onko tarkoituskaan?
    Kerro mitä aiheesta tiedät!
    Vaikuttaa, että mitä tehdään, tehdään juuri päinvastaiseen suuntaan!

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    > Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella....

    Kalleimmasta päästä. Niinpä!

    Mutta mitä on tehty näiden jo ENNAKOLTA ESTÄMISEKSI, vai onko tarkoituskaan?
    Kerro mitä aiheesta tiedät!
    Vaikuttaa, että mitä tehdään, tehdään juuri päinvastaiseen suuntaan!

    Tiedät? Ja päinvastaiseen suuntaan? Mistä olet sen keksinyt?
    Oletko kenties syöpäsairauksien spesialisti? Entä kirurgi?

    Väitteeni oli, että 10 Mrd säästö on täysin hatusta temmattu arvo. Aivan poskettomasti liioiteltu.

    Ja kun kansanparantaja on niin vakuuttunut taidoistaan, miksi hän ei suostuisi antamaan näytettä, jos sillä keinoin saisi lääkäreitä tutkimaan asiaa? Epäilen vaan suuresti, ettei minussa koskettamatta tapahtuvalla jäsenkorjauksella tapahdu minkäänlaista liikettä käsien vimmatusta pyörimisestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • uyfutdydt kirjoitti:

    Tiedät? Ja päinvastaiseen suuntaan? Mistä olet sen keksinyt?
    Oletko kenties syöpäsairauksien spesialisti? Entä kirurgi?

    Väitteeni oli, että 10 Mrd säästö on täysin hatusta temmattu arvo. Aivan poskettomasti liioiteltu.

    Ja kun kansanparantaja on niin vakuuttunut taidoistaan, miksi hän ei suostuisi antamaan näytettä, jos sillä keinoin saisi lääkäreitä tutkimaan asiaa? Epäilen vaan suuresti, ettei minussa koskettamatta tapahtuvalla jäsenkorjauksella tapahdu minkäänlaista liikettä käsien vimmatusta pyörimisestä puhumattakaan.

    > Epäilen vaan suuresti, ettei minussa koskettamatta tapahtuvalla jäsenkorjauksella tapahdu minkäänlaista liikettä käsien vimmatusta pyörimisestä puhumattakaan.

    Sinähän oletkin aivan erikoistapaus, johon ei vaikuta kuin ne tieteelliset tutkimukset ja tietenkin ne kolme koettua peetä: pilleri, piikki ja puukko!

    Kuten tiedät, että kaikki ovat yksilöitä ja tapaukset ovat yksilöllisiä eivät silloin kaikille toimi samat hoidot eikä samat lääkkeetkään, vaikka intohimoisesti sitä käytäntöä kaupittelet.
    Siitä huolimatta eivät ole niitä "mentaaliongelmaisia" joiksi heidät toistuvasti esittelet!
    Monet ovat olleet saamaansa hoitoon vastaväitteistäsi huolimatta tyytyväisiä, kuten EKP tapahtumista kertookin!

    Vai kumpaakohan uskoisi???

    Äänestä

  • otf7r697r6 kirjoitti:

    Jäsenkorjauksella 14 Mrd:n potista hoidettaisiin 10 Mrd:n siivu? Niinkö?
    Siis yli 2/3 kaikista terveydenhoitomenoista voitaisiin luontaishoidoilla taikoa olemattomiin nolla kustannuksella.
    Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella.

    Omakohtaisuudesta sen verran, että tarjouduin jo kerran tulemaan hoitoosi ja jos olisin vakuuttunut, olisin saanut melko varmasti pari lääkäriystävääni kiinnostumaan. Tämä oli silloin, kun väitit skepojenkin ihmetelleen silmät pyöreinä kun heidän kätensä pyörivät vinhasti tahdosta riippumatta. Sinä kieltäydyit testistä. Jos et kerran halua näyttää väitteittesi toimivan, niin miksi valitat, ettei hoitojasi oteta todesta.

    ” Jäsenkorjauksella 14 Mrd:n potista hoidettaisiin 10 Mrd:n siivu? Niinkö?
    Siis yli 2/3 kaikista terveydenhoitomenoista voitaisiin luontaishoidoilla taikoa olemattomiin nolla kustannuksella.
    Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella. ”

    Sisäisen tietoisuuden ohjaamalle paranemismekanismille olen antanut KTJ nimen, koska aloitin hoitotyöt varsinaisesti jäsenkorjauksella ja KTJ muistuttaa jäsenkorjausta sisältäen paljon muuta, mitä päältäpäin ei voi silmin havaita.

    Ihmisten sairastumisista johtuvat menot koostuvat koko elämäkaaren ajalta ja muodostuvat suurimmaksi osaksi sairauspäivistä, vajaakuntoisuudesta ja työkyvyttömyydestä. Nämä kaikki vaikuttavat vanhuusiän hoitotarpeeseen ja sitä kautta kustannuksiin. Suoranaiset terveydenhoidolle koituvat kustannukset noin 3 miljardia euroa ja välilliset kolmikertaiset. Arvailla vain voi, mitä ongelmia aiheuttaa läheisille pillerihuuruissa ja kipujen kanssa taisteleva ihminen ja mitkä ovat esim. perheen hajoamisesta tai itsemurhasta johtuvat taloudelliset menetykset, jotka ovat inhimillisesti ottaen vähäisimmät.

    ” Omakohtaisuudesta sen verran, että tarjouduin jo kerran tulemaan hoitoosi ja jos olisin vakuuttunut, olisin saanut melko varmasti pari lääkäriystävääni kiinnostumaan. Tämä oli silloin, kun väitit skepojenkin ihmetelleen silmät pyöreinä kun heidän kätensä pyörivät vinhasti tahdosta riippumatta. Sinä kieltäydyit testistä. Jos et kerran halua näyttää väitteittesi toimivan, niin miksi valitat, ettei hoitojasi oteta todesta. ”

    Kaikki apua hakevat ovat tervetulleita ja autan mielelläni omien kykyjeni mukaan, mutta en voi ohjata ja määrätä sitä, mitä hoidettavan oma paranemismekanismi kulloinkin tekee. Se on hoidettavan omasta, sen hetkisestä tilanteesta riippuvainen ja on joka hoitokerralla erilainen. Jos jokin sairaus vaarantaa elimistön toiminnan on sen hoitaminen ensisijainen ja silloin mitä todennäköisemmin paranemismekanismi käyttää kaikki voimavarat sen hoitamiseen ei käsienpyörittämiseen. Tai jos ihminen on täysin terve (harvinainen tapaus) ei juurikaan mitään tapahdu on vain seesteinen, rauhallinen olo ja ehkä hieman lämmöntunteita.

    Onhan noita tohtorismiehiä nähty ja kuultu, mutta munattomina eivät uskalla tuoda asiaa julkisuuteen. Hoito kyllä kelpaa ja kannustusta tulee, mutta vetäytyvät niin kuin se Mylliksen kuuluisa esinahka, kun tosi toimet alkavat.

    Äänestä

  • epäilee kirjoitti:

    > Epäilen vaan suuresti, ettei minussa koskettamatta tapahtuvalla jäsenkorjauksella tapahdu minkäänlaista liikettä käsien vimmatusta pyörimisestä puhumattakaan.

    Sinähän oletkin aivan erikoistapaus, johon ei vaikuta kuin ne tieteelliset tutkimukset ja tietenkin ne kolme koettua peetä: pilleri, piikki ja puukko!

    Kuten tiedät, että kaikki ovat yksilöitä ja tapaukset ovat yksilöllisiä eivät silloin kaikille toimi samat hoidot eikä samat lääkkeetkään, vaikka intohimoisesti sitä käytäntöä kaupittelet.
    Siitä huolimatta eivät ole niitä "mentaaliongelmaisia" joiksi heidät toistuvasti esittelet!
    Monet ovat olleet saamaansa hoitoon vastaväitteistäsi huolimatta tyytyväisiä, kuten EKP tapahtumista kertookin!

    Vai kumpaakohan uskoisi???

    En ole viitannut kertaakaan menttaaliongelmiin. Sekoitat kaksi kirjoittajaa. Tosiasia on kuitenkin, että EKP:n väitteet ovat rajusti yliampuvia. Ja mitä niihin pyörimisiin tulee, niin EKP väitti hoidettujen olleen skeptikkoja.
    Pidän väitettä hölynpölynä, jos hän ei ole valmis osoittamaan sitä todeksi. Itse olen valmis testattavaksi ja uskon saavani positiivisen tuloksen jälkeen myös lääkärikaverini kiinnostumaan. EKP ei ole testiin suostunut ja silti valittaa, ettei hänen parannustaitojaan huomioida. Tässä olisi tilaisuus päästä esille.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Jäsenkorjauksella 14 Mrd:n potista hoidettaisiin 10 Mrd:n siivu? Niinkö?
    Siis yli 2/3 kaikista terveydenhoitomenoista voitaisiin luontaishoidoilla taikoa olemattomiin nolla kustannuksella.
    Leikkaus- ja syöpähoidot taitavat olla sieltä kalliimmasta päästä. Myös krooniset pitkäaikaissairaudet kuten diabetes ovat melko suuri kuluerä. Näitäkö mielestäsi voidaan hoitaa jäsenkorjauksella. ”

    Sisäisen tietoisuuden ohjaamalle paranemismekanismille olen antanut KTJ nimen, koska aloitin hoitotyöt varsinaisesti jäsenkorjauksella ja KTJ muistuttaa jäsenkorjausta sisältäen paljon muuta, mitä päältäpäin ei voi silmin havaita.

    Ihmisten sairastumisista johtuvat menot koostuvat koko elämäkaaren ajalta ja muodostuvat suurimmaksi osaksi sairauspäivistä, vajaakuntoisuudesta ja työkyvyttömyydestä. Nämä kaikki vaikuttavat vanhuusiän hoitotarpeeseen ja sitä kautta kustannuksiin. Suoranaiset terveydenhoidolle koituvat kustannukset noin 3 miljardia euroa ja välilliset kolmikertaiset. Arvailla vain voi, mitä ongelmia aiheuttaa läheisille pillerihuuruissa ja kipujen kanssa taisteleva ihminen ja mitkä ovat esim. perheen hajoamisesta tai itsemurhasta johtuvat taloudelliset menetykset, jotka ovat inhimillisesti ottaen vähäisimmät.

    ” Omakohtaisuudesta sen verran, että tarjouduin jo kerran tulemaan hoitoosi ja jos olisin vakuuttunut, olisin saanut melko varmasti pari lääkäriystävääni kiinnostumaan. Tämä oli silloin, kun väitit skepojenkin ihmetelleen silmät pyöreinä kun heidän kätensä pyörivät vinhasti tahdosta riippumatta. Sinä kieltäydyit testistä. Jos et kerran halua näyttää väitteittesi toimivan, niin miksi valitat, ettei hoitojasi oteta todesta. ”

    Kaikki apua hakevat ovat tervetulleita ja autan mielelläni omien kykyjeni mukaan, mutta en voi ohjata ja määrätä sitä, mitä hoidettavan oma paranemismekanismi kulloinkin tekee. Se on hoidettavan omasta, sen hetkisestä tilanteesta riippuvainen ja on joka hoitokerralla erilainen. Jos jokin sairaus vaarantaa elimistön toiminnan on sen hoitaminen ensisijainen ja silloin mitä todennäköisemmin paranemismekanismi käyttää kaikki voimavarat sen hoitamiseen ei käsienpyörittämiseen. Tai jos ihminen on täysin terve (harvinainen tapaus) ei juurikaan mitään tapahdu on vain seesteinen, rauhallinen olo ja ehkä hieman lämmöntunteita.

    Onhan noita tohtorismiehiä nähty ja kuultu, mutta munattomina eivät uskalla tuoda asiaa julkisuuteen. Hoito kyllä kelpaa ja kannustusta tulee, mutta vetäytyvät niin kuin se Mylliksen kuuluisa esinahka, kun tosi toimet alkavat.

    Hoidostasi ei voi saada mitään konkreettista näyttöä, vaikka ennen väitit ihan muuta. Olet jatkuvasti painottanut ei-tahdonalaisia liikkeitä ja jopa sellaisia, että ne ovat tahdonalaisesti tehtynä mahdottomia. Nyt sitten ei sellaista näyttöä löydykään.
    Kukahan nyt vetäytyy kuin esinahka?

    Äänestä

  • pö8rfög kirjoitti:

    Hoidostasi ei voi saada mitään konkreettista näyttöä, vaikka ennen väitit ihan muuta. Olet jatkuvasti painottanut ei-tahdonalaisia liikkeitä ja jopa sellaisia, että ne ovat tahdonalaisesti tehtynä mahdottomia. Nyt sitten ei sellaista näyttöä löydykään.
    Kukahan nyt vetäytyy kuin esinahka?

    ” Hoidostasi ei voi saada mitään konkreettista näyttöä, vaikka ennen väitit ihan muuta. Olet jatkuvasti painottanut ei-tahdonalaisia liikkeitä ja jopa sellaisia, että ne ovat tahdonalaisesti tehtynä mahdottomia. Nyt sitten ei sellaista näyttöä löydykään.
    Kukahan nyt vetäytyy kuin esinahka? ”

    Olen kehittänyt hoitomenetelmää lähes kymmenen vuoden ajan ja hoidoissani on käynyt ihmisiä laidasta laitaan, niin iältään, sukupuoleltaan, ammatiltaan, maailmankatsomukseltaan että uskonnolliselta katsantokannaltaan. Yhteistä on ollut se, että he eivät ole saaneet kovinkaan mainittavaa apua virallisen terveydenhoidon palveluista ja ovat sen vuoksi tulleet hakemaan apua vaivoihinsa kuultuaan hoidostani jolta kulta jo avun saaneelta. Olen myös tehnyt kokeita useamman yhtäaikaisesta hoidosta ja moni on myös omaksunut omahoidon, jolloin paranemisprosessin voi käynnistää missä tahansa esim. nukkumaan mennessä.

    En ymmärrä väitettäsi ettei voi saada konkreettista näyttöä ja viittausta aikaisempaan kirjoitukseeni. Enimmillään hoitotapahtumaa on ollut seuraamassa 18 henkilöä ja osa heistä on ollut virallisen terveydenhoidon arvostettuja ammattilaisia. Jokunen lääketieteen tohtori on myös nähnyt nauhoituksen hoitotapahtumasta, mutta työelämässä olevana he ovat sidoksissa lääketieteessä opetettuihin oppeihin ja Valviran laillistettuna ammattilaisena heidän on noudatettava sitä näkemystä mihin ovat opetuksensa saaneet.

    Suurin este edes ajatuksen tasolla hyväksyä kansanparantajien käyttämä hoitomenetelmä on lääketieteessä vallitseva nihilismi, joka on nostanut opetuksen ja sitä kautta korkeimman tietämyksen ja osaamisen jalustalle, jota ei voi horjuttaa. Tieteellisiä totuuksia ja selityksiä tehtaillaan, koska ihmisen lääketieteelle tuntematon paranemismekanismi kaataisi koko näkemyksen ihmisen olemuksesta. Tätä ei mistään hinnasta sallita ja hyväksytä vaikka se veisi millin päivässä, kun vastaavasti kauhukuvana olisi lääketieteen oppirakennelmien kaatuminen ja korkeimman tietämisen statuksen romahtaminen.

    Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään.

    Äänestä

  • uy6fo7rf6idt kirjoitti:

    En ole viitannut kertaakaan menttaaliongelmiin. Sekoitat kaksi kirjoittajaa. Tosiasia on kuitenkin, että EKP:n väitteet ovat rajusti yliampuvia. Ja mitä niihin pyörimisiin tulee, niin EKP väitti hoidettujen olleen skeptikkoja.
    Pidän väitettä hölynpölynä, jos hän ei ole valmis osoittamaan sitä todeksi. Itse olen valmis testattavaksi ja uskon saavani positiivisen tuloksen jälkeen myös lääkärikaverini kiinnostumaan. EKP ei ole testiin suostunut ja silti valittaa, ettei hänen parannustaitojaan huomioida. Tässä olisi tilaisuus päästä esille.

    Vankat näytöt on 13 % lisäksi jatkuvasti kerrotaan sisäisistä puutteista, ongelmista, rahapulasta ym ym. ja se toinen, se "mentaaliongelmien messias" esitelmöi jatkuvasti ettei muuta hoitoa tarvitakaan, vaan muut on kiellettävä!

    Tuossa tuntuisi olevan aineksia jo siihen "yliampuvaan" esitykseenkin!

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Hoidostasi ei voi saada mitään konkreettista näyttöä, vaikka ennen väitit ihan muuta. Olet jatkuvasti painottanut ei-tahdonalaisia liikkeitä ja jopa sellaisia, että ne ovat tahdonalaisesti tehtynä mahdottomia. Nyt sitten ei sellaista näyttöä löydykään.
    Kukahan nyt vetäytyy kuin esinahka? ”

    Olen kehittänyt hoitomenetelmää lähes kymmenen vuoden ajan ja hoidoissani on käynyt ihmisiä laidasta laitaan, niin iältään, sukupuoleltaan, ammatiltaan, maailmankatsomukseltaan että uskonnolliselta katsantokannaltaan. Yhteistä on ollut se, että he eivät ole saaneet kovinkaan mainittavaa apua virallisen terveydenhoidon palveluista ja ovat sen vuoksi tulleet hakemaan apua vaivoihinsa kuultuaan hoidostani jolta kulta jo avun saaneelta. Olen myös tehnyt kokeita useamman yhtäaikaisesta hoidosta ja moni on myös omaksunut omahoidon, jolloin paranemisprosessin voi käynnistää missä tahansa esim. nukkumaan mennessä.

    En ymmärrä väitettäsi ettei voi saada konkreettista näyttöä ja viittausta aikaisempaan kirjoitukseeni. Enimmillään hoitotapahtumaa on ollut seuraamassa 18 henkilöä ja osa heistä on ollut virallisen terveydenhoidon arvostettuja ammattilaisia. Jokunen lääketieteen tohtori on myös nähnyt nauhoituksen hoitotapahtumasta, mutta työelämässä olevana he ovat sidoksissa lääketieteessä opetettuihin oppeihin ja Valviran laillistettuna ammattilaisena heidän on noudatettava sitä näkemystä mihin ovat opetuksensa saaneet.

    Suurin este edes ajatuksen tasolla hyväksyä kansanparantajien käyttämä hoitomenetelmä on lääketieteessä vallitseva nihilismi, joka on nostanut opetuksen ja sitä kautta korkeimman tietämyksen ja osaamisen jalustalle, jota ei voi horjuttaa. Tieteellisiä totuuksia ja selityksiä tehtaillaan, koska ihmisen lääketieteelle tuntematon paranemismekanismi kaataisi koko näkemyksen ihmisen olemuksesta. Tätä ei mistään hinnasta sallita ja hyväksytä vaikka se veisi millin päivässä, kun vastaavasti kauhukuvana olisi lääketieteen oppirakennelmien kaatuminen ja korkeimman tietämisen statuksen romahtaminen.

    Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään.

    "...koska ihmisen lääketieteelle tuntematon paranemismekanismi kaataisi koko näkemyksen ihmisen olemuksesta."

    On useita lääkkeitä, joiden toimintamekanismia ei tunneta. Tiedetään vaan, että ne vaikuttavat. Eipä ole näkemys kaatunut.
    Vaihtoehtoisten hoitojen ongelma on hoitotehon kontrolloidun näytön totaalinen puuttuminen.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Hoidostasi ei voi saada mitään konkreettista näyttöä, vaikka ennen väitit ihan muuta. Olet jatkuvasti painottanut ei-tahdonalaisia liikkeitä ja jopa sellaisia, että ne ovat tahdonalaisesti tehtynä mahdottomia. Nyt sitten ei sellaista näyttöä löydykään.
    Kukahan nyt vetäytyy kuin esinahka? ”

    Olen kehittänyt hoitomenetelmää lähes kymmenen vuoden ajan ja hoidoissani on käynyt ihmisiä laidasta laitaan, niin iältään, sukupuoleltaan, ammatiltaan, maailmankatsomukseltaan että uskonnolliselta katsantokannaltaan. Yhteistä on ollut se, että he eivät ole saaneet kovinkaan mainittavaa apua virallisen terveydenhoidon palveluista ja ovat sen vuoksi tulleet hakemaan apua vaivoihinsa kuultuaan hoidostani jolta kulta jo avun saaneelta. Olen myös tehnyt kokeita useamman yhtäaikaisesta hoidosta ja moni on myös omaksunut omahoidon, jolloin paranemisprosessin voi käynnistää missä tahansa esim. nukkumaan mennessä.

    En ymmärrä väitettäsi ettei voi saada konkreettista näyttöä ja viittausta aikaisempaan kirjoitukseeni. Enimmillään hoitotapahtumaa on ollut seuraamassa 18 henkilöä ja osa heistä on ollut virallisen terveydenhoidon arvostettuja ammattilaisia. Jokunen lääketieteen tohtori on myös nähnyt nauhoituksen hoitotapahtumasta, mutta työelämässä olevana he ovat sidoksissa lääketieteessä opetettuihin oppeihin ja Valviran laillistettuna ammattilaisena heidän on noudatettava sitä näkemystä mihin ovat opetuksensa saaneet.

    Suurin este edes ajatuksen tasolla hyväksyä kansanparantajien käyttämä hoitomenetelmä on lääketieteessä vallitseva nihilismi, joka on nostanut opetuksen ja sitä kautta korkeimman tietämyksen ja osaamisen jalustalle, jota ei voi horjuttaa. Tieteellisiä totuuksia ja selityksiä tehtaillaan, koska ihmisen lääketieteelle tuntematon paranemismekanismi kaataisi koko näkemyksen ihmisen olemuksesta. Tätä ei mistään hinnasta sallita ja hyväksytä vaikka se veisi millin päivässä, kun vastaavasti kauhukuvana olisi lääketieteen oppirakennelmien kaatuminen ja korkeimman tietämisen statuksen romahtaminen.

    Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään.

    "Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään. "

    Vähän edes nöyryyttä tuohon tekopyhyyteesi, pyydän. Sinä olet Messsias ja muut tyhmiä harhaoppisia? Niinkö?

    Äänestä

  • juudas iskariot kirjoitti:

    "Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään. "

    Vähän edes nöyryyttä tuohon tekopyhyyteesi, pyydän. Sinä olet Messsias ja muut tyhmiä harhaoppisia? Niinkö?

    > "Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään. "

    Lauseella halusin ilmaista sen mahdollisuuden, että oppia voi iän myötä vaikka opetettu tieto muuttuukin tiedon lisääntymisen ja oppimisen myötä. Kaikesta opetetusta ei tarvitse pitää kynsin hampain kiinni, jos huomaa jonkin paremman ratkaisun ko. ongelmaan. Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon.

    ” Vähän edes nöyryyttä tuohon tekopyhyyteesi, pyydän. Sinä olet Messsias ja muut tyhmiä harhaoppisia? Niinkö? ”

    Vuodesta 1995 asti ko. asioita läheltä seuranneena ja nyt myös 10 vuoden ajan omia havaintoja hoitokokemusten kautta systemaattisesti tehden on tekopyhyys kaukana ja pikemminkin turhautuminen päällimmäisenä. Tänä aikana terveydenhoitomenot ovat jatkaneen kasvamistaan noin 6% vuosivauhdilla ja syytökset vaihtoehtohoitoja kohtaan ovat koventuneet. Samaan aikaan terveydenhoidon omat sotkut ovat olleet enenevässä määrin oikeuden käsittelyssä.

    Viisaita ja oppineita ei voitane syyttää tyhmyydestä, mutta ahneudesta kylläkin ja oman edun tavoittelusta, sekä kilvenkiillotuksen ohella tieteen väärinkäytöstä. Tästä käytännöstä on tullut talontapa, jota ei saisi arvostella ja yhteisöä vastaan nousseelle ei sijaa majatalosta löytyne.

    Ymmärrän hyvin oppineiden suhtautumisen kansanparantajien hoitomenetelmiä kohtaan, mutta tuskin on kovin montaa yliopiston käynyttä, joka toimisi kansanparantajien hoitomenetelmin. Olisihan vallan tavatonta, jos joku kouluja käymätön oppimaton voisi tehdä sellaista, minkä tiedeyhteisö on nimittänyt mahdottomaksi ja sen vuoksi huuhaaksi. Tätä taustaa vasten nähtynä Messiaat löytynee aivan muualta, kuin kansanparantajien keskuudesta ja elämä itsessään monimuotoisuudellaan pitää jalat tiukasti maanpinnalla ja ihmisen pienuus nöyränä.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    > "Oppia ikä kaikki ja hattu päähän paksuimpaan, vaikka kannettu vesi ei kaivossa pysyisikään. "

    Lauseella halusin ilmaista sen mahdollisuuden, että oppia voi iän myötä vaikka opetettu tieto muuttuukin tiedon lisääntymisen ja oppimisen myötä. Kaikesta opetetusta ei tarvitse pitää kynsin hampain kiinni, jos huomaa jonkin paremman ratkaisun ko. ongelmaan. Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon.

    ” Vähän edes nöyryyttä tuohon tekopyhyyteesi, pyydän. Sinä olet Messsias ja muut tyhmiä harhaoppisia? Niinkö? ”

    Vuodesta 1995 asti ko. asioita läheltä seuranneena ja nyt myös 10 vuoden ajan omia havaintoja hoitokokemusten kautta systemaattisesti tehden on tekopyhyys kaukana ja pikemminkin turhautuminen päällimmäisenä. Tänä aikana terveydenhoitomenot ovat jatkaneen kasvamistaan noin 6% vuosivauhdilla ja syytökset vaihtoehtohoitoja kohtaan ovat koventuneet. Samaan aikaan terveydenhoidon omat sotkut ovat olleet enenevässä määrin oikeuden käsittelyssä.

    Viisaita ja oppineita ei voitane syyttää tyhmyydestä, mutta ahneudesta kylläkin ja oman edun tavoittelusta, sekä kilvenkiillotuksen ohella tieteen väärinkäytöstä. Tästä käytännöstä on tullut talontapa, jota ei saisi arvostella ja yhteisöä vastaan nousseelle ei sijaa majatalosta löytyne.

    Ymmärrän hyvin oppineiden suhtautumisen kansanparantajien hoitomenetelmiä kohtaan, mutta tuskin on kovin montaa yliopiston käynyttä, joka toimisi kansanparantajien hoitomenetelmin. Olisihan vallan tavatonta, jos joku kouluja käymätön oppimaton voisi tehdä sellaista, minkä tiedeyhteisö on nimittänyt mahdottomaksi ja sen vuoksi huuhaaksi. Tätä taustaa vasten nähtynä Messiaat löytynee aivan muualta, kuin kansanparantajien keskuudesta ja elämä itsessään monimuotoisuudellaan pitää jalat tiukasti maanpinnalla ja ihmisen pienuus nöyränä.

    "Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon."

    Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta.

    Äänestä

  • öiugufy kirjoitti:

    "Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon."

    Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta.

    Saahan sitä pyytää.

    ” Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta. ”

    Riittäisikö aluksi miljardin säästöt ja tieto taidon kasvaessa sitten lisää. Oliko se niin, että ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa ja tässä tapauksessa katse kääntyy päättäjiä kohden, jotka pyytävät asiantuntijoilta lausunnon ja tässä tapauksessa asiantuntijoina ovat samat tahot joiden toimia lausunto koskisi.

    Eikö säästöissä ole kyse vähentämisestä eikä suurentamisesta. Jos lääkäri pyytää palkkaansa korotusta osaamisensa tason nostosta vaikkapa 50 % on se mielestäni suuruudenhulluutta tai ainakin ylioptimismia. Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni toivoisin 50 % korotusta ei se mielestäni olisi paljoa pyydetty tai suuruudenhulluutta.

    Oikeudenmukainen lääkärin palkanlisä voisi olla tuo 3 euron korotus tuntiansioihin omaksuessaan käsillä parantamisen taidon. Tietenkin hän saisi normaalin opintojensa tuoman palkan muiden etuuksien lisäksi. Terveydenhoitotyö on kutsumus ja silloinhan ei siitä saatavalla ansiolla ole niin suurta väliä, vai onko.

    Energiahoidon omaksumiseksi ei tarvita sen suurempaa koulutusta ja käyttöönottoon tarvittaisiin vain asennemuutos korvienväliin, mutta siinä onkin se suuri mutta, joka vesittää säästötalkoot.

    No nyt tuli vähän sorruttua skepoiluun, mutta sallittakoon se näin pitkäperjantaina.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Saahan sitä pyytää.

    ” Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta. ”

    Riittäisikö aluksi miljardin säästöt ja tieto taidon kasvaessa sitten lisää. Oliko se niin, että ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa ja tässä tapauksessa katse kääntyy päättäjiä kohden, jotka pyytävät asiantuntijoilta lausunnon ja tässä tapauksessa asiantuntijoina ovat samat tahot joiden toimia lausunto koskisi.

    Eikö säästöissä ole kyse vähentämisestä eikä suurentamisesta. Jos lääkäri pyytää palkkaansa korotusta osaamisensa tason nostosta vaikkapa 50 % on se mielestäni suuruudenhulluutta tai ainakin ylioptimismia. Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni toivoisin 50 % korotusta ei se mielestäni olisi paljoa pyydetty tai suuruudenhulluutta.

    Oikeudenmukainen lääkärin palkanlisä voisi olla tuo 3 euron korotus tuntiansioihin omaksuessaan käsillä parantamisen taidon. Tietenkin hän saisi normaalin opintojensa tuoman palkan muiden etuuksien lisäksi. Terveydenhoitotyö on kutsumus ja silloinhan ei siitä saatavalla ansiolla ole niin suurta väliä, vai onko.

    Energiahoidon omaksumiseksi ei tarvita sen suurempaa koulutusta ja käyttöönottoon tarvittaisiin vain asennemuutos korvienväliin, mutta siinä onkin se suuri mutta, joka vesittää säästötalkoot.

    No nyt tuli vähän sorruttua skepoiluun, mutta sallittakoon se näin pitkäperjantaina.

    "Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni". Jos joskus parantasit jonkun oikeasti olisi ansiosi varmasti enemmän.

    Äänestä

  • terve pukki kirjoitti:

    "Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni". Jos joskus parantasit jonkun oikeasti olisi ansiosi varmasti enemmän.

    "Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni". Jos joskus parantasit jonkun oikeasti olisi ansiosi varmasti enemmän.

    Harrastuksestahan joutuu yleensä maksamaan, mutta tämä on niin hyvä harrastus, että siitä jää hieman tulojakin ja hoitaessa kanssaihmisiä pitää samalla omaa terveyttä yllä. Mielestäni jokaisen omien ominaisuuksien käyttöönottaminen ja terveyden ylläpidon ei pitäisi maksaa ollenkaan, vaan sitä pitäisi yhteiskunnan palkita ja kannustaa. Näin saataisiin ihmisten terveydellä rahastavat markkinoilta ulos ja pelkän rahan takia toimijat muihin hommiin. Jo lapsesta saakka opittu KTJ-hoitomenetelmä koko perheen omahoitona antaisi eväät terveemmälle elämälle yhdessä liikunnan ja oikeanlaisen ravinnon kanssa.

    Tämä on se tie, totuus ja elämä, joka kannustaa jatkamaan terveemmän elämän ja elinolojen puolesta taistelua, joka ei mainetta ja mammonaa tuo, mutta jokainen terveytensä takaisin saanut on riittävä kiitos onnistumisesta, tuoden hyvän mielen jatkamaan taas seuraavana päivänä. Tässä ei ole mitään Jeesustelua vaan haluan auttaa omien kykyjeni mukaan ja monen tulot ovat romahtaneet sairastumisen johdosta, eikä silloin ole varaa maksaa suuria summia hoidoista.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    "Mikäli minä kansanparantajan 3 euron käteen jäävään tuntiansiooni". Jos joskus parantasit jonkun oikeasti olisi ansiosi varmasti enemmän.

    Harrastuksestahan joutuu yleensä maksamaan, mutta tämä on niin hyvä harrastus, että siitä jää hieman tulojakin ja hoitaessa kanssaihmisiä pitää samalla omaa terveyttä yllä. Mielestäni jokaisen omien ominaisuuksien käyttöönottaminen ja terveyden ylläpidon ei pitäisi maksaa ollenkaan, vaan sitä pitäisi yhteiskunnan palkita ja kannustaa. Näin saataisiin ihmisten terveydellä rahastavat markkinoilta ulos ja pelkän rahan takia toimijat muihin hommiin. Jo lapsesta saakka opittu KTJ-hoitomenetelmä koko perheen omahoitona antaisi eväät terveemmälle elämälle yhdessä liikunnan ja oikeanlaisen ravinnon kanssa.

    Tämä on se tie, totuus ja elämä, joka kannustaa jatkamaan terveemmän elämän ja elinolojen puolesta taistelua, joka ei mainetta ja mammonaa tuo, mutta jokainen terveytensä takaisin saanut on riittävä kiitos onnistumisesta, tuoden hyvän mielen jatkamaan taas seuraavana päivänä. Tässä ei ole mitään Jeesustelua vaan haluan auttaa omien kykyjeni mukaan ja monen tulot ovat romahtaneet sairastumisen johdosta, eikä silloin ole varaa maksaa suuria summia hoidoista.

    Minkä verran sinulle vuositasolla kertyy verotettavaa tuloa Koskettelematta Tapahtuvasta Jäsenkorjailusta? Ja paljonko se valtion kannustus pitäisi henkiparantajille olla?

    Nämä täytyy laskea menopuolelle, jos oikeasti halutaan selvittää hoitosi kustannusvaikuttavuutta.

    Äänestä

  • Enerkiakanava kirjoitti:

    Minkä verran sinulle vuositasolla kertyy verotettavaa tuloa Koskettelematta Tapahtuvasta Jäsenkorjailusta? Ja paljonko se valtion kannustus pitäisi henkiparantajille olla?

    Nämä täytyy laskea menopuolelle, jos oikeasti halutaan selvittää hoitosi kustannusvaikuttavuutta.

    ” Minkä verran sinulle vuositasolla kertyy verotettavaa tuloa Koskettelematta Tapahtuvasta Jäsenkorjailusta? Ja paljonko se valtion kannustus pitäisi henkiparantajille olla?

    Nämä täytyy laskea menopuolelle, jos oikeasti halutaan selvittää hoitosi kustannusvaikuttavuutta. ”

    Jokainen kansalainen saisi esim. 100 euroa/kk siitä hyvästä, että pitää itsensä kunnossa, 100 x 5 milj. = 500 milj. /kk. ja vuodessa noin 6 miljardia euroa. 1 200 euroa vuodessa mahdollistaa oman vakuutuksen (pakollinen), joka maksaa sairaalakulut ja jää vielä rahaa muihin terveyttä ylläpitävien palvelujen ostamiseen. Itsensä hoitamien kotona KTJ-omahoitona ei kovinkaan paljoa massia tyhjennä ja KTJ onnistuu myös ryhmissä ollen erinomainen esim. loppuverryttelymuoto vaikkapa jääkiekkojunnuille.

    Kilpailu satasista pitäisi huolen palvelujen tasosta ja hinnoittelusta eikä yhteiskunnan maksama osuus karkaisi käsistä, koska vuotuinen yhteiskunnan maksama osuus pysyisi vakiona (100 euroa/kansalainen inflaatiokorotus).

    Nykyisen terveydenhuoltomenojen tason ollessa yli 14 miljardia euroa ja siitä pois mainitsemani 3 miljardin säästöt tekee 11 miljardia euroa, joka on kansalaista kohden yli 180 euroa/kk. Tämä voisi olla lähtötilanne siinä vaiheessa, kun KTJ-omahoitona on jokaisen ulottuvilla ja noin puolet populaatiosta on lähtenyt mukaan kokeiluun.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Minkä verran sinulle vuositasolla kertyy verotettavaa tuloa Koskettelematta Tapahtuvasta Jäsenkorjailusta? Ja paljonko se valtion kannustus pitäisi henkiparantajille olla?

    Nämä täytyy laskea menopuolelle, jos oikeasti halutaan selvittää hoitosi kustannusvaikuttavuutta. ”

    Jokainen kansalainen saisi esim. 100 euroa/kk siitä hyvästä, että pitää itsensä kunnossa, 100 x 5 milj. = 500 milj. /kk. ja vuodessa noin 6 miljardia euroa. 1 200 euroa vuodessa mahdollistaa oman vakuutuksen (pakollinen), joka maksaa sairaalakulut ja jää vielä rahaa muihin terveyttä ylläpitävien palvelujen ostamiseen. Itsensä hoitamien kotona KTJ-omahoitona ei kovinkaan paljoa massia tyhjennä ja KTJ onnistuu myös ryhmissä ollen erinomainen esim. loppuverryttelymuoto vaikkapa jääkiekkojunnuille.

    Kilpailu satasista pitäisi huolen palvelujen tasosta ja hinnoittelusta eikä yhteiskunnan maksama osuus karkaisi käsistä, koska vuotuinen yhteiskunnan maksama osuus pysyisi vakiona (100 euroa/kansalainen inflaatiokorotus).

    Nykyisen terveydenhuoltomenojen tason ollessa yli 14 miljardia euroa ja siitä pois mainitsemani 3 miljardin säästöt tekee 11 miljardia euroa, joka on kansalaista kohden yli 180 euroa/kk. Tämä voisi olla lähtötilanne siinä vaiheessa, kun KTJ-omahoitona on jokaisen ulottuvilla ja noin puolet populaatiosta on lähtenyt mukaan kokeiluun.

    Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta sulla on tällä hetkellä KTJ-palvelun ostajina ja millaisesta kuluerästä joukkuetta kohti nyt keskustellaan?

    Äänestä

  • onko tuottoisaa kirjoitti:

    Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta sulla on tällä hetkellä KTJ-palvelun ostajina ja millaisesta kuluerästä joukkuetta kohti nyt keskustellaan?

    ” Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta sulla on tällä hetkellä KTJ-palvelun ostajina ja millaisesta kuluerästä joukkuetta kohti nyt keskustellaan? ”

    Tämä junnukiekko oli vain esimerkkinä KTJ:n käyttömahdollisuudesta joukkueurheilussa ja mitä nuorempana aloittaa terveydestään huolehtimisen sitä kauaskantoisemmat vaikutukset sillä on.

    Mitä kustannuksia yksilökohtaisesta terveytensä huolehtimisesta tulisi, koska kaikki tapahtuu sisäisen tietoisuuden ohjaamana, ei siis minkään ulkopuolisen ohjaamana, eikä sisäinen tietoisuus maksua vaadi.

    Äänestä

  • öiugufy kirjoitti:

    "Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon."

    Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta.

    ""Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon."

    Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta."

    Kansanparantajan arvio on täysin realistinen. Nykyiset pillerihoidot eivät ole vain osin turhaa nollahoitoa, vaan monesti mennään miinukselle rankasti, kun lääkehaitat aiheuttavat yhteiskunnalle miljoonatappiot. Esim. joka kolmas lonkkamurtuma johtuu lääkkeistä ja lonkkamurtuman kulut eivät ole pienet ja ensin on ostettu kalliisti ne lääkkeet jotka haitat ja lisäkulut aiheuttavat.

    Energiahoito on tehokasta, turvallista ja parhaimmillaan täysin ilmaista. Ongelma on se, että moni potentiaalinen energiahoitaja ei ole ottanut kykyään käyttöön, mikä monesti johtuu tiedon puutteesta. Pitäisi ottaa energiahoidon perusteet teoriatasolla peruskoulun terveystiedon opetusohjelmaan, jolloin jokainen peruskoulun hyväksytysti suorittanut kansalainen tietäisi mitä energiahoito on.
    Lukiossa ja muissa peruskoulun jälkeisissä oppilaitoksissa pitäisi olla vapaaehtoisena energiahoidon käytännön kurssi, jossa kiinnostuneille selviäisi onko heillä energiahoitajan työhön taipumusta ja kykyä.
    Terveydenhoidon koulutuksessa (lääkärit, hoitajat jne.) pitäisi olla tuo energiahoidon käytännön kurssi pakollisena.
    Kaikkeen julkiseen terveydenhoitoon pitäisi saada mahdollisuus energiahoitoon, potilaan sitä halutessa.
    Edellämainituilla toimilla kansalaisten terveydentila ja henkinen tietoisuus kohentuisivat merkittävästi ja rahassa mitattuna nuo miljardisäästöt toteutuisivat

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta sulla on tällä hetkellä KTJ-palvelun ostajina ja millaisesta kuluerästä joukkuetta kohti nyt keskustellaan? ”

    Tämä junnukiekko oli vain esimerkkinä KTJ:n käyttömahdollisuudesta joukkueurheilussa ja mitä nuorempana aloittaa terveydestään huolehtimisen sitä kauaskantoisemmat vaikutukset sillä on.

    Mitä kustannuksia yksilökohtaisesta terveytensä huolehtimisesta tulisi, koska kaikki tapahtuu sisäisen tietoisuuden ohjaamana, ei siis minkään ulkopuolisen ohjaamana, eikä sisäinen tietoisuus maksua vaadi.

    "Tämä junnukiekko oli vain esimerkkinä KTJ:n käyttömahdollisuudesta joukkueurheilussa"

    Millaisesta kustannuserästä tavallisesti puhutaan, kun urheiluseura tilaa sinulta ryhmäKTJtä vaikkapa kauden ajaksi? Pitääkö siinä olla mukana kaikissa harjoituksissa vai riittääkö pari kertaa viikossa? Oletko tavallisesti mukana koko kauden vai riittäisikö jos ryhmäKTJtä olisi vain kilpailukauden aikana?

    Äänestä

  • säästöt kirjoitti:

    ""Oppirakennelman uusimiseksi riittänee yli 10 miljardin syntyvät säästöt ja sen pitäisi mennä paksuimpaankin kalloon."

    Summasi on järjetön. Tuollaisten säästöjen esittäminen on suuruudenhulluutta."

    Kansanparantajan arvio on täysin realistinen. Nykyiset pillerihoidot eivät ole vain osin turhaa nollahoitoa, vaan monesti mennään miinukselle rankasti, kun lääkehaitat aiheuttavat yhteiskunnalle miljoonatappiot. Esim. joka kolmas lonkkamurtuma johtuu lääkkeistä ja lonkkamurtuman kulut eivät ole pienet ja ensin on ostettu kalliisti ne lääkkeet jotka haitat ja lisäkulut aiheuttavat.

    Energiahoito on tehokasta, turvallista ja parhaimmillaan täysin ilmaista. Ongelma on se, että moni potentiaalinen energiahoitaja ei ole ottanut kykyään käyttöön, mikä monesti johtuu tiedon puutteesta. Pitäisi ottaa energiahoidon perusteet teoriatasolla peruskoulun terveystiedon opetusohjelmaan, jolloin jokainen peruskoulun hyväksytysti suorittanut kansalainen tietäisi mitä energiahoito on.
    Lukiossa ja muissa peruskoulun jälkeisissä oppilaitoksissa pitäisi olla vapaaehtoisena energiahoidon käytännön kurssi, jossa kiinnostuneille selviäisi onko heillä energiahoitajan työhön taipumusta ja kykyä.
    Terveydenhoidon koulutuksessa (lääkärit, hoitajat jne.) pitäisi olla tuo energiahoidon käytännön kurssi pakollisena.
    Kaikkeen julkiseen terveydenhoitoon pitäisi saada mahdollisuus energiahoitoon, potilaan sitä halutessa.
    Edellämainituilla toimilla kansalaisten terveydentila ja henkinen tietoisuus kohentuisivat merkittävästi ja rahassa mitattuna nuo miljardisäästöt toteutuisivat

    Edes yksi tutkimus energiahoidon todetuista tuloksista??? Aletaan sitten puhua 10 Mrd:n realistisuudesta uudelleen. Hoidon pitäisi ehkäistä hintaan 0 euroa n. kaksi kolmasosaa kaikista sairauksista. Väittäisin, ettei asia kestä kriittistä tarkastelua, joten väite on epärealistinen.

    Äänestä

  • öfyhvllctg kirjoitti:

    Edes yksi tutkimus energiahoidon todetuista tuloksista??? Aletaan sitten puhua 10 Mrd:n realistisuudesta uudelleen. Hoidon pitäisi ehkäistä hintaan 0 euroa n. kaksi kolmasosaa kaikista sairauksista. Väittäisin, ettei asia kestä kriittistä tarkastelua, joten väite on epärealistinen.

    Koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjailulla voitaisiin saavuttaa merkittäviä taloudellisia hyötyjä joissakin erityistilanteissa. Esimerkiksi pienimpien keskosten tehohoito on melko kallista. Mikäli se korvattaisiin kokonaan KTJ:llä, saataisiin aikaan paljpn säästöjä. Eläkeläisten pitäminen hengissä ja toimintakykyisinä syö myös varoja. Jos kaikki hoito lopetettaisiin ja tilalle annettaisiin pelkkää KTJ:tä, vanhainkodit ja terveyskeskusten vuodeosastot olisivat pian paljon tyhjempiä.

    Äänestä

  • kiekkovalmentaja kirjoitti:

    "Tämä junnukiekko oli vain esimerkkinä KTJ:n käyttömahdollisuudesta joukkueurheilussa"

    Millaisesta kustannuserästä tavallisesti puhutaan, kun urheiluseura tilaa sinulta ryhmäKTJtä vaikkapa kauden ajaksi? Pitääkö siinä olla mukana kaikissa harjoituksissa vai riittääkö pari kertaa viikossa? Oletko tavallisesti mukana koko kauden vai riittäisikö jos ryhmäKTJtä olisi vain kilpailukauden aikana?

    ” Millaisesta kustannuserästä tavallisesti puhutaan, kun urheiluseura tilaa sinulta ryhmäKTJtä vaikkapa kauden ajaksi? Pitääkö siinä olla mukana kaikissa harjoituksissa vai riittääkö pari kertaa viikossa? Oletko tavallisesti mukana koko kauden vai riittäisikö jos ryhmäKTJtä olisi vain kilpailukauden aikana? ”

    Lähes kaikki voivat omaksua sisäisen tietoisuuden käytön, joka ohjaa elimistön kuntoutusta, jonka voi suorittaa ryhmässä, mutta yksilökohtaisesti esim. loppuverryttelynä. Siinä ei todellakaan tarvita mitään ulkopuolista jumpparia, vaan kaikki liikkeet tapahtuvat automaattisesti muistuttaen joogaa, venyttelyä, tanssia ym., jokaisen jumppaajan tehdessä omanlaisensa ja juuri hänelle parhaiten soveltuvat liikkeet ja venytykset, jotka poistavat treenin aiheuttamat ongelmat ja jumit.

    Näyttäisi siltä, että nuoret omaksuvat huvin nopeasti ’jumpan’ ja juuri junnuikäisenä ryhmässä se on myös erittäin hauska ja mieltä rentouttava tapahtuma. Yksin tehden voi olla hyvinkin pelottava kokemus, kun keholla on oma tahto ja se tekee aivan omiaan.

    Mikäli olet aidosti kiinnostunut, voit ottaa yhteyttä [email protected] niin kerron tarkemmin.

    Äänestä

  • öfyhvllctg kirjoitti:

    Edes yksi tutkimus energiahoidon todetuista tuloksista??? Aletaan sitten puhua 10 Mrd:n realistisuudesta uudelleen. Hoidon pitäisi ehkäistä hintaan 0 euroa n. kaksi kolmasosaa kaikista sairauksista. Väittäisin, ettei asia kestä kriittistä tarkastelua, joten väite on epärealistinen.

    "Edes yksi tutkimus energiahoidon todetuista tuloksista???"

    Todettuja tuloksia on roppakaupalla niin fyysisten kuin psyykkisten sairauksien parantamisessa. Myös vaikeita, koululääketieteen näkökulmasta parantumattomia sairauksia, on hoidettu energiahoidolla hyvin tuloksin.
    Miksi tuota tutkimusta pyydät? Lääketieteessä tutkimusnäyttö ei ole näyttöä ollenkaan, ainoastaan mainosroskaa, niinkuin osa lääketieteen tutkijoista jo itsekin myöntää. Siitä huolimatta energiahoidoista löytyy positiivista tutkimusnäyttöä, mutta omat kokemukset siis ovat se varma lähde:

    "Kaukoparantaminen tehoaa?
    Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista."

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    "Aletaan sitten puhua 10 Mrd:n realistisuudesta uudelleen. Hoidon pitäisi ehkäistä hintaan 0 euroa n. kaksi kolmasosaa kaikista sairauksista. Väittäisin, ettei asia kestä kriittistä tarkastelua, joten väite on epärealistinen."

    Väite on täysin realistinen. Pelkästään turhat ja haitalliset lääkitykset poistamalla ehkäistään vähintään yksi kolmasosa kaikista sairauksista ja säästö miljardeja. Siihen vielä toimivat energiahoidot mukaan, niin tavoite on jo hyvinkin saavutettu.

    Äänestä

  • näyttöä kirjoitti:

    "Edes yksi tutkimus energiahoidon todetuista tuloksista???"

    Todettuja tuloksia on roppakaupalla niin fyysisten kuin psyykkisten sairauksien parantamisessa. Myös vaikeita, koululääketieteen näkökulmasta parantumattomia sairauksia, on hoidettu energiahoidolla hyvin tuloksin.
    Miksi tuota tutkimusta pyydät? Lääketieteessä tutkimusnäyttö ei ole näyttöä ollenkaan, ainoastaan mainosroskaa, niinkuin osa lääketieteen tutkijoista jo itsekin myöntää. Siitä huolimatta energiahoidoista löytyy positiivista tutkimusnäyttöä, mutta omat kokemukset siis ovat se varma lähde:

    "Kaukoparantaminen tehoaa?
    Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista."

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    "Aletaan sitten puhua 10 Mrd:n realistisuudesta uudelleen. Hoidon pitäisi ehkäistä hintaan 0 euroa n. kaksi kolmasosaa kaikista sairauksista. Väittäisin, ettei asia kestä kriittistä tarkastelua, joten väite on epärealistinen."

    Väite on täysin realistinen. Pelkästään turhat ja haitalliset lääkitykset poistamalla ehkäistään vähintään yksi kolmasosa kaikista sairauksista ja säästö miljardeja. Siihen vielä toimivat energiahoidot mukaan, niin tavoite on jo hyvinkin saavutettu.

    Täyttä roskaa.
    Mitään muuta näyttöä ei siis ole.
    Tuosta jenkkitutkimuksesta olen lukenut ennenkin. Kaksoissokkotestiä ei oltu toteutettu. Muutenkin tulokset olivat hyvin tulkinnanvaraisia.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Millaisesta kustannuserästä tavallisesti puhutaan, kun urheiluseura tilaa sinulta ryhmäKTJtä vaikkapa kauden ajaksi? Pitääkö siinä olla mukana kaikissa harjoituksissa vai riittääkö pari kertaa viikossa? Oletko tavallisesti mukana koko kauden vai riittäisikö jos ryhmäKTJtä olisi vain kilpailukauden aikana? ”

    Lähes kaikki voivat omaksua sisäisen tietoisuuden käytön, joka ohjaa elimistön kuntoutusta, jonka voi suorittaa ryhmässä, mutta yksilökohtaisesti esim. loppuverryttelynä. Siinä ei todellakaan tarvita mitään ulkopuolista jumpparia, vaan kaikki liikkeet tapahtuvat automaattisesti muistuttaen joogaa, venyttelyä, tanssia ym., jokaisen jumppaajan tehdessä omanlaisensa ja juuri hänelle parhaiten soveltuvat liikkeet ja venytykset, jotka poistavat treenin aiheuttamat ongelmat ja jumit.

    Näyttäisi siltä, että nuoret omaksuvat huvin nopeasti ’jumpan’ ja juuri junnuikäisenä ryhmässä se on myös erittäin hauska ja mieltä rentouttava tapahtuma. Yksin tehden voi olla hyvinkin pelottava kokemus, kun keholla on oma tahto ja se tekee aivan omiaan.

    Mikäli olet aidosti kiinnostunut, voit ottaa yhteyttä [email protected] niin kerron tarkemmin.

    "Yksin tehden voi olla hyvinkin pelottava kokemus, kun keholla on oma tahto ja se tekee aivan omiaan."

    Taas väität, että keho tekee ihan omiaan. Kerrohan nyt yhden seuran nimi, jossa junnujen kehot tekevät venyttelyssä ihan omiaan.
    Kun tarjouduin testiin, menit puihin ja väitit, ettei keho AINA tee omiaan. Jos jumpatessa tekee, niin treenaan itseni tönköksi ennen testiä. Silloin luulisi elimistön reagoivan tekemällä omiaan.

    Otatko haasteen vastaan. Kolmas kerta kun kysyn. Voisin todella saada lääkärit kiinnostumaan.

    Äänestä

  • uyftfydt kirjoitti:

    "Yksin tehden voi olla hyvinkin pelottava kokemus, kun keholla on oma tahto ja se tekee aivan omiaan."

    Taas väität, että keho tekee ihan omiaan. Kerrohan nyt yhden seuran nimi, jossa junnujen kehot tekevät venyttelyssä ihan omiaan.
    Kun tarjouduin testiin, menit puihin ja väitit, ettei keho AINA tee omiaan. Jos jumpatessa tekee, niin treenaan itseni tönköksi ennen testiä. Silloin luulisi elimistön reagoivan tekemällä omiaan.

    Otatko haasteen vastaan. Kolmas kerta kun kysyn. Voisin todella saada lääkärit kiinnostumaan.

    ” Taas väität, että keho tekee ihan omiaan. Kerrohan nyt yhden seuran nimi, jossa junnujen kehot tekevät venyttelyssä ihan omiaan.
    Kun tarjouduin testiin, menit puihin ja väitit, ettei keho AINA tee omiaan. Jos jumpatessa tekee, niin treenaan itseni tönköksi ennen testiä. Silloin luulisi elimistön reagoivan tekemällä omiaan.

    Otatko haasteen vastaan. Kolmas kerta kun kysyn. Voisin todella saada lääkärit kiinnostumaan. ”

    Ihmisten omat uskomukset ja ennakkoluulot ovat hyvin voimakkaita sekoittuen uskontojen ristisaattoon ja junnuikäiset ovat vanhempien vastuulla ollen myös hyvin haavoittuvia ja kokeilunhaluisia, jolloin avoin ja valvottu toiminta on ainut järkevä ja vastuullinen tie näinkin merkittävän ja ison askeleen ottamiseksi vaikkapa vain kokeilumielessä.

    Junnujoukkue oli esimerkki KTJ:n mahdollisuuksista ja mitä nuorempana aloittaa oman terveyden ylläpidon, sitä paremmat mahdollisuudet ont selvitä terveenä eläkkeelle. Olen kokeillut useamman henkilön yhtäaikaista ’jumppatuntia’, niin miksi se ei voisi toimia muissakin ryhmissä vaikkapa martojen liikuttajana.

    Annoin jo osoitteen [email protected] johon voit kirjoittaa niin katsotaan onko aihetta jatkokeskusteluun. Ilmeisesti et ole junnuikäinen ja koska minulla ei ole selvänäkijän kykyä, niin en voi tietää taustoista, minkälainen elämänhistoria, sairaudet ym. ovat, koska kaikki vaikuttavat paranemisprosessin käynnistymiseen. Mitä nuorempi, niin sitä helpommin systeemi käynnistyy ja myös pystyy pitämään elimistön terveenä.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Taas väität, että keho tekee ihan omiaan. Kerrohan nyt yhden seuran nimi, jossa junnujen kehot tekevät venyttelyssä ihan omiaan.
    Kun tarjouduin testiin, menit puihin ja väitit, ettei keho AINA tee omiaan. Jos jumpatessa tekee, niin treenaan itseni tönköksi ennen testiä. Silloin luulisi elimistön reagoivan tekemällä omiaan.

    Otatko haasteen vastaan. Kolmas kerta kun kysyn. Voisin todella saada lääkärit kiinnostumaan. ”

    Ihmisten omat uskomukset ja ennakkoluulot ovat hyvin voimakkaita sekoittuen uskontojen ristisaattoon ja junnuikäiset ovat vanhempien vastuulla ollen myös hyvin haavoittuvia ja kokeilunhaluisia, jolloin avoin ja valvottu toiminta on ainut järkevä ja vastuullinen tie näinkin merkittävän ja ison askeleen ottamiseksi vaikkapa vain kokeilumielessä.

    Junnujoukkue oli esimerkki KTJ:n mahdollisuuksista ja mitä nuorempana aloittaa oman terveyden ylläpidon, sitä paremmat mahdollisuudet ont selvitä terveenä eläkkeelle. Olen kokeillut useamman henkilön yhtäaikaista ’jumppatuntia’, niin miksi se ei voisi toimia muissakin ryhmissä vaikkapa martojen liikuttajana.

    Annoin jo osoitteen [email protected] johon voit kirjoittaa niin katsotaan onko aihetta jatkokeskusteluun. Ilmeisesti et ole junnuikäinen ja koska minulla ei ole selvänäkijän kykyä, niin en voi tietää taustoista, minkälainen elämänhistoria, sairaudet ym. ovat, koska kaikki vaikuttavat paranemisprosessin käynnistymiseen. Mitä nuorempi, niin sitä helpommin systeemi käynnistyy ja myös pystyy pitämään elimistön terveenä.

    Tarkoittaako tämä esityksesi, että sinä et olekaan oikeasti koskaan antanut ryhmäKTJta millekään jääkiekkojoukkueelle?

    Äänestä

  • kansannarauttaja kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä esityksesi, että sinä et olekaan oikeasti koskaan antanut ryhmäKTJta millekään jääkiekkojoukkueelle?

    ” Tarkoittaako tämä esityksesi, että sinä et olekaan oikeasti koskaan antanut ryhmäKTJta millekään jääkiekkojoukkueelle? ”

    Näin on, enkä ole koskaan sellaista väittänyt.

    Äänestä

  • öifguyfutc kirjoitti:

    Täyttä roskaa.
    Mitään muuta näyttöä ei siis ole.
    Tuosta jenkkitutkimuksesta olen lukenut ennenkin. Kaksoissokkotestiä ei oltu toteutettu. Muutenkin tulokset olivat hyvin tulkinnanvaraisia.

    "Täyttä roskaa.
    Mitään muuta näyttöä ei siis ole."

    On tieteellinen ja kokemuspohjainen näyttö energiahoidon hyvästä tehosta. Mitä muita näyttöjä yleensä voi olla?
    Miksi muuten näyttöön perustuva, edullinen ja haittavaikutukseton energiahoito on sinusta roskaa? Jos energiahoidot tulevat globaalisti yleiseen käyttöön, niin lääkekulut tippunevat neljännekseen nykyisestä ja kansanterveys kohentuu.

    "Tuosta jenkkitutkimuksesta olen lukenut ennenkin. Kaksoissokkotestiä ei oltu toteutettu. Muutenkin tulokset olivat hyvin tulkinnanvaraisia."

    Oletko nyt samassa asiassa? Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:

    "Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta"

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    Äänestä

  • toimivaa kirjoitti:

    "Täyttä roskaa.
    Mitään muuta näyttöä ei siis ole."

    On tieteellinen ja kokemuspohjainen näyttö energiahoidon hyvästä tehosta. Mitä muita näyttöjä yleensä voi olla?
    Miksi muuten näyttöön perustuva, edullinen ja haittavaikutukseton energiahoito on sinusta roskaa? Jos energiahoidot tulevat globaalisti yleiseen käyttöön, niin lääkekulut tippunevat neljännekseen nykyisestä ja kansanterveys kohentuu.

    "Tuosta jenkkitutkimuksesta olen lukenut ennenkin. Kaksoissokkotestiä ei oltu toteutettu. Muutenkin tulokset olivat hyvin tulkinnanvaraisia."

    Oletko nyt samassa asiassa? Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:

    "Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta"

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    >Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:

    Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Toimittaja ja linkkipetteri eivät ole jaksaneet lukea artikkelia. Siksi myös tulosten tulkitseminen menee vikaan. Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia. Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin eikä varmaan ole viimeinen kerta.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Tarkoittaako tämä esityksesi, että sinä et olekaan oikeasti koskaan antanut ryhmäKTJta millekään jääkiekkojoukkueelle? ”

    Näin on, enkä ole koskaan sellaista väittänyt.

    Olet väittänyt, että ryhmäKTJ olisi hyvä jääkiekkojunioreille. Mihin tämä väite perustuu, jos koskaan et ole antanut ryhmäKTJtä jääkiekkojunioreille?

    Mene ihmeessä jäähallille tarjoamaan palvelausi ja raportoi tuloksista sitten.

    Äänestä

  • korjataanpa taas kirjoitti:

    >Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:

    Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Toimittaja ja linkkipetteri eivät ole jaksaneet lukea artikkelia. Siksi myös tulosten tulkitseminen menee vikaan. Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia. Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin eikä varmaan ole viimeinen kerta.

    >>Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:
    >Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Jälleen skepon vaihtoehtoinen logiikka vauhdissa.
    Tuossa ei sanota että kaikki olivat.


    >Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia.

    Tutkijat eivät pitäneet sitä tehottomana ja siksi suosittelivat lisätutkimuksia. Olisivat tietysti heti voineet kunnolla tutkia.

    >Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Kunnollisia kännykkätutkimuksiakin on odotettu 15, jopa 20 vuotta. Nyt taas joku profressori puhuu uutisissa, että vihdoinkin on Suomessa tekeillä ensimmäinen kunnollinen tutkimus.

    >Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin

    Kuin myös sinun valehtelusi. Useasti.

    Äänestä

  • soon moro kirjoitti:

    >>Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:
    >Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Jälleen skepon vaihtoehtoinen logiikka vauhdissa.
    Tuossa ei sanota että kaikki olivat.


    >Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia.

    Tutkijat eivät pitäneet sitä tehottomana ja siksi suosittelivat lisätutkimuksia. Olisivat tietysti heti voineet kunnolla tutkia.

    >Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Kunnollisia kännykkätutkimuksiakin on odotettu 15, jopa 20 vuotta. Nyt taas joku profressori puhuu uutisissa, että vihdoinkin on Suomessa tekeillä ensimmäinen kunnollinen tutkimus.

    >Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin

    Kuin myös sinun valehtelusi. Useasti.

    Mitä taas valehtelet kännykkätutkimuksista?

    Vastahan niitä suunnitellaan, ja kiistaa on alusta alkaen.
    Jopa yksi tutkija ertottiin, joka oli havainnut ihomuutoksia.
    Epäili kännykän osuutta tapahtumiin.

    Äänestä

  • tutkimukset kirjoitti:

    Mitä taas valehtelet kännykkätutkimuksista?

    Vastahan niitä suunnitellaan, ja kiistaa on alusta alkaen.
    Jopa yksi tutkija ertottiin, joka oli havainnut ihomuutoksia.
    Epäili kännykän osuutta tapahtumiin.

    >Vastahan niitä suunnitellaan, ja kiistaa on alusta alkaen.

    Kuten juuri sanoin
    Että kyllä niiden tutkimusten saanti yleensä kestää vuosikymmeniä

    Äänestä

  • ktjtä kirjoitti:

    Olet väittänyt, että ryhmäKTJ olisi hyvä jääkiekkojunioreille. Mihin tämä väite perustuu, jos koskaan et ole antanut ryhmäKTJtä jääkiekkojunioreille?

    Mene ihmeessä jäähallille tarjoamaan palvelausi ja raportoi tuloksista sitten.

    ” Olet väittänyt, että ryhmäKTJ olisi hyvä jääkiekkojunioreille. Mihin tämä väite perustuu, jos koskaan et ole antanut ryhmäKTJtä jääkiekkojunioreille? ”

    Ei kai jääkiekkojunnut eroa muista ihmisistä ja jos KTJ toimii yksilötasolla ja ryhmässä, niin mitä eroavasuutta näet jääkiekkojunnujen ja muiden joukkueurheilijoiden välillä tai eri yksilöiden tyttöjen ja poikien. Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta.

    ” Mene ihmeessä jäähallille tarjoamaan palvelausi ja raportoi tuloksista sitten. ”

    Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. Asenteet tekevät tunnetuksi tekemisestä hyvin, hyvin vaikean.

    Äänestä

  • soon moro kirjoitti:

    >>Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:
    >Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Jälleen skepon vaihtoehtoinen logiikka vauhdissa.
    Tuossa ei sanota että kaikki olivat.


    >Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia.

    Tutkijat eivät pitäneet sitä tehottomana ja siksi suosittelivat lisätutkimuksia. Olisivat tietysti heti voineet kunnolla tutkia.

    >Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Kunnollisia kännykkätutkimuksiakin on odotettu 15, jopa 20 vuotta. Nyt taas joku profressori puhuu uutisissa, että vihdoinkin on Suomessa tekeillä ensimmäinen kunnollinen tutkimus.

    >Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin

    Kuin myös sinun valehtelusi. Useasti.

    >Tuossa ei sanota että kaikki olivat.

    Eikö sanota? Katsotaanpa tarkkaan, mitä hörhöpetteri kopsasi:

    "Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä."

    Ilmeisesti vilunkireinolla on vaihtoehtoinen merkityksenanto sanalle "ainoastaan".

    Äänestä

  • normaalia valehtelua kirjoitti:

    >Tuossa ei sanota että kaikki olivat.

    Eikö sanota? Katsotaanpa tarkkaan, mitä hörhöpetteri kopsasi:

    "Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä."

    Ilmeisesti vilunkireinolla on vaihtoehtoinen merkityksenanto sanalle "ainoastaan".

    >Eikö sanota?

    Ei sanottu. Viestisi sisältö oli tällainen:

    >>Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:
    >Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    >Katsotaanpa tarkkaan, mitä hörhöpetteri kopsasi:

    Nyt lainailet ihan eri kohtia. Tarkkana siellä

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    ” Olet väittänyt, että ryhmäKTJ olisi hyvä jääkiekkojunioreille. Mihin tämä väite perustuu, jos koskaan et ole antanut ryhmäKTJtä jääkiekkojunioreille? ”

    Ei kai jääkiekkojunnut eroa muista ihmisistä ja jos KTJ toimii yksilötasolla ja ryhmässä, niin mitä eroavasuutta näet jääkiekkojunnujen ja muiden joukkueurheilijoiden välillä tai eri yksilöiden tyttöjen ja poikien. Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta.

    ” Mene ihmeessä jäähallille tarjoamaan palvelausi ja raportoi tuloksista sitten. ”

    Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. Asenteet tekevät tunnetuksi tekemisestä hyvin, hyvin vaikean.

    "Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta."
    Mitä ihmettä? Sinähän se nimenomaan kiellät kaiken tieteellisen ja tutkimuksen pohjautuvan tiedon.
    Nimittelet sitä osastoa Mylliksen esinahoiksi ja pönttöhattuisiksi.

    "Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. "
    Rupeat taas nimittelemään niitä, jotka eivät oikein usko sinun Jeesus taitoihin, siis ihmeparannukseen. Sinä luulet olevasi aina oikeassa, etkä siedä yhtään kritiikkiä tuohon viisasteluusi.
    Suvaitsevaisuutta olisi sinunkin hyvä oppia , hyvä veli.

    Äänestä

  • soon moro kirjoitti:

    >Eikö sanota?

    Ei sanottu. Viestisi sisältö oli tällainen:

    >>Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:
    >Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    >Katsotaanpa tarkkaan, mitä hörhöpetteri kopsasi:

    Nyt lainailet ihan eri kohtia. Tarkkana siellä

    Kyllä minä lainailin hörhöpetterin kopsaamaan viestiä. Siinä meni faktat vituralleen eikä tuloskaan mennyt oikein. Totuus on se, että toimittaja ja hörhöpetteri eivät kumpikaan ole viitsineet lukea tutkimusta, jonka olisi netistä saanut parilla klikkauksella. Mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.

    Äänestä

  • korjataanpa taas kirjoitti:

    >Kyseessä olivat useat lumekontroloidut tutkimukset:

    Tuo ei ole totta. Vain osa oli lumekontrolloituja.

    Toimittaja ja linkkipetteri eivät ole jaksaneet lukea artikkelia. Siksi myös tulosten tulkitseminen menee vikaan. Tutkijat eivät pitäneet henkiparannusta tehokkaana vaan vaativat lisätutkimuksia. Niitä on nyt odotettu yksitoista vuotta.

    Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin eikä varmaan ole viimeinen kerta.

    "Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin eikä varmaan ole viimeinen kerta."

    Väität siis että tohtori.fi valehtelee. Tässä koko artikkeli, missä kohtaa on valehtelua ja voitko laittaa mahdolliset korjauksesi näytön kera, nyt olet esittänyt pelkkiä omia väitteitäsi, etkä mitenkään uskottavasti.

    "Kaukoparantaminen tehoaa?
    Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista.
    Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta, joissakin tutkimuksissa oli merkittäviä menetelmällisiä puutteita. Ongelmana on mm. se, ettei voida varmistua siitä, rukoillaanko tutkimukseen osallistujien puolesta vai ei. Tutkijat ehdottavatkin ratkaisuksi kaukoparantamisen tutkimista eläimillä tai bakteereilla.

    Uutispalvelu Duodecim
    (Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910)"

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    Äänestä

  • hörhöpetteri kirjoitti:

    Kyllä minä lainailin hörhöpetterin kopsaamaan viestiä. Siinä meni faktat vituralleen eikä tuloskaan mennyt oikein. Totuus on se, että toimittaja ja hörhöpetteri eivät kumpikaan ole viitsineet lukea tutkimusta, jonka olisi netistä saanut parilla klikkauksella. Mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.

    "Totuus on se, että toimittaja ja hörhöpetteri eivät kumpikaan ole viitsineet lukea tutkimusta, jonka olisi netistä saanut parilla klikkauksella."

    Jos se on noin helppoa, niin laitatko linkin tuohon tutkimukseen johon viittaat? Vai onko sittenkin liian vaikea tehtävä?

    Äänestä

  • Juudas iskariot kirjoitti:

    "Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta."
    Mitä ihmettä? Sinähän se nimenomaan kiellät kaiken tieteellisen ja tutkimuksen pohjautuvan tiedon.
    Nimittelet sitä osastoa Mylliksen esinahoiksi ja pönttöhattuisiksi.

    "Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. "
    Rupeat taas nimittelemään niitä, jotka eivät oikein usko sinun Jeesus taitoihin, siis ihmeparannukseen. Sinä luulet olevasi aina oikeassa, etkä siedä yhtään kritiikkiä tuohon viisasteluusi.
    Suvaitsevaisuutta olisi sinunkin hyvä oppia , hyvä veli.

    > "Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta."

    ” Mitä ihmettä? Sinähän se nimenomaan kiellät kaiken tieteellisen ja tutkimuksen pohjautuvan tiedon.
    Nimittelet sitä osastoa Mylliksen esinahoiksi ja pönttöhattuisiksi. ”

    Varmaan kaikki energiahoidoista kiinnostuneet ja energiahoitoja tekevät haluaisivat todistusaineistoa tieteellisen tutkimuksen muodossa, niin lääketieteen kuin teologian. Suurin este on tiedeyhteisön nuiva suhtautuminen huuhaaksi nimeämälleen hoitomuodolle, johon ei haluta koskea pitkällä tikullakaan. Yksinkertaisesti uskallus puuttuu, koska ei haluta liata omaa pesää ja käsiä, kun on jotain suureen ääneen haukuttu ja vieläpä tieteellisesti todistettu, niin silloin siitä pidetään kiinne olkoon totuus aivan muuta.

    Tavallisena kansalaisena en voi ymmärtää tiedeyhteisön pelkuruutta ottaa härkää sarvista ja selvittää mistä oikein on kysymys. Tänäänkin oli kaksi hoidettavaa, toisella selkäongelma liukastumisen johdosta ja ongelma hoitui tunnissa. Toinen jumppasi yli kaksi tuntia ja nyt seitsemännellä hoitokerralla on hänen toimintakykynsä huomattavasti parempi vuosikymmeniin, vaikka tänä aikana virallisen terveydenhoidon hellässä huomassa on terveys mennyt vain huonompaan suuntaa.

    > "Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. "

    ” Rupeat taas nimittelemään niitä, jotka eivät oikein usko sinun Jeesus taitoihin, siis ihmeparannukseen. Sinä luulet olevasi aina oikeassa, etkä siedä yhtään kritiikkiä tuohon viisasteluusi.
    Suvaitsevaisuutta olisi sinunkin hyvä oppia , hyvä veli. ”

    Mistään ihmeparantamisesta tai Jeesus taidoista ei KTJ:ssä ole kyse ja skeptisesti asioihin suhtautuvana, mutta en yltiöempiristinä luotan omakohtaisiin ja hoidoissa olleiden kokemuksiin ilman ennakkoluuloja ja käsitellä niitä ilman selittelyjä. Kerron vain ja ainoastaan omista hoitokokemuksista, mitä hoidoissa tapahtuu ja miten vaikuttaa. Näiden tosiasioiden pohjalta on helppo kirjoittaa ilman selittelyjä ja vetää omat johtopäätökset kumartamatta mihinkään suuntaan.

    KTJ:ssä on kyse jokaisella oleva ominaisuus, joka on jäänyt tavallaan piiloon ja käyttämättä, jonka käyttöönotosta käyttämässäni energiahoidossa on kyse. Kritiikki on mielestäni hyväksyttyä ja oikeutettua tai jopa välttämätöntä, kun se tuo uutta tietoa, näkökannan tai ilmi epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Pelkkä haukkuminen ilman tiedon murusta tavan vuoksi ei ole kritiikkiä ja valehteleminen, valehtelijaksi nimittäminen tai toisten kirjoitusten vääristeleminen vielä vähemmän. Olen mielestäni aika suvaitsevainen, mutta en kumartele tai mielistele ketään pelkän oppiarvon, tittelin tai varallisuuden vuoksi, jos teot ovat sieltä ja syvältä.

    Äänestä

  • selvä tapaus kirjoitti:

    "Tämäkin valehtelusi on korjattu useita kertoja ennenkin eikä varmaan ole viimeinen kerta."

    Väität siis että tohtori.fi valehtelee. Tässä koko artikkeli, missä kohtaa on valehtelua ja voitko laittaa mahdolliset korjauksesi näytön kera, nyt olet esittänyt pelkkiä omia väitteitäsi, etkä mitenkään uskottavasti.

    "Kaukoparantaminen tehoaa?
    Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista.
    Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta, joissakin tutkimuksissa oli merkittäviä menetelmällisiä puutteita. Ongelmana on mm. se, ettei voida varmistua siitä, rukoillaanko tutkimukseen osallistujien puolesta vai ei. Tutkijat ehdottavatkin ratkaisuksi kaukoparantamisen tutkimista eläimillä tai bakteereilla.

    Uutispalvelu Duodecim
    (Annals of Internal Medicine 2000; 132: 903 - 910)"

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572

    Kyllä pitää olla hölmö, joka tämmöstä soopaa uskoo.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    > "Onko kenties tieteellistä tutkimusta tai aineistoa ko. asiasta."

    ” Mitä ihmettä? Sinähän se nimenomaan kiellät kaiken tieteellisen ja tutkimuksen pohjautuvan tiedon.
    Nimittelet sitä osastoa Mylliksen esinahoiksi ja pönttöhattuisiksi. ”

    Varmaan kaikki energiahoidoista kiinnostuneet ja energiahoitoja tekevät haluaisivat todistusaineistoa tieteellisen tutkimuksen muodossa, niin lääketieteen kuin teologian. Suurin este on tiedeyhteisön nuiva suhtautuminen huuhaaksi nimeämälleen hoitomuodolle, johon ei haluta koskea pitkällä tikullakaan. Yksinkertaisesti uskallus puuttuu, koska ei haluta liata omaa pesää ja käsiä, kun on jotain suureen ääneen haukuttu ja vieläpä tieteellisesti todistettu, niin silloin siitä pidetään kiinne olkoon totuus aivan muuta.

    Tavallisena kansalaisena en voi ymmärtää tiedeyhteisön pelkuruutta ottaa härkää sarvista ja selvittää mistä oikein on kysymys. Tänäänkin oli kaksi hoidettavaa, toisella selkäongelma liukastumisen johdosta ja ongelma hoitui tunnissa. Toinen jumppasi yli kaksi tuntia ja nyt seitsemännellä hoitokerralla on hänen toimintakykynsä huomattavasti parempi vuosikymmeniin, vaikka tänä aikana virallisen terveydenhoidon hellässä huomassa on terveys mennyt vain huonompaan suuntaa.

    > "Käytännön tasolla ei ole niin yksinkertaista, koska uskonto, uskomukset, uskomattomat ja mentaaliongelmaisen käyvät heti kimppuun. "

    ” Rupeat taas nimittelemään niitä, jotka eivät oikein usko sinun Jeesus taitoihin, siis ihmeparannukseen. Sinä luulet olevasi aina oikeassa, etkä siedä yhtään kritiikkiä tuohon viisasteluusi.
    Suvaitsevaisuutta olisi sinunkin hyvä oppia , hyvä veli. ”

    Mistään ihmeparantamisesta tai Jeesus taidoista ei KTJ:ssä ole kyse ja skeptisesti asioihin suhtautuvana, mutta en yltiöempiristinä luotan omakohtaisiin ja hoidoissa olleiden kokemuksiin ilman ennakkoluuloja ja käsitellä niitä ilman selittelyjä. Kerron vain ja ainoastaan omista hoitokokemuksista, mitä hoidoissa tapahtuu ja miten vaikuttaa. Näiden tosiasioiden pohjalta on helppo kirjoittaa ilman selittelyjä ja vetää omat johtopäätökset kumartamatta mihinkään suuntaan.

    KTJ:ssä on kyse jokaisella oleva ominaisuus, joka on jäänyt tavallaan piiloon ja käyttämättä, jonka käyttöönotosta käyttämässäni energiahoidossa on kyse. Kritiikki on mielestäni hyväksyttyä ja oikeutettua tai jopa välttämätöntä, kun se tuo uutta tietoa, näkökannan tai ilmi epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Pelkkä haukkuminen ilman tiedon murusta tavan vuoksi ei ole kritiikkiä ja valehteleminen, valehtelijaksi nimittäminen tai toisten kirjoitusten vääristeleminen vielä vähemmän. Olen mielestäni aika suvaitsevainen, mutta en kumartele tai mielistele ketään pelkän oppiarvon, tittelin tai varallisuuden vuoksi, jos teot ovat sieltä ja syvältä.

    Sulla se tuo seli seli on hanskassa. ootko aatellu politiikkaa? Suosittelen kepua., sinunkaltaisia Jeesuksia tarvitaan siinä rytäkässä

    Äänestä

"Tavallisena rivikansalaisena on ihmetystä herättänyt ihmisten uskomaton pelkojen , uskomusten ja myyttien vahva ote mielipiteisiin ja tekoihin."

Kansanparantaja on oikeassa. Keskiaikaiset pilleri-inkvisiittorit hidastavat kehitystä ja alentavat kansanterveyttä, sekä hassaavat veronmaksajien rahoja. Energiahoidoilla saadaan hyviä tuloksia hyvin pienin kustannuksin, eli potilaat hyötyvät kun energiahoidot saadaan laajemmin terveydenhoitoon.

Äänestä
  • Tuloksia saadaan myös myymällä aspartaamia, tiomersaalia, elohopeaa, margariinia, hiilihydraattia ym. ym.

    Tulokset näkyvät vaan toisaalla!

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Tuloksia saadaan myös myymällä aspartaamia, tiomersaalia, elohopeaa, margariinia, hiilihydraattia ym. ym.

    Tulokset näkyvät vaan toisaalla!

    Eikös nuo ole suositeltujen terveystuotteiden listalla?

    Äänestä

  • Eipä ole sinuun näköjään tehonnut. Keskiajalta ovat aivan muut askartelijat kuten noita-akat , homeopaatit jasun muut satusedät.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

Tavallisena rivikansalaisena on ihmetystä herättänyt ihmisten uskomaton pelkojen , uskomusten ja myyttien vahva ote mielipiteisiin ja tekoihin. Tämä on tullut erittäin vahvasti esille harrastuksieni kautta, jotka ovat vaatineet mielenhallintaa ja vahvaa itseluottamusta. Nykyinen harrastukseni on jatkumoa aiemmille ja on tuonut esille ihmisestä aivan uusia ominaisuuksia, jotka ovat jokaisella luonnostaan ja ikään kuin optiona odottaen käyttöönottamista.

Ei ole mahdollista, en usko, tuo ei voi olla jumalasta, saatanan riivaama, pirun tekosia, olet itse saatana, miten sinä tuon teet, oletko noita, ei ole tieteellisesti tutkittu ei voi toimia ym.. Nämä ovat tyypillisiä ihmisten kommentteja nähtyään, livenä tai filmiltä hoitotapahtuman. Kuitenkin lähes jokainen, joka on käynyt hoidoissani on pitänyt KTJ-hoitoa ihmiselle luonnostaan kuuluvana kuten kuuloa, näköä ja muita aisteja.

Ihmisellä on voimavaroja, joiden käyttäminen toisi ratkaisun moniin ihmiskuntaa vaivaaviin ongelmiin. Ihmetystä herättää kieltäminen, uskomukset ja pelot, jotka määräävät ihmisten käyttäytymistä heille tuntematonta kohtaan. Tavallisen kansalaisen kannalta ajatellen on tiedeyhteisön nihilismi, mitä suurinta huijausta ja petkutusta eikä vähiten tiedettä itseään kohtaan. Ehkä ihmiskunta ei vielä ole valmis tuntemaan itseään metafyysisenä kokonaisuutena ja etsii itseään yksilönä, jota vallalla oleva ajattelu ja opetus korostaa.

Kalliiksi tämän päivän uskomukset, usko ja epäusko joka tapauksessa tulee ollen seurausta valtaapitävien ahneudesta ja omien tarkoitusperien ohjaamasta käyttäytymisestä. Tavallinen rivikansalainen on kuin lastu laineilla näissä kekkereissä ja pönttöhattuiset keikkuvat virran vietävänä pyrkien käännyttämään ja jopa upottamaan vastavirtaan uivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu