Marja Tiuran ajojahti

eilisen päivän kunniaks vielä aprillipila.

mutta nyt kyllä alkaa rivikansalaisesta näyttämään siltä, että eduskunnassa tärkeimpiä pohtimisia on kansanedustajien möhläykset ja tunaroinnit.
Maan tärkeimpiä asioita ovatkin: Kaapatut kakarat, Kanervan juhlat, Vanhasen lemmenseikkailut, palautetaanko mummot vai ei, niin ja Vanhasen lautakasa, sekä nyt tämä Tiura. Huh huh.
Näitä asioita pohditaan eduskunnassa ja maassa on lama.

Seuraavan kerran äänestän jaloillani :(((((((((((((((((((((((((((

Paavo Lipponen takaisin !!!!!!!!!!!!!

Pukeli 1 kirjoitti:

mutta nyt kyllä alkaa rivikansalaisesta näyttämään siltä, että eduskunnassa tärkeimpiä pohtimisia on kansanedustajien möhläykset ja tunaroinnit.
Maan tärkeimpiä asioita ovatkin: Kaapatut kakarat, Kanervan juhlat, Vanhasen lemmenseikkailut, palautetaanko mummot vai ei, niin ja Vanhasen lautakasa, sekä nyt tämä Tiura. Huh huh.
Näitä asioita pohditaan eduskunnassa ja maassa on lama.

Seuraavan kerran äänestän jaloillani :(((((((((((((((((((((((((((

Paavo Lipponen takaisin !!!!!!!!!!!!!

Tulee eittämättä mieleen jokin peli tai leikit. En kyllä ymmärrä pätkääkään tuota Kanervan ajojahtia. Ensin se tekstiviesti kohu ja nyt jo syytetään synttäreiden vietosta. Entäs Vanhasen lautakasa ja lemmen seikkailut. . .Joskus tuntuu ettei ihmisillä ole omaa elämää lainkaan.
Jos joku tarjoaisi itseään maksumieheksi minun tai mieheni synttäreille en kyllä kieltäytyisi;)

Joo mun puolestani Paavo takaisin.

PS Olen istunut kaffeeta juomassa ja voileipää syömässä Paavon tuolissa sossujen tilassa eduskunnassa.

old_profile_12660 kirjoitti:

Tulee eittämättä mieleen jokin peli tai leikit. En kyllä ymmärrä pätkääkään tuota Kanervan ajojahtia. Ensin se tekstiviesti kohu ja nyt jo syytetään synttäreiden vietosta. Entäs Vanhasen lautakasa ja lemmen seikkailut. . .Joskus tuntuu ettei ihmisillä ole omaa elämää lainkaan.
Jos joku tarjoaisi itseään maksumieheksi minun tai mieheni synttäreille en kyllä kieltäytyisi;)

Joo mun puolestani Paavo takaisin.

PS Olen istunut kaffeeta juomassa ja voileipää syömässä Paavon tuolissa sossujen tilassa eduskunnassa.

Etkö ymmärrä että on hieman eri asia poliitikon tai virkamiehen ottaa lahjuksia vastaan kuin sinun vähäpätöiset syntymäpäiväsi?
Sinulla on hyvin suuret kuvitelmat omasta tärkeydestäsi luullessasi että sinä ja pääministeri olette maan hierarkiassa samalla tasolla. Kanervan tekstiviestikohu kuten sitä nimität, hän piti yllä seksuaalista kontaktia kyseenalaista mainetta kantavaan naiseen veronmaksajien rahoilla.Hänen syntymäpävänsä on saatettu rahoittaa lahjuksilla.
Vanhanen on mahdollisesti ottanut vastaan lahjuksia.

Puhumme nyt maamme päättäjistä joiden ei saisi ottaa vastaan lahjuksia.

8+14 kirjoitti:

Etkö ymmärrä että on hieman eri asia poliitikon tai virkamiehen ottaa lahjuksia vastaan kuin sinun vähäpätöiset syntymäpäiväsi?
Sinulla on hyvin suuret kuvitelmat omasta tärkeydestäsi luullessasi että sinä ja pääministeri olette maan hierarkiassa samalla tasolla. Kanervan tekstiviestikohu kuten sitä nimität, hän piti yllä seksuaalista kontaktia kyseenalaista mainetta kantavaan naiseen veronmaksajien rahoilla.Hänen syntymäpävänsä on saatettu rahoittaa lahjuksilla.
Vanhanen on mahdollisesti ottanut vastaan lahjuksia.

Puhumme nyt maamme päättäjistä joiden ei saisi ottaa vastaan lahjuksia.

Ihmisiä ne politiikotkin oavat eivätkä mitään herranenkeleitä. Yksityiselämä heillekkin on sallittu.
Mikäli haluaa näpytellä tekstareita. . . niin herran varjele. . . siinäpä näpyttelee. Tuskimpa veronmaksajat siitä konkurssiin menivät. Käytetään niitä veroeuroja paljon muuhunkin...joista ei koira perään hauku.!!
Naurettavaa touhua tutkia jonkun viettämiä synttäreitä. Siinä vasta ne veroeurot palavatkin. Jos joku haluaa ostaa jotakin seminaarilippuja niin siitä vain.
Yhtä hullunkurista oli tutkia Vanhasen lautakasaa.

old_profile_12660 kirjoitti:

Tulee eittämättä mieleen jokin peli tai leikit. En kyllä ymmärrä pätkääkään tuota Kanervan ajojahtia. Ensin se tekstiviesti kohu ja nyt jo syytetään synttäreiden vietosta. Entäs Vanhasen lautakasa ja lemmen seikkailut. . .Joskus tuntuu ettei ihmisillä ole omaa elämää lainkaan.
Jos joku tarjoaisi itseään maksumieheksi minun tai mieheni synttäreille en kyllä kieltäytyisi;)

Joo mun puolestani Paavo takaisin.

PS Olen istunut kaffeeta juomassa ja voileipää syömässä Paavon tuolissa sossujen tilassa eduskunnassa.

kohdalla kait annettiin se lahjus vastalahjan toivossa, vaikutusvaltaahan hänellä moneen suuntaan.

En ole koskaan istunut kenenkään poliitikon kanssa samassa pöydässä, enkä edes juttusilla, siis täysin poliittisesti suuntautumaton. Muuten voisinkin äänestää demareita, mutta liiallinen ihmisten hyyssääminen ei sovi minun periaatteisiini.
Muistan vielä nuoruusaikojeni Kotkaa, vasemmisto kaupunki ja oikein punainen, Leninin patsas on vieläkin komistuksena:)))))))))))))))
Kunnan vakanssitkin aukesivat niille joilla oli oikeanvärinen jäsenkirja takataskussa.

old_profile_12660 kirjoitti:

Ihmisiä ne politiikotkin oavat eivätkä mitään herranenkeleitä. Yksityiselämä heillekkin on sallittu.
Mikäli haluaa näpytellä tekstareita. . . niin herran varjele. . . siinäpä näpyttelee. Tuskimpa veronmaksajat siitä konkurssiin menivät. Käytetään niitä veroeuroja paljon muuhunkin...joista ei koira perään hauku.!!
Naurettavaa touhua tutkia jonkun viettämiä synttäreitä. Siinä vasta ne veroeurot palavatkin. Jos joku haluaa ostaa jotakin seminaarilippuja niin siitä vain.
Yhtä hullunkurista oli tutkia Vanhasen lautakasaa.

ihan oikeasti että Kanervalle tai kenellekkään muullekkaan päättäjälle on tarjolla ilmaisia lounaita?

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

ihan oikeasti että Kanervalle tai kenellekkään muullekkaan päättäjälle on tarjolla ilmaisia lounaita?

heittäköön ensimmäisen kiven!!
Sanomattakin on selvää että mikäli tolta pohjalta halutaan nähdä tyhjentyisi koko eduskunta kansanedustajista välittömästi.
Mitä tulee Kanervan synttäreihin eiköhän hän lahjoittanut 60-vuotis juhlarahaston koko tuoton hyväntekeväisyyteen. Summa oli 61611 euroa.

old_profile_12660 kirjoitti:

heittäköön ensimmäisen kiven!!
Sanomattakin on selvää että mikäli tolta pohjalta halutaan nähdä tyhjentyisi koko eduskunta kansanedustajista välittömästi.
Mitä tulee Kanervan synttäreihin eiköhän hän lahjoittanut 60-vuotis juhlarahaston koko tuoton hyväntekeväisyyteen. Summa oli 61611 euroa.

ihan oikeasti että kovinkaan moni äänestäjä ei ole tuota mieltä lahjustenotosta.

Päätökset eivät koskaan ole puolueettomia silloin kun niistä joku maksaa, päättäjät eivät toimi kansan, eivätkä äänestäjien eduksi silloin kun joku yksittäinen taho tai henkilö lahjoo politikkoja.

Joissakin valtioissa korruptio ja lahjukset aiheuttavat välittömän eron ja se on hyvä.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

ihan oikeasti että kovinkaan moni äänestäjä ei ole tuota mieltä lahjustenotosta.

Päätökset eivät koskaan ole puolueettomia silloin kun niistä joku maksaa, päättäjät eivät toimi kansan, eivätkä äänestäjien eduksi silloin kun joku yksittäinen taho tai henkilö lahjoo politikkoja.

Joissakin valtioissa korruptio ja lahjukset aiheuttavat välittömän eron ja se on hyvä.

ja aina tulee olemaan jossakin muodossa. Kunnallipolitiikassa järjestelmä korostuu vielä entisestään.
Hyvä esimerkki on esim. Turussa toriparkki. Siinä on SOK:n johtajilla iso valta..................
Boikotoin niin paljon kuin suinkin kyseistä ketjua ainakin elintarvikkeiden osalta.

Iso muutos pitää tapahtua mikäli noista "hyvä veli" järjestelmistä päästään joka ylettyy reippaasti yli puoluerajojen.
Kuten sanoit toivot että äänestäjät ajattelevat erillä tavalla kuin minä:) Et tiedä ajattelustani mitään ja siitä mitä vaadin ehdokkaalta jota äänestän. Tunnustan kuitenkin tosiasiat ja tuo järjestelmä on ollut valloilla niin kauan ettei se siitä mihinkään muutu, vaikka edustajat vaihtuisivatkin.
Ensin pitäisi puhdistaa kunnallipolitiikka ja vasta sitten valtakunnan politiikka.
Voimasuhteet myös sanelevat paljon siitä minkälaisia päätöksiä saadaan aikaan. Pitäisi myös olla mahdollista edustajan kulkea omaa tietään ja äänestää päätöksistä oman mielensä mukaisesti eikä kuulumaansa puolueen... ajattelun mukaisesti.

old_profile_12660 kirjoitti:

ja aina tulee olemaan jossakin muodossa. Kunnallipolitiikassa järjestelmä korostuu vielä entisestään.
Hyvä esimerkki on esim. Turussa toriparkki. Siinä on SOK:n johtajilla iso valta..................
Boikotoin niin paljon kuin suinkin kyseistä ketjua ainakin elintarvikkeiden osalta.

Iso muutos pitää tapahtua mikäli noista "hyvä veli" järjestelmistä päästään joka ylettyy reippaasti yli puoluerajojen.
Kuten sanoit toivot että äänestäjät ajattelevat erillä tavalla kuin minä:) Et tiedä ajattelustani mitään ja siitä mitä vaadin ehdokkaalta jota äänestän. Tunnustan kuitenkin tosiasiat ja tuo järjestelmä on ollut valloilla niin kauan ettei se siitä mihinkään muutu, vaikka edustajat vaihtuisivatkin.
Ensin pitäisi puhdistaa kunnallipolitiikka ja vasta sitten valtakunnan politiikka.
Voimasuhteet myös sanelevat paljon siitä minkälaisia päätöksiä saadaan aikaan. Pitäisi myös olla mahdollista edustajan kulkea omaa tietään ja äänestää päätöksistä oman mielensä mukaisesti eikä kuulumaansa puolueen... ajattelun mukaisesti.

Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.

10+1 kirjoitti:

Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.

Yhdet synttärit ja lautakasa kuten puoluetukikin ovat vain ja ainoastaan pieniä pisaroita siitä mitä tapahtuu ja on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Ainahan kansa maksaa.

Se mitä päätöksiä tehdään kunnallispoliitikassa . . .koskettaa kunnan asukkaita hyvinkin paljon.

niin mikä ajojahti????
oletko nyt laittanyt tintin lääkkeet väärään kuppiin????

Miksi ei voisi käyttää puhelimen kaiutinta??? Estääkö sen kenties joku???? Tuolla lehdessä luki hyvin, ett naikkonen tiedettiin mikä se on ja siihen ei olisi kannattanut koskea kepilläkään. Mä en ainakaan puhuisi ilman kaiutinta tuollaisen ihmisen kanssa johon ei voisi luottaa. Olisipahan enemmän todistajia kun kyse tulisi asioista.......ja niiden todistettavuudesta.


Tähän mennessä kumpikaan noista sun ehdokkaista ei ole muuta kuin valehdelleet ja molemmat on niistä myös jääneet nalkkiin.......

mä en ole saanut mitään tai en ole ainakaan pyytänyt mitään tai ainakaan...............

old_profile_12660 kirjoitti:

Tulee eittämättä mieleen jokin peli tai leikit. En kyllä ymmärrä pätkääkään tuota Kanervan ajojahtia. Ensin se tekstiviesti kohu ja nyt jo syytetään synttäreiden vietosta. Entäs Vanhasen lautakasa ja lemmen seikkailut. . .Joskus tuntuu ettei ihmisillä ole omaa elämää lainkaan.
Jos joku tarjoaisi itseään maksumieheksi minun tai mieheni synttäreille en kyllä kieltäytyisi;)

Joo mun puolestani Paavo takaisin.

PS Olen istunut kaffeeta juomassa ja voileipää syömässä Paavon tuolissa sossujen tilassa eduskunnassa.

Sä et tunnu ymmärtävän mitään......no, jos ei lehtiä lue ja niistä johtopäätöksiä niin ei sitten voi tietääkään mitään.........tai sitten jos ei ymmärrä lukemaansa niin...........

Kanerva valehteli niistä tekstareista. Ministerit ei jatka hommissa jos ne valehtelee ja jää siitä KIINNI.
Synttäreitä voidaan viettää OMILLA rahoilla, ei siis toisten. ja vielä epämääräisesti hankittujen......

Sun kannattaa ihan oikeasti perehtyä lukemaan tarkemmin noita juttuja niin voit sitten ottaa kantaakin niihin, niin jopa että ymmärrätkin niistä jotain.......
Ihan rakkaudella.

old_profile_12660 kirjoitti:

Yhdet synttärit ja lautakasa kuten puoluetukikin ovat vain ja ainoastaan pieniä pisaroita siitä mitä tapahtuu ja on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Ainahan kansa maksaa.

Se mitä päätöksiä tehdään kunnallispoliitikassa . . .koskettaa kunnan asukkaita hyvinkin paljon.

Puoluetuki ei ole sama asia kuin poliitikoille annetut lahjukset.
Nämä ovat varmaan liian vaikeita asioita sinun ymmärrettäväksesi, oppimattomalle ihmiselle kaikki poliitikkojen suuntaan liikkuva raha saattaa vaikuttaa vaikeasti ymmärrettävältä.
Onni että palstalla on myös sellaisia jotka ymmärtävät sinua paremmin.

Voi Sinua kirjoitti:

Puoluetuki ei ole sama asia kuin poliitikoille annetut lahjukset.
Nämä ovat varmaan liian vaikeita asioita sinun ymmärrettäväksesi, oppimattomalle ihmiselle kaikki poliitikkojen suuntaan liikkuva raha saattaa vaikuttaa vaikeasti ymmärrettävältä.
Onni että palstalla on myös sellaisia jotka ymmärtävät sinua paremmin.

puoluetuet ja osallistuminen Kanervan synttäreiden rahoitukseen:)) Kanervan synttäreistähän tässä ketjussakin on keskusteltu:) Puhumattakaan siitä ketkä niitä päätöksiä puoluetukien rahoituksiin on ollut päättämässä................
Vielä ei olla juurikaan saatu lukea .. sossujen saamista tuista Ammattiliitoilta:))

Voi Sinua kirjoitti:

Puoluetuki ei ole sama asia kuin poliitikoille annetut lahjukset.
Nämä ovat varmaan liian vaikeita asioita sinun ymmärrettäväksesi, oppimattomalle ihmiselle kaikki poliitikkojen suuntaan liikkuva raha saattaa vaikuttaa vaikeasti ymmärrettävältä.
Onni että palstalla on myös sellaisia jotka ymmärtävät sinua paremmin.

Tanskassa mentiin nih pitkälle viime vuonna, että ministerien on ilmoitettava kaikki lahjansa, lukekaa ja naurakaa linkille miten sielllä homma hoituu:D

http://www.kaleva.fi/plus/Tanskan ministerien lahjalistalla on kermaa ja mangoja/819947

old_profile_12660 kirjoitti:

puoluetuet ja osallistuminen Kanervan synttäreiden rahoitukseen:)) Kanervan synttäreistähän tässä ketjussakin on keskusteltu:) Puhumattakaan siitä ketkä niitä päätöksiä puoluetukien rahoituksiin on ollut päättämässä................
Vielä ei olla juurikaan saatu lukea .. sossujen saamista tuista Ammattiliitoilta:))

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71956-laitonta-rahaa-vanhaselle-ja-kaikkoselle
Täältä voi hieman muistella.......

10+1 kirjoitti:

Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.

10 12.4.2010 18:47 Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.


Huvikseni lähetin eduskunnan lakimiehelle ja kyseisten henkilöiden juristeille.

Aika rankkaa tekstiä, Nauratti. Tuosta tulee sakot ;)))

menee kone, tulee sa kirjoitti:

10 12.4.2010 18:47 Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.


Huvikseni lähetin eduskunnan lakimiehelle ja kyseisten henkilöiden juristeille.

Aika rankkaa tekstiä, Nauratti. Tuosta tulee sakot ;)))

palstalla, sek uhkailet, ja rikot tekijäoikeutta kirjoittajan tekstiä ei saa suoraan edes rekkaamattomana kopioida kokonaisuudessa, vaan osan tekstistä ja silloinkin lähdetiedostolla, sen tietää kyllä ketjun rekatuista osa kun entinen sefu siitä oikein kertoi eräässä ketjussa heps vaan.

old_profile_12660 kirjoitti:

ja aina tulee olemaan jossakin muodossa. Kunnallipolitiikassa järjestelmä korostuu vielä entisestään.
Hyvä esimerkki on esim. Turussa toriparkki. Siinä on SOK:n johtajilla iso valta..................
Boikotoin niin paljon kuin suinkin kyseistä ketjua ainakin elintarvikkeiden osalta.

Iso muutos pitää tapahtua mikäli noista "hyvä veli" järjestelmistä päästään joka ylettyy reippaasti yli puoluerajojen.
Kuten sanoit toivot että äänestäjät ajattelevat erillä tavalla kuin minä:) Et tiedä ajattelustani mitään ja siitä mitä vaadin ehdokkaalta jota äänestän. Tunnustan kuitenkin tosiasiat ja tuo järjestelmä on ollut valloilla niin kauan ettei se siitä mihinkään muutu, vaikka edustajat vaihtuisivatkin.
Ensin pitäisi puhdistaa kunnallipolitiikka ja vasta sitten valtakunnan politiikka.
Voimasuhteet myös sanelevat paljon siitä minkälaisia päätöksiä saadaan aikaan. Pitäisi myös olla mahdollista edustajan kulkea omaa tietään ja äänestää päätöksistä oman mielensä mukaisesti eikä kuulumaansa puolueen... ajattelun mukaisesti.

totta on etten tiedä ajatuksistasi mitään, unohdin kokonaan että se mitä tänne kirjoitat ei ole ajatuksiasi ja mielipiteitäsi, tänne kirjoittamasi perusteella erehdyin luulemaan että puhut totta ja tarkoitat mitä kirjoitat, anteeksipyyntöni siitä.

Vaikka olisikin niin että sitä on aina ollut ja tulee olemaan, niistä voi nyt ainakin kertoa mielipiteensä julkisella palstalla ja jokainen voi ainakin äänestäessään ottaa ne asiat huomioon, mitä enemmän niistä puhutaan ja mitä enemmän ihmiset tietävät sen vaikeammaksi se tulee.

Minäkin tunnustan tosiasiat, kuitenkaan en suhtaudu niihin välinpitämättömästi ja se suurella varmuudella vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseeni, samoin myös ostokäyttäytymiseeni, uskon että pienilläkin toimilla voi vaikuttaa ja toivoa että törkeästä epärehellisyydestä politiikassa joskus päästään.

onkin sitten ammiksen käynyt. Ohoh:) Luulin häntä vähintään jonkun alan lisenssiaatiksi, niin pöyhkeää on tiedon itsekehuskelu ollut.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

totta on etten tiedä ajatuksistasi mitään, unohdin kokonaan että se mitä tänne kirjoitat ei ole ajatuksiasi ja mielipiteitäsi, tänne kirjoittamasi perusteella erehdyin luulemaan että puhut totta ja tarkoitat mitä kirjoitat, anteeksipyyntöni siitä.

Vaikka olisikin niin että sitä on aina ollut ja tulee olemaan, niistä voi nyt ainakin kertoa mielipiteensä julkisella palstalla ja jokainen voi ainakin äänestäessään ottaa ne asiat huomioon, mitä enemmän niistä puhutaan ja mitä enemmän ihmiset tietävät sen vaikeammaksi se tulee.

Minäkin tunnustan tosiasiat, kuitenkaan en suhtaudu niihin välinpitämättömästi ja se suurella varmuudella vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseeni, samoin myös ostokäyttäytymiseeni, uskon että pienilläkin toimilla voi vaikuttaa ja toivoa että törkeästä epärehellisyydestä politiikassa joskus päästään.

ja se pitäisi saada ensin todellakin muutettua. Politiikkassa on aina ollut iso osa hyvä veli järjestelmää, varsinkin kuntapolitiikassa. Eduskuntaan voi mennä ns. puhtaana, mutta ei siellä juurikaan yksittäinen edustaja saa mitään aikaiseksi ennenkuin koko hela systeemiin on saatu aikaiseksi iso muutos!!
Kunnalispolitiikka puhuttaa paljon enemmän kuin valtakunnan politiikka ja siltikin vaikka puhutaan. ... niin samalla lailla kuitenkin ne ketkä äänestävät...äänestävät edelleen ja samat ihmiset valitaan uudelleen.
Siinä vaiheessa kun vaalit ovat ohitse entinen meno jatkuu.
Näin se vain on ja tulee olemaan.
Elinkeinon harjoittajilla (isoilla) on aina osa poliitikkoja hyppysissään. . . .raha ratkaisee ja valta.
Myös puolueiden sisällä tapahtuva vallan jako ja vallan halukkuus on melkoista. Kateus saman puolueen edustajaa kohtaan on melkoinen ja voisi sanoa..... Kovaa peliä Bostonissa!

menee kone, tulee sa kirjoitti:

10 12.4.2010 18:47 Uskon lukeneeni samalla tavalla kirjoituksesi kuin Virtuaalikoneistaja, sain sellaisen kuvan ajatusmaailmastasi että hyväksyt Kanervan ja Tiuran lahjustenoton eikä mielestäsi ole väärin poliitikkojen käyttää veronmaksajia hyväkseen. Kirjoitit että ei haittaa vaikka poliittiset päättäjät varastavat veronmaksajien varoja esim omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi.


Huvikseni lähetin eduskunnan lakimiehelle ja kyseisten henkilöiden juristeille.

Aika rankkaa tekstiä, Nauratti. Tuosta tulee sakot ;)))

Uma, voisitko antaa ihmisten keskustella rauhassa ilman lapsellisia uhkailujasi?

old_profile_12660 kirjoitti:

ja se pitäisi saada ensin todellakin muutettua. Politiikkassa on aina ollut iso osa hyvä veli järjestelmää, varsinkin kuntapolitiikassa. Eduskuntaan voi mennä ns. puhtaana, mutta ei siellä juurikaan yksittäinen edustaja saa mitään aikaiseksi ennenkuin koko hela systeemiin on saatu aikaiseksi iso muutos!!
Kunnalispolitiikka puhuttaa paljon enemmän kuin valtakunnan politiikka ja siltikin vaikka puhutaan. ... niin samalla lailla kuitenkin ne ketkä äänestävät...äänestävät edelleen ja samat ihmiset valitaan uudelleen.
Siinä vaiheessa kun vaalit ovat ohitse entinen meno jatkuu.
Näin se vain on ja tulee olemaan.
Elinkeinon harjoittajilla (isoilla) on aina osa poliitikkoja hyppysissään. . . .raha ratkaisee ja valta.
Myös puolueiden sisällä tapahtuva vallan jako ja vallan halukkuus on melkoista. Kateus saman puolueen edustajaa kohtaan on melkoinen ja voisi sanoa..... Kovaa peliä Bostonissa!

tulee olemaan juuri niin kauan kun todetaan yleisesti että "Näin se vain on ja tulee olemaan."

Uskon kuitenkin että muutos tulee tapahtumaan, ja muutos tapahtuu vain äänestyskäyttäytymisellä ja sillä että odotetaan ja vaaditaan politikoilta rehellisyyttä, vaikkapa tälläisissa keskusteluissa, voihan jokainen tietysti heittää pyyhkeen kehään ja hyväksyä kaikki mitä politikot tekevät, mutta ei se ainoa mahdollisuus ole.

Mielestäni osoitus politiikan muuttumisesta on Vihreät puolueena ja vaikkapa sellaiset suorasanaiset politikot kuin Paavo Arhinmäki ja Alexander Stubb.

n.sorsa kirjoitti:

Tanskassa mentiin nih pitkälle viime vuonna, että ministerien on ilmoitettava kaikki lahjansa, lukekaa ja naurakaa linkille miten sielllä homma hoituu:D

http://www.kaleva.fi/plus/Tanskan ministerien lahjalistalla on kermaa ja mangoja/819947

Vaikuttaa siltä että siellä protestina on lueteltu ne hedelmät ja kermapurkkikin.
Onhan se faktaa että jos joku poliitikko saa rahaa tai muuta maallista hyvää niin vastapuoli odottaa sijoitukselleen positiivista hyötyä.
Oli sitten kyse ilmaisista ulkomaanlennoista, lautakasoista tai syntymäpäivistä niin ei kukaan järkevä ihminen kuvittele että antaja ne kustantaisi ihan vain hyvää hyvyyttään.
Poliitikon moraali punnitaan siinä ottaako vastaan lahjukset vai ei.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

tulee olemaan juuri niin kauan kun todetaan yleisesti että "Näin se vain on ja tulee olemaan."

Uskon kuitenkin että muutos tulee tapahtumaan, ja muutos tapahtuu vain äänestyskäyttäytymisellä ja sillä että odotetaan ja vaaditaan politikoilta rehellisyyttä, vaikkapa tälläisissa keskusteluissa, voihan jokainen tietysti heittää pyyhkeen kehään ja hyväksyä kaikki mitä politikot tekevät, mutta ei se ainoa mahdollisuus ole.

Mielestäni osoitus politiikan muuttumisesta on Vihreät puolueena ja vaikkapa sellaiset suorasanaiset politikot kuin Paavo Arhinmäki ja Alexander Stubb.

Enkä voi sille mitään. Kokoomus on periaatteessa poissa sillä en niin paljoa voi vanhempieni uskomuksia loukata, että kokoomusta äänestäisin.
Vasemmistoliitossa on fiksu edustaja Lapintie, sossuissa todella pätevä oman tien kulkija erittäin luotettava koiraimmeinen ja nyt kuulemani mukaan Andessonin tilalle vihreisiin olisi menossa ehdolle ihminen jota kunnioitan ja jolla on todella terveet periaatteet ja terve ajatusmalli.
Pistää vanhan ajattelemaan melkoisesti

Pukeli 1 kirjoitti:

onkin sitten ammiksen käynyt. Ohoh:) Luulin häntä vähintään jonkun alan lisenssiaatiksi, niin pöyhkeää on tiedon itsekehuskelu ollut.

sentään. Olihan isällänikin vain kiertokoulu takanaan ja meni melkoisen hyvin eteenpäin elämässään. . . .opiskeli kyllä sitten myöhemmin lisää. Oli eräs älykkäimmistä ihmisistä joita tiedän.

Jos ei ees kansanedustaja pysty käyttäytyyn arvolleen sopivalla tavalla, niin erokkoon tehtävästään tai mikä parempi, erotettakoon jos ei muu auta.

virtuaali kirjoitti:

Jos ei ees kansanedustaja pysty käyttäytyyn arvolleen sopivalla tavalla, niin erokkoon tehtävästään tai mikä parempi, erotettakoon jos ei muu auta.

samaa mieltä liian paljon politiikassa nyt huonoa hallintaa..kataja vetää taloutta alas, vanhanen souvaa, pekkarinen saa epäreilua kilpailua yrittäjille taloustuilla ja anttila senkun puhuu ja istuu leveällä pepullaan rahakirstun päällä eläimien selkänahan kustannuksella, vanhukset saa huonoa hoitoa ja mielenterveys ja unilääkkeitä turhaan tai että ulkoilutettaisiin yhdenkään politiikon piittaamatta..ja nuo lahjukset .. ei mitään selkärankaa enään politiikoilla ja kunniaa hyvästä asioiden hoidosta :(

vai suomi korruptiovapaa maa..hyvin piilotettua vain..toivottavasti ei enään.