Erään autohuolto- ja rengasliikkeen mainoksessa AGI-uusiorenkaille luvattiin 3 vuoden takuu. Takuuta ei mainoksessa mitenkään eritelty, mutta se kattanee renkaan uuden pinnoitteen ja rungon mahdollisilta valmistusvioilta. Kuulostaa siis paljon paremmalta kuin ei-uusiorenkaille myönnettävän 1 vuoden takuun ja tämän takia vaikuttaisi "hölmöltä" ostaa 100 - 200 euroa kalliimmat renkaat.
Onko AGI-uusiorenkaiden muu laatu, kuten pito ja ajettavuus hyvässä suhteessa kalliimpiin renkaisiin, vai häviääkö renkaiden ostaja edullisessa hinnassa juuri nuo ominaisuudet? Saako ostaja myös meluisammat ja auton menoa huojuttavat renkaat?
Tässä olisi juttuvinkki autolehdille, joten olisiko mahdollista tehdä vertailua uusiorenkailla ja niiden ominaisuuksilla? Kuluttajakin saisi arvokasta tietoa uusiorenkaista, ja siitä, kannattaako niitä ostaa.
Onko AGI-uusiorenkaiden muu laatu, kuten pito ja ajettavuus hyvässä suhteessa kalliimpiin renkaisiin, vai häviääkö renkaiden ostaja edullisessa hinnassa juuri nuo ominaisuudet? Saako ostaja myös meluisammat ja auton menoa huojuttavat renkaat?
Tässä olisi juttuvinkki autolehdille, joten olisiko mahdollista tehdä vertailua uusiorenkailla ja niiden ominaisuuksilla? Kuluttajakin saisi arvokasta tietoa uusiorenkaista, ja siitä, kannattaako niitä ostaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kyllä tuo agi on ollut joskus Tm:n rengasvertailussa, kannattaa googlettaa, muistaakseni oli täysin ala-arvoinen rengas. Itse en autooni tuollaisia laittaisi vaikka tonnin maksaisivat.