Heippa teille! :)
Tuli pieni muistikatkos, en muista missä iässä nuorukaiset voivat mennä kihloihin?
Muistikatkos..
Uteliasäiti
9
727
Vastaukset 9
- ***********
Kihloihin menolle ei ole säädetty ikärajaa eli teoriassa minkä ikäisenä tahansa. Avioliittoa varten pitää sitten olla se 18v. Eli tämä on se laki puoli asiasta.
Suurin vastustelu nuorten kihloihin menossa, on kihlojen ajatus että pian mennään naimisiin. Eli siis kihlautuminen on lupau avioliitosta. Perinteisesti avioon menon ajankohta on päätetty kihloihin mentäessä tai on ainakin tapahtunut muutaman vuoden sisällä kihlautumisesta. Nykyään taas monet pitävät kihlautumista pelkkänä merkkinä vakavasta seurustelusta tai suhteen "virallistamisena". Tärkeämpää mielestäni on, että olette asiasta keskustelleet kumppanisi kanssa ja molemmat tiedätte mitä kihlaus teille merkitsee. Ei ole kivaa jos toinen on kihlautunut ajatuksella että virallistetaan suhde kun taas toinen ajattelee että nyt sitten ollaan menossa samantien naimisiin.- onnellinen kihlattu
myö mentiin kultani kanssa vuosi sitten kihloihin.... mutta eipä meillä ole tietoa milloin naimisiin mennään... sen tiedän että joskus mutta eipä meille ollut tärkeää tietää hääpäivää ennenko kihloihin mentiin.... mentiin nimittäin melkoisen nopeasti ensi treffeistä kihloihin...
meille se vain ole päätös että olemme todellakin yhdessä ja naimisiin menemme sitten kun aika on sille otollisin meidän kohdalla..
tietääkseni "naimalupa" saahaan 15 vuotiaana kun ollaan ripari käyty jolloin olisi "lupa" mennä kihloihin.... - havunneulanen...
onnellinen kihlattu kirjoitti:
myö mentiin kultani kanssa vuosi sitten kihloihin.... mutta eipä meillä ole tietoa milloin naimisiin mennään... sen tiedän että joskus mutta eipä meille ollut tärkeää tietää hääpäivää ennenko kihloihin mentiin.... mentiin nimittäin melkoisen nopeasti ensi treffeistä kihloihin...
meille se vain ole päätös että olemme todellakin yhdessä ja naimisiin menemme sitten kun aika on sille otollisin meidän kohdalla..
tietääkseni "naimalupa" saahaan 15 vuotiaana kun ollaan ripari käyty jolloin olisi "lupa" mennä kihloihin....Kihlaus tarkoittaa tosiaan sitä, että on luvattu mennä naimisiin. Se sanotaan nimittäin avioliittolaissa, mutta siellä ei puhuta mitään ajankohdista, jolloin naimisiin pitäisi mennä suhteessa kihlaukseen. Missään muualla ei puhuta kihlauksesta virallisesti, joten kaikki muu on vain ihmisten omia juttuja. Saa pelkkää sitoumustakin kihlaukseksi kutsua, mutta jos naimisiinmenoaietta ei lainkaan ole, niin muiden ei toisaalta tarvitse sitä kihlauksena pitää.
Tarkoittamasi naimalupa sen sijaan on vanhentunutta tietoa. Entisaikaan rippikoulu oli edellytys naimisiin pääsemiselle. Mutta kun kirkkoonkaan ei ole tarvinnut uskonnonvapauslain mukaan kuulua enää vuosikymmeniin, niin eipä rippikoulu myöskään ole edellytys. Se on toki edellytys kirkossa vihkimiselle, mutta muutenkin pääsee naimisiin. Joten lupa mennä kihloihin on periaatteessa niin nuorella kuin voidaan ajatella, että henkilö kykenee ymmärtämään tekemänsä sitoumuksen merkityksen (lupaus naimisiinmenosta). Naimisiinmenolla onkin sitten selkeä ikäraja. - neljän ruuhka
havunneulanen... kirjoitti:
Kihlaus tarkoittaa tosiaan sitä, että on luvattu mennä naimisiin. Se sanotaan nimittäin avioliittolaissa, mutta siellä ei puhuta mitään ajankohdista, jolloin naimisiin pitäisi mennä suhteessa kihlaukseen. Missään muualla ei puhuta kihlauksesta virallisesti, joten kaikki muu on vain ihmisten omia juttuja. Saa pelkkää sitoumustakin kihlaukseksi kutsua, mutta jos naimisiinmenoaietta ei lainkaan ole, niin muiden ei toisaalta tarvitse sitä kihlauksena pitää.
Tarkoittamasi naimalupa sen sijaan on vanhentunutta tietoa. Entisaikaan rippikoulu oli edellytys naimisiin pääsemiselle. Mutta kun kirkkoonkaan ei ole tarvinnut uskonnonvapauslain mukaan kuulua enää vuosikymmeniin, niin eipä rippikoulu myöskään ole edellytys. Se on toki edellytys kirkossa vihkimiselle, mutta muutenkin pääsee naimisiin. Joten lupa mennä kihloihin on periaatteessa niin nuorella kuin voidaan ajatella, että henkilö kykenee ymmärtämään tekemänsä sitoumuksen merkityksen (lupaus naimisiinmenosta). Naimisiinmenolla onkin sitten selkeä ikäraja."Missään muualla ei puhuta kihlauksesta virallisesti"
Itse asiassa kyllä puhutaan. Esimerkiksi oikeudenkäymiskaaressa on säädetty, että oikeudenkäynnissä todistajalla on oikeus kieltäytyä todistamasta, mikäli todistaja on kihloissa jutun asianosaisen kanssa. - havunneulanen...
neljän ruuhka kirjoitti:
"Missään muualla ei puhuta kihlauksesta virallisesti"
Itse asiassa kyllä puhutaan. Esimerkiksi oikeudenkäymiskaaressa on säädetty, että oikeudenkäynnissä todistajalla on oikeus kieltäytyä todistamasta, mikäli todistaja on kihloissa jutun asianosaisen kanssa.Aivan totta. Kuitenkin, jos luit viestini ilman asiayhteyksistä irrottelua, huomasit, että lainaamasi kohta liittyi tekstissäni kihlauksen määritelmän yhteyteen. Oikeudenkäymiskaaressa tai missään muuallakaan ei avioliittolakia lukuunottamatta sanota mitään virallista siitä, mikä tekee kihlauksen. Joten korjauksesi oli asiayhteys huomioiden harhaan osunut.
Eli siinä mielessä kaikki muu kuin avioliittolupaus on ihmisten tulkintoja. Täysin eri juttu on, ettei oikeudenkäynnissä todennäköisesti pystytä mitenkään todistamaan, onko joku luvannut mennä toisen kanssa naimisiin ja onko pari siten avioliittolain tarkoittamalla tavalla kihloissa. Mutta tämä menee jo ihan sivuun aloituksesta, jossa pohdittiin alinta mahdollista ikää kihlautumiselle. - eiooväliä
neljän ruuhka kirjoitti:
"Missään muualla ei puhuta kihlauksesta virallisesti"
Itse asiassa kyllä puhutaan. Esimerkiksi oikeudenkäymiskaaressa on säädetty, että oikeudenkäynnissä todistajalla on oikeus kieltäytyä todistamasta, mikäli todistaja on kihloissa jutun asianosaisen kanssa.Kuka vaan voisi väittää olevansa asianosaisen kanssa kihloissa, että ei tarvitsisi todistaa. Kuka sen tietää onko pari kihloissa vai ei? Sovelletaankohan tuota lain kohtaa jotenkin...?
- gloryhalleluja
Pojat (miehet) voivat mennä kihloihin ihan samanikäisenä kuin tytöt (naiset). Ennenhän oli avioliittolaissa säädetty, että naisten avioliiton alaikäraja oli 17 vuotta ja miesten 18 vuotta, ihme kyllä.
- ***
...heti sen jälkeen kun on oppinut puhumaan tai muuten ilmaisemaan tahtonsa kanssaihmisille ymmärrettävästi. Eri asia toki on, voiko esim. viisivuotiaiden toisilleen antamaa avioliittolupausta (=kihlaus)ottaa kovin vakavasti. Mutta periaatteessa.
- eiooväliä
Vaikka 5 v tai nuorempana. Laissa ei ole säädetty ikärajaa. Kihlaus on kahdekeskinen sopimus avioliiton solmimisesta ei siitä tarvitse ilmoittaa mihinkään.
"tietääkseni "naimalupa" saahaan 15 vuotiaana kun ollaan ripari käyty jolloin olisi "lupa" mennä kihloihin.... "
Höpsis! Kaikki ei suinkaan käy riparia. Sekoittanet siihen, että kumpikin vihittävistä pitää olla rippikoulun käyneitä, jotta voi saada kirkollisen vihkimisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo2022142Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1591429Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2271071- 71917
- 58908
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus72831- 47823
- 93787
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200697Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!
Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta109697