Kysymys: Mitä eroa on..

muulilla ja tunkilla?
10128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei mitään eroa ,koska muuli tunkkaa itseään koko ajan.Kaikki se tietää.

Äänestä

Muuli termi on idioottien viritelmä, suosin aitoa eli tuulipukua.

Tuulipuvun ja tunkin ero on että tunkki työntää (velka)rahansa vessasta alas ja tuulipuku ostaa niillä asunnon joka asumismukavuuden lisäksi tuottaa jopa kivasti muutakin kuin virtuaalituottoa.

Tunkkia voi kyllä verrata aika yksi yhteen tuhnun kanssa, kummallakaan ei nuo talousasiat ole kovin hyvin hallussa, vähän kun rahaa vessasta alas vetäisi.

Äänestä
  • muuli on eläin ja tunkki työkalu, eh he heh eh

    Äänestä

  • Paitsi että tuhnu on älykkäämpi ei ota lainaa ja monilla tuhnuilla onkin velattomat talot ja uusia sijoituksia odotetaan vesikielillä.

    Äänestä

  • haa haa kirjoitti:

    muuli on eläin ja tunkki työkalu, eh he heh eh

    joten sitä sukua ei voi enää jatkaa, LUOJALLE KIITOS!

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen. kirjoitti:

    Paitsi että tuhnu on älykkäämpi ei ota lainaa ja monilla tuhnuilla onkin velattomat talot ja uusia sijoituksia odotetaan vesikielillä.

    Miten tuhnulla voi asunto olla jos ei sellaiseen päätökseen ikinä tule olemaan rahkeita eikä varoja?

    Voihan tuhnu tietysti joku luuseriperijä olla mutta se onkin toinen tarina.

    Äänestä

  • steriilliii kirjoitti:

    joten sitä sukua ei voi enää jatkaa, LUOJALLE KIITOS!

    Joten eiköhän unohdeta tämän yhden liimapään muulittelu ja palata aitojen asioiden pariin, eli tuhnuihin ja tuulipukuihin.

    Äänestä

Eihän niillä juurikaan ole, kumpikin sinisilmäisenä ilman omaa ajatusta uskoo mitä muka paremmin tietävät heille kertovat. Parhaimmat jopa ylivelkaantuvat riskiä ottaessaan uelman onnesta toimiessa houkuttimena.

Mitenkähän se velkavipu ajatus toimisi näissä asuntohommissa? jos tunkkimuuli vaikka pikavippaisi tai muuten lainaisi kolkyt donaa ja käyttäisi tätä sitten omasäästöosuutena kahdensadan tuhannen lainaan jolla ostaisi sitten okt:n jonka arvo nousisi vuodessa 70te (niinkuin täällä palstalla kaikille tuntuu käyvän) niin siinähän jäisi varmaan ihan mukavat tuotot toteutuessaan.

Jos joku fiksu hommaisi vyölaukun ja tuulipuvussa alkaisi kiertämään pitkin maata tupailtoja pitämässä suosio luultavasti olisi aika huikeaa kun lupaisi huimia tuottoja asuntobusinessijoituksista. Jep, jonkinlainen asuntosijoitusfirma peitteeksi joka muka vuokraa kiinteistöjään ja sopivassa välissä myy velkavipua hyväksikäyttäen ja "sijoittajille" tuottoa muhkeasti, todellisuudessa vanhoille tilitettäisiin pyramidiperiaatteella osuutta uusien jäsenmaksuista. Karismaattisen toimijan olisi varmaan helppo putsata tuhkatkin pesästä jo ennestäänkin okt -velkaisten "sijoittajien" kustannuksella.

Äänestä
  • Hyvä että vihdoin huomasit ;)

    Aikoinaan (2000-luvun alku) ei helpompaa rahantekoa ollutkaan, sama minkä talon kävin pääkaupunkiseudulta ostamassa niin voittoa sain, nykyään vähän hankalampaa mutta täysin mahdollista mutta olen omat miljoonani ottanut.

    Itselläni oli parhaimmassa vaiheessa toista kymmentä asuntoa "kierrossa" mutta nyt enää kolme, "eläkepäiviä" viettelen.

    Onhan se typerää jos ei Suomessa edes sitä yhtä ainutta omaa asumiseen tarkoitettua asuntoa/taloa omista, asumisesta tuottoa.. no, toiset haluaa siitä maksaa, oma valinta.

    Kiitos valtio ja asumistukijärjestelmä sekä monet monet muut omistusasumisen tukijärjestelmät. On todellista typeryyttä olla käyttämättä niitä hyödyksi.

    T: Asuntosijoittamisella omaisuutensa hankkinut

    Äänestä

Muuli on aasin ja hevosen risteytys.

Tunkki on nostamiseen tarkoitettu työkalu, tunnetuin auton nostamisessa renkaan vaihdon yhteydessä.

Tiedätkö mitä ero on omassa asuvalla ja vukralaisella?

Vuokralainen käyttää enemmän rahaa asumiseen, muttei omista mitään.

BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhaahaa kirjoitti:

muulilla ja tunkilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu