Kumpi laji toimii paremmin kadulla vapaaottelu vai nyrkkeily? Tarkoitan, tällä lähinnä sitä, että jos otettas vaikka 10 nyrkkeilijää ja 10 vapaaottelijaa kadulle, niin kummille tulis enemmän voittoja? Tää kadulla toimiminen ratkaisee lähinnä nyt sen kummalle peruskurssille hypätään? Eli siis kumpi on tehokkaampi itsepuolustustilanteessa?
Kumpi laji?
nodjgjk0sgd
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No mitäs luulisit.
Se vastustaja ehkä on herrasmies joka ei iske vyön alle eikä käytä potkuja, polvipotkuja, kyynärpäälyöntejä, vasaralyöntejä, lukkoja, kuristuksia, heittoja, murskausta, kakkosnelosta, pesäpallomailaa, pyyhettä, tuolia, veitsiä, tuliaseita, jne.
ilmeisesti nyrkkeily?
Onhan nyrkkeilijät kovia lyömään ja väistämään, sekä kunto on kova, mutta siinä se sitten onkin kun verrataan vapariin. Vapaaotteluun kuulluu pysty- ja mattotekniikat iskut ja lukot. Ja kadullahan tappelut useimmiten menee painimiseksi... Tosin, en itse suosittelisi kumpaakaan itsepuolustukseen..
Jos pitää pystyä myös puolustamaan jotain heikompaa joltain 2 mertiseltä 120 kiloselta mörssäriltä, joka meinaa tappaa sinut ja raiskata vielä päälle tyttöystäväsi päälle?
Ja vielä kaiken päälle itellä on semmoinen pelko, että "vittu jos häviän niin mulle nauretaan" ja jo 10 senttiä pidemmät vaikka olisi 20 kiloo laihemmat ihmiset näyttävät, jo siltä, että nyt ei auta ku karkuun juosta, vaikka siltä tyttöystävältä revitään jo vaatteita päältä.
Mistä lajista sais kaiken tämmösen?
Ite olen normaali kokoinen noin 180 cm ja 90 kiloa. Lihasta ja voimaa löytyy vähän normaalia enemmän sillä käyn kuntosalilla (ja penkki on mm. 100 kiloa, kyykky 140 ja MaVee en tee ku selkä hajoo, koska en osaa oikeeta tekniikkaa kunnolla) ja harrastan muutenkin liikuntaa mm. salibandyä ja golffia. Ei nyt tietenkään kovin kummosia noi tulokset ole, mutta ihan perus jamppa noissa mitoissa ei 100 riuho penkistä.
Mutta ensinnäkin, kyllä muillakin lajeilla pärjää, tosin saattaa mennä enemmän aikaa siihen verrattuna vaikka nyrkkeilyyn. Muissakin lajeissa kun otellaan... Tossa nyt oli itsepuolustustilanne jossa on henki kyseessä, se on eri asia. Niitäkin on kuitenkin paljon joissa ei ole oikeasti edes tarvetta tapella, sitten kun on vaan "pakko" jotain tehdä eikä voi kun vetää turpaan niin että taju lähtee, niin en sanoisi sitä parhaaksi lähtökohdaksi. Mutta nuo kaksi vaihtoehtoa, joista tosiaan vapaaottelua suosittelin, eivät ole ainoita kamppailulajeja joilla pärjää, sitä vaan meinasin. Sitten jos tulee joku riehumaan puukon kanssa niin en tiedä sitten kuinka hyvin nyrkkey/vapaaottelu toimii (vapari varmasti paremmin).
Olisiko sinulla jotain hyvää itsepuolustus-/kamppailulajia ehottaa mulle, joka sopisi hyvin kyseisiin tilanteisiin, jos noi eivät ole ne parhaat?
Brasilian jujutsu.
www.kamppailulajit.net/lajikuvaukset/bjj_lajikuvaus.html
Miksi et laittanut ohon Krav Magaa, jota yleensä pidetään parhaana itsepuolustuslajina? Perustelisitko :)?
Se on suoraviivainen ja realistinen, siinä otetaan erityyppiset tilanteet huomioon ja siinä sovelletaan paljon samaa tekniikkaa vähän eri lailla, mikä on hyvä asia. Siinä on kuitenkun paljon puutteita. Kuten varsinaisen ottelun, sekä pysty- että matto-ottelun puuttuminen.
Krav Magan ideologiassa pyritään käyttämään ympäritöä paljon hyväksi, hyviäkin puolia tässä perjaatteessa on, mutta näen sen haittana ja vaarallisena tyylinä puolustaa itseään. En toki tarkoita etteikö kannattaisi esim. keppiä yms. käyttää jos siihen on todella tarvetta, mutta parempia ja turvallisempiakin taktiikoita on. Kun käyttää jotain esinettä aseena tulee helposti pahaa jälkeä, sellaista mihin ei koskaan kannattaisi tähdätä.
Perjaatteisiin kuuluu iskeä mihin tahansa haavoittuvaan kohtaan. Siirtyä puolustuksesta hyökkäykseen "mahdollisimman pian".
Jos ajatellaan ideaalista tapaa puolustaa itseään, en näe vaihtoehtona esim. potkasta/lyödä päähän, huolimatta siitä että se ilmiselvästi on helposti haavoittuva kehon osa. Kuten en myöskään menisi lyömään ketään millään esineellä/kyynärpäällä selkärankaan tai niskaan, vaikka tekniikka varmasti toimii. Seurauksiakin kannattaa ajatella itsepuolustuslajien tekniikoissa. Niitä on tietty moneen tilanteeseen, tilanteen uhkaavuuden mukaan toimitaan.
Kyllä taas pojat on toimettomia. Tehkää ny jotain muutakin ko turhanpäivästä paskan jauhantaa et kuka olis ehkä kova........
Selvä.. Ihan tässä lajien eroavaisuuksista keskustellaan.