THL yrittää yhä...

mana uutta "epidemiaa" paetakseen vastuutaan aiemmasta SEKOILUSTA!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssa palannee Suomeen syksyllä/1135255844530
15332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

THL:n Juhani Eskolahan kuului tuohon salaiseen WHO:n pandemiaryhmään, siis joka suositti, että WHO nostaa pandemiatason ylimpään luokkaan numeroon 6.
Tuo tarkoitti käytännössä miljardien dollarien tulonsiirtoja valtioilta rokotevalmistajille, lääketehtaille.

On käsittämätöntä, että WHO pitää pandemiatasoaan edelleen ylimmällä tasolla, no, toisaalta se sahaa WHOn uskottavuutta.
Minä henkilökohtaisesti pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle.

Ehkä Suomen kohdalla on joku salainen kassakaappisopimus, että Suomi toimiin GSK:n sikainfluenssarokotteiden koemaana.
Tätä epäilyä tukee THL:n tavoitteet, että se haluaa, että 90 prosenttia suomalaisista rokotetaan, sekä THL:n aloittama tutkimus tämän rokotteen turvallisuudesta ja tehosta.

Sekä se asia, että monissa maissa on luovuttu tuosta sikainfluenssarokote hypessä.
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/sikainfluenssa-vain-pieni-osa-saksalaisista-otti-rokotuksen/172952

Suomessa se sikainfluenssa tulee aina vaan ensi syksynä, ensi keväänä, ensi syksynä, ensi talvena, ensi...

Minullekkin tuli THL:lltä kirje Joulun alla, missä kysyttiin, että olenko ottanut sikainfluessarokotteena ja pyydettiin tuohon tutkimukseen, joka kirjeen mukaan tutkiin H1N1-rokotteen turvallisuutta ja tehoa.

Absurdia on, että tuo kirje tuli muutama kuukausi sen jälkeen, kun THL:n edustajat olivat televisiossa vakuuttaneet, että H1N1-rokote antaa n. 90 prosenttisen suojan ja on turvallinen!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssa palannee Suomeen syksyllä/1135255844530

Ja tiedoksi jos ette tiedä, että tuo THL:n virallinen sikainfluenssarokote tutkimus, että kuinka turvallinen ja tehokas se on, niin se on vielä pahasti kesken.

Äänestä

  • "Minä henkilökohtaisesti pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle."

    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Äänestä

  • ot6foy7rt6idr kirjoitti:

    "Minä henkilökohtaisesti pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle."

    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Se voi joskus näyttää kovinkin sekopäiseltä.
    Myös näillä sivuilla.
    Puhumattakaan sivujen ulkopuolella!

    Ps. Oletko lipitellyt aspartaamilla makeutettuja juomia?
    Ne voivat aiheuttaa mm. agressiivisuutta, monien muiden ongelmien lisäksi!

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Se voi joskus näyttää kovinkin sekopäiseltä.
    Myös näillä sivuilla.
    Puhumattakaan sivujen ulkopuolella!

    Ps. Oletko lipitellyt aspartaamilla makeutettuja juomia?
    Ne voivat aiheuttaa mm. agressiivisuutta, monien muiden ongelmien lisäksi!

    En juo virvoitusjuomia, vaikkakaan en aspartaamin takia ole niistä kieltäytynyt. Sokeriveden lipittelyssäkään kun ei ole järkeä.
    Olen ihan ilman sarvia ja hampaita sitä mieltä, että jos väität kansainvälistä terveydenhoidon kattojärjestöä rikollisjärjestöksi, niin kyllä silloin remmi luistaa jo melko pahasti.
    Kirjoitteletko paljonkin S-24 salaliittosivustolla? Siellä hengenheimolaisiasi näyttää olevan paljonkin.

    Äänestä

  • uyhouyfotf kirjoitti:

    En juo virvoitusjuomia, vaikkakaan en aspartaamin takia ole niistä kieltäytynyt. Sokeriveden lipittelyssäkään kun ei ole järkeä.
    Olen ihan ilman sarvia ja hampaita sitä mieltä, että jos väität kansainvälistä terveydenhoidon kattojärjestöä rikollisjärjestöksi, niin kyllä silloin remmi luistaa jo melko pahasti.
    Kirjoitteletko paljonkin S-24 salaliittosivustolla? Siellä hengenheimolaisiasi näyttää olevan paljonkin.

    En minäkään ole kirjoittanut sellaista, mitä väität minun kirjoittaneen!
    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

    Luuletko, että jonka kirjoitus sattuu olemaan sivulla alimmaisena on kirjoittanut koko sivun jutut!
    KENELLÄ se "remmi" on lähtenyt luistamaan, jopa pahemman kerran?

    Olisiko tuo havaintosi paikallaan, kun katsot peiliin:
    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Sinäkö toistelet myös noita "salaliittojuttujasi" jatkuvasti, vai ovatko ne niitä hengenheimolaisiasi?
    Mielenkiintoinen harrastus sekin!

    Kertomasi aihe herätti myös minunkin mielenkiintoani siinä määrin, että täytyi aihetta vilkaista!
    Löytyi mm. tuo alla oleva linkki, jossa kerrotaan aiheesta.
    Kerrotaan että Euroopan neuvosto käynnistää tutkimuksen aiheesta.
    Muutakin mielenkiintoista reaalielämästä voit sieltä lukea!

    http://valtionlampaat.blogspot.com/

    Äänestä

  • virvoitusjuomia! kirjoitti:

    En minäkään ole kirjoittanut sellaista, mitä väität minun kirjoittaneen!
    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

    Luuletko, että jonka kirjoitus sattuu olemaan sivulla alimmaisena on kirjoittanut koko sivun jutut!
    KENELLÄ se "remmi" on lähtenyt luistamaan, jopa pahemman kerran?

    Olisiko tuo havaintosi paikallaan, kun katsot peiliin:
    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Sinäkö toistelet myös noita "salaliittojuttujasi" jatkuvasti, vai ovatko ne niitä hengenheimolaisiasi?
    Mielenkiintoinen harrastus sekin!

    Kertomasi aihe herätti myös minunkin mielenkiintoani siinä määrin, että täytyi aihetta vilkaista!
    Löytyi mm. tuo alla oleva linkki, jossa kerrotaan aiheesta.
    Kerrotaan että Euroopan neuvosto käynnistää tutkimuksen aiheesta.
    Muutakin mielenkiintoista reaalielämästä voit sieltä lukea!

    http://valtionlampaat.blogspot.com/

    "En minäkään ole kirjoittanut sellaista, mitä väität minun kirjoittaneen!
    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?"

    Vastasin nimimerkille "Jep". Sinä olet siis eri hemppa? Jep oli kirjoittanut rikollisjärjestöstä. Miksi kommentoit asiaa, joka ei ollut sinulle osoitettu?

    Kyllä tuo "valtionlampaat" tuntuukin taas jo nimenäkin luotettavalta tietolähteeltä. Salkkarisivusto jossa asiaa on siteeksi ja mielikuvituksella ja lapsellisella uhoamisella täytetty loppu tila.

    Kun kirjoitellaan keskustelupalstoilla rikollisjärjestöistä ja kansanmurhahankkeista rokotekampanioiden tiimoilta, niin remmi luistaa ja Iso remmi onkin. Ei voi olla ko henkilöllä enää kaikki valot palamassa.

    Äänestä

  • ot6foy7rt6idr kirjoitti:

    "Minä henkilökohtaisesti pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle."

    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Eikös se kännykkä ollutkin turvallinen?
    Jopa NOKIAlandissa on tällainen uutinen ja valtamediassa!
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092769
    Sanoisin, että kännykkä on terveyden tuhoaja.

    Jos tietäisitte, miten NOKIAt ja muut vaikuttavat STUKIn tutkimuksiin ym. ym.
    Sama, kuinka lääkekartelli tekee omia tutkimuksiaan lääkkeiden turvallisuudesta.

    Äänestä

  • kertoo Puska kirjoitti:

    > Aspartaamilla niin sanottuja kevytvirvoitusjuomia Puska pitää selvästi sokerilimuja pienempänä pahana.

    http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article386127.ece

    Puska todella pitää tuota hermomyrkkyä, karsinogeeniä, ym. täysin synteettistä tuotetta "terveellisempänä", kuin luonnon omaa sokeria!!!

    Mikä tässä on vaikeaa?
    Itse olen normaalipainoinen, enkä ikinä suostu tuota myrkkyä, aspartaamia E951 pistämään kurkustani alas.
    Juon sokerilla makeutettuja juomia, jos haluan jotain makeaa juoda.
    Myös luonnon hunajaa voi syödä ja sillä makeuttaa, jos on kovin makeanhimoinen.
    Sokeri EI todellakaan ole terveydelle vaarallista.
    Kaikki liika on liikaa, eli tottakai sokerin kohdalla sama.

    Toisten marjojen säilöntään käytän sokeria.

    Ja vielä tuosta Pepsin aspartaami päätöksestä, niin ettekö te tiedä, että aspartaami on paljon halvempaa kuin luonnon sokeri, ja Pepsille ja muille ylikansallisille yhtiöille on ihan sama, millä se makeutetaan, kunhan ihmiset sitä vain ostaa.
    Aspartaamin käyttö tulee Pepsille siis paljon halvemmaksi.

    Pitäkää nyt aikuiset huolta niistä lapsistanne ja katsokaa mitä he syövät ja juovat.

    Äänestä

  • ot6foy7rt6idr kirjoitti:

    "Minä henkilökohtaisesti pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle."

    Minä pidän henkilökohtaisesti sinua reaalielämästä vieraantuneena vainoharhaisena sekopäänä.

    Kuule, aloittaja oli täysin oikeassa.
    WHOn taustoista ja agendasta ei enemmistö tiedä mitään, valitettavasti.

    Lainauksia:
    "Meillä on WHO, joka muuttaa vuoden 2008 pandemiamääräyksiä vuonna 2009 niin, että pandemiamääritelmä sopii nyt kausi-influenssaankin. Margaret Chan, WHO:n general director julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta 2009. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.

    WHO:n neuvonantajat lääketieteellisissä ja pandemia-asioissa, SAGE-group, ovat mm. tohtorit Ostenhaus, Hayden ja Monto. THL:n Juhani Eskola kuuluu hänkin SAGEen. Kaikki he saavat rahaa lääkeyhtiöiltä eri nimikkeiden alla. Ostenhaus, Hollannin terveysministerin neuvonantaja, jopa kolmeltatoista eri lääkefirmalta. Neuvonantajien lisäksi SAGEn kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat "tarkkailijoitten" ominaisuudessa. WHO:n rahallisia tukijoita ovat mm. IMF (Maailmanpankki) ja nk. BigPharma (Bayer, GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Avensis).

    WHO:n GAP-suunnitelman ja IAVI-projektin tarkoituksena on rokottaa koko maailman väestö kerran vuodessa. (kts. liitteet)

    IAVI-projektia tukevat taloudellisesti Maailmanpankki ja suuret lääkeyhtiöt, kuten GlaxoSmithKline."
    Sekä:
    "194 maata, Suomi muiden mukana, on allekirjoittanut IHR-sopimuksen (International Health Regulations). Artiklat 21 ja 22 sallivat pakkorokotukset väestölle, kun WHO antaa pandemiamääräyksen. Suomi on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista. SAGEn kokoonpanon ollessa nykyisen kaltainen, pandemiamääräys on helppo antaa. Liian helppo."


    "Rokotteita kokeillaan Suomen lastenneuvoloissa. Iltasanomat (7.12.) kertoo THL:n alkavan tutkia rokotteiden vaikusta. Nyt, kun miljoona suomalaista on rokotettu tutkimattomalla rokotteella! Tieto on epäsuorasti ilmaistuna myös THL:n omilla sivuilla."
    http://www.pandemia.fi/blogi?BlogAction=ShowPost&PostId=5387&BlogId=5086

    Minä en ainakaan ota MITÄÄN rokotetta nyt ainakaan 5 vuoteen, niin hulluja aikoja elämme, sekä nämä "päättäjät" jääneet kiinni valehtelusta, salailusta, etc.

    Varmaan ensi syksyksi jo media luo uutta painostusta, ottamaan influenssarokotuksen, näin indikaatiot ennustavat.

    Äänestä

  • VAI SINÄ SEKOPÄÄ? kirjoitti:

    Kuule, aloittaja oli täysin oikeassa.
    WHOn taustoista ja agendasta ei enemmistö tiedä mitään, valitettavasti.

    Lainauksia:
    "Meillä on WHO, joka muuttaa vuoden 2008 pandemiamääräyksiä vuonna 2009 niin, että pandemiamääritelmä sopii nyt kausi-influenssaankin. Margaret Chan, WHO:n general director julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta 2009. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.

    WHO:n neuvonantajat lääketieteellisissä ja pandemia-asioissa, SAGE-group, ovat mm. tohtorit Ostenhaus, Hayden ja Monto. THL:n Juhani Eskola kuuluu hänkin SAGEen. Kaikki he saavat rahaa lääkeyhtiöiltä eri nimikkeiden alla. Ostenhaus, Hollannin terveysministerin neuvonantaja, jopa kolmeltatoista eri lääkefirmalta. Neuvonantajien lisäksi SAGEn kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat "tarkkailijoitten" ominaisuudessa. WHO:n rahallisia tukijoita ovat mm. IMF (Maailmanpankki) ja nk. BigPharma (Bayer, GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Avensis).

    WHO:n GAP-suunnitelman ja IAVI-projektin tarkoituksena on rokottaa koko maailman väestö kerran vuodessa. (kts. liitteet)

    IAVI-projektia tukevat taloudellisesti Maailmanpankki ja suuret lääkeyhtiöt, kuten GlaxoSmithKline."
    Sekä:
    "194 maata, Suomi muiden mukana, on allekirjoittanut IHR-sopimuksen (International Health Regulations). Artiklat 21 ja 22 sallivat pakkorokotukset väestölle, kun WHO antaa pandemiamääräyksen. Suomi on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista. SAGEn kokoonpanon ollessa nykyisen kaltainen, pandemiamääräys on helppo antaa. Liian helppo."


    "Rokotteita kokeillaan Suomen lastenneuvoloissa. Iltasanomat (7.12.) kertoo THL:n alkavan tutkia rokotteiden vaikusta. Nyt, kun miljoona suomalaista on rokotettu tutkimattomalla rokotteella! Tieto on epäsuorasti ilmaistuna myös THL:n omilla sivuilla."
    http://www.pandemia.fi/blogi?BlogAction=ShowPost&PostId=5387&BlogId=5086

    Minä en ainakaan ota MITÄÄN rokotetta nyt ainakaan 5 vuoteen, niin hulluja aikoja elämme, sekä nämä "päättäjät" jääneet kiinni valehtelusta, salailusta, etc.

    Varmaan ensi syksyksi jo media luo uutta painostusta, ottamaan influenssarokotuksen, näin indikaatiot ennustavat.

    Vain kuolleen ruumiini yli! Tulkoot Poliisi hakemaan!!!

    Äänestä

  • gg8gu8f kirjoitti:

    "En minäkään ole kirjoittanut sellaista, mitä väität minun kirjoittaneen!
    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?"

    Vastasin nimimerkille "Jep". Sinä olet siis eri hemppa? Jep oli kirjoittanut rikollisjärjestöstä. Miksi kommentoit asiaa, joka ei ollut sinulle osoitettu?

    Kyllä tuo "valtionlampaat" tuntuukin taas jo nimenäkin luotettavalta tietolähteeltä. Salkkarisivusto jossa asiaa on siteeksi ja mielikuvituksella ja lapsellisella uhoamisella täytetty loppu tila.

    Kun kirjoitellaan keskustelupalstoilla rikollisjärjestöistä ja kansanmurhahankkeista rokotekampanioiden tiimoilta, niin remmi luistaa ja Iso remmi onkin. Ei voi olla ko henkilöllä enää kaikki valot palamassa.

    Kirjoituksessasi kerroit reaalielämästä vieraantumisesta.
    Se jotenkin pisti silmään!

    Kommentoimasi kirjoittajahan kertoo juuri reaalielämästä, jos havaitset?
    Samoin linkki, joka sattui eteeni, kertoo hyvin reaalielämästä, tai siitä vieraantumisesta?

    Etkö osannut rullata sivua ensimmäisestä aiheesta alaspäin, siellä olisi tullut vastaan ne aiheet, jotka suoraan liittyvät arvostelemaasi aiheeseen?
    Otsikot, Euroopan neuvosto käynnistää Pandemiatutkimuksen sekä
    Sikainfluenssa - Propagandaa?
    Ne liittyvät arvostelemaasi aiheeseen.

    Vieraantumista reaalielämästä vai ei, ehkä sekin joskus selviää?

    Äänestä

  • kommentoin kirjoitti:

    Kirjoituksessasi kerroit reaalielämästä vieraantumisesta.
    Se jotenkin pisti silmään!

    Kommentoimasi kirjoittajahan kertoo juuri reaalielämästä, jos havaitset?
    Samoin linkki, joka sattui eteeni, kertoo hyvin reaalielämästä, tai siitä vieraantumisesta?

    Etkö osannut rullata sivua ensimmäisestä aiheesta alaspäin, siellä olisi tullut vastaan ne aiheet, jotka suoraan liittyvät arvostelemaasi aiheeseen?
    Otsikot, Euroopan neuvosto käynnistää Pandemiatutkimuksen sekä
    Sikainfluenssa - Propagandaa?
    Ne liittyvät arvostelemaasi aiheeseen.

    Vieraantumista reaalielämästä vai ei, ehkä sekin joskus selviää?

    " pidän WHO:ta rikollisjärjestönä, joka on uhka ihmisten terveydelle ja vapaudelle."

    Onko tämän mielipiteen esittäjä mielestäsi ihan tolkuissaan? Näkeekö hän sinun mielestäsi maailman realistisesti? Minun mielestäni ei.

    Äänestä

Huomaa keskusteluissa rokotetut ja ei rokotetut. Rokoteuttuilla on aivot aivan kuralla, joskin ne ei itse huomaa. Toivottavasti näillä on koko perhe rokotettu.

Äänestä

Tuleeko se propagandatauti vai ei? Antaa tulla sitten, ei tässä oo koko loppuelämää aikaa odotella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaccine-X kirjoitti:

mana uutta "epidemiaa" paetakseen vastuutaan aiemmasta SEKOILUSTA!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssa palannee Suomeen syksyllä/1135255844530

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu