Supistuslääkkeillä voi rukata lapsen luonnetta!

Minulla alkoivat supistukset toukokuussa, raskauden kokonaisaikaisuus oli syyskuun lopulla/lokakuun alussa. Aloitin supistuslääkkeen ottamisen toukokuussa, makasin koko loppu raskauden, lapsi syntyi täysiaikaisena. Olisiko pitänyt valita keskonen Rapu, Leijona, tai Neitsyt? Hän on Vaaka.

Paljon mietittävää. kirjoitti:

Minulla alkoivat supistukset toukokuussa, raskauden kokonaisaikaisuus oli syyskuun lopulla/lokakuun alussa. Aloitin supistuslääkkeen ottamisen toukokuussa, makasin koko loppu raskauden, lapsi syntyi täysiaikaisena. Olisiko pitänyt valita keskonen Rapu, Leijona, tai Neitsyt? Hän on Vaaka.

Lue lisää

kun puhuu asioiden oikeilla nimillä niin tämäkin muuttuu aivan toisenlaiseksi.
Siis ilmeisesti kyse oli supistusten ESTOlääkkeestä, eikö?
Aloittaja puhui supistus lääkkeestä!

Omasta mielestäni ei pidä leikkiä terveydellä(kenenkään) ja vain siksi että haluaisi jonkun tietyn horoskooppimerkin omaavan lapsen. Järkee vai ei!

yukmngbf kirjoitti:

kun puhuu asioiden oikeilla nimillä niin tämäkin muuttuu aivan toisenlaiseksi.
Siis ilmeisesti kyse oli supistusten ESTOlääkkeestä, eikö?
Aloittaja puhui supistus lääkkeestä!

Omasta mielestäni ei pidä leikkiä terveydellä(kenenkään) ja vain siksi että haluaisi jonkun tietyn horoskooppimerkin omaavan lapsen. Järkee vai ei!

Lue lisää

Ja kuitenkin syntymän tarkka kellonaikakin on horoskoopissa oleellinen tekijä vaikka sitä tuskin voi millään mielekkäällä lääkityksellä 100% varmuudella määrätä. Keisarinleikkauksen ajankohdan voisi ehkä valita mutta kaikenlaisten myrkkyjen tarpeeton syöminen kuulostaa huonolta ajatukselta.

oikealta nimeltään kirjoitti:

Ja kuitenkin syntymän tarkka kellonaikakin on horoskoopissa oleellinen tekijä vaikka sitä tuskin voi millään mielekkäällä lääkityksellä 100% varmuudella määrätä. Keisarinleikkauksen ajankohdan voisi ehkä valita mutta kaikenlaisten myrkkyjen tarpeeton syöminen kuulostaa huonolta ajatukselta.

Lue lisää

päättää omasta elämästään ja siitä mitä syö ja juo, mutta jos kyseessä on toinen henkilö, olkoon vaikka sikiö niin tällä on oikeus elää terveesti jo kohdusta lähtien.
Kaikkeahan tapahtuu maailmassa ja tietenkään emme voi estää jos äiti todella haluaa lapselleen tietyn syntymäpäivän.
Mutta toivon todella että järkeä käytetään eikä leikitä toisten elämällä.

yukmngbf kirjoitti:

päättää omasta elämästään ja siitä mitä syö ja juo, mutta jos kyseessä on toinen henkilö, olkoon vaikka sikiö niin tällä on oikeus elää terveesti jo kohdusta lähtien.
Kaikkeahan tapahtuu maailmassa ja tietenkään emme voi estää jos äiti todella haluaa lapselleen tietyn syntymäpäivän.
Mutta toivon todella että järkeä käytetään eikä leikitä toisten elämällä.

Lue lisää

Kun lapsi on kohdussa, niin omaako hän sielllä olleessaan lukemattomia erilaisia luonteita. Ja se niistä luonteista jää ihmiselle, millä hetkellä hän syntyy :)

Tulkaa jo tähän maailmaan!!

HUUHAA.. kirjoitti:

Kun lapsi on kohdussa, niin omaako hän sielllä olleessaan lukemattomia erilaisia luonteita. Ja se niistä luonteista jää ihmiselle, millä hetkellä hän syntyy :)

Tulkaa jo tähän maailmaan!!

Lue lisää

Millaiset luonteenpiirteet arvelet vastasyntyneen omaavan?

kerro mullekin kirjoitti:

Millaiset luonteenpiirteet arvelet vastasyntyneen omaavan?

Muutaman minuutin välein syntyneillä kaksosilla voi olla aivan erilaiset luonteet. Miten se sitten selitetään?

Tähän maailmaan kirjoitti:

Muutaman minuutin välein syntyneillä kaksosilla voi olla aivan erilaiset luonteet. Miten se sitten selitetään?

Toinen pojista kehittyy loistava, terävä älyinen lakimies, toimii tällä hetkellä Ruotsin poliisin talousrikollisuuden tutkinnassa. Toisesta pojasta kehittyy alkoholisoitunut taidemaalari, joka kuolee hääjuhjissa juomaansa viinaksi luulemaansa myrkkyä, vaimo synnyttää tyttären ja saapuu hautajaisiin synnytyssairaalasta, johon palaa siunauksen päätyttyä. Kuinka astrologia selittää täydelliset vastakohtaisuudet kaksosten luonteille?

Vastakohdat. kirjoitti:

Toinen pojista kehittyy loistava, terävä älyinen lakimies, toimii tällä hetkellä Ruotsin poliisin talousrikollisuuden tutkinnassa. Toisesta pojasta kehittyy alkoholisoitunut taidemaalari, joka kuolee hääjuhjissa juomaansa viinaksi luulemaansa myrkkyä, vaimo synnyttää tyttären ja saapuu hautajaisiin synnytyssairaalasta, johon palaa siunauksen päätyttyä. Kuinka astrologia selittää täydelliset vastakohtaisuudet kaksosten luonteille?

Lue lisää

Ihmisen tahto on vapaa, hän voi tehdä valintoja. Astrologia pyrkii vain hahmottelemaan erään mahdollisen reitin elämän läpi. Ihmisen kohtalo ei kuitenkaan ole kiveen hakattu, vaan loppupeleissä pallo on jokaisella omissa käsissä. Voi heittää koriin tai ohi.

oman onnensa seppä kirjoitti:

Ihmisen tahto on vapaa, hän voi tehdä valintoja. Astrologia pyrkii vain hahmottelemaan erään mahdollisen reitin elämän läpi. Ihmisen kohtalo ei kuitenkaan ole kiveen hakattu, vaan loppupeleissä pallo on jokaisella omissa käsissä. Voi heittää koriin tai ohi.

Lue lisää

Eli toisinsanoen, astrologiset voimat eivät vaikuta millään tavalla ihmisen elämään tai valintoihin vaan ne perustuvat pelkkään miellikuvitukseen.

Astrologinen tulkinta on siis vain yksi mahdollisuus siihen miten elämä voisi mennä, mutta kyse on vain siitä että lapsikin osaisi keksiä sadun tulevaisuudesta. Nyt siihen vain käytetään monta kymppiä rahaa että joku muka auktoriteettia omaava heppu kirjaa ylös planeettojen asennot ja niiden perusteella kehittää sen sadun tulevaisuudesta.

Näinhän asia on kirjoitti:

Eli toisinsanoen, astrologiset voimat eivät vaikuta millään tavalla ihmisen elämään tai valintoihin vaan ne perustuvat pelkkään miellikuvitukseen.

Astrologinen tulkinta on siis vain yksi mahdollisuus siihen miten elämä voisi mennä, mutta kyse on vain siitä että lapsikin osaisi keksiä sadun tulevaisuudesta. Nyt siihen vain käytetään monta kymppiä rahaa että joku muka auktoriteettia omaava heppu kirjaa ylös planeettojen asennot ja niiden perusteella kehittää sen sadun tulevaisuudesta.

Lue lisää

Luonnollisesti astrologian perusidea on siinä että se pyrkii kuvaamaan oman näkemyksensä mukaan _todennäköisimmän_ mallin, tai ainakin joitakin keskeisiä piirteitä siitä. Omassa kirjoituksessani vain painotin erikoisesti jokaisen ihmisen valinnan vapautta koska yleinen trendi näkyy olevan suhtautua horoskooppiin kuten se olisi kiveen hakattu polku jolta ei voi poiketa. "Ryyppään koska tähdet määräsivät."

Et voi syyttää tähtiä dokaamisesta, sillä dokaaminen on oma päätöksesi, tähdet eivät kaada viinaa kurkkuusi. Horoskooppi voi kertoa joitakin taipumuksia, mutta se ei määrää käytöstä ohi ihmisen oman päätöksen.

Monia taipumuksia kuten toimintatarmoa voi käyttää hyvään ja voi käyttää pahaan. Valinnan tienhaarassa jokainen tekee itse koska yksi ihminen ei voi kulkea useampaa eri polkua samanaikaisesti.

Hyvässä henkilökohtaisessa horoskoopissa on muuten toisinaan mielestäni oleellisinta se mitä se jättää kertomatta.

Tähän maailmaan kirjoitti:

Muutaman minuutin välein syntyneillä kaksosilla voi olla aivan erilaiset luonteet. Miten se sitten selitetään?

Muutaman minuutin ero syntymäajassa ei ole astrologiassa merkityksettömän lyhyt. Syntymäaikahan vaaditaan henkilökohtaista horoskooppia laadittaessa minuutin tarkkuudella juuri siksi että minuutinkin erolla voi ainakin joissakin tapauksissa olla oleellista merkitystä. Tarkka aika vaikuttaa lähinnä huonejakoon. Tämä ei siis välttämättä edes vaadi mitään astrologian perinteisestä linjasta eroavaa selitystä.

Lisäksi on syytä muistaa että nykyinen astrologia ei väitä voivansa määrittää ihmisen elämää 100% tarkasti ja 100% todennäköisyydellä. Ihmisellä on nimittäin vapaa tahto ja hän tekee elämässään omia valintojaan. Jos joku päättää lyödä moukarilla päähänsä niin voihan hän sen tehdä. Omapahan on päänsä. Toivottavasti moukari ei vahingoittunut.

oman onnensa seppä kirjoitti:

Muutaman minuutin ero syntymäajassa ei ole astrologiassa merkityksettömän lyhyt. Syntymäaikahan vaaditaan henkilökohtaista horoskooppia laadittaessa minuutin tarkkuudella juuri siksi että minuutinkin erolla voi ainakin joissakin tapauksissa olla oleellista merkitystä. Tarkka aika vaikuttaa lähinnä huonejakoon. Tämä ei siis välttämättä edes vaadi mitään astrologian perinteisestä linjasta eroavaa selitystä.

Lisäksi on syytä muistaa että nykyinen astrologia ei väitä voivansa määrittää ihmisen elämää 100% tarkasti ja 100% todennäköisyydellä. Ihmisellä on nimittäin vapaa tahto ja hän tekee elämässään omia valintojaan. Jos joku päättää lyödä moukarilla päähänsä niin voihan hän sen tehdä. Omapahan on päänsä. Toivottavasti moukari ei vahingoittunut.

Lue lisää

Kun ajatellaan noita poikia lakimiestä ja taidemaalaria, toisella voisi luulla olevan jotain, mitä vaaditaan keskittymiseen vuosikausien opiskeluille, sinnikkyyttä ja tarmoa, periksiantamattomuutta. Perheessä on hyviin asemiin kohonneita sisaruksia, onko tämä veli perinyt hyvät geenit opiskeluun? Taiteilijaveli oli kukaties perinyt isänsä luovuuden taiteelliseen ilmaisuun, kaksoset olivat näin ollen ei-identtiset, vaan erimunasoluiset, yksilölliset ihmiset. Koska perheen muillakin sisaruksilla esiintyy alkoholismia, voi alkoholismin olettaa olevan geeneissä, sehän myönnetään tänäpäivänä. Kuinka astrologia määrittää herkkyyden olevan ihmisen oma tahto? Minä tahtoisin olla hyväpäinen opiskelija, kuinka pärjään aiukuisopiston vaativissa tenteissä, kun olen vain herkkä? Kuinka luon hyvän elämän? Masennusgeeni on todistettu tosiasia lääketieteessä, meillä se kulkee äitini äidin puolelta ollen minussa ja tyttäressäni, kuinka muutan geenini? Kiittäen vastauksesta.

Oma valinta? kirjoitti:

Kun ajatellaan noita poikia lakimiestä ja taidemaalaria, toisella voisi luulla olevan jotain, mitä vaaditaan keskittymiseen vuosikausien opiskeluille, sinnikkyyttä ja tarmoa, periksiantamattomuutta. Perheessä on hyviin asemiin kohonneita sisaruksia, onko tämä veli perinyt hyvät geenit opiskeluun? Taiteilijaveli oli kukaties perinyt isänsä luovuuden taiteelliseen ilmaisuun, kaksoset olivat näin ollen ei-identtiset, vaan erimunasoluiset, yksilölliset ihmiset. Koska perheen muillakin sisaruksilla esiintyy alkoholismia, voi alkoholismin olettaa olevan geeneissä, sehän myönnetään tänäpäivänä. Kuinka astrologia määrittää herkkyyden olevan ihmisen oma tahto? Minä tahtoisin olla hyväpäinen opiskelija, kuinka pärjään aiukuisopiston vaativissa tenteissä, kun olen vain herkkä? Kuinka luon hyvän elämän? Masennusgeeni on todistettu tosiasia lääketieteessä, meillä se kulkee äitini äidin puolelta ollen minussa ja tyttäressäni, kuinka muutan geenini? Kiittäen vastauksesta.

Lue lisää

Kyllähän raju ryyppääminenkin tarmoa ja periksiantamattomuutta vaatii. Vaikka tulee humalaan niin ei vaan pidä luovuttaa vaan keskittyä oleelliseen ja jatkaa sinnikkäästi dokaamista.

geeniä löytyy! kirjoitti:

Kyllähän raju ryyppääminenkin tarmoa ja periksiantamattomuutta vaatii. Vaikka tulee humalaan niin ei vaan pidä luovuttaa vaan keskittyä oleelliseen ja jatkaa sinnikkäästi dokaamista.

Lue lisää

Päihteiden väärinkäyttö on pakoa todellisuudesta (Neptunus herkkyys), jonka haltuunoton opiskelijaveli käytti itsensä kehittämiseen. Opiskelijaveljellä ei ollut tarvetta paeta todellisuutta, vaan olla osa sitä. Ovat muistaakseni syntyneet 25.7.

oman onnensa seppä kirjoitti:

Luonnollisesti astrologian perusidea on siinä että se pyrkii kuvaamaan oman näkemyksensä mukaan _todennäköisimmän_ mallin, tai ainakin joitakin keskeisiä piirteitä siitä. Omassa kirjoituksessani vain painotin erikoisesti jokaisen ihmisen valinnan vapautta koska yleinen trendi näkyy olevan suhtautua horoskooppiin kuten se olisi kiveen hakattu polku jolta ei voi poiketa. "Ryyppään koska tähdet määräsivät."

Et voi syyttää tähtiä dokaamisesta, sillä dokaaminen on oma päätöksesi, tähdet eivät kaada viinaa kurkkuusi. Horoskooppi voi kertoa joitakin taipumuksia, mutta se ei määrää käytöstä ohi ihmisen oman päätöksen.

Monia taipumuksia kuten toimintatarmoa voi käyttää hyvään ja voi käyttää pahaan. Valinnan tienhaarassa jokainen tekee itse koska yksi ihminen ei voi kulkea useampaa eri polkua samanaikaisesti.

Hyvässä henkilökohtaisessa horoskoopissa on muuten toisinaan mielestäni oleellisinta se mitä se jättää kertomatta.

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein että astrologian planeetat tarjoavat ikäänkuin filttereitä ihmisen tunteisiin, joista jäljellejääneistä sitten järki hoitelee teot.

Eli esimerkiksi on olemassa jonkinlainen ihmisyyden perusmassa tai maailmansielu jossa ihmisen sielu on täydellinen, sisältäen kaikki luonteenpiirteet, tunteet, ominaisuudet, ihan kaiken mitä ihmisyys on.

Kun ihminen syntyy, niin tuosta ihmisyyden perusmassasta luodaan ihmiselle sielu erilaisten filtterien avulla, ja näinä filttereinä toimivat astrologian planeetat, huoneet, merkit jne jne, ja niiden keskinäiset sijainnit syntymäpaikan ja -hetken mukaan.

Eli, esimerkiksi juuri tuo tarmokkuus suorittaa erilaisia asioita on ihmisen ominaisuus, eli esimerkiksi Aurinko planeettana tarjoaa filtterin, ja sitten sen filtterin eteen tulee toisen planeetan tarjoama filtteri joka filtteröi pois esimerkiksi hyvyyden, jolloin läpi pääsevät enää pahat ajatukset, ja sanotaanko nyt näin että tuota filtteriä hallitsee Pluto ja Mars?

Kun taipumukset on noin filtteröity esiin ihmisyyden perusmassasta tai maailmansielusta, niin...

Sitten lopuksi tulee kuitenkin ihmisen oma päätös joka voi estää tuollaiset taipumukset halutessaan.


Toisinsanoen, ihmisen päätökset eivät ole lainkaan astrologiaan sidottuja, eikä astrologiset voimat voi vaikuttaa lainkaan ihmisen tekemiin päätöksiin koska ihminen tekee päätöksiä koko ajan.

Kun kerran asia on sillä tavalla ettei ihminen käyttäydy lainkaan astrologian tarjoamin viitekehyksin, kuin ehkä vahingossa, niin eihän astrologialla ole minkäänlaista voimaa vaikuttaa yhtään mihinkään.


Sen lisäksi, jos mennään siihen kuinka astrologiaa on muinaisina aikoina tutkittu kun sitä on kehitetty, niin kuinka nyt saada tietoa astrologisista voimista ja esimerkiksi planeettojen vaikutuksista ihmiseen kun edessä on sellainen muuri jonka läpi ei kukaan pääse näkemään, eli muurina toimii ihmisen oma päätös johon astrologiset voimat eivät vaikuta millään tavalla.

Eihän sellaista voi tutkia, koska astrologeilla ei ole telepaattista yhteyttä muiden ihmisten aivoituksiin ja ajatuksiin.

Käytän tässä vertauksena näyttelijää. Näyttelijä voi esittää olevansa jotakin muuta kuin on. Esimerkiksi murhaaja voi esittää olevansa täydellinen hurmuri ja ihana seuramies jota kaikki rakastavat. Tuo on ihmisen oma päätös, ja myös se on sinun mukaasi ihmisen oma päätös, että tappaako hän jonkun (eli pilaa elämänsä, niinkuin alkoholistikin tekee)

Kuinka siis saada selville se että onko astrologiset filtterit filtteröineet maailmansielusta ihanan seuramiehen jota kaikki rakastavat, vai murhaajan? Sitä ei voi saada selville!

Nyt sinä sanot että tietenkin se saadaan selville kun ihminen näyttelee iloista että kaikki rakastaisivat häntä, mutta sehän ei ole tässä se pointti, sillä voihan murhaaja näytellä myös juroa jöröjukkaa jota kukaan ei rakasta. Eli, filtteröitynä ominaisuutena voi olla se että ihminen on seuramies jota kaikki rakastavat ja itse murhaaminen onkin vain teko jota ei pohjaa minkäänlainen astronominen voima.

Toisinsanoen, tuota on mahdotonta tutkia ja asia päätetään yleensä pelkän luterilaisen moraalikäsityksen mukaan, jossa kuitenkin hyväuskoinen ihminen uskoo että pahuus on ihmisessä lähtökohtaisin, ja iloisuus ja muu hulluttelunhalu onkin pelkkää näyttelemistä.

Mutta tämähän ei ole totta. Kyse on pelkästä päätöksestä, ei siitä että oltaisiin _todettu_ että toimivatko astrologiset voimat.


Nyt kun sinä väität että kyllä astrologiset viitekehykset vaikuttavat ihmisessä, niin sinä kumoat väitteesi jonka mukaan ihmisen päätökset kumoavat kaikki astrologiset voimat ja esität taas sellaista että noita viitekehyksiä voi muka ihmisestä tutkia.

Vaikka asia kuulostaa varmasti vaikeasti ymmärrettävältä, niin yritä löytää se pointti ja logiikka.

En tiedä onko tämä sopivaa, mutta tässä on teille maailmansielusta filtteröitynyt seuraihminen, hän loistaa parrasvaloissa parhaiten, hän on veljeni en usko hänen pahoittavan mieltään 22.8.1947 Helsinki klo 17.00.
Olemme kasvaneet kodissa, jossa oli vallalla poikien kaikkivoipaisuuden ihanuudesta ihannointi äidin elämässä tyttären ollessa vain täysiaikainen kodinhoitaja/sukulaistenhoitaja ilman omaa elämää.