SIJOITETUT LAPSET KOKEVAT VÄHEMMÄN VÄKIVALTAA KUIN KOTONA ASUVAT
....................
30207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuoppas nyt ne tutkimus materiaalit esille miten nämä tutkimukset ovat tehty? Ja otappa tämä yksi tosi seikka myös huomioon!
"Kun lapsilla on teetetty ulkopuolelta tulleita tutkimuksia, niin niiden täyttämisestä on maksettu lapselle ja henkilökunta valvonut täyttöä." Niin että siinä ja sinun FAKTASI salli mun nauraa tyhmyydellesi! X D
Sijaishuollon väkivalta pimitetään
Sijaishuollosta totuus esiin | 3.4.2010 13:40
Olen työskennellyt huostaanotettujen lasten sijoituspaikoissa sekä laitoksissa että perheissä. Kaikissa paikoissa olen nähnyt fyysistä ja/tai psyykkistä väkivaltaa.
Kun lapsilla on teetetty ulkopuolelta tulleita tutkimuksia, niin niiden täyttämisestä on maksettu lapselle ja henkilökunta valvonut täyttöä. Lasten vastauksista on keskusteltu henkilökunnan kanssa jälkikäteen. Koulumaailmassa erityisluokkalaisilta on evätty vastaaminen kyselyyn kokonaan heidän tietämättään.
Lisäksi olen huomannut, että lapset eivät puhu sijaispaikassa tapahtuvasta väkivallasta, koska se on siedettävämpää kuin kotona tai edellisessä sijoituspaikassa tapahtunut.
He eivät uskalla kertoa, koska heitä ei uskota, kun heitä pidetään valehtelijoina, koska ovat huostaanotettuja ja he pelkäävät rangaistuksia. Kun olen pyytänyt heitä kertomaan täysi-ikäisinä mitä he ovat kokeneet, niin he eivät kykene kertomaan traumaattisuuden vuoksi tai eivät jaksa vaan haluavat uhohtaa tapahtuneet.
Ymmärrän näitä lapsia miten rankkaa on todistella mitä on joutunut kokemaan, sillä työntekijänä väkivallan näkeminen on rankkaa ja siihen puuttuminen johtaa potkuihin.
Minusta huostaanottoja tulee tietyissä tilanteissa aina tehdä, mutta paikkojen valvominen on saatettava kunnolliseksi ja lasten saatava heidän tarvitsemaansa apua.
Meidän jokaisen tulee muistaa, että väkivaltaa on joka paikassa ja jokaisessa ihmisessä on piilevää väkivaltaa.
samasta aiheesta. Eikö kaksi riittänyt? Tämän aloittaja voi lukea "nettilehti"-ketjusta TODELLISTA FAKTAA, niin pääset sinäkin valheiden maailmasta todellisuuteen. Welcome!
Onko teidän jotenkin vaikea ottaa vastaan ja omaksua muuta tietoa, kuin mitä teidän katkeroituneet ja ilmeisen harhaiset mielenne ovat muokanneet? Säälittävää jotenkin.
ei ole vissiin dg oikeutta, onko unohtunut?
Miten voisi omaksua muuta tietoa kun se todellinen asia on itse koettu,nähty ja tunnettu? Niin miksi pitäisi hyväksyä vain Lastensuojeluviranomaisten "Faktaa"? Koska meillä vanhemmilla kuin lapsillammekin on ihan oman elämän kautta ihan omaa läpi käytyä todellista faktaa jota Lastensuojeluviranomaiset eivät ole hiiskuneet sanallakaan! Eli onko muka vain last.suoj.viranomaisten fakta ainoa fakta?
Ope hei avaa sinäkin jo silmäsi, korvasi ja sydämmesi!
Ps: älä unohda sitä maalaisjärkeä sitä tulet vielä tarvitsemaan.
turhaa teidän, ehkä jotka ette oo lyöneet pahemmin lastanne, on väittää tutkimuksia vastaan, vaikka vanhemmillehan ei lapset uskalla vastaan sanoakaan ja muuten tulee taas tukkapöllyä niille,
voihan venäjä teitä valehtelijoita taas, te jotka olette pahoinpidelleet lapsianne, tuskin muistatte sitä eli kännipäiset tukistajat, potkijat ja ulosajajat!
Ainaskin meillä olleet lapsenne kertoivat aikanaan kilvan mitä vanhemmat teki heille, niistäkin pitäisi tehdä tosiasiakartoitus, jopahan ainaskin ao. vanhemmat "uskoisivat", äh, eivät toki siis muista mitään....
Ei me oo tehty mitään, lapset valehtelevat sanovat äidit ja tai isät, joo, eihän he uskalla vanhempia vastustella...
Sääli...
totuus tulee lapsen suusta ja todella varsinkin kenelle he uskaltavat sen aikanaan kertoa!
väitä vastaa mitä haluat, se on totuus ja varmasti lapsisltanne...
Minä en ole alkoholisti vanhempi, ihan vaan sillä kun en käytä lainkaan ALKOHOLIA! En ole väkivaltainen äiti minun ei OLE ollut tarvetta hakata,tukistaa,potkia tai ilos heittää lapsiani, koska lasteni kanssa tehtiin puhumalla kompromisseja asioiden suhteen ja yhteiset pelisäännöt joita lapset ja minä noudatettiin. En ole mielenterveydestä kärsivä äiti, en myöskään käytä minkäänlaista lääkettä. Viime lääkäri tarkastuksen yhdeydessä lääkäri antoi täysin teveen ihmisen paperit.
Lapseni huostaanotettiin koulunkäynti ongelmien ja koulukiusaamisien vuoksi. Koulunkäynti ongelmat johtuivat neurologisista syistä. Mutta emme useimmista pyynnöistä huolimatta saaneet lähetettä neurologille. Lasten neurologiset syyt selvisivät vasta 4 vuoden jälkeen kun pääsivät 3vuoden sij.perhe helvetistä pois ja siirrettiin perhekotiin jolloin lapset vasta pääsivät neurologisiin tutkimuksiin.
Suututtaa tuollaiset yleistäjät kaikki vanhemmat samaan kastiin hyi HÄPEÄ!
kertoo teille kauhutarinoita, jotta saavat huomiota, muunlaisille tarinoille ei ole aikaa.Jos tiedätte mitä tarkoittaa palkitseminen.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=236786&messageID=4754394&
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sijaisperhe-lapselle-usein-kotia-väkivallattomampi?fresh=&
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092741
Minä olen saanut lapsuudessani sekä vitsaa että luunappeja. Tukistettukkin on. So what!
jos olisin saanut valita asuako vanhempieni luona, jotka kuitenkin kurittamisesta huolimatta rakastivat minua kuolemaansa saakka, vai muuttaako monien satojen kilometrien päähän ventovieraiden luokse, jossa ei ehkä perustarpeistani olisi huolehdittu ja vanhempiani ja muita sisaruksiani oli mollattu valhein enkä olisi päässyt kotiini enkä saanut pitää yhteyttä, niin kyllä, kyllä
olisin sittenkin valinnut ne vitsat ja tukkapöllyt.
Minulla oli vanhemmat kuolemaansa saakka ja siteet muihin sisaruksiin on tallella. lapsillani on serkut, tädit, enot, sedät ja lastenlapsillani on pikkuserkut.
Suku on sittenkin pahin ... vai onko!
mitäs siitä, mut isäni käytti mua jo hyväksi 5 v alkaen, en ole uskaltanut kertoa tätä, mutta sijaisperheeni "sai kiinni asiasta" kun kävin iskän luona, samoin terkkari, yhteys sairaalaan, mutta en tunnustanut mitään kellekkään, miksi olisin isäni ajanut ahdinkoon?
"Kellonajat" sieltä sit annettiin, mut onneksi isä ei tunnustanut, eikä äiti tiennyt mitään asiastani, seuraus: ei isän luo käyntiä sanoi sossu, terkkari ja poliisikuulustelu oli, ei asia edennyt onneksi eteenpäin, en isääni halunnut loukata, sehän teki mulle vain hyvää...
kun olin 15v karkasin sijareilta huumejäbän mukaan ja sil tiel oon.
Menin avioon 18v ja 2 poikaa , nyt isällä on 3ja 2v ja mä oon vapaa, elämä on ihanaa näin, miehiä riittää..
kukaan täysijärkinen usko.
insestiin liittyy syvä ahdistus, mitä tuo kirjoitus ei tuo esiin. Toisekseen seksualisoituminen on tiedostamatonta joten siltäkin osin.... kolmanneksi joka ikinen 15- v karannut haetaan poliisiin vaulla takaisin.
tiedä ainaskaan mun elämästä mitään!
"naamakirjassakin" oon, mut en noilla tiedoilla, eikä sun tarvikkaan uskoa, vain minä ja siskoni, sijarini ja äitini ja sossuni ja polisaid tietää ja voisi todistaa, mut ei tarvii teille todistaa mitään, sanani riittää, uskoa tai elä!
kirjoitinpahan mitä elämä voi olla ja on niin useilla, kuten mm. ulkomaisista tapahtumista eli isä teki lapsia niin ja niin monta tyttärelleen....
et arvaa tai et näköjään usko, luule, ettei armaassa maassamme olisi mitään tällaista...hah hahahaa...
annahan luukkujen olla silmissäsi...
jotka koskevat sijaishuollossa tapahtunutta seksuaalista hyväksikäyttöä tai kaltoinkohtelua loppuvat hiljaisuudessa ja asiat painetaan villasella. Tiedän tällä hetkellä kaksi tapausta. Niitä ei varmaankaan uskalleta tuomita julkisuuden pelossa.
että sijaisvanhemmat kurittavat omia lapsiaan enemmän, kuin sijoitettuja lapsia. Mutta sehän ei ole ollenkaan tasa-arvoista. Eräille sijaisvanhemmillä väite epätasa-arvosta on honourin (tai hanurin) kysymys. Todellisuudessa kunniaa ei ole olemassakaan!
Ei muuta, kuin sijaisvanhempien omat lapset toiseen sijaishuoltopaikkaan ja sieltä taas lapset näille sijaisvanhemmille.
Ainakin siinä kennelissä, missä läheiseni asuu on jo totuttu vaihtokauppoihin.
Vaiettu naiseus -projekti 2004–2008
Olemme tottuneet ajattelemaan, että väkivallan kasvot ovat miehen kasvot. Tutkimukset ja tilastot kertovat kuitenkin muuta. Lasten pahoinpitelyjen tekijät ovat niin äitejä kuin isiä. Naiset lyövät myös kumppaneitaan. Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.
"En ole puhunut tästä kenellekään"
Häpeä ja vaikeneminen estää avunsaannin ja muutoksen mahdollisuuden. Syntyy kulissielämän ja salaisuuksien elämän jännite. Tietävätkö muut? Näkyykö se minusta? Mikäli väkivalta kohdistuu lapsiin voi äiti pelätä lasten huostaanottoa jos puhuu asiasta. Ihmissuhteet ohenevat kun ei voi olla todesti oikein kenenkään kanssa. Pelko paljastumisesta ja häpeä erilaisuudesta tekevät elämästä tukalaa, kireää ja yksinäistä. Tämä kahden todellisuuden elämä voi monelle naiselle olla tuttua jo omasta lapsuudesta tai aiemmista parisuhteista. Perheessä on voinut olla väkivaltaa ja nainen itsekin on voinut olla väkivallan uhri, mutta siitä ei ole voinut tai saanut puhua.
"Halusin uskoa, että se oli viimeinen kerta"
On tavallista, että omaa väkivaltaisuuttaan pelästyy ja häpeää jälkeenpäin. Se tuntuu vieraalta ja epätodelliselta. Usein tekijä uskoo, että väkivallan voi lopettaa päättämällä tai siirtämällä sen pois mielestään. Joskus häpeä ja pelästyminen sumentavat ajattelua siinä määrin, että vastuun teosta yrittää vierittää uhrinsa syyksi. Väkivaltaiset teot voi tulkita sattumaksi silloinkin kun samanlaiset tilanteet ovat toistuneet jo monta kertaa.
"Mä revin sitä tukasta ja läimäytin"
Väkivaltaa on lyöminen, tukistaminen, potkiminen, tavaroilla heittäminen, esineiden rikkominen, vaatteiden repiminen. Väkivaltaa on myös nälviminen, mitätöinti, uhkailu, kiristäminen ja lasten käyttäminen riitakapulana. Lapsen laiminlyönti ja hoidotta jättäminen on vakavaa väkivaltaa. Naisenkin paha sana satuttaa, lyönnistä puhumattakaan.
"Mistä saan apua?"
Vaikka kuinka hirvittäisi puhua asiasta, lähde rohkeasti liikkeelle! On olemassa valtakunnallisia ja paikallisia kriisipuhelimia. Niihin voi soittaa nimettömänä. Siitä voit aloittaa. Onko sinulla jokin luotettava läheinen, jolla voisit kertoa? Onko joku viranomainen ollut sinulle avuksi aiemmin? Voitko ottaa häneen yhteyttä?
Ensi ja turvakotien liiton Vaiettu naiseus -projekti (2004–2008) toimi Helsingissä, Porissa ja Hämeenlinnassa. Projektipäällikkönä toimi Hannele Törrönen.
Vaiettu naiseus -projekti
Vaiettu naiseus -projektin vuosien 2004–2008 tehtävänä on naisen väkivallan tunnistaminen, nimeäminen ja hoitaminen. Projekti toteutetaan asiakastyönä, kehittämistyönä yhdistyksissä ja vaikuttamistoimintana.
Puolipäiväiset projektityöntekijät aloittivat työnsä lokakuussa 2005. He tekevät asiakastyötä ja vastaavat projektin koulutusten järjestämisestä sekä muista projektiin liittyvistä koordinaatiotehtävistä yhdistyksissään.
Projektiin voi tulla asiakkaaksi oma-aloitteisesti tai ensi- ja turvakotiyhdistysten toimintamuotojen ohjaamana. Myös yhteistyökumppanit voivat lähettää asiakkaita. Asiakkaaksi tuleminen on naisille täysin vapaaehtoista. Käyntien lukumäärää tai tiheyttä ei ole rajattu, vaan ne sovitaan yhdessä naisen kanssa. Mitään valmista hoito-pakettia ei ole. Kunkin naisen kanssa katsotaan, mitä juuri hän tarvitsee.
Projektityöntekijät ovat opiskelleet traumatietoutta, kiintymyssuhdeteoriaa sekä Marsha Linehanin dialektista käyttäytymisterapiaa. Ensi- ja turvakotityö tuo työskentelyn viitekehykseen myös oman tietotaitonsa. Jäsenyhdistyksissä on pitkä kokemus väkivaltatyöstä ja lapsiperheiden arjen elämänhallinnan tukemisesta.
Työssä on tärkeintä tutkia yhdessä asiakkaaksi tulevan naisen kanssa hänen tilannettaan. Mitä on tapahtunut? Mihin asiaan hän tarvitsee tukea?
Projekti on päättynyt 2008.
******************
Onko naisten väkivaltaisuus vähentynyt?
Uusimpien tutkimuksien mukaan naisten osuus perheväkivallasta on on 46%. Miesten osuus 54%.
erityisesti rouva on erikoistunut henkiseen väkivaltaan. Onko sitä tutkittu ja noteerattu millään muotoa tutkimuksessa. Mielestäni pitkäkestoinen lapsiin ja sijoitettujen lasten sukulaisiin kohdistuva jatkuvahenkinen väkivalta ja syrjiminen on hyvin traumauttavaa. Sellaista en ole kodissani kokenut.
v 2003 ei poliisi evätään väräyttänyt kun sijarit etsi mua, katotaan jne... ollut vastaus...arvaus tiedossa missä olin ja oikeessa olivat...en kerro enempää mitä ennemmin kerroin....eli tuo esiintuloni olen...totuus on tosi mulla ainaskin...valheita en kerro, turhaan...eli vapaus paras ja elämäni kulkee miten haluan nyt...ei ahdista isän teot, ainaskaan vielä....
on tiedossa minulla. Lapseni altistui ruumilliselle, henkiselle ja seksuaaliselle väkivallalle ja sijoituksessa. Ei kotona. Poliisi on kuullut lapseni minun pyynnöstäni ja vahvistanut allekirjoituksellaan lapsen kertoman.
Vaikka sun mitä "tutkimusta" putkahtelee milloin missäkin mediaa hyväksikäyttäen. Minulla on sellainen hytinä, että netin aikakaudella sijaisvanhempien asema on kokenut kolauksen ja hätäpäissään sinkoilevat nyt sinne sun tänne. En tohdi kieltää, etteikö sijaisvanhempien, sossujen ja opettajien perheissä lapsia hakata, mutta niistä ei lapsia huostaanottomarkkinoille oteta. Nämä "tutkimukset" ovat veronmaksajien ohjailua. Mikähän taho on tuonkin "tutkimuksen" rahoittanut niin sieltä ne lasten hakkaajat löytyvät, sylttytehtaalta.
Minun lapseni käytettiin sijaisperheessä seksuaalisaesti hyväkseen.
Ihmiset ja kaikenlaiset auttajat ovat pelkkiä teeskentelijöitä ja näyttelijöitä.
Sillä Ihminen on AINA ja KOKOAJAN väkivaltainen.
Kun astuu ovesta ulos ihmisten joukkoon on heti keskellä väkivaltaa.
Kun saa lounaalla lautasen eteensä, on lautasella väkivaltaa.
Koiranulkoiluttajat rääkyy äänekkäästi koiralleen.
Työtoveri alistaa työtoveriaan, koska näkee hänessä potentiaalisen kilpailijan.
Saman tekee lapset päiväkodissa, pihalla, luokassa toisilleen.
Julkisessa liikennevälineessä ei anneta paikkaa sitä enemmän tarvitsevalle.
Jos naapurista ei ole vastustajaksi, niin kipataan lumet hänen pihalleen.
Poliitikko pelataan ulos.
Me herätään aamuisin virkeänä tekemään väkivaltaisia tekoja, joita emme edes tunnista, koska yhteiskunta on niin väkivallan lumoissa ja toimii väkivalta polttoaineenaan.
Silti löytyy auttajaihmisiä, jotka luulevat olevansa itse väkivallattomia ja kertovat voivansa kertoa, miten joku heitä huonompi pääsee irti väkivallasta.
Google haku > sijoitetut lapset
Väkivallalle se sun kakaras on altistunu jo kotonaan, ei sitä muuten olis viety.
Voi jeesus kun mitään vikaa ette itsessänne nää!
henkilöä eikä tiedä tilannetta
on helppoa heitellä ja nimitellä jopa itselle vieraan henkilön lasta....
tasan ei todellakaan käy ...... lahjat.
Minä tunnen täältä pari henkilöä ja he puhuvat ihan suoraan sanottuna paskaa lastensa huostaanotoista. Valehtelevat ettei mitään vikaa muka ollut itsessään mutta todellisuudessa lapset elivät helvetissä! Kertoivat koulussa miten äiti hakkaa eikä anna ruokaa, äiti jätti yhden lapsensa päiväkotiin eikä hakenut pois, uhkaili että tappaa lapset ym. ym... Täällä vanhemmat jauhaa paskaa kuinka ovat niin erinomaisia että oksat pois! Ja te vielä uskotte! Ovat ehkä erinomaisia tuhoajia ja narsistisia sontakasoja mutta eivät vanhempia.....
tunnet ja tiedät TEILTÄ PÄIN jonkun perheen. Voi kun kiva.
Jos vanhempi aikoo tappaa lapsen, niin sitten vielä raivoat täällä, että onko huostaperusteita.
Ei hae päivähoidosta pois ja sinulla se raivo vain jatkuu.
Meneekö sulla kauankin sepitellä noita juttuja vai harrastatko sen ohella vaikka töissä käymistä?
Ei minua raivostuta yhtään, jos lapset on pelastettu huonosta kodista.
Eikös lastensuojelu ole sen takia alunperin kehitettykin?
Mitä jos ihan oikeasti katsoisit peiliin ja yrittäisit rauhoittua.
Muuten pitää toivoa, että joku lähelläsi tajuaa sinun olevan avun tarpeessa.
Ei todellakaan ole sepitettyjä juttuja nämä. Pointti on se, että osa bioista kusettaa teitä muita ja ovat olevinaan niin marttyyria että! Älkää uskoko jokaista juttua tältä palstalta, eivät pidä paikkaansa! Tämäkin joka uhkasi tappaa lapsensa, niin kirjoittelee täällä kuinka sossu oli kateellinen hänen lapsistaan ja sen takia ne vietiin pois. Tosiasiassa ne vietiin kun äitsykkä vähän "unohteli" päiväkotiin, heitteli hellapuilla ja sitoi köysiin kun eivät olleet kunnolla.
Niin itsestään selvä asia ettei sitä tarvitsisi erikseen huudella, mutta jostain syystä sinä päätit tehdä niin. Johtuukohan kenties siitä ettet itse ymmärrä miksi "SIJOITETUT LAPSET KOKEVAT VÄHEMMÄN VÄKIVALTAA KUIN KOTONA ASUVAT"?
Vai onko kenties niin että kun bongasit ks. "uutisen" niin käänsit sen päässäsi niin päin että "sijoitetut lapset eivät koe lainkaan väkivaltaa sijaisperheissä" ja nyt yrität todistella muille samaa harhakäsitystäsi?
Tai oliko tarkoituksesi sittenkin "todistaa" että kaikki biovanhemmat pahoinpitelevät lapsiaan?
Jään innolla odottamaan vastausta...
On kammottava ajatus, että sijoitetut lapset kokevat todella niin paljon väkivaltaa, kuin tuossa tutkimuksessa tulee ilmi.
Lapsella ei ole turvaa juuri missään, vain itsessään ja omassa vapaudessaan.