nilkka kipuilee

Täällä joku jo kirjoittikin nilkassa olevasta nivelsidevammasta. Mulla vähän samantapainen vaiva, mutta haluan kertoa kuinka minun diagnoosini on tehty ja vähän kokemuksia haluaisin teiltä.

Nilkkani jotenkin kääntyi ulospäin kun liukastuin, no meni muutama päivä, niin siinä alkoi olla arkuutta, siis nilkan ulkosyrjällä. Soitin lääkäriin, menin seuraavana päivänä näyttämään jalkaani lääkärille, sitten hän laittoi varoilta röntgenkuvaan siinä ei ollut mitään ja iski käteeni liimasidepakkauksen, "laita toi sit kotona"..no lähdin pois, marssin röntgeniin, ei mitään teippauksia, vaikka näistä mulle puhuttiin aikaa tilatessa, että nilkkani tullaan teippaamaan ja, että saan mahdollisesti kepit. röntgenissä ei näkynyt mitään poikkeavaa.

Meni viikko eteenpäin, soitin taas ja sanoin, että kun ei ala tämä vaiva paranemaan, kauheata särkyä siinä ei ole, tietyssä asennossa on arkuutta ja jonkin verran kävellessä koskee, mutta ei pahemmin. Eli se kipu on kehräsluun kohta ja sitten nilkan takaosa. Joo eli kun nyt soitin toisen kerran terveyskeskukseen, niin se sh sanoi, että joo sulla on siinä nivelsiteet revähtänyt, sanoin sille sh, että kuinka voit tehdä mulle diagnoosin puhelimessa, kun ei sitä lääkärikään ole tehnyt, että laittoi vaan röntgeniin ja iski liimasidepakkauksen käteen. eipähän nurse siihen oikein mitään osannut vastata.

Mutta joka tapauksessa, haluaisinkin nyt kysyä teiltä, että teillä kellä on nivelside revähtänyt, onko se muuten sama kuin revennyt, ei kai..no joka tapauksessa, pidän itselläni todennäköisempänä nivelsiteen venähtämistä ,koska ei kumminkaan pahoja kipua, pärjään ilman särkylääkeitä ja pystyn kävelemään ilman teippaustakin, kylläkin olen tässä pitänyt liki koko ajan liimasidettä välttääkseni suuremman rasituksen.

Asiallisista vastauksista jo kiitos etukäteen!
4611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mulla revähti/mahdollisesti repesi oikeasta nilkasta nivelsiteet. Liimasidettä pidin pari viikkoa muistaakseni ja sen jälkeen ihan tavallista "harsosidettä" toiset pari viikkoa. Vaiva oli siinä mielessä ikävä, että toipuminen täysin vei minulla monta vuotta, vaikka olin nilkan reväyttäessäni vasta n. 11v. Muutama kuukausi revähtämisen jälkeen pystyi sillä kävelemään normaalisti, mutta rasitus sai sen nopeasti kipeäksi jonka jälkeen nilkka oli kipeä muutaman päivän. Nilkka tuli monen vuoden ajan uudestaan kipeäksi rasituksesta, ja nyt 16 vuotiaana vaiva tuntuisi parantuneen täysin. Muistaakseni 14 vuotiaana uudelleen kipeytyminen loppui.

Äänestä
  • Ok. Se tässä vähän outoa on, että jos mulla oikeasti nivelside revähtänyt, niin olen voinut sillä koko ajan kävellä liki normaalisti, ihan alusta asti, mutta toki rasitus saa nilkan hieman kipuilemaan, mutta ei pahasti, joten olisko mun kohdalla sitten vain nivelsiteiden venähtäminen? Kokemuksia kanssaihmisiltä.

    Äänestä

  • alku.kirj. kirjoitti:

    Ok. Se tässä vähän outoa on, että jos mulla oikeasti nivelside revähtänyt, niin olen voinut sillä koko ajan kävellä liki normaalisti, ihan alusta asti, mutta toki rasitus saa nilkan hieman kipuilemaan, mutta ei pahasti, joten olisko mun kohdalla sitten vain nivelsiteiden venähtäminen? Kokemuksia kanssaihmisiltä.

    Mulla tosiaan kipu alkoi heti ja käveleminen oli erittäin vaikeaa ja tuskaisaa ennen kuin sain siteen. Luultavasti nivelsiteet sulla siis vain venähtivät, pari viikkoa ilman rasitusta ja sen jälkeen jonkin aikaa vain kevyttä rasitusta niin olettaisin että kipeytyminen loppuu.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Mulla tosiaan kipu alkoi heti ja käveleminen oli erittäin vaikeaa ja tuskaisaa ennen kuin sain siteen. Luultavasti nivelsiteet sulla siis vain venähtivät, pari viikkoa ilman rasitusta ja sen jälkeen jonkin aikaa vain kevyttä rasitusta niin olettaisin että kipeytyminen loppuu.

    Muistatko oliko sulla nilkan ulkosyrjällä oleva luu kipee kun sulla meni nivelsiteet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nilkka_ kirjoitti:

Täällä joku jo kirjoittikin nilkassa olevasta nivelsidevammasta. Mulla vähän samantapainen vaiva, mutta haluan kertoa kuinka minun diagnoosini on tehty ja vähän kokemuksia haluaisin teiltä.

Nilkkani jotenkin kääntyi ulospäin kun liukastuin, no meni muutama päivä, niin siinä alkoi olla arkuutta, siis nilkan ulkosyrjällä. Soitin lääkäriin, menin seuraavana päivänä näyttämään jalkaani lääkärille, sitten hän laittoi varoilta röntgenkuvaan siinä ei ollut mitään ja iski käteeni liimasidepakkauksen, "laita toi sit kotona"..no lähdin pois, marssin röntgeniin, ei mitään teippauksia, vaikka näistä mulle puhuttiin aikaa tilatessa, että nilkkani tullaan teippaamaan ja, että saan mahdollisesti kepit. röntgenissä ei näkynyt mitään poikkeavaa.

Meni viikko eteenpäin, soitin taas ja sanoin, että kun ei ala tämä vaiva paranemaan, kauheata särkyä siinä ei ole, tietyssä asennossa on arkuutta ja jonkin verran kävellessä koskee, mutta ei pahemmin. Eli se kipu on kehräsluun kohta ja sitten nilkan takaosa. Joo eli kun nyt soitin toisen kerran terveyskeskukseen, niin se sh sanoi, että joo sulla on siinä nivelsiteet revähtänyt, sanoin sille sh, että kuinka voit tehdä mulle diagnoosin puhelimessa, kun ei sitä lääkärikään ole tehnyt, että laittoi vaan röntgeniin ja iski liimasidepakkauksen käteen. eipähän nurse siihen oikein mitään osannut vastata.

Mutta joka tapauksessa, haluaisinkin nyt kysyä teiltä, että teillä kellä on nivelside revähtänyt, onko se muuten sama kuin revennyt, ei kai..no joka tapauksessa, pidän itselläni todennäköisempänä nivelsiteen venähtämistä ,koska ei kumminkaan pahoja kipua, pärjään ilman särkylääkeitä ja pystyn kävelemään ilman teippaustakin, kylläkin olen tässä pitänyt liki koko ajan liimasidettä välttääkseni suuremman rasituksen.

Asiallisista vastauksista jo kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu