Entinen alakertani 6:n lapsen yhäiti joutui sossun silmätikuksi.

Päihdevanhemmat (?)
Kirjoittanut: elisamami 05.09.2008 - 10:12
Entinen alakertani 6:n lapsen yhäiti joutui sossun silmätikuksi. Sossu Irma Pitkänen soitteli lasten opettajille, että onko lapsissa vikaa. Opettaja, ettei ole mitään vikaa. No, jos terveydenhoitajalla on jotain sanomista. Opettaja, ettei ole ja opettaja kirjoitti erittäin kauniin lausunnon äidistä ja pojasta. Opettaja otti sitten äitiin yhteyden, että mikä on homma, kun sossu soittelee ja vaatii palaveria. Äiti tietnkin ihmeissään ja soitti sossuun, jota ei ollut koskaan nähnyt, että mistä on kysymys. No palaveri perutiin. Tämä siis syksyllä 1996.

Jossain vaiheessa äiti sai "viikonloman" lapsineen jonnekkin perhekeskukseen Porin lähettyville ja siellä oli arvioitu äidin vanhemmuus vahvaksi ja hyväksi. Kuinka lapset kuuntelevat ja tottelevat äitiä. Mutta kaikilla palavereilla sossu sai väsytettyä äidin niin, että äiti ei jaksanut kaikkia käytännön asioita hoitaa ja niinpä sossu pääsi hyökkäämään ja vei lapset.

Oli siinä vaiheessa töissä kun lopullisesti saatiin lapset pois. No, lapset saavat kaiken harrastukset, tietokoneet, ulkomaanmatkat, joita äiti ei ole voinut edes unelmissaan kuvitella lapsilleen kustantavansa. Ja lapsille rakennettiin ihan uusi talo/perhekoti saunoineen päivineen parin vuoden sijoituksen jälkeen. Lapsia 3 kpl.

Aurooran vastaanottokodissa huostaanotettujen lasten vanhempien istujaisissa sossut kehuivat kuinka äiti on ollut niin yhteistyökykyinen. Kyllä äiti oli sitä, vaan sossut eivät olleet. Äiti joutui kymmeniä kertoja soittelemaan toimeentulonsa perään - jäi/joutui työttömäksi menetettyään lapsensa huostaanottoon - menetti asuntonsakin ja sossut juoksuttivat. Ihme, että on vielä hengissä. Kävi lainaamassa minulta rahaa, että pääsee sovittuihin tapaamisiin lastensa luokse monien satojen kilometrien päähän. Sossut kun eivät sitä luvattua matkarahaa mielellään antaneet: milloin oli liian suuri paperipino pöydällä, ettei hakemusta löytynyt, milloin oli tullut sossulle äkkilähtö kiireelliseen tapaukseen, milloin ei vain vastattu puhelimeen jne. Syitä oli monia.

Äidillä sijaispaikasta ei ole ollut valittamista. Sitä hän pohti, että mitäköhän lasten isä sanoo kun kuulee, että paikan omistaa naisiin menevä nainen.

Sanottakoon vielä tässä, että äiti on raivoraitis. Kerran 17-vuotiaana juonut omenaviiniä ystävänsä kanssa ja saanut siitä niin pahan alkoholimyrkytyksen, ettei sen jälkeen ole voinut alkoholia ottaa.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-200711?page=3
0147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


05.09.2008 kirjoitti:

Päihdevanhemmat (?)
Kirjoittanut: elisamami 05.09.2008 - 10:12
Entinen alakertani 6:n lapsen yhäiti joutui sossun silmätikuksi. Sossu Irma Pitkänen soitteli lasten opettajille, että onko lapsissa vikaa. Opettaja, ettei ole mitään vikaa. No, jos terveydenhoitajalla on jotain sanomista. Opettaja, ettei ole ja opettaja kirjoitti erittäin kauniin lausunnon äidistä ja pojasta. Opettaja otti sitten äitiin yhteyden, että mikä on homma, kun sossu soittelee ja vaatii palaveria. Äiti tietnkin ihmeissään ja soitti sossuun, jota ei ollut koskaan nähnyt, että mistä on kysymys. No palaveri perutiin. Tämä siis syksyllä 1996.

Jossain vaiheessa äiti sai "viikonloman" lapsineen jonnekkin perhekeskukseen Porin lähettyville ja siellä oli arvioitu äidin vanhemmuus vahvaksi ja hyväksi. Kuinka lapset kuuntelevat ja tottelevat äitiä. Mutta kaikilla palavereilla sossu sai väsytettyä äidin niin, että äiti ei jaksanut kaikkia käytännön asioita hoitaa ja niinpä sossu pääsi hyökkäämään ja vei lapset.

Oli siinä vaiheessa töissä kun lopullisesti saatiin lapset pois. No, lapset saavat kaiken harrastukset, tietokoneet, ulkomaanmatkat, joita äiti ei ole voinut edes unelmissaan kuvitella lapsilleen kustantavansa. Ja lapsille rakennettiin ihan uusi talo/perhekoti saunoineen päivineen parin vuoden sijoituksen jälkeen. Lapsia 3 kpl.

Aurooran vastaanottokodissa huostaanotettujen lasten vanhempien istujaisissa sossut kehuivat kuinka äiti on ollut niin yhteistyökykyinen. Kyllä äiti oli sitä, vaan sossut eivät olleet. Äiti joutui kymmeniä kertoja soittelemaan toimeentulonsa perään - jäi/joutui työttömäksi menetettyään lapsensa huostaanottoon - menetti asuntonsakin ja sossut juoksuttivat. Ihme, että on vielä hengissä. Kävi lainaamassa minulta rahaa, että pääsee sovittuihin tapaamisiin lastensa luokse monien satojen kilometrien päähän. Sossut kun eivät sitä luvattua matkarahaa mielellään antaneet: milloin oli liian suuri paperipino pöydällä, ettei hakemusta löytynyt, milloin oli tullut sossulle äkkilähtö kiireelliseen tapaukseen, milloin ei vain vastattu puhelimeen jne. Syitä oli monia.

Äidillä sijaispaikasta ei ole ollut valittamista. Sitä hän pohti, että mitäköhän lasten isä sanoo kun kuulee, että paikan omistaa naisiin menevä nainen.

Sanottakoon vielä tässä, että äiti on raivoraitis. Kerran 17-vuotiaana juonut omenaviiniä ystävänsä kanssa ja saanut siitä niin pahan alkoholimyrkytyksen, ettei sen jälkeen ole voinut alkoholia ottaa.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-200711?page=3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu