Kaikki lenkki polut litisee koiran paskaa, lumi sulaa ja näky kauhee, tulee ilmi taas koiran omistjien laiska luonne kerätä jätökset pussiin. Ehdotankin koira veron korotusta 1500e vuosi.
koira vero nostaa !
sotkua liikaa
122510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
sillä koirista ei makseta veroa. Koiran kakka sentää maatuu, toisin kuin kaikki muu roina. Rikkinäistä pulloa, kaljatölkkiä ja muuta jätettä on kaikki kadun vierustat ja lenkkipolut vääränään. Viikonloppuisin "kullannuput" ostavat grilleistä annoksia, jotka pakataan maatumattomiin styrox-rasioihin ja kaikki tuo jäte heitetään maahan. No kukapa sitä jälkikasvua opettaa kun vanhemmat toimivat samoin. Lähistöllä olevaan metsään vanhemmat kärräävät pesukoneita, mikroja ja huonekaluja. Kyllä isopyörä ottaa kattoon ja pahasti!
Jos koiraveroa taas alettaisiin kerätä, niin sehän olisi sama kuin antaisi luvan koiranomistajille paskottaa näitä kullanmuruja surutta pitkin kadun- ja kävelytienvieriä. Omistajat vetoaisivat siihen, että mehän maksetaan koiravero, se on yhteiskunnan asia kerätä jätökset. Niinhän siinä kävisi, kun ihmisluonnon tietää.
Entistä järeämpi ohjeistus koiran "ulkoilutukseen" olisi tietysti paikallaan. Sellainen että voisi sakotkin lätkäistä. Mutta väkipakolla ei koiran omistajia ruotuun saada, ystävällinen, tiettyjä velvoitteita korostava asennekasvatus sen sijaan voisi saada jotain aikaan.
Ei niihin hyvä eikä paha auta, joskus mietin, kuin mahtaa niitten koiranomistajien kotona paska haista, pyörätiet ja lenkipolut on nyt järkyttäviä sontatunkioita, ihmiset joutuu joka askeleella pomppimaan ja hyppimään väistääkseen läjät.
Hyi, kuinka SIKAMAISIA on koiran omistajat.
KYSYNKIN : miksi on niin vaikeaa koira ohjata hiukan sivuun, ettei keskelle kulkuväylää läjiä tekis? Ne on iljettävän näkösiä siinä sivussaki, kuitenkin parempi niin.
Joku tuossa moitti lasten huonoa käytöstä, MUTTA missä on aikuisten koiran omistajan käytös !
roskaajatkin ovat etupäässä aikuisia, tuskin lapset yöllä kaduilla hilluvat. Mitä koiran omistajiin tulee, niin heitä on yhtä monenlaisia, kuin täälläkin kirjoittajia. On ihmeellistä, että sinua ei lasinsirpaleet vaivaa lainkaan, vakka ovat maatumatonta jätettä. Koiranpaska talven jälkeen on tilapäinen ilmiö ja katoaa hetkessä. Vastuuntuntoinen ihminen kerää koiransa jätteet, mutta hän ei myöskään roskaa ympäristöään heittämällä kaiken käsistään.
Vetoamalla johonkin roskaamisjuttuun, ei tee koiran paskottamista kulkureiteille yhtään oikeutetummaksi.
pelkästä paskasta juttua vääntää, niin siitä vaan!
Ei oo mukavaa talloa paskaa pyörätiellä, kaiken huipuksi paska tulee kenkien pohjassa kotiin ja autoihin, suomalaiset joutuu asumaan tunkiolla muutamien koiranomistajien takia, toivottavsat omistaja itteki astuu paskaan!
Roskaajat ovat persefarkkuisia amispellejä,jotka kittaavat kaljaa koulun pihalla viikonloppuna.
Missä asut, koska en ole ikinä kuvaamaasi paskamaisuutta nähnyt, vaikka koiria on melkein
jokaisella naapurilla?
Olin kerran Tampereella pysäköitynä erään puiston reunassa. Siinä kulki huori nainen karvaturrinsa kanssa siihen puistoon. Muina miehinä vaan pysähtyi siihen, ja oira alkoi paskoa, väänsi jumalattoman paskakasan. Nainen ei tehnyt elettäkään, että olisi paskan korjannut pois. Vähän poitkaisi lunta päälle ja lähti pois. Jos silloin olisi ollut kamerapuhelin, olisin ottanut kuvan.
Meni tovi aikaa,samaiseen puistoon tuli lapsilauma. Ehkä jostain päiväkodista, tai sit ekaluokkalaisia meuhaamaan.
Ällötti, että hitto, koiria paskatetaan tuosta noin vaan ja jätetään jätökset sinne ihmisiä sotkemaan. Se onkin lasten ongelma, ryönääntyä koiran paskaan. Ihan oikea ongelma. Ja mitä koiran paskaläjiä on kadulla, eivät ne sinne maadu ellei joiku korjaa niitä maatuvaan paikkaan. Miksi jokun muun pitäisi korjata, miksi ei koiran omistaja sitä tee?
No toiset tekevät, mutta se laiska koiranomistajaosa ei.
Siellä on paljon paskalle sokeita !
Eihän koirat jatkuvasti paskanna. Jos ne tekee tarpeensa ulos, ei sitä paskaa enää sisälle riitä. Meillä on ollut koira yli 30 vuotta, eikä sisällä haise koiranpaska.
Juu, sokeita monille muillekkin totuuksille.
Viestisi kertoo enemmän sinusta kuin ammattikoululaisista.
Opettele yhdyssanat,pilkut ja pisteet. Kamalaa tekstiä.
-lenkkipolut-
-koiravero-
-koiranpaska-
Opettele välilyönnit!
Jopas on äikän opettajalla tuo kieliopin mukainen kirjoitus tosiaan vaikeeta. Toista pitää opettaa, muttei itseltäänkään onnistu. Sipuli kiristää!
on täällä porukkaa, joku luulee velvollisuudekseen alkaa keskenkaiken OPETTAJAKSI vanhuksille, on varmaan antoisaa, ha ha haa.
En ole täällä opettamassa äidinkieltä,vaan sinun pitää itse etsiä jostain äidinkielen alkeet.
Aloittajan kirjoitus on kamalaa sotkua,eli paskaa.
AI ,, ETTÄ ,, PITÄÄ ,,
No et taatusti ole ikänä opettanut mitään kieltä, äidinkielestä puhumattakaan. Kamalaa toi Sinunkin äidinkielentaitosi.
... opettelisi ensin itse kirjoittamaan pilkun jälkeen välilyönnin.
Kirjoita enemmän, niin arvostellaan lisää. Asiallinen sisältökin olisi poikaa, mitä muilta kovasti peräänkuulutat. Sääliksi käy entisiä oppilaita.
Oltaisiinko kaikki vaikka entisiä astronautteja?
Naja, also eine Deutschlehrerin bin ich schon seit vielen Jahren, da kannst du nie was gegen sagen. 6 Sprachen spreche ich und mein Finnisch ist genau so gut wie die fremden Sprachen!!
Dementikot elää menneisyydessä, olet väärällä palstalla opetamassa kirjoitustaitoa toisille dementtisille, he he, nyt jutellaan koiran paskasta ei kielten opiskelusta, opettajille on aivan oma palsta.
Muuten, nythän eläkeläis opettaja voi mennä töihin, eläke senku kasvaa, oo vaikka satavuotiaaksi töissä, mutta meitä on turha enään opettaa.
tuli väistymättä mieleen, kun äsken söin lautallisen mämmiä. Hyvää Pääsiäistä!
Minä en ole maistanut koiranpaskaa.
Mämmi pääsi jo loppumaan, pitää huomenna ostaa lisää. Mämmi on TOSI hyvää. Iloista pääsiäisen jatkoa vaan kaikille, mieluiten oikean mämmin kera!
että menet suomen kielen kurssille, koska kotimainen ykköskieli ei tosiaankaan ole sinun hallussasi. On hävytöntä kirjoittaa Suomessa noin huonoa kieltä, kun ilmaista koulutusta on saatavissa monella taholla. Eikä kannata vedota nuoruuteen, että silloin ei muka koulu maistunut tai koulutusta ei saanut. Meillä eivät litise polut muuta kuin kuraa, ovat koirien omistajat hoitaneet ihan hienosti kakat pois jo aikoinaan.
soss soss sooo, muistitko ottaa lääkkeesi ,,,,,
tiedäthän, voi mennä aivan sekasi ...
nyt eletään votta 2010.
Ehkäpä sinunkin kannattaisi, osallistua ko kurssille?
Jospa lopettaisit kokonaan vastaamisen. Itsellesi vastailet.
Todellakin on ikävää tuo lääkkeistä jauhaminen. Useimmat meistä jo ottavat päivittäin lääkkeitä. Onneksi, koska hoitamaton sairaus on vaarallisin.
Eihän sitä peri enää kuin muutama harva kunta. Ei olematonta voi nostaa.
Tiedän saavani koiran omistajilta pussillisen koiran paskaa niskaani kun kysyn, MIHIN niitä rakkeja kaupunkimaisesa asumisessa tarvitaan.Ymmärrän Pelastuskoirat, Opaskoirat ja muut Palvelukoirat. Kaikki muut rakit ovat omistajiensa egon pönkittäjiä.
Useimmat koirarodut kärsivät liian vähäisestä liikunnasta ja liian lämpimistä olosuhteista, joissa niitä pidetään.
Koirarotuja on jalostettu niin pitkälle että jalostuksen tuloksena jopa niiden syöminen on vaikeaa.
Kasvattamisesta tai koiran kouluttamisesta ei monikaan koiran omistaja ymmärrä tuon taivaallista. Otetaan piski vain kun se pentu on niin ihana. Eipä muuten moni ymmärrä myöskään sellaista asiaa että koiran ei passaa antaa paskantaa mihin sattuu.
Koiran ulosteen korjaaminenhan ei onnistu moneltakaan. Muuta on turha väittää. Todisteet paljastuu aina keväällä, hankien sulaessa. Onhan sen "Fidon" saatava kakkantaa. HÄN on maailman Kiltein, Viisain ja Ihanin Koira.
Lapset leikkivät mielellään teiden ja katujen varsille aurattujen lumivallien päällä. Koiran paskassa kierien. Äidit sitten pesevät lasten pipoja ja ulkohaalareita.
Ehdotankin vakavaa keskustelua siitä, miksi ei kiellettäisi totaalisesti koiran pitämistä kaupunki ja taajama-alueilla. Vain palvelevat koirat, luvanvaraisesti, sallittaisiin.
Kielletään sitten samalla ihmisiltä. kaikki, mikä ei ole ihan tarpeellista elämisen ylläpitämiseksi.
Toki allekirjoitan osan viestistäsi.
Vanhasta ketjusta hyvä vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8923269/43157422
Kun muuttaisi ydinkeskustasta haja-asutusalueelle, jossa on metsää ja pusikoita yllin kyllin koiran paskomiselle. Tuo linkkisi osoitti, miten härski ihminen on oman etunsa tavoittelussa orjuuttaa eläintä olosuhteisiin, mihin se ei kuulu.
Hah, verenpainetta jne.... ja katit kanssa. Verenpainetta voi alentaa aivan hyvin ilman koiraankin alistamista sille sopimattomiin olosuheteisiin. Jos muuten ei viitsi tehdä terveytensä eteen hommia, kuin hankkimalla eläin, niin kyllä on arvot tosi päälaellaan.
Omana kokemuksenani vain. Omalla isälläni oli lähes ainoa ystävä viime vuotensa, koira, meidän lisäksemme.
Niin on monen monella muullakin vanhuksella.
Miksei lapsiperheet muuta maalle, miksi leikittää lapsiaan paskaisissa lumikasoissa keskellä kaupunkia? Ei varmaankaan lapsille mikään kehittävä ympäristö.
Ei pidä oikutella "kun ei kerra, niin " tyyliin, ( lapsellista käytöstä ) asia on oikea ja polttavan ajankohtainen, senverran hulttioimaista toimintaa on olleet koiran omistajilta, lenkkipolut, pyörätiet ja jalkakäytävät pursuaa koiran jätöksiä.
Jokin järjestys on saatava yhteiskuntaan koirien omistajille ja kunnon säännöt, jos ei sovi, niin koira pois, ja kunnon sakot !
Huolehdittaisiinpa täällä yhtä suurella hartaudella lasten ja vanhusten hoidosta.
monen yksinäisen ainoa ystävä. Se on myös tärkeä terapeutti monelle mielenterveysongelmaiselle. Vanhainkodeissa käy vapaaehtoisia koirineen ja kyllä "tassuterapeutti" aina otetaan riemulla vastaan. Saattelin viikko sitten hautaan vanhuksen, jonka tärkeimmät ystävät olivat loppuun asti naapurien koira ja kissa. Kissa käy vieläkin päivittäin ikkunalaudalla pyrkimässä sisään.
Nyt kun jään itse eläkkeelle, on ensimmäinen hankintani koira.
Tässä on huoli myös lapsten tähden, lapset ei huomaa kiertää koiran jätöksi, sottaminen on huikeaa, ja salmonellat sun muut pöpöt leviää jätösten myötä.
Joillekki vanhuksille koira on hyvä asia, mutta kaikki vanhukset ei tahdo koiraa, jotkut jopa allergisia koirille.
Koirista ja koiran paskoista nyt on puhe. Äly hoi, älä jätä
Niin, kun me ollaan niin kylmiä ja julmia ihmisiä, että hyljätään vanhukset erilleen normaalista elämästä, sitten yritetään sälyttää koiran tai kissan niskaan velvollisuudet.
et nähnyt viestissä sanaa koira?
Ei niitä samaan ketjuun sotketa, niistä on huolehdittu omissa ketjuissaan, oletko ummikkosokea?
Puhutaan vaan koiran paskoista, niinkuin tämä ketjun aihe juuri on.
Me ei ainakaan aikoinamme oltu. Kukaan Normaali ihminen ei hylkää ketään. Silti oman vanhuksemme illan valo oli koira, pieni ja seurallinen.
ei hylätty mihinkään. Hän sai asua kotonaa kuolemaansa saakka ja hänestä pidettiin huolta. Hän itse rakasti eläimiä ja tahtoi olla niiden seurassa. Olen kyllä huomannut, että eläirakkaat ihmiset tulevat paremmin toimeen myös muiden ihmisten kanssa. Eläinten vihaajat taas eivät pärjää kenenkään kanssa, eivät edes itsensä!
" Eläinten vihaajat taas eivät pärjää kenenkään kanssa, eivät edes itsensä! "
Heh, hauska seurata pientä pilailua, kukaan ketään mitään vihaa, kunhan vain huvittelevat teidän kanssa. Näkyyhän se viestien kirjoitustyylistäkin. Miks otatte ne niin tosissanne?
ja heh heh ihmiset tyhmiä
elämän sisältö,jos ei siihen muuta mahdu kuin koiranpaskaa... Voisi osallistua vaikka jonkin hyödylliseen järjestö- tai vapaaehtoistoimintaan, olisi ehkä palkitsevampaa kuin koiranpaskojen kyttääminen.
Mikähän siinä on kun minä en ole koiranpaskoja havainnut juurikaan, mutta viikonlopun jäljiltä on nuorison kokoontumispaikoilla melkoinen sotku ja lasinsirpaleita ympäriinsä. Varman näiden vanhemmilla ja isovanhemmilla menee aika koiranpaskojen etsimisessä...
No nää vuodatukset täällä ovatkin naapureitaan kyttäävien ja muutenkin tylsyyteen vaipuneiden yksilöiden purkauksia, joilla ei elämässä ole muuta sisältöä. Jätetään heidät vahtimaan paskojaan, josta saavat edes hiukan vaihtelua tyhjään elämäänsä! :)
Ei koiran omistaja paskaa nää, jos näkis keräis en pois , mutta ei, ku ei tahdo nähdä, poistuu vain pikaisesti paikalta, vilkuilee vielä ympärilleen, näkiköhän kukaan, heh heh.
Kiva on paskottaa naapurin portin viereen, heh , huomasiko kukaan ....
Tämä mielipiteesi on enempi kuin totta. Jokakevät tämä sama kirvoittaa lehtien ´mielipide´ osaston tukehtumiseen asti, ja kirjoittajat ovat varmasti näitä naapureiden tekemisistä kiinnostuneita.
Fiksujakin koiran ulkoiluttajia on, ihan samoin kuin tällä palstalla kirjoittajiakin. Kas kun ei silmiinne ole osunut heitä jotka todellakin kokoavat koiriensa jätökset? Minä näen heitäkin - jopa päivittäin.
Niin. Kyllähän minullakin on koira, mutta ulkoillessamme mukanani on aina myös noita pusseja. Jätesäiliöömme tuomme sen jätteen mitä ulkoilessamme tulee. Valitettavasti kaikki eivät toimi näin! Ei se ole koiran vaan omistajan vika nuo jätökset. Kusemisesta yleisellä paikalla ihmisiä sakotetaan. Miksi ei koiran jätösten jättämisestä. Hoks! järjestyksenvalvojat.
# Kas kun ei silmiinne ole osunut heitä jotka todellakin kokoavat koiriensa jätökset? Minä näen heitäkin - jopa päivittäin. #
No sekö se sit olis narisemisen aihe? Mitäs siitä narisemaan, kun niiden asiat ovat kunnossa, mut ne terrorioisjakoiranomistajat, ne pitää saada kuriin, jotka paskaavat kulkureitit ja lasten leikkipaikat, ja miks siitä närkästymään, jos yleisö vaatii näitä kurittomiakin kuosiin? Hoh hoijaa kuitenkin. Miks ihmeessä pitäis vaieta? Miten muuten aiot heihin vaikuttaa ja saada äänen kuuluviin, että niin ei sovi järjetäytyneessä yhteiskunnassa toimia? Kyllähän kanssaihmisilläkin on oikeus sanoa mielipiteensä.
Kaikenlainen yhteiskunta kelvottomuushan pitäisi karsia pois, sehän olisi optimi. Kun meitä erilaisia ihmisiä ilman koiria ja koirien kanssa nyt vain on. Tarkoitukseni oli kertoa ettei läheskään kaikki koiruleitten omistajat ole ´toisen portinpieliin´paskottajia.
Kyllä rikesakko olisi paikallaan niin näissä koirien jätöksissä kuin muissakin sotkujen, sirpaleiden tuottajissa.
Kanssaihmisten pitää myös tietää mihin valittaa.
Elä elä yritäkkään kiemurrella. Ei se paskominen sillä lopu, et joku mennee jonnein helevatin kirpputorille homaisia ja tunkkasia rättiä pöllyttelemään, tai jottain porsliinikuluhoja, vanahoja kuin taivas, siirtelmmään hyllyltä toiselle. Tai vanhoja sohvia tunkemaan varastosta toiseen.
Kyllä se vain niin on, että se pussi sinne taskuun, kun lähette ulos sen piskin kanssa, tai katin kanssa. Ja paskat pussiin ja pussi taskuun, jos ei käsilaukussaan ilikiä sitä kanniskella ympäri kaupuntia.
Eihän niitä mitenkään näje, kun ei halluu nähä, mut aeka törö tötterö tiina pitää olla, jollei koeran paskoja niä. Sitten oot sokkee.
Kyllä päättäjät ovat ilmiselvästi reagoineet nettipalstojen mielipiteitä. Tääkin on yksi paikka, missä asiaa voi kritisoida.
EI ihmiset ole eläimen vihaajia , jos he vaatii eläimen omistajalta vastuuta, ja siisteyttä yleisen hygienin ylläpitämisen puolesta ??????
ÄLÄ SOTKE ASIOITA !
Tässä ketjusa on puhe koiran omistajien vastuusta ja siisteydestä !
Kai poronomistajia on meilläpäin sakotettava kun noita poronpapanoita on paljon pihoilla ja kylänraitilla... Koiranjätöksiä ei kylläkään!!!
Se ei ole kaupunkilaisten vaiva, tehkää jotakin asian puolesta jos se teitä häiritsee, rakentakaa vaikka aita pihan suojaksi, tuskin ne hyppii aidan yli.
Kaupungeilla on koiran paskat kaikilla pyöräteillä kaduilla , jopa porraspielissä, kaupungeissa koira ihmiset kaupungeissa on UUSAVUTTOMIA, laiskoja pittaamattomia, ympäristön suhteen.
Kaikille kamerat mukaan lenkille, ja suuret sakot koiransa pakottajille jotka ei siivoa lemmikkinsä jätöksiä.
Rakentakaa te kaupunkiinne jalkakäytävät ja pyörätiet erikseen ihmisille ja koirille mikäli yhteispeli ei toimi!!! :)
Surkuhupaisaa, todellakin kaupungeissa omakotialueella, vaikka on aita pihan ympäri, niin koiria annetaan paskoa portin pieliin, on todellakin ihmisen huonosta luonteesta kyse, jos tahallaan tuottaa hankaluuksia ihmisille joilla ei ole koiraa.
Ei koiraton ole koiran vihaaja , hän on harkinnut asian koiran parhaaksi, olla hankkimatta koiraa kaupunkioloihin KÄRSIMÄÄN.
Moini koiraton on allegiggo, joten ei voi ottaa koiraa lemmikikseen vaikka kuinka tahtoisi, tunnen niitäkin ihmisiä.
EI ole liikaa vaadittu huolehtia omistamansa lemmikin jätökset pussiin.
Poron papana sopii sinulle kahvipavuksi. On kuiva, ja laita se sinne pelakuusi ja verenpisarasi juurelle, äläkä jurnuta.
No ne kävelytiet ja pyörätiethän kaupungissa juuri on rakennettu ihmisille erkseen. Miks se koiranomistaja sinne tunnkee, kun se vois mennä sinne sivummalle pusikoihinkin? Pysykää puskissa.
Papanoistahan me teille etelänvariksille täällä kahvit keitämmäki
Viinan hinta pitäis moninkertaistaa niin nurkkiin kusijat vähenis. Myös lasinpalat, mäyräkoiran kuoret ja muu paska vähenis.:))))
Ei muutakun uus viestiketju vaan käyntiin. Ei tähän paskaketjuun enää voi sotkoo tota, mennee hyvä aihe hukkaan ite eestään.
Aihe on vapaa joten siitä vaan! :)))) Ainaki kaikki "salapultsit" heräis! :))))
Monen koiraparan tassut loukkaantuvat, kun astuvat särjettyihin ""mäyräkoiran " sisuksiin. Samoihin voi loukata lapsikin varpaansa. Ihmiset, jotkut, ovat "sikoja", siat taas ovat fiksuja ja siistejä elikoita, jos saavat olla luontaisissa olosuhteissaan.
No possunkasvattajana en nyt menisi tuota kehumaan ja allekirjoittamaan, että sika olis siistimmästä päästä. Jos se tosiaan sais luonnonvarasesti valita, missä elää, niin siisteys on sen elämästä tosi kaukana. Kuralikossa se haluaa kelliä, tonkia ja mellastaa, ja syödä paskaa, se on totuus. Kyllä on töpselinokka norkoomassa toisen hännän alla, millon sieltä kökkäre tipahta, ja nam nam, alkaa maiskutus. Ilmankos se sianliha niin makoisalle teistä maistuukin, kun saa paskaa mausteeksi. Joten jo olis aika unohtaa tuo termi sioista.
Onhan fiksuja "ihmis-sikojakin". Juovat "tenua" muovipulloista joista ei sirpaleita synny. Muuta ehkä joka onkin sitten tulevien sukupolvien huoli!
jos aihe on koiranpaska, niin miksi kirjoitetaan olutpulloista, paska-aihe kolahtaa useinkin,
useimmiten omistajan omaan koipeen
Jos vaikka toinen ketju, missä käsiteltäisiin lasitavara, kävelyteillä/luonnossa.
Paska-aihe pidettäisiin omana-aiheena.
Eiköhän paskaan mahdu koko maailma?!
Sehän on sialle ominaista elämää, eihän ihmiselle sen tarvi maistuakaan.
Ei siallekaan sovi tykkilakki.
Ei mahdu pihoille, lenkkipoluille, eikä pyörätielle, viekää koirat paskomaan hiukan kauemmas, KERÄTKÄÄ paska pois !!
tuo riehuminen. Olen kiertänyt tänään kahdenkin kaupungin katuja ja koiranpaskaa ei näkynyt missään. Tunkiollako asustat?
Sanopa muuta, kuin asiaa!!
En nyt haluaisi osoitella, mutta nähtävästi sulla on valikoiva näkö. Koiran omistaja siis?
mutta aion kyllä hankkia. Äläkä ota turhia paineita, se paskoo omalle maalle!
luulin minäkin että etupihallani oli, mutta se olikin multaa, kun auton etupyörä oli hiukan oikaissut nurmikon kautta. Muuten en niin kovin tarkasti ole katsonut mitä sontaa kaduilla ja poluilla on, lakaisukoneet ne kuitenkin putsaavat.
Mutta eikö olekin mieleinen puheenaihe tämä? Netissä ja lehdissäkin, eri ikäisten palstoilla.
kaikille Koirienomistajille summa voisi olla vaikka 1000€ per Koira.
Rauhoittaisi noita lemmikkien keräilijöitä, käsittämätöntä että useita Koiria on esim, kerrostalossa pienessä huoneistossa.
Hyvä hyvä, tapu tapu
Joopa joo, siihenkin pitää olla joku toinen, joka paskat keräilee talteen. Että piikakultturia vaan
kerrassaan hauska ketju, en oo aikoihin saanut näin mielettömästi nauraa, kuin tättä ketjua seuratessa
Kenenkäänhän ei tarvi huolehtia kuin itsestään ja koirastaan, niin hyvää tulee.
Mistähän sitten meuhkataan, kun ei ole tiellä koiranpaskaa?
Paitsi, että jonkun täytyy aina huolehtia niiden koiran paskojen siivoamisesta. Siitä emme tule pääsemään koskaan eroon. Aina on niitä umpiluita, joille omista asioista huolehtiminen ei mene jakeluun
Harrastukseni on koirien kanssa liikkuminen ja niiden kouluttaminen, erilaisissa koiratapahtumissa kulkeminen.
Sinulla on varmasti myös oma harrastuksesi, oletko valmis maksamaan siitä veroa 1000 euroa vuosi?
Ei jäähallit, ei liikuntahallit, ei mikään liikuntapaikka ole rakennettu ilmaiseksi, vaan verovaroilla, ei edes konserttisalit. Verovaroja ei ole tuhlattu minun harrastuksiini, olen itse ostanut koirani, itse ostan niille ruuat, eläinlääkärin palvelut, koulutukset, näyttelyt, kaiken, harrstustani ei tueta verovaroista. Paikkakunnallamme ei ole mitään koirapuistoa tms.
En ole vaatimassa jäähallien, konserttisalien, enkä muunkaan lopettamista, kaikille suotakoon omat harrastuksensa, myös minulle, koirien omistajalle.
Kirjoittaessani tätä huomaan, että olen nettomaksaja toisten harrastuksiin, vieläkö minun pitäisi maksaa lisää, ihmettelen?
Aloittaja esittää sitä vain holtittomien koiranomistajien karsimiseksi, ja varmaan se osittain niin toimisikin. Saattaisi tietysti käydä, että omistajat sitten kostaisivat paskottamalla koiriaan kaduille entistä enemmän, kuten non-rec arvelee.
Koiranpaskakeskustelu on yleensä ensimmäinen kevään merkki. Jotkut koiranomistajat eivät koiranpaskoja lainkaan näe (kuinka he voisivat niitä sitten talteen kerätä?), mutta minä näin puolentoista kilometrin matkalla kylän raitilla seitsemän lumen alta paljastunutta läjää, eivätkä ne olleet mitään kuivia kikkaroita. Eikä yhtään särjettyä pulloa samalla matkalla!
Mitenkähän toimisi koirakortti? Autoiluun tarvitaan lupa, samoin ampuma-aseisiin, miksei myös koiran omistamiseen? Luvan saisi hoitokurssin käytyään, ja lupa voitaisiin peruuttaa kuten muutkin luvat, jos omistaja osoittautuisi vastuuttomaksi tai koiranpaskasokeaksi.
Minusta tässä keskustelussa ei ole kyse koiranpaskasta, vaan siitä, että ei yleensä siedetä yhtään mitään. On vain Minä, minä, minä, ei saa olla muita.
Miettisivät ihmiset ihmislapsen hyvinvointia, eivät koiranpaskaa, jonka taivaan vesisade hävittää.
koko elämäni aikana, että ärsyynnyn tosissani koiranpaskoista. Tai että osallistun koiranpaskakeskusteluun.
Ekaluokkalaiseni koulumatka on korkeintaan 700 metriä, arvioisin n. 500. Kaunis kävelytie vierustalla virtaavan puron ylittävine puusiltoineen. Paskaläjiä tuolla matkalla luultavasti lähemmäksi 500. Lumipenkoilla molemmin puolin vähintään puolen metrin välein, pitkin kävelytietä siellä täällä, vähintään 1 läjä kolmella neliöllä. Koiranulkoiluttajia, jotka kääntävät päänsä luonnottomasti pois päin (osaavat sentään hävetä), kun eivät edes saa koiraansa kiskottua reunalle. Pussiin ei tietenkään kerää enää kukaan, kun alue on jo paskan vallassa. Jo talvella oli pulkan vetäminen hankalaa läjien takia, nyt on näky kuvottava.
Ainoa lohtu on, ettei lapset ilmeisesti kiipeä puron puoleiselle penkalle paskojen takia. Penkka on hyvin jyrkkä, ja puro tällä hetkellä vaarallisen syvä ja vuolas.
Nyt tästä lähdenkin koululaista vastaan, koiranpaskoja kävelytiellä väistelemään.
# Mitenkähän toimisi koirakortti? Autoiluun tarvitaan lupa, samoin ampuma-aseisiin, miksei myös koiran omistamiseen? Luvan saisi hoitokurssin käytyään, ja lupa voitaisiin peruuttaa kuten muutkin luvat, jos omistaja osoittautuisi vastuuttomaksi tai koiranpaskasokeaksi. #
Kerrassaan loistava idea, ei muuta kuin kovaäänisesti vaan asiaa vaatimaan, niin kyllä se jossain vaiheessa tuleekin. Kun koiran kouluttajat hoksaisivat, että miten oivallinen yrityksen ansiolisä koulutustoiminnasta olisikin.
Vanha idea. Sitä ennen toimintaan lapsikortti, jolla vanhemmat opetettaisiin hoitamaan ja kasvattamaan omia jälkeläisiään.
Tai siis yritettäisiin opettaa, onhan jo nähty, miten huonosti oppi menee perille.
Onko tuo niin vaikea asia, ettei siinä voi pysyä, vaan piiloutua jonkun muun asian taakse. Nyt yritetään laittaa koiran omistajat järjestykseen. Kukin asia vuorollaan.
Mikä on noin vaikeaa pysyä asiassa? Koiran paskat kuriin, siis omistajat. Ei mitään ehdollistamista.
Meinaat, että koiranomistajat ottavat täältä opikseen. Salli mun nauraa.
Koiranpaskakomppania mars!
Juu, oma harrastukseni on, jolla tosiaan maksan monta sataa euroa vuodessa yhteiskunnalle.
Jos sinä ostat koirallesi ruokaa, ei se mikään vero ole. Onkos oma ruokalaskusikin mielestäsi vero? Jotensakkin teillä tuntuu olevan käsitykset päin metsähallitusta.
En, en millään jäähalleilla, tai uimahalleilla ratsastele, vaan ihan rehellisellä verokuitilla maksan veroa harrastuksestani yheiskunnalle. Sitä lienet tarkoittanut, vaikka et sitä itse ymmärtänytkään omalla kohdallasi, vaikka yritit kaivaa tekosyistä puolusteltavaa, muka veroa.
# Verovaroja ei ole tuhlattu minun harrastuksiini,# Muttet myuöskään maksa niitä, vaikka mielelläsi halusit liputtaa sen puolesta, tarkoitushakuisestikko harhauttamalla? Se on rumaa, ja ihan oikeasti väärää ja oikeuden edessä rikollista, jos noin niinkuin mitattaisiin teon tasoa.
Mutta kun riittävä määrä ihmisä alkaa paheksua koiran omistajan käytöstä, siinä on koiran omistajilta nauru kaukana. Pikemminkin itku tulee puseroon,
poliiseilla ole tarpeeksi valvottavaa kortittomissa- ja humalaisissa autoilijoissa. Jatkuvasti on uutisointia myös ammuskelusta ja piiritystilanteista, joissa käytetään luvatonta asetta. Sälytetään nyt vielä poliisin harteille koiranpaskavalvonta. Näin kevätaikaan saavatkin konnat mellastaa vapaasti, kun koiranpaskakyttäys sitoo kaikki poliisit puskiin koirakortteja tarkistamaa.
Jokaisen pitäisi tietää, että mikään kortti- tai valvonta ei päde kaikkiin ihmisiin. Aina on ollut ja tulee olemaan niitä jotka viittaavat kintaalla säännöille. Jos koiran hankkii kaupunkiin, on tietenkin asiallista kerätä jätökset. Itse asun maalla, eikä täällä jätöksistä ole suurempaa riesaa. Olen silti asunut Helsingissäkin ja ainakin minulle suurempi riesa oli lasinsirpaleista, etenkin viikonloppuisin.
Lueppa nyt kirjoitukseni uudestaan, maksan veroa tuloistani, jolla rakennetaan halleja harrastuskäyttöön. En itse niitä tarvitse, mutta tarvitsen koiriani.
Kirjoitin ihan asiallisesti, eikä minulla ole mitään suuria tunteita asiaa kohtaan, ajattelin vain, että olisi ehkä itsekunkin hyvä miettiä asioita moneltakin kantilta.
Mitä tulee koiranpaskaan olen sitä mieltä, että ihan niinkun muutkin roskat ja sotkut, pitää tekijän, tai omistajan, itse kerätä.
Minä luulin, että minäkin saan kirjoittaa oman mielipiteeni keskustelupalstalle ja että asioista voisi kiihkottomasti kirjoittaa, mutta toiveajatteluahan se taitaa olla.
niin sen joutuu kunnan työntekijät korjaamaan, joten koira VERO on paikallaan !!!
1500e vuosi ei ole yhtään liikaa huolimattomalle koiran omistajalle, eikä tämä ole koira vihaa, vaan huoli puhtaana pidosta.
Siivoatko koirasi jätökset luonnosta, kun teillä ei ole edes koirapuistoa, koiran "paskasta" ja sen keräämisestä on kysymys. On todella iljettävää lenkkipoluilla ym. loikkia koiran jätöksiä väistellen!
Kun olet koiran kasvattaja , ilmeisesti myös kouluttaja , oletan että hoidat omalta osaltasi jätökset, etkä vie koiraasi naapurin ikkunan alle pissille, niinkuin olen kaupungissani nähnyt joittenkin tekevän.
Etkö osaa luke, on koiran paskasta kyse, ei minä minä minästä !!
Kävely-/pyörätien laita näyttää kuin entisajan pelto, mille levitettiin talvella kertyneet sonnat lantakatoksesta. Entisajan sonta muokattiin peltoon lannoitteeksi, koiran jätökset kuivuvat ajanmittaan paskapölyksi. Kärpäset eivät koiranjätöksiin koske. Ei sittisontiaisetkaan niitä hävitä kuten hävittävät lehmänpaskat.
Patalaiskat koiranomistajat siirtävät ahteriaan noin 50 metriä kerrostaloasuntonsa olohuoneesta viedäkseen rakkaan koiralemmikkinsä paskomaan toisten ikkunoiden, parvekkeiden eteen, leikkipuiston portin pieleen. Lemmikit toisensa jälkeen nostavat jalkaa samassa rakennuksen nurkassa, omistajat eivät vähää välitä mihin kusettavat rakkiaan. Koirankusi haprentaa metallinkin.
Ja kas tänään en ole nähnyt ainuttakaan lemmikkinsä paskottajaa tuossa kävelytiellä. Mikäs nyt? No, rakkaan turjaleen tassukat saattavat likaantua noissa jätöksissä ja siten saattavat kuljettaa omaa paskaansa vaikka kotisohvalle, television eteen. Nyt muihin maisemiin paskottamaan pusipusimustia ja fifukkaa. Ei sentään omaan sontaan astuta!
Että näin täällä Uusmaalaisessa kaupungissa.
koiraveroa, eli jos joutuu maksamaan, on aivan varmaa, että minä ainakaan en koiranpaskoja kerää sen tähden, että joudun siitä maksamaan! Verrattavissa ihan siihen, että yhtiövastikkeessa maksettaisiin siivouksesta, mutta joutuukin itse siivoamaan! Nyt vielä korjaan koirani jätökset, koska siitä ei tarvitse maksaa. On tietysti paljon ihmisiä, jotka eivät korjaa niitä pois, mutta maksullisuus aiheuttaa sen, ettei niitä korjattaisi senkään vertaa. Muistanpa kerran kun vuokraan tuli vesimaksu lisäksi. Sitä ei aikaisemmin ollut. No, koska jouduin erikseen maksamaan vedestä, jätin sen vuotamaan koko päiväksi, kun olin töissä. En kovasti, ettei valunut yli äyräiden, mutta kyllä se hiljaisellakin jonkin verran vettä kulutti 10 tunnin aikana. Minähän maksoin siitä! Esimerkkinä vain. Näin kävisi koiraveronkin kanssa. Maksullisuus ei ole aina hyvästä!
on kyllä typeryyden huippu! Minä taas pyrin säästämään vettä, mutta minulla onkin vesimittari ja olen vastuussa jokaisesta kuluttamastani litrasta. Vaan kallista on sekin, jos kaikki ihmiset alkaisivat käyttäytyä esimerkkisi tavalla.
Minulla on maata 15 ha, josta olen maksanut perintöveron, maksan kiinteistöveron, metsäveron. Lisäksi käytössäni on työnantajan maata 1500 ha, vielä lyön löylyä lisää metsästysseuran maita, muutama tuhat ha, niitäkin saan käyttää. Yleisillä lenkkipoluilla en käy ollenkaan, en koiran kanssa, en ilman koiraa.
Mieleeni ei ole juolahtanut käydä naapurin, puolen kílometrin päässä, ikkunan alla pissittämässä koiraani. (Edellisessä kirjoituksessani kerroin mielipiteeni siivouksesta, joka se koskee meitä kaikkia)
Ajattelin, että voisin saada ihmiset ajattelemaan asioita monilta kanteilta, mutta yritys on turhaa.
Mikäli maksaisin vielä koiraveron, kismittäisi se sen verran, että haluaisin jokamiehen oikeudet pois. Koirani satutti maallamme tassunsa lasinsirpaleisiin, jotka retkeilijät olivat sinne jättäneet, lääkärinlasku oli 300 euroa.
Omalta osaltani lopetan asian käsittelyn tähän.
Hyvää kevättä kaikille luonnossa ja kaupungeissa liikkujille
Et taida olla aivan täyspäinen, terve ihminen on vastuullinen, ei uhmkkaasti käyttäydy, oletko edes kavanut aikuiseksi, vai oletko jäänyt lapsentasolle, ei ihme jos yhteiskunta on menny sekasi jos ihmistä tulee kehitys vammaisia kuten sinä.
Tuo vden valuttaminen oli huippu "pöljän" kehittymättömän vastuuttoman ihmisen mielen osoitus, ei aikuinen normaali ihminen käyttäydy noin.
KOIRA SAKOT on parempi konsti saada tyhmätkin ruoruun, aina kun jätös jätetään keräämättä julkiselta pyörätieltä, tai lenkkipolulta, niin heti kolahtaa sakkolappu tymyydestä.
Koirat kuuluu maalle !
Koirat maalla onkin luonnollinen asia, siellä voi koiria pitää ilman veroaki, mutta kaupunki on eri asia , koirat kärsii kerrostaloissa, pienissä asunnoissa. Kaupungeissa vois olla vain palvelukoirat, ja ne joista pidetään huolta.
Vasuuttomilta koirat pois.
tuhoavat luontoa kun saavat siellä temmeltää ilman, että kukaan katsoo perään. Montakohan oravaa, lintua, jänistä ym. maalla asuvat koirat ovat tappaneet? Kuinka monta isompaa eläintä koira on juoksuttanut pakosalle? Kaupungissa koira on koko ajan valvonnassa, eikä tuhoa mitään.
salli mun nauraa,,,,,,,,, koirat kuulluu maalle, maalla on koirien luonnolinen asuinpaikka EI kaupungissa .....
pienikokoiset seurakoirat sopivat hyvin kaupunkiin, miksei isommatkin. Ihmisillä tuntuu olevan vaikeuksia sopeutua ympäristöönsä. Vain kahden ihmisen olen nähnyt tuolla "minun" kävelytielläni keräävän koiransa jätökset - iäkkäämpi, tyylikäs pariskunta joilla pieni mäyräkoira. He tulevat kävelytien tuntumassa olevan vanhan omakotitaloalueen suunnasta. Kaupungin uudehkojen vuokrarivitalojen ja hiukan kauempana olevien vuokrakerrostalojen suunnasta tulee aika paljon todella isojen koirien omistajia, tyypillistä on yksi iso ja yksi vähän pienempi koira samalla omistajalla. Tupakka raitisilmasuodattimena, vaatetus usein niin kevyt, ettei selvästi ole tarkoituskaan harrastaa koiran kanssa liikuntaa, vaan tulla mahdollisimman lyhyt matka pois omia nurkkia sotkemasta.
Mielestäni suurien taloyhtiöiden pihoille pitäisi kehitellä jonkinlaiset koirien käymälät.
ja huumeneulat ovat myös kaupungissa se suurempi ongelma. Aamuisin kaupungin työntekijät käyvät seulomassa lastentarhojen hiekkalaatikot, että lapset voidaan tuoda ulos leikkimään. Maksaa se sekin, mutta nämä roskaajat saavat roskata kaupungin piikkiin. Asuin ennen Helsingin alppilassa ja siellä oli pakko käydä keräämässä ensin lasinsirpaleet ja vasta sitten voi viedä koiran lenkille.
Huumeneulat, ja lasinsirpaleet ovat varmaankin maamme suurin ongelma, ellei työttömyys sitten ole vielä näitäkin suurempi. Mutta heti niiden jälkeen tulevat koiranpaskat.
En kulje alueilla jossa olis piikejä ja lasisiruja, mutta koiranpaskaa on tukioittain pyörätiellä ja kerrostalojen ympärillä, koiria paskannetaan aina naapurin parvekkeen alle, ihmetyttä ihmisten käytös, pitävätköhän itseään sivistyneenä !!???
mutta se olisi hyvä jos ne paskat olisi "lenkki poluilla litisemässä". Kun täällä ne päästävät toisen pihoihin paskalle, nytkin tuossa portillani on koiran paskaa jalkakäytävällä vaikka myytäväksi asti.
voisi laittaa tuplamaksun! Täs meidänkin ok-alueella yks piski räksyttää monta tuntia päivässä pienellä postimerkkipihalla,sinne vaan laitetaan haukkumaan.
Ja haukkuu herkeämättä,olen kysynyt poliisilta,käynyt juttelemassa ovella ihan nätisti,eivät välitä.
Tuollahan tuo nytkin taas louskuttaa :-((((((
Yks naapuri sanoi et onhan niitä makkaranpaloja...
Oletko apukoulun käynyt ? Koira vero. Kysy vaikka naapurin Pekalta miten kirjoitetaan.
Idiootitkin näyttää olevan keskustelupalstoilla!
"Kanan muna" taitaa olla "kärryistä" pudonnut, menee asian ulkopuolelle, EI KÄSITÄ mistä on puhe ???
MEE apukouluun uudelleen !
Kun se paska on jo housuissa niin ei siinä miehen auta ku nauttia.
Tais olla isälläs jätökset pussissa.