Tuleeko kylmästä ja tylystä

edes tekijälle hyvä mieli? Kohteelle nyt ei ainakaan tule, mutta tuliko sinulle?
15352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

viljelet tänne noita sun katkeruus viestejä niin paljon ?
Ehkä sun pitää jutella todella kyseisen ihmisen kanssa
En voi uskoa että hän on yskin enää syyllinen yhtikäs mihinkään

Äänestä
  • oppia vähän pehmentämään sanomisiaan, ettei töksäyttele ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • sitä tulisi kirjoitti:

    oppia vähän pehmentämään sanomisiaan, ettei töksäyttele ihan mitä sattuu.

    hän onkin ollut hieman oikeassa niiten "töksäilyjen"suhteen!

    Äänestä

  • voi vittu mikä ääliö säkin oot, mistäs sä voit tietää vaikka olis ap n eka kirjoitus ???
    Eikös nää sivut oo juuri tota varten että jokainen saa kirjoittaa oman pahan olonsa pois tai hyvän olonsa,
    kuinka kullonkin on.

    Äänestä

  • HAH.. kirjoitti:

    voi vittu mikä ääliö säkin oot, mistäs sä voit tietää vaikka olis ap n eka kirjoitus ???
    Eikös nää sivut oo juuri tota varten että jokainen saa kirjoittaa oman pahan olonsa pois tai hyvän olonsa,
    kuinka kullonkin on.

    Sä olet ääliö kun käyt näillä sivuilla...

    Äänestä

  • mutta jos kirjoitti:

    hän onkin ollut hieman oikeassa niiten "töksäilyjen"suhteen!

    Sanotko rakkaudessa aina kaiken julki. Vaikka syy olisi jätetyn rumassa perässä tai haisevassa hengityksessä, sen ruotiminen ei auta ketään. Totuuden puhuminen ei kuitenkaan tarkoita loukkaavaa suorasukaisuutta. Töksäyttely on röyhkeyttä. Nykyisin hyvin moni unohtaat alkeellisetkin käytöstavat muka ”totuuden” varjolla. Käytöstapojen puutetta ei voi perustella avoimuudella.

    Äänestä

  • Vai tiedätkö? kirjoitti:

    Sanotko rakkaudessa aina kaiken julki. Vaikka syy olisi jätetyn rumassa perässä tai haisevassa hengityksessä, sen ruotiminen ei auta ketään. Totuuden puhuminen ei kuitenkaan tarkoita loukkaavaa suorasukaisuutta. Töksäyttely on röyhkeyttä. Nykyisin hyvin moni unohtaat alkeellisetkin käytöstavat muka ”totuuden” varjolla. Käytöstapojen puutetta ei voi perustella avoimuudella.

    tuonlaisia törkeyksiä ,se mitä olen töksäytellyt ,on ollut lähinnä "inttämistä"
    jostain asiasta ,mielipiteeni on ollut hieman jyrkkä tai kohtuuton ?
    Osaan myös pyytää anteeksi ja tiedän itsekkin koska olen ylittänyt rajani
    tai loukkanut toisen tunteita.Käytötapani ovat ihan kohdallaan kuitenkin.

    Äänestä

joillekin tulee. Ne nauttii siitä. Siitä saa energiaa, että saa toisen häpeään, suruun ja nujerrettua.

Mutta sitten on niitä, joita ei yksinkertaisesti kiinnosta ja se, et ne sanoisi vaan "Ei kiitos", ne onkin todella tylyjä.

Äänestä

jotkut nauttii tommoisesta, mutta usko vaan kyllä he kaatuvat vielä omaan nokkeluuteensa, usko pois. Paras tuollaisille vaan hymyillä ja kääntyä hiljaa pois, mutta siltikään ei pidä kaikkea niellä. itse en halua toista satuttaa/ loukata.

Äänestä

unohdetaan se pointti että kukaan ei syytä suotta hauku tai nimittele toista, kyllä sillä toisellakin on syytä miettiä käytöstään eikä aina vain kääntää niitä syytöksiä toiseen päin, kukin miettikööt omassa minässään minkä vuoksi toinen nimittelee tai on yleensä suuttunut.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Käyttäytyminen kunniaan.

    Äänestä

  • syytöksiä toiseen päin, vaan mieti omassa minässäsi, miksi ap. viestinsä kirjoitti. mieti nyt sitten omassa minässäsi minkä vuoksi toinen ylipäätään on loukkaantunut.

    Äänestä

  • käännä kirjoitti:

    syytöksiä toiseen päin, vaan mieti omassa minässäsi, miksi ap. viestinsä kirjoitti. mieti nyt sitten omassa minässäsi minkä vuoksi toinen ylipäätään on loukkaantunut.

    Pahoittelin jo...ja anteeksi kaupanpäälle...

    Äänestä

  • käännä kirjoitti:

    syytöksiä toiseen päin, vaan mieti omassa minässäsi, miksi ap. viestinsä kirjoitti. mieti nyt sitten omassa minässäsi minkä vuoksi toinen ylipäätään on loukkaantunut.

    ja ap on varmaan ihan "syytön", tarkoitinkin että myös ap:n olisi hyvä miettiä olisiko hänellä jotain osuutta asiaan.

    Äänestä

  • ei yksin kirjoitti:

    ja ap on varmaan ihan "syytön", tarkoitinkin että myös ap:n olisi hyvä miettiä olisiko hänellä jotain osuutta asiaan.

    tai sitten ei. Mutta tuo linja ei joda mihinkään. Sen sijaan, että etsitään syyllistä, pitäisi miettiä sitä, mitä pitäisi tehdä nyt, että asiat saataisiin kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtelusta kirjoitti:

edes tekijälle hyvä mieli? Kohteelle nyt ei ainakaan tule, mutta tuliko sinulle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu