10/89

muistaakseni remington SP 10 on 10/89.
hirvittävän näköinen härveli ja maksaa noin 1700e.
myöskin Browningilta saattaa ehkä löytyä tuollainen
höyryjyrä.
halpaa tuollaista ei varmasti ole.

Välineestä nimeltä Stefano Fausti,ainakin asetalo mainostanut moista.
Mutta eiköhän tuo lataus ole samaa luokkaa 64g ?
Lähteehän siinä kiulullinen hauleja vähän avarammasta reiästä.
Niin tämä oli päälekkäispiippuinen ja melko painava.
Remingtonilla on puolari 10/89.

10-kaliberi ei korvaa ampumataitoa. Kokeileppa viettää kesällä ilta viikossa kiekkoradalla ja huomaat, ettet tarvitse enää katu-uskottavuutta 10-kaliberisen kautta. 10/89 on iso rohmu joka painaa paljon, on turhan kankea ja vittumainen kantaa mukana koko päivän.

Itselläni Browningin Gold Light Mobu 10/89 ja pari 12/89 kaapissa.
Pitää paikkansa että 10/89 on vähän painavampi ja kömpelömpi mutta itseladattuna saa sillä pidemmän
ampumamatkan kuin 12/89, sekä laattana lähtevän hauliannoksen, kun taas 12/89 lähettää ne enemmin putkessa.
Itse käytän nykyisin vain 10/89 niin jäniksessä kuin ketussa tai hanhessa.
12/89 on vesilintu hommissa siinä vieressä sorsia varten ja 10/89 taas hanhille.
Ehdoton laite, ja sitten se ei ole 10/89 vaan käytännössä 10/95, eli tulee ladattua tuolle pituudelle ja toimii
moitteetta niin Browningissa kuin myös kaverillani Remingtonissa.
Muistaa täytyy täyden hyödyn saamiseksi, että kymppi on itselataajan peli.

10/89 ehdoton peli jos haulikolla haaskalla kyttää.

Itse olen joskus harrastanut seksiä 10 kaliberisen haulikon kanssa.Sinne piippuun mahtuu sormi ja kun sinne räkäsee niin menee kalukin.Seksin kannalta 12 kaliberinen on pienimunasten tai naisten juttu.

osta 12cal ruotissakaa saa metästää 10 cal

Jokainen ampuu millä tykkää... 10/89 ei tuo mitään etua verrattuna vaikka 12/89:siin
On lähinnä makuasia mitä metsässä haluaa kantaa. Nämä puheet miten 10/89 tippuu linnut sadan metrin päästä ovat naurettavia ja vaikka tippuisi osuminen on siihen matkaan todella vaikeaa. Miksi tehdä haulikosta kivääri? Ja jos tarvitsee sellaisen pyssyn millä saa tiukat kuviot kauas sekä paljon läpäisyä niin kannattaa pistää googleen una18. Kun tuolla haulimateriaalilla lataat itse panoksesi niin linnut tippuu sieltä 100m päästä. (kokeilkaa vaikka )
Mutta edelleenkin olen sitä mieltä ettei haulikosta pidä tehdä kivääriä ja jokainen ampukoon sillä minkä parhaaksi näkee.
Kaliiperin nostaminen ei korvaa ampumataitoa ja panokset kannattaa testata että saa parhaimmat kuviot.

Yhdyn täysin edelliseen, 10/89 ei todellakaan korvaa ampumataitoa vaan kaikki lähtee tukin takaa. Tahtoisinpa nähdä haulikon jolla ampuu 200 metriin esim. kovastta myötä tuulessa lentävään haapanaan..... Metsästys&kalastus lehdessä oli aikoinaan hyvä juttu haulikon patruunoista. 12/70 patruuna oli nopein ja kantomatkaa ei saatu ollenkaan kaliberia kasvattamalla vaan päin vastoin. Toki onhan hauleja enemmän 10/89. Tahtoo olla yleinen vika kun sanotaan, että lintu ei tipu tai tulee haavakko, että tehoton ase tai muuta selittelyä. Se vaan on niin, että se yksinkertaisesti menee ohi. Kannattaa kokeilla radalla ampua skeettiissä tuplia 4 kiveltä ensin 12/70/76 ja sitten 10/89. Tulet huomaamaan että ei vaikuta osumaan mitenkään. Osta ase joka sopii sinulle ja siihen sopiva patruuna, mikä antaa hyvän kuvion, sekä radalle ampumataitoa kehittämään niin sillä tulosta tulee.

juurikin näin... Ja 10/89:sin paino ei ole eduksi jos asetta joutuu paljon kantelemaan.. Ja turha sanoa ettei painolla ole suurta merkitystä. 1kg lisäpaino tuntuu 10km metsälenkillä jo selvästi

10 on passiase ja ei todellakaan huonon ampujan ase vaa huolellisen ampujan ase. sillä ottaa ketun, rusakon tai hanhen hieman paremmin. Latailen nyt itselleni ensi syksyksi 65g, 3,1mm ja 2,5mm Una haulilla panoksia. 3,1 una haulilla n 50m päästä voi tirvaista mm kettua ja se on ku eilen kuollu osumasta.

Isäukko metsästi setäni kanssa ikänsä 20/76 rinnakkaispiippuisilla haulikoilla ja jostain syystä mieleeni tulee aina se "kevyt, näppärä ja HELV......tappava yhdistelmä"

Niin ja vierestä tullut seurattua miten yli lentävästä hanhiparvesta kahdella paukulla putoaa kaksi lintua ja sedän kommentit että "hitto kun ei ehtinyt lataamaan"

Useamman rusakon TALVELLA nähnyt heittävän voltin ja taas kerran vain se 36 grammaa 3.5-4mm lyijyä.

No molemmat metsästäjät ovat jo uransa lopettaneet sekä toinen siirtynyt jo aikoja sitten metsästämään "ylemmäs" mutta jotenkin se tuntuma että jos ISON haulikon haluaa se sopii VAIN kyttäys aseeksi jossa ei tarvita nopeita liikkeitä.

Itse pari kertaa kyttäsin kyyhkystä eikoinaan Tikka Lokka (julmettu piippu) 12/76 haulikolla ja täytyy myöntää että vaikka muutaman linnun sainkin niin kyllä useamman kerran jäi ampumatta kun ei edes sinnepäin ehtinyt asetta kääntää tai sitten veti takaa ohi kun ei pysynyt mukana.

Ase tarkoituksen mukaan....

"TALVELLA nähnyt heittävän voltin ja taas kerran vain se 36 grammaa 3.5-4mm lyijyä. "

Kokeile ampua pahviin 35m tuolla kyseisellä kaliberilla. Kyllä se on vaan niin että jos haulikoko kasvaa lähelle 4 mm niin kyllä 89:lle on tilausta sillä muutoin kuvio niin harva että siihen sopii rusakkokin kepoisasti kuvion väliin.

Itse en yli 3,5mm perus 70mm tarjoa.

Harkinnassa olisi piippujen vaihto 12/76 valmettiin sillä tuo on minusta se riittävä koko. Huvittaa kun joku vetää 10/89 pumpulla 5 kertaa ohi niin siinä on kyyhkyllä tai sorsalla hintaa esim Federal 10/89 4,6mm maksaa 4 e kpl.

Parempi pysyä 12/70 koossa ja harjoitella enemmän.

Minkähän taki nämä 12 cal ylistäjät eivät aikanaan ole ostanut vaan 16, tai 20 cal haulikkoa. Kun vähempikin muka riittää. Kuitenkin sit ostetaan 12/89 kun vähempikin riittäisi. Kaikki harrastus maksaa.Hintaan turha vedota.

Tuo 12/89 on aika hernepyssy, itse ostin 10/89 ja kyllä rupes riistaa tulemaan, 12/70 ja 12/76 kaliperin omistajat nuolevat näppejään kun "ei tipu" eikä jää mutta mulla tippuu ja jää, ei haittaa pienet puskatkaan edessä on sen verran järee tykki, vielä kun naamaan sipaisen naamioväriä niin johan alkaa pakastin täytyymään, 12/89 ja siitä pienempien halikoiden omistajat ovat sellaisia sunnuntaimetsästäjiä.

19 vuotta olen pusikoissa 12 kal raahannut ja nyt seuraavaksi laitan 20/76 kal haulikon. saahan siihenkin jo 40 gramman pateja jos sellaisille tuntee tarvetta. mut hyvin olen tähäkin asti pärjännyt 28-36 g latauksilla

Niin, kyllä metsällä pärjää ihan sillä 20/65 patruunalla minkä laki sallii pienimpänä tai oikeasti myös sillä .410 kaliiperilla jonka laki kieltää nyt metsästyksessä.... mutta kauhian paljon haulikoita ja eri kaliipereja testattuani tämä on totuus että mitä suuremmasta reiästä sama haulimassa lähetetään matkaan sitä tasaisempi on peitto. Kaikki mahdolliset haulikon ase ja kaliiperi yhdistelmät läpi käytyäni olen päätynyt 10/89 kaliiperiin. Adapterin avulla voi ampua jopa 12 cal. patruunoita tarvittaessa. 12/89 ja 10/89 on valitettavasti todella suuri ero peitossa, siinä missä 12/89 on pyyn kokoisia reikiä, 10/89 on 3-4 haulia pyylle. En ole paukkuahne metsästäjä en missään nimessä enkä halua ampua ylipitkiltä matkoilta. Mutta yleensä kun sorsametsällä muut antavat vesilinnuille pienempi reikäisillä vauhtia ja nousukorkeutta, huutelen jo kaverille että ala aukoa repun nyörejä sillä kohta linnut on kerättävissä tai koeta saaha osumaan suoraan repun suusta sisälle jos maalle tippuvat. Suurimman osan patruunoista lataan itse... teen duplex tai triplex latauksia joissa suurimmat haulit on edessä ja pienimmät perässä erotettuna pehmopaperilapulla patruunassa, näin saadaan aikaan todella pitkä hauliparvi ja kun muistaa ottaa reilun ennakon on saalis repussa takuuvarmasti eikä tule haavakoita. Kerran muistan joutuneeni paikkaamaan 10 cal. jänistä joka oli ajossa laukaisuhetkellä suuren kuusipuun takana, mutta vain tämän 1. kerran. Näillä pienempi reikäisillä piti paikkoa vähän väliä. Haulikkooni sopii tehdaspaukuista Federalin USA-6 lyijyhauli 1/4 suuhisaella kuin nyrkki silmään, sen suurempia hauleja ei mihinkäään tarvihe, (susille on suuremmat). No seuraavaksi haluat tietää millä haulikolla metsästän no se on FN BPS 10/89 pumppu, näitä ei enään uutena saa, tuurilla saat hyvän käytetyn. tässä parasta että jälleenlatauskelpoiset hylsyt on siinä jalkoen edessä. Harjoituksen mukanaan tuoma "niskalaukaus" on siellä jossain selkäytimessä, en edes ajattele latausliikettä, sama liike tulee kun ammun itselataavalla ja oikeasti harjoitteluun meni alle 50 patruunaa. Nuori kaveri joka saa ekana aseena pumpun kouraan oppii siihen paljon nopeammin kuin minä, (miksi mietit vielä 2-piippuisia, kun saat paremman pienellä harjoittelulla). Olen ollut Aseseppänä vuodesta 1988 ja edelleen liimaan kasaan ne pillun päreiksi särkyneet tukit ja vielä lähes uuden veroisiksi. Reppuun painoa toivoen Aseseppä K.T.Räsänen.

Tuosta 10/89 patruunasta..

Mitähän mahtaa olla haulien upotus tuollaisessa kaliiperissa vois kuvitella että heikompi upotus sillä lähtönopeudet on hitaampia näillä suuremmilla haulikuormilla kuten myös 12/76 verrattuna 12/70 patruunaan jolta löytyy nopeita paukkuja ja eikös nopeus lisää juuri upotusta, mielestäni nämä suuremmat pötkylät antaa vain tiheämmän kuvion jos ase ja patruuna käy hyvin yhteen.

Itselläni oli benelli novan pumppu 12/89 mutta en sitä käöyttänyt kuin yhden syksyn sillä tyytyväinen en ollut aseeseen sillä siinä oli ensinnäkin minulle liian pitkä latausliike, kyllähän siinä vesi kuohahti kun sorsaa veteen ampui ja potkukin oli eri luokkaa kuin 12/70:llä.

Olen pohtinut näitä kaliiperi juttuja niin haulikko puolella kuin kivääri puolellakin ja tullut siihen tulokseen niin teorian, kuin käytännönkin osalta että kultainen keskitie eli kaliiperi skaalan keskivaiheilta löytyy se paras kaliiperi siis yleiskaliiperiksi, joten esim juuri kivääri puolella kun on tarjolla 5.7 millistä liki 12 milliin niin siitä noin puolesta välistä löytyy paras konstruktio patruunaksi, eli siinä 7 -8 millin paikkeilla.

Haulikoissa sama juttu, eli jos valitaan yleisimmät?? kaliiperit 16,12 ja 10 niin siitähän keskeltä se löytyy..12.

Toki 10/12 paikkaansa puoltaa jossakin metsätyksessä ja joka siitä tykkää niin mikä ettei, itsekin sellaisen 10/89:n voisin vielä ostaa jos rahaa olisi ylimääräistä mutta nyt täytyy pärjätä 12/70 kaliiperilla.

Niin 10/89 on mahtava ase merellä pellolla kettujahdissa ja talvella jänikselle. Toki kaikki ampuu millä tykkää mie ammun jänikset alkusyksystä 16/70 valmetilla lintujahdissa 12/76 valmet sorsalle ja hanhelle browningin 10/89 puolari on paras minusta lähes kaikelle ns. kyttäys metsästykseen!

Tuossa yks tolvana kritisoi ruotsin mallia ja että pitää sieltä apinoida kaikki, en tiedä kaikkea, mutta ainakin metsästysasiat ois ihan toisella lailla kunnossa, katsokaa heidän saalismääriä ym. suomessa on liian ahtaasti ajettelevia viranomaisia ym. ja yksilöt tumpelompia kuin naapurissa, näin se vaan on, ajatelkaa tätä.

Menkäähän nyt oikeasti itseenne taas kerran...
Miksi pitäisi ampua mahdollisimman pienireikäisellä, kuin samaan hintaan voi käyttää suurempaa pyssyä?? Eritoten ärsyttää suomalaiset vanhat jäärät, joille 308 ja 7,62x53 ovat ainoita oikeita väljyyksiä joka jahtiin. Mene siinä sitten uuden synteettisen sakon 300 win mag kiväärin kanssa jahtiin ja kaikki kylähullut työttömät vanhat hitsarit ja rengit irvailee... Menkää vanhat paskat ukonrahjat keskenänne verestämään menneitä aikoja ja ampumaan horoilla sotapyssyillänne niin kauas, ettei alle 40 v väestön tarvitse kuunnella "viisauksianne"!!!

ps. 12/89 riittää oikein mainiosti kaikkiin haulikkometsästäjän tarpeisiin suomessa :) jos tuntuu, ettei tappovoima riitä, rajoitin pois puolarista tai pumppuun pitkä makasiini... this case = solved

Älä hommaa puolaria ,tappoteho huonompi kuin pumpulla . Pumppu melkein yhtä nopea harkittuihin laukauksiin .

Mulla muutama haulikko , ei tosin tällaisia kuningasaseita kuin TEILLÄ .40 vuotta olen metästänyt Tikka M49 rinnakkaisella 16-70 ja Tikka M77 12-70 kaksilla piipuilla ( täys /puoli ja 3/4 ja1/4 ) viimeset ollut kovassa käytössä . Paraana syksynä 178 heinikkoa ja muu riista päälle . Ase tarvii olla sitä myöten mitä pyydetään eikä ammuta syömäkelvottomaksi .

Oikea asenne oltava metsästykseen. Ei leikkiä ramboa. Jos väittää että 10/89 on paras, on se juuri sitä ramboilua. Hidas, painava ja kömpelö ase. Kevyellä haulimäärällä saa enemmän jähtönopeutta, siis kantamaa.Piipputeräksestä riippuu lähtönopeus enemmän kuin patruunasta. Pieni hauli menettää nopeasti nopeuttaan Haulimateriaali ja sen ominaispaino määrittelevät aika paljon sitä ampumamatkaa. Mikä on se oikea supistus, haulimäärä ja paino on sovitettava riistaan ja todennäköiseen ampumatilanteeseen.
Annan esimerkkejä. Kun on metsämaastossa jossa esim. riekkoja otan 20/70 josta löytyy ½ ja täyssuppea otan 2,75-3 milliset haulit. Sitä voi kantaa päivän käsissään. Kun aikaa ampua on n. runsas sekuntti, lentää se ase nopeasti poskelle. koska kevyt ja käsissä. Ampumamatkaa ehkä 15 m. Puolisuppeallakaan ei saa ampua ohi. Paljolti kyse siitä että ennakoi tilanne oikein. Ei siellä metsällä olla kuin maailmanvalloittaja, saalista saa jos on tullakseen. Eikä se niin vaarallista ole jos jättää ampumatta huonoon paikkaan. Sitä ennakointia on oikean aseen ja patruunan valinta. Avoimessa tunturimaastossa on enemmän aikaa ja ja voi ampua sillä suppeallakin. Silloin kun sai vielä ampua vesilintuja lyijyllä oli aseena 12/70, patruuna Legia Quirasse 28 g. Kantoi n. 50 m. Ennakkoa tarvitiin aika runsaaasta. Jos aikoi ensimmäisen pudottaa, Saattoi joku taaempana lentävä tippua. Hanhi lentää aika nopeasti ja 50 m on pitkä matka.
Suden pyynnissä oli Vihtavuoren Royal, koska se ei menetä tehoaan pakkasessa. Haulit vaihdettiin 5,5 milliseksi. Kun kaverin kanssa ammuttin haulikolla kuviota ei hänen puoliautommaatinsa saanut yhtään haulia läp 19 mm laudasta. Minun aseestani meni kaikki läpi niin että vain sälöt lensivät laudan takaa. Kertoo että aseiden piipuissa aika paljon eroa. Vaikka patruunalle ilmoitetaan mitä nopeudeksi on aika paljon eroa aseiden kesken. Halpa-aseissa ja rata-aseissa hitaimmat nopeudet.
Kun pyy lähtee on puun takana sekunnissa. Vesilinnut siitä helpoimmasta päästä. Aikaa runsaasti. Siinä pärjää yksipiipuisellakin.
Tilanteet vaihtelevat aika paljon. Enemmän kuitenkin kalastan Se on ehkä tutuin alue.

Jos puhutaan faktaa.. 2.25mm tss teho riittää riistalle 55m. 2.5mm 65m. 2.75mm 75m. 3mm 85m. 3.25mm noin 100m edellyttäen kaikissa edellä mainituissa että kuvio toimii kyseiselle matkalle. Jos kuvio ei pelaa, niin tulee haavakoita. Tss haulista kokemusta 15v ajalta, ja noin 3500€ edestä ammuttu testiä niin riistaan ja radalla. Upotukset testattu lautaan, ja balistiseen geeliin. Sillä onko ase 20 vai 10cal ei ole merkitystä tss kohdalla. Lähtönopeus ja kuvio sanelee "tehon". Jo 24g 470ms tss ampuu varsin hyvin kaiken laillisen riistan järkimatkoilta kuvion ollessa 60m ~80%. On surullista katsottavaa miten nykyisin sorsa/hanhi jahdissa pyssyt huutaa 100m ja parvesta tippuu ehkä 1-2kpl ja 6-7kpl jatkaa matkaansa hauleja perseessä. Voi ampua mihin asti vaan, kun ne "unat on niin hyviä". Netissä olevat huu haa jutut Unan tehosta vaan ruokkii ylipitkille ampumista, ja asiaan perehtymättömät uskoo kaiken🙄 Trukkilavat ja autojen romut suorastaan tuhoutuu kun Unalla täräyttää🤥

sen paree mitä isoompi reikä o aseessa.
itte tykkään ammuskella nitro express 700:a kyllä lähtee
https://www.youtube.com/watch?v=8gIS2n-bY1w