Hallitusten ufopeloittelut

Satuin tänään kylässä katsomaan jimiltä tulevaa ufodokumenttia, itse en olisi moisen takia televisiota avannut.
Ohjelman yleissävy oli kaamean peloitteleleva ja uhkaa luova, ei nyt kuitenkaan minulle.
Ymmärsin heiti että tämänkaltainen ohjelma on mahdollista ja tarpeellista tehdä vain Brasilian kaltaisissa maissa jossa muutama prosentti väestöstä omistaa lähes koko maan.
Hallitus oli tietenkin sotkettu mukaan, ensin se teki kuulemma merkittävää ufotutkimusta, tapauksesta jossa useita ihmisiä taivaalta tuleva valo oli poltellut ja muutaman jopa tappanut.
Kun materiaalia oli kerättu paljon, hallitus keräsi tutkivilta sotillata toditustaineiston talteen ilman mitään syytä ja julisti kaiken salaiseksi, hallituksella oli nimellistä pokkaa ja voimaa ja toki tällaiseen hallitukseen luotetaan, hehehe ilmiöt katosivat myös samantien.
Nyt kolmenkymmenen vuoden kuluttua raportit on julkaistu ja mitä löytyi? lapsellisia ufo/humanoidipiirroksia sekä valopallokuvia joita voidaan tehdä missä studiossa tahansa.
Yksi avainhenkilö ketoi tavanneensa humanoidin joka halasi ja puhui hälle Portugalia ja sanoi alä pelkää emme tee pahaa, ehehhehe, kaveri esitteli kolmekymmentä vuotta kädessä olutta ihonalasita putkiloa, jonka ufomiehet muka laittoi, röngenkuvissa ei kuulemma näkynyt mitään, eheheh eiköhän tiedettä ole meilläkin jo niin paljon että saadaan yksi humanoidin imlantti kaivettua kaverin käsivarresta vaikka haarukalla, eheheh

Pelko on yksi luonnon yleisin hallintakeino, ei siis vain ihmisten keskuudessa, raamattukaan ei toimi ilman pirua, nykyään on paljon virallisia pelkoja ja uhkia, mikä on totuus ilmastonmuuksesta, terrorismia, H1N1, talouslamaa, ym ym,
On päivänselvä'ä että tämä ufodokumentti oli Brasilian vallassa olvan eliitin raju propagandaelokuva jonka katsottuaan varmaan ainakin pienet ja pelokkaat Brasilialaiset luottavat entistä enemmän vahvaan hallitukseensa joka ehkä kykenee auttamaan seuraavaa ja peloittavaa ufojen hyökäystä vastaan, onhan heillä hallituksella jo salaista tutkimusaineistoa, eheh ja varmaan katolinen kansa lappaa taas kirkkoon.

Myös kaikki ns, paranormaalit ilmiöt paholaisine ja demoneineen mennee samaan piikkiin, näitä kuvaavia elokuvia tarjotaan ihmisille ympäri maailmaa,, HEHEHEHEHEHEHEHEH
Kaikki ufoilmiöt ovat politiikkaa, valta ja peloitepolitiikkaa eliittiltä alamaisille ja uskon että "Ufot" ovat syntyneet alunperin jossian vapaamuurariloosissa, avaruuden tyhjyydessä meitä ei kukaan voisi koskaan löytää, jos vaikka joku jossain olisi.
Ufoja todistaa ufoapostolit, jotka ovat kaikki eliitin leivissä, yksi naurettavin in D.Icke joka väittää että Eglannin pääministeri on replitaani eli ulkovavaruuden hirviö, joka kaiken lisäksi nussii kuulemma pikkulapisia, kovaksi on kansan peloittelu mennyt! mutta massoja kun hallitaan pelolla ja vain pelolla, ehehehheeheheh
50763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

brasilialainen tapaus on kyllä niin aito kun olla voi.
Se on varsin tunnettu ufopiireissä ja asiakirjat siitä on saatu Brasilian ilmavoimilta pitkän painostuksen jälkeen. Piirrokset, valokuvat ja filmit ovat armeijan edustajien ottamia Colares- nimisellä paikkakunnalla
Brasiliassa jossa armeija seurasi ilmiötä pitkään 1970- luvulla.

Mm. kuuluisa ufotutkija Jacques Vallee on itse käynyt paikan päällä tutkimassa tapausta ja kertoo siitä eräässä kirjassaan.

Itse olen jo kauan sitten pitänyt siitä esitelmän H: gin ufopiirin kokouksessa.

Kyllä mielestäni kyseessä on eräs ufologian suurista mysteereistä parhaimmasta päästä.

Äänestä
  • lisätä että tuossa ohjelmassa esiintyvä ufotutkija A.J. Gevaerd on käynyt jopa Suomessakin selostamassa tuota tapausta.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    lisätä että tuossa ohjelmassa esiintyvä ufotutkija A.J. Gevaerd on käynyt jopa Suomessakin selostamassa tuota tapausta.

    heheh ja kaverin implanttia ei ole kolmenkymmeneen vuoteen saatu kaivettua kädestä" tieteelliseen tutkimukseen", varsin epäloogista! hallituksilla ja eliitillä on paras kyky todistella ufoja, kenties olet itsekin hallituksen ufolähettiläsvapaamuurari Grann/Luukkas tapaan, toki vain harva istuu tosissan ilta-auringossa ja odottaa kohtaamista. eheheheheh muuten vain esimerkkinä jos sanaan voisi täysin luottaa niin Vatikaanikin voisi olla oljista tehty, hehehe

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh ja kaverin implanttia ei ole kolmenkymmeneen vuoteen saatu kaivettua kädestä" tieteelliseen tutkimukseen", varsin epäloogista! hallituksilla ja eliitillä on paras kyky todistella ufoja, kenties olet itsekin hallituksen ufolähettiläsvapaamuurari Grann/Luukkas tapaan, toki vain harva istuu tosissan ilta-auringossa ja odottaa kohtaamista. eheheheheh muuten vain esimerkkinä jos sanaan voisi täysin luottaa niin Vatikaanikin voisi olla oljista tehty, hehehe

    Vaikuttaisi että selvästi panikoit tämän tapauksen johdosta?

    Äänestä

  • typerys olet kirjoitti:

    Vaikuttaisi että selvästi panikoit tämän tapauksen johdosta?

    hehehe,, eikös arvon ufologeilta löydy parempaa vastausta, minun näkökantani on hyvin looginen tässä verisiä sotia käyvien Maan kansakuntien tavoista hallita alamaisiaan, kuten sanottu pelko on edelleen tehokkain keino pitää alamaiset alamaisina ja valtikka kunikaan kädessä! ehehehheeheh

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    lisätä että tuossa ohjelmassa esiintyvä ufotutkija A.J. Gevaerd on käynyt jopa Suomessakin selostamassa tuota tapausta.

    Todella mielenkiintoista kun kukaan "ufologi" ei ole vieläkään tuonut niitä vaakuttavia todisteita niin merkittävästä ufotapauksesta.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Todella mielenkiintoista kun kukaan "ufologi" ei ole vieläkään tuonut niitä vaakuttavia todisteita niin merkittävästä ufotapauksesta.

    ufologiaa jo yli 40 vuotta olen oppinut sen ettei maailmassa ole olemassakaan sellaista todistetta joka vakuuttaisi umpiskepoa.

    Siis mikään ei kelpaa umpiskepolle.

    Joten olen jo kauan sitten oppinut välttämään riitelyä umpiskepojen kanssa koska se on ihan turhaa.
    Tällekin palstalle eksyy säännöllisin välein näitä umpiskepoja jotka aloittavat tuon
    " todistelukeskustelun " aina uudestaan eivätkä tajua että noita keskusteluja on käyty jo loputtamiin.
    Umpiskepon nimimerkki vaan muuttu ja uusia tulokkaita löytyy aina kun joku aikaisempi kyllästyy. Ja joka kerta tuo uusi tulokas luulee että HÄN on se ensimmäinen joka osaa kysyä noita vaikeita kysymyksiä.

    Tästäkin Brasilian tapauksesta löytyy paitsi suuri määrä siviilitodistajien lausuntoja, armeijan edustajien lausuntoja, satoja piirroksia, valokuvia ja filmejä.
    Joten mistä on kysymys ?
    En minä tiedä ja siksi puhummekin ufoista eli tunnistamattomista kohteista.
    Tapauksen vähätteleminen sen sijaan ei ole mistään kotoisin.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    ufologiaa jo yli 40 vuotta olen oppinut sen ettei maailmassa ole olemassakaan sellaista todistetta joka vakuuttaisi umpiskepoa.

    Siis mikään ei kelpaa umpiskepolle.

    Joten olen jo kauan sitten oppinut välttämään riitelyä umpiskepojen kanssa koska se on ihan turhaa.
    Tällekin palstalle eksyy säännöllisin välein näitä umpiskepoja jotka aloittavat tuon
    " todistelukeskustelun " aina uudestaan eivätkä tajua että noita keskusteluja on käyty jo loputtamiin.
    Umpiskepon nimimerkki vaan muuttu ja uusia tulokkaita löytyy aina kun joku aikaisempi kyllästyy. Ja joka kerta tuo uusi tulokas luulee että HÄN on se ensimmäinen joka osaa kysyä noita vaikeita kysymyksiä.

    Tästäkin Brasilian tapauksesta löytyy paitsi suuri määrä siviilitodistajien lausuntoja, armeijan edustajien lausuntoja, satoja piirroksia, valokuvia ja filmejä.
    Joten mistä on kysymys ?
    En minä tiedä ja siksi puhummekin ufoista eli tunnistamattomista kohteista.
    Tapauksen vähätteleminen sen sijaan ei ole mistään kotoisin.

    Juu siis uskot oikeisiin ufoihin eikä niillä peloitteluun, ufoihin jotka ei ole missään tapausessa voi olla Brasilian hallituksen ja sen eliitin keino pitää yllä järjestystä valtakunnassa, ok, usko!
    Ohjelma joka tuli televisiosta oli todella kaukana tieteestä tai dokumentista, samanlaista soopaa kuin esim, "salaiset kansiot" elokuvat ja sarjat, toki ymärrän että jotkut uskoo kiihkossaan näihin ilmiöihin, koska jännitys kiinnostaa ihmistä.
    Kun nyt myönnät uskovasi kyseistä Brasilian ufotapausta niin on ainakin selvää että aito usfoloki kuten sinä ei pidä rimaa kovin korkealla ja siksi varmasti näitä tosi toisi skepoja kuten minä tulee aina mielestäsi löytymään, heheh,, minun näkemys on looginen, entisajan lohikäärmeet ovat muuttuneet ufoiksi.
    Yksi varma asia on, jos yksikin armeijan päälikkö missä tahansa valtakunassa, epäilisi ufojen yritäneen tappaa ja tappaneen maansa kansalaisia niin hän olisi syystä huolissaan myös omasta suvustaan ja itsestään ja siksi hän kertoisi totuuden myös kaikille alokkaille.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Juu siis uskot oikeisiin ufoihin eikä niillä peloitteluun, ufoihin jotka ei ole missään tapausessa voi olla Brasilian hallituksen ja sen eliitin keino pitää yllä järjestystä valtakunnassa, ok, usko!
    Ohjelma joka tuli televisiosta oli todella kaukana tieteestä tai dokumentista, samanlaista soopaa kuin esim, "salaiset kansiot" elokuvat ja sarjat, toki ymärrän että jotkut uskoo kiihkossaan näihin ilmiöihin, koska jännitys kiinnostaa ihmistä.
    Kun nyt myönnät uskovasi kyseistä Brasilian ufotapausta niin on ainakin selvää että aito usfoloki kuten sinä ei pidä rimaa kovin korkealla ja siksi varmasti näitä tosi toisi skepoja kuten minä tulee aina mielestäsi löytymään, heheh,, minun näkemys on looginen, entisajan lohikäärmeet ovat muuttuneet ufoiksi.
    Yksi varma asia on, jos yksikin armeijan päälikkö missä tahansa valtakunassa, epäilisi ufojen yritäneen tappaa ja tappaneen maansa kansalaisia niin hän olisi syystä huolissaan myös omasta suvustaan ja itsestään ja siksi hän kertoisi totuuden myös kaikille alokkaille.

    " Tosiasioita ufoilmiöstä " olen kerännyt tietoja mm. siitä mitä eri maiden kenraalit ja joskus amiraalitkin ovat lausuneet ufoista.

    Voin vakuuttaa että tuosta kirjasta löytyy monta, monta kenraalia eri maista jotka ovat ilmoittaneet uskovansa että ufot ovat olemassa.
    Jos nyt muistan oikein niin esim. entisestä Neuvostolitosta löytyi muistaakseni 5- 6 kenraalia jotka ilmoittivat uskovansa ufojen olemassaoloon, niiden joukossa Neuvostoliiton ilmavoimien päällikö kenraali Maltsev.

    Oliko yllätys?

    Kannattaisi kyllä opiskella alaa hiukan ennen ryhtyy heittämään kaiken maailman väitteitä ympäriinsä.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    " Tosiasioita ufoilmiöstä " olen kerännyt tietoja mm. siitä mitä eri maiden kenraalit ja joskus amiraalitkin ovat lausuneet ufoista.

    Voin vakuuttaa että tuosta kirjasta löytyy monta, monta kenraalia eri maista jotka ovat ilmoittaneet uskovansa että ufot ovat olemassa.
    Jos nyt muistan oikein niin esim. entisestä Neuvostolitosta löytyi muistaakseni 5- 6 kenraalia jotka ilmoittivat uskovansa ufojen olemassaoloon, niiden joukossa Neuvostoliiton ilmavoimien päällikö kenraali Maltsev.

    Oliko yllätys?

    Kannattaisi kyllä opiskella alaa hiukan ennen ryhtyy heittämään kaiken maailman väitteitä ympäriinsä.

    Ufologia on vapaamuuraiagendaa, heidän joukosta löytyy näitä uskottavia apostololeja jotka todistaa, lääkäreitä, kenraaleja, poliiseja, lentäjiä, jen jen, edellämainitut amattinharjoittajat ovat joidenkin mielestä uskottavimpia kuin sementtitehtaan einari tai laatoittaja lauri.



    heheheh, kuka tunnettu fyysikko tai atstrologi apostoloi ufologiaa? esim, Kari Engvist pitää ufo/humanoideja huuhaana joista ei ole ensimmäistäkään faktaa toidistetta, kenraaleille tämä ufotodistelu sopii koska pelolla luodaan valtaa, vakavasti otettava tiedemies ei tiitenkään voi esiintyä ufoapostolina vaikka olisikin vaapaamuurari. ehehehehhe.
    Kas, kas, kun lähes joka Nasan Kuunautilla oli virallisissa valokuvissa komia vapaamuurarisormus sormessaan, hehhe sillähän sitä Kuuhun päästiin, ehehhe
    Tätähän et varmaan usko! koska tämä on paljon uskomattomampaa kuin Ufot! Neukku ja Usa oli kulissien takana saman vallan alla, saman vallan luomuksia, Hegelin teeseillä kiistelevää kasipäisen kotkan kahdenvaltionjärjestelmä jakin ja boas 11 eheheheheh

    Syitä miksi ufologiaa todistetaanm ja tuodaan esiin on monia, kaikki liittyy nykyiseen elävään yhteiskuntaan jossa on jo muitakin ikivanhoja uskontoja.

    Äänestä

  • jakiboas11 kirjoitti:

    Ufologia on vapaamuuraiagendaa, heidän joukosta löytyy näitä uskottavia apostololeja jotka todistaa, lääkäreitä, kenraaleja, poliiseja, lentäjiä, jen jen, edellämainitut amattinharjoittajat ovat joidenkin mielestä uskottavimpia kuin sementtitehtaan einari tai laatoittaja lauri.



    heheheh, kuka tunnettu fyysikko tai atstrologi apostoloi ufologiaa? esim, Kari Engvist pitää ufo/humanoideja huuhaana joista ei ole ensimmäistäkään faktaa toidistetta, kenraaleille tämä ufotodistelu sopii koska pelolla luodaan valtaa, vakavasti otettava tiedemies ei tiitenkään voi esiintyä ufoapostolina vaikka olisikin vaapaamuurari. ehehehehhe.
    Kas, kas, kun lähes joka Nasan Kuunautilla oli virallisissa valokuvissa komia vapaamuurarisormus sormessaan, hehhe sillähän sitä Kuuhun päästiin, ehehhe
    Tätähän et varmaan usko! koska tämä on paljon uskomattomampaa kuin Ufot! Neukku ja Usa oli kulissien takana saman vallan alla, saman vallan luomuksia, Hegelin teeseillä kiistelevää kasipäisen kotkan kahdenvaltionjärjestelmä jakin ja boas 11 eheheheheh

    Syitä miksi ufologiaa todistetaanm ja tuodaan esiin on monia, kaikki liittyy nykyiseen elävään yhteiskuntaan jossa on jo muitakin ikivanhoja uskontoja.

    aikaisemmin että nimimerkki " jakiboas 11 " opiskelisi hiukan ufologiaa ennenkuin ryhtyy heittämään noita väitteitään ympäriinsä.

    Niinpä "jakiboaksen11 " lauseeseen " kuka tunnettu fyysikko tai atstrologi apostoloi ufologiaa? " on harvinaisen helppo vastata.

    Kirjaani " Tiedemiehet ja ufot " olen kerännyt tietoja siitä mitä tohtorit ja professorit ovat lausuneet ufoista. Siellä on monta, monta tohtoria ja professoria jotka pitävät ufot todellisina ja ovat yrittäneet ratkaista niiden arvoitusta.

    Ja mitä tulee taas tuohon " atstrologi" in niin olen hiukan epävarma siitä että tarkoittaako " jakiboas11 "
    nyt astronomia tai astrologia ?

    Tietääkö " jakiboas11 " mikä ero on astronomilla ja astrologilla?

    No joka tapauksessa niin olen kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " kerännyt tietoja siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista. Ja sieltä löytyy monta tähtitieteilijää jotka ovat joko itse nähneet ufon tai muuten kertoneet olevansa sitä mieltä että ufot ovat olemassa.

    Molemmat mainitut kirjat ovat muuten ainoita laatuaan koko maailmassa ja niiden yhteinen lähdeluettelo, tätä kirjoittaessa 1361 eri lähdettä, on niinikään maailman pisin tällä alalla.

    Ehkä kannattaisi hankkia vähän tietoa ennen kuin äänekkäästi julistaa jotakin...?

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    aikaisemmin että nimimerkki " jakiboas 11 " opiskelisi hiukan ufologiaa ennenkuin ryhtyy heittämään noita väitteitään ympäriinsä.

    Niinpä "jakiboaksen11 " lauseeseen " kuka tunnettu fyysikko tai atstrologi apostoloi ufologiaa? " on harvinaisen helppo vastata.

    Kirjaani " Tiedemiehet ja ufot " olen kerännyt tietoja siitä mitä tohtorit ja professorit ovat lausuneet ufoista. Siellä on monta, monta tohtoria ja professoria jotka pitävät ufot todellisina ja ovat yrittäneet ratkaista niiden arvoitusta.

    Ja mitä tulee taas tuohon " atstrologi" in niin olen hiukan epävarma siitä että tarkoittaako " jakiboas11 "
    nyt astronomia tai astrologia ?

    Tietääkö " jakiboas11 " mikä ero on astronomilla ja astrologilla?

    No joka tapauksessa niin olen kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " kerännyt tietoja siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista. Ja sieltä löytyy monta tähtitieteilijää jotka ovat joko itse nähneet ufon tai muuten kertoneet olevansa sitä mieltä että ufot ovat olemassa.

    Molemmat mainitut kirjat ovat muuten ainoita laatuaan koko maailmassa ja niiden yhteinen lähdeluettelo, tätä kirjoittaessa 1361 eri lähdettä, on niinikään maailman pisin tällä alalla.

    Ehkä kannattaisi hankkia vähän tietoa ennen kuin äänekkäästi julistaa jotakin...?

    Toki K. Engvist on astronomi, korjaan, olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä.

    Niihän se menee, suurin osa mitä ihminen uskoo on näkymätöntä, niin sitä raamattuakin on todisteltu menestyksekkäästi jo tuhansia vuosia.
    Minä en ole enää ihan nuori ja olen liikkunut todella paljon luonnossa, en ole koskaan nähnyt ufoa, kukaan minun tutuistani ei ole nähnyt ufoa, minä olen yksinkertaisesti niitä heppuja jotka tietää ufojen ja humanoidien olevan totista totta vasta silloin kuin kättelen humanoideja, tai otan vastaan imblanttia, eheheh
    Minä näen varsin loogisia syitä ufouskonnon todistelulle ja toki tätä agendaa johdetaan milestäni vapaamuurareiden taholta, esim Grann on vapaamuurari.
    Ufohavantojen käsikirjoitus ei ole kovin vaikeata, voisin hetkessä kirjoittaa ufohavaintoja joihin joku hörhö uskoisi, teinkin täällä kerran ja hämmästyin kuin vitsi otettiin niin todesta, eheheh anteeksi!
    Kirkon valta on perustunut aina myös materiaan, materiaaliseen valtaan ja suuruuteen, jos sanaan voisi luottaa niin vatikaani voisi olla oljista tehty.
    Ufouskonnolla ei ole enää muuta keinoa todistaa kuin juuri nuo "luotettavat todistajat" joilla minuakin yritit käänyttää, ne professorit ja tiedemiehet.
    Tiede on minusta myös eräänlainen uskontoinstituutio joka todistaa tarvittaessa mitä kansa tarvitsee ja mitä tiedelaitosten johtajat haluaa, tiedelaitokset ovat olleet hallitsijan käsikassara jo poppamiehistä asti.
    Kuvallaei ole enää koskaan mitään todistearvoa.
    Sinun mielestä "huudan äänekkäästi" sinua ei mielellytä se logiikka että vapaamuurarit ja hallitukset levittää ufoagendaa pitääkseen kansalaiset kaidalla tiellä ja että he luottaisivat ja alistusivat johtajansa tahtoon, joista ehkä kuitenkaan ei aina ehkä pidetä, tällainen inhimmillinen seikka ei varmaan túle monille ufouskoville mieleen.
    Kyseinen Brasilian ufotapaus. jos se oli siun mielestä niin vakuuttavaa, jossa vieraan valtakunnan humanoidit tappoivat viattomia Brasilialaisia,, niin enköhän jo jätä sinut mappeinesi, eheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Toki K. Engvist on astronomi, korjaan, olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä.

    Niihän se menee, suurin osa mitä ihminen uskoo on näkymätöntä, niin sitä raamattuakin on todisteltu menestyksekkäästi jo tuhansia vuosia.
    Minä en ole enää ihan nuori ja olen liikkunut todella paljon luonnossa, en ole koskaan nähnyt ufoa, kukaan minun tutuistani ei ole nähnyt ufoa, minä olen yksinkertaisesti niitä heppuja jotka tietää ufojen ja humanoidien olevan totista totta vasta silloin kuin kättelen humanoideja, tai otan vastaan imblanttia, eheheh
    Minä näen varsin loogisia syitä ufouskonnon todistelulle ja toki tätä agendaa johdetaan milestäni vapaamuurareiden taholta, esim Grann on vapaamuurari.
    Ufohavantojen käsikirjoitus ei ole kovin vaikeata, voisin hetkessä kirjoittaa ufohavaintoja joihin joku hörhö uskoisi, teinkin täällä kerran ja hämmästyin kuin vitsi otettiin niin todesta, eheheh anteeksi!
    Kirkon valta on perustunut aina myös materiaan, materiaaliseen valtaan ja suuruuteen, jos sanaan voisi luottaa niin vatikaani voisi olla oljista tehty.
    Ufouskonnolla ei ole enää muuta keinoa todistaa kuin juuri nuo "luotettavat todistajat" joilla minuakin yritit käänyttää, ne professorit ja tiedemiehet.
    Tiede on minusta myös eräänlainen uskontoinstituutio joka todistaa tarvittaessa mitä kansa tarvitsee ja mitä tiedelaitosten johtajat haluaa, tiedelaitokset ovat olleet hallitsijan käsikassara jo poppamiehistä asti.
    Kuvallaei ole enää koskaan mitään todistearvoa.
    Sinun mielestä "huudan äänekkäästi" sinua ei mielellytä se logiikka että vapaamuurarit ja hallitukset levittää ufoagendaa pitääkseen kansalaiset kaidalla tiellä ja että he luottaisivat ja alistusivat johtajansa tahtoon, joista ehkä kuitenkaan ei aina ehkä pidetä, tällainen inhimmillinen seikka ei varmaan túle monille ufouskoville mieleen.
    Kyseinen Brasilian ufotapaus. jos se oli siun mielestä niin vakuuttavaa, jossa vieraan valtakunnan humanoidit tappoivat viattomia Brasilialaisia,, niin enköhän jo jätä sinut mappeinesi, eheheh

    ole ikinä nähnyt Etelämannerta, silti uskon että se on olemassa.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    ole ikinä nähnyt Etelämannerta, silti uskon että se on olemassa.

    tuollainen täyskieltäjä kirjoitelkoon vai itselleen, minä kierrän tuollaiset höpöttäjät kaukaa.
    Ehkä olisi parempi muidenkin olla kommentoimatta tuollaisia epämääräisiä tekstejä, kun nuo tuollaiset puusilmät vain saavat lisää vettä siitä omaan myllyynsä.

    Pelle mikä pelle, tarkoitus vai provosoida pelkästään muita jotka asioista paremmin tietävät.

    Äänestä

  • eBis kirjoitti:

    tuollainen täyskieltäjä kirjoitelkoon vai itselleen, minä kierrän tuollaiset höpöttäjät kaukaa.
    Ehkä olisi parempi muidenkin olla kommentoimatta tuollaisia epämääräisiä tekstejä, kun nuo tuollaiset puusilmät vain saavat lisää vettä siitä omaan myllyynsä.

    Pelle mikä pelle, tarkoitus vai provosoida pelkästään muita jotka asioista paremmin tietävät.

    Sullakos siten on edes puolikas tieteellinen todiste että humanoidit ovat koskaan vierailleet Maa planeetalla? kylläs sitä kaikkeen ihminen voi uskoa, mutta totta on jo ihan muuta, jehovat toki ei suutu kuin sinä, kuin uskoasi koetellaan ! eheheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Toki K. Engvist on astronomi, korjaan, olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä.

    Niihän se menee, suurin osa mitä ihminen uskoo on näkymätöntä, niin sitä raamattuakin on todisteltu menestyksekkäästi jo tuhansia vuosia.
    Minä en ole enää ihan nuori ja olen liikkunut todella paljon luonnossa, en ole koskaan nähnyt ufoa, kukaan minun tutuistani ei ole nähnyt ufoa, minä olen yksinkertaisesti niitä heppuja jotka tietää ufojen ja humanoidien olevan totista totta vasta silloin kuin kättelen humanoideja, tai otan vastaan imblanttia, eheheh
    Minä näen varsin loogisia syitä ufouskonnon todistelulle ja toki tätä agendaa johdetaan milestäni vapaamuurareiden taholta, esim Grann on vapaamuurari.
    Ufohavantojen käsikirjoitus ei ole kovin vaikeata, voisin hetkessä kirjoittaa ufohavaintoja joihin joku hörhö uskoisi, teinkin täällä kerran ja hämmästyin kuin vitsi otettiin niin todesta, eheheh anteeksi!
    Kirkon valta on perustunut aina myös materiaan, materiaaliseen valtaan ja suuruuteen, jos sanaan voisi luottaa niin vatikaani voisi olla oljista tehty.
    Ufouskonnolla ei ole enää muuta keinoa todistaa kuin juuri nuo "luotettavat todistajat" joilla minuakin yritit käänyttää, ne professorit ja tiedemiehet.
    Tiede on minusta myös eräänlainen uskontoinstituutio joka todistaa tarvittaessa mitä kansa tarvitsee ja mitä tiedelaitosten johtajat haluaa, tiedelaitokset ovat olleet hallitsijan käsikassara jo poppamiehistä asti.
    Kuvallaei ole enää koskaan mitään todistearvoa.
    Sinun mielestä "huudan äänekkäästi" sinua ei mielellytä se logiikka että vapaamuurarit ja hallitukset levittää ufoagendaa pitääkseen kansalaiset kaidalla tiellä ja että he luottaisivat ja alistusivat johtajansa tahtoon, joista ehkä kuitenkaan ei aina ehkä pidetä, tällainen inhimmillinen seikka ei varmaan túle monille ufouskoville mieleen.
    Kyseinen Brasilian ufotapaus. jos se oli siun mielestä niin vakuuttavaa, jossa vieraan valtakunnan humanoidit tappoivat viattomia Brasilialaisia,, niin enköhän jo jätä sinut mappeinesi, eheheh

    "olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä."

    Kuitenkin väitit muka Enqvistiin vedoten, että maailmankaikkeus on deterministinen. Minun piti ihan kirjan ja sivujen tarkkuudella kertoa, kuinka E ehdottomasti sanoutuu irti determinismin ajatuksesta.
    Olet siis lukenut, mutta ymmärtämisen kanssa on ollut niin ja näin.

    Äänestä

  • öiöigpöiuyfgiy kirjoitti:

    "olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä."

    Kuitenkin väitit muka Enqvistiin vedoten, että maailmankaikkeus on deterministinen. Minun piti ihan kirjan ja sivujen tarkkuudella kertoa, kuinka E ehdottomasti sanoutuu irti determinismin ajatuksesta.
    Olet siis lukenut, mutta ymmärtämisen kanssa on ollut niin ja näin.

    Oliko avauksessani jotain uskomatonta? heheheheh

    Minä siis nyt olen tulkinnut K .Engvistin determinismiä väärin, omaan tahtoon hän ei ainakaan uskonut, no mutta sehän ei ole ihan sama,! eheheh
    No mutta koska olin näin väärässä perun avauksen jutun ja menen ostamaan ufohatun! eheheheh

    Kas kummaa että avaukseni varsinaisiin pointteihin ei kukaan ole vielä ottanut kongreettista kantaa! ehehehehehhe

    Äänestä

  • öiöigpöiuyfgiy kirjoitti:

    "olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä."

    Kuitenkin väitit muka Enqvistiin vedoten, että maailmankaikkeus on deterministinen. Minun piti ihan kirjan ja sivujen tarkkuudella kertoa, kuinka E ehdottomasti sanoutuu irti determinismin ajatuksesta.
    Olet siis lukenut, mutta ymmärtämisen kanssa on ollut niin ja näin.

    Niin vielä, kun olet noin tarkkana determinismin suhteen, niin kuinka uskot Brasilian ufotapauksen päätodistajan saaneen pitää salaperäisen imblantin kädessään noinkin kauan, kappale ei näy röngenkuvassa mutta tuntuu ja näkyy, fysiikan laikien mukaan siellä on jotain muuta kuin lihaa ja verta, miksi Brasilian tärkeintä Ufotodistetta näytetään edelleen vain päätodistajan kädessä! anteeksi vain ! HEHEHEH EHEHEHE HEHEHHE HAHAHhhhahaha,,,,

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    aikaisemmin että nimimerkki " jakiboas 11 " opiskelisi hiukan ufologiaa ennenkuin ryhtyy heittämään noita väitteitään ympäriinsä.

    Niinpä "jakiboaksen11 " lauseeseen " kuka tunnettu fyysikko tai atstrologi apostoloi ufologiaa? " on harvinaisen helppo vastata.

    Kirjaani " Tiedemiehet ja ufot " olen kerännyt tietoja siitä mitä tohtorit ja professorit ovat lausuneet ufoista. Siellä on monta, monta tohtoria ja professoria jotka pitävät ufot todellisina ja ovat yrittäneet ratkaista niiden arvoitusta.

    Ja mitä tulee taas tuohon " atstrologi" in niin olen hiukan epävarma siitä että tarkoittaako " jakiboas11 "
    nyt astronomia tai astrologia ?

    Tietääkö " jakiboas11 " mikä ero on astronomilla ja astrologilla?

    No joka tapauksessa niin olen kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " kerännyt tietoja siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista. Ja sieltä löytyy monta tähtitieteilijää jotka ovat joko itse nähneet ufon tai muuten kertoneet olevansa sitä mieltä että ufot ovat olemassa.

    Molemmat mainitut kirjat ovat muuten ainoita laatuaan koko maailmassa ja niiden yhteinen lähdeluettelo, tätä kirjoittaessa 1361 eri lähdettä, on niinikään maailman pisin tällä alalla.

    Ehkä kannattaisi hankkia vähän tietoa ennen kuin äänekkäästi julistaa jotakin...?

    kuinka olen kerännyt kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " tiedot siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista.
    Sain aiheen juuri tänään taas lisätä tuohon kirjaan yhden jutun jonka nauhoitin eilen National Geographic-kanavan ohjelmasta " Tunnettu maailmankaikkeus: Tähtiportit.":

    " Michelle Thaller on tähtitieteilijä joka tätä kirjoittaessa toimii NASAn Goddard Space Flight Centerin Science Comunicationin apulaisjohtajana.
    Thaller on väitellyt fil. tohtoriksi Georgia State- yliopistossa .
    Ohjelmassa 1362) Thaller kertoo dogoneista:

    ” Malissa olevalla dogonikansalla on rikas mytologia joka liittyy Sirius- tähteen. Sirius on kirkkain tähti , mutta siinä ei ole kaikki. Dogonikansa uskoo että Siriuksella on pimeä seuralainen .
    …..
    Dogonikansalla on taru avaruusolennoista. Nämä olivat kaloja muistuttavia olentoja jotka elivät vedessä ja opettivat heille asioita. He tulivat tuolta pimeältä tähdeltä. ”"

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    kuinka olen kerännyt kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " tiedot siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista.
    Sain aiheen juuri tänään taas lisätä tuohon kirjaan yhden jutun jonka nauhoitin eilen National Geographic-kanavan ohjelmasta " Tunnettu maailmankaikkeus: Tähtiportit.":

    " Michelle Thaller on tähtitieteilijä joka tätä kirjoittaessa toimii NASAn Goddard Space Flight Centerin Science Comunicationin apulaisjohtajana.
    Thaller on väitellyt fil. tohtoriksi Georgia State- yliopistossa .
    Ohjelmassa 1362) Thaller kertoo dogoneista:

    ” Malissa olevalla dogonikansalla on rikas mytologia joka liittyy Sirius- tähteen. Sirius on kirkkain tähti , mutta siinä ei ole kaikki. Dogonikansa uskoo että Siriuksella on pimeä seuralainen .
    …..
    Dogonikansalla on taru avaruusolennoista. Nämä olivat kaloja muistuttavia olentoja jotka elivät vedessä ja opettivat heille asioita. He tulivat tuolta pimeältä tähdeltä. ”"

    tiedoksesi, jos et ole salkkaripalstalla koskaan käynyt, että nimimerkki Jakinboas11, entinen Retard11 on sellainen kaveri, jonka kanssa saat väittää ja inttää lopunikääsi. Hän elää omassa salaliittomaailmassaan, jossa ei päde normaalit luonnonlait, eikä mikään muukaan.

    Salkkaripalstalla on käyty pitkiä kädenvääntöjä Jakinboas11:n kanssa ns kuuhuijauksesta. Siihenkin hän on keksinyt ja keksii kokoajan omia mielikuvitusjuttujaan ja esim fysiikka, kemia, tekniikka ja moni muu tieteenala on saanut kyytiä ja ihan omia, itse keksittyjä teorioita ja "totuuksia" hänen puoleltaan. Vai mitä sanot väiteestä että Kuulaskeutujaa ei voida nykytekniikalla ohjata avaruudessa? Avaruuden tyhjiössä ajoainesuihku muodostaa pitkän, kapean ja terävästi poraavan suihkun? Ei ole olemassa tekniikkaa, millä navigoida Maasta Kuuhun, tai löytää jokin kohta Kuussa, koska siellä ei ole katuosoitteita? Kuu on lähes kokonaisuudessaan upottavaa pölyä, johon ei voi laskeutua? Kuussa ei ole mekanismia, joka synnyttäisi kiveä? Kuu ei ole koskaan ollut sulaa massaa, vaan pelkästään löyhää pölyä? jne jne. :)

    Voit lopettaa tuon kanssa vänkäämisen, koska siihen ei loppua tule koskaan :)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    tiedoksesi, jos et ole salkkaripalstalla koskaan käynyt, että nimimerkki Jakinboas11, entinen Retard11 on sellainen kaveri, jonka kanssa saat väittää ja inttää lopunikääsi. Hän elää omassa salaliittomaailmassaan, jossa ei päde normaalit luonnonlait, eikä mikään muukaan.

    Salkkaripalstalla on käyty pitkiä kädenvääntöjä Jakinboas11:n kanssa ns kuuhuijauksesta. Siihenkin hän on keksinyt ja keksii kokoajan omia mielikuvitusjuttujaan ja esim fysiikka, kemia, tekniikka ja moni muu tieteenala on saanut kyytiä ja ihan omia, itse keksittyjä teorioita ja "totuuksia" hänen puoleltaan. Vai mitä sanot väiteestä että Kuulaskeutujaa ei voida nykytekniikalla ohjata avaruudessa? Avaruuden tyhjiössä ajoainesuihku muodostaa pitkän, kapean ja terävästi poraavan suihkun? Ei ole olemassa tekniikkaa, millä navigoida Maasta Kuuhun, tai löytää jokin kohta Kuussa, koska siellä ei ole katuosoitteita? Kuu on lähes kokonaisuudessaan upottavaa pölyä, johon ei voi laskeutua? Kuussa ei ole mekanismia, joka synnyttäisi kiveä? Kuu ei ole koskaan ollut sulaa massaa, vaan pelkästään löyhää pölyä? jne jne. :)

    Voit lopettaa tuon kanssa vänkäämisen, koska siihen ei loppua tule koskaan :)

    minkäänlainen järkevä keskustelu hänen kanssaan on täysin mahdotonta. Voit kertoa hänelle mitä tahansa, vaikka ihan tieteellisestikin perustella, niin hän väittää vastaan ja keksii siihen omasta päästään omat juttunsa.

    Teet järkevästi, jos jätät Jakinboasin omaan rauhaansa pöhköilemään omiaan. Itse en ole vielä löytänyt yhtään aihetta tai asiaa, josta hän mitään tietäisi, edes vähänkään, vaan aina sitä omaa mielikuvitusvääntelyä joka asiaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    kuinka olen kerännyt kirjaani " Tähtitieteilijät ja ufot " tiedot siitä mitä tähtitieteilijät ovat lausuneet ufoista.
    Sain aiheen juuri tänään taas lisätä tuohon kirjaan yhden jutun jonka nauhoitin eilen National Geographic-kanavan ohjelmasta " Tunnettu maailmankaikkeus: Tähtiportit.":

    " Michelle Thaller on tähtitieteilijä joka tätä kirjoittaessa toimii NASAn Goddard Space Flight Centerin Science Comunicationin apulaisjohtajana.
    Thaller on väitellyt fil. tohtoriksi Georgia State- yliopistossa .
    Ohjelmassa 1362) Thaller kertoo dogoneista:

    ” Malissa olevalla dogonikansalla on rikas mytologia joka liittyy Sirius- tähteen. Sirius on kirkkain tähti , mutta siinä ei ole kaikki. Dogonikansa uskoo että Siriuksella on pimeä seuralainen .
    …..
    Dogonikansalla on taru avaruusolennoista. Nämä olivat kaloja muistuttavia olentoja jotka elivät vedessä ja opettivat heille asioita. He tulivat tuolta pimeältä tähdeltä. ”"

    ... haastattelussaan vuonna 1994:

    http://www.youtube.com/watch?v=aLlJnfyF9uM

    Rick: Let’s digress just a moment. You mentioned Sirius-B. They have a relationship with the Dogon tribes in Africa. Is that correct?

    Alex: Yes, I understand that there is some ancestral genetic connection there.

    Rick: Ok, does that play a part in what’s going on here on a global level, or is that just kind of a minor side light of information?

    Alex: I don’t think at this point they give a damn about the Dogons or the humans at all. They all have their own agendas. And the fact that the way we’re being treated and the fact that there is no supportal government coming, supportal information coming out of our government, or any truth that they even want to discuss, like just coming to the people and saying: “Look folks, we screwed up. We need your help. We need to raise our consciousness and start implementing”. The fact that they even don’t want to do that tells you really where they’re at. What I do know about the Sirians is that between Sirius-A and Sirius-B there is a civil war going on there. And there are also twenty-one other systems where there’s war going on in Perseus as we speak.

    http://www.thelightside.org/EARSite/ufohypotheses.html

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    minkäänlainen järkevä keskustelu hänen kanssaan on täysin mahdotonta. Voit kertoa hänelle mitä tahansa, vaikka ihan tieteellisestikin perustella, niin hän väittää vastaan ja keksii siihen omasta päästään omat juttunsa.

    Teet järkevästi, jos jätät Jakinboasin omaan rauhaansa pöhköilemään omiaan. Itse en ole vielä löytänyt yhtään aihetta tai asiaa, josta hän mitään tietäisi, edes vähänkään, vaan aina sitä omaa mielikuvitusvääntelyä joka asiaan.

    Mites tämä! kun aloituksessa mainitsin tämän Brasilian ufotapauksen jonka tärkein todistaja oli tavannut humanoidin, hän näytti kädessään tuntuvaa ja näkyvää ihonalaista osaa, joka ei näy rongenkuvissa mutta tuntuu ja näkyy, tämän ihonalaisen kappaleen oli todistajan mukaan häneen laittanut humanoidi.

    Siis Brasilian tärkeimmän ufotapauksen todistaja on kantanut jo 30 vuotta tätä humanoidien häneen asentamaa imblanttia, mutta yhtään tiedemiestä se ei ole kiinostanut, minusta tuntuu että jokaista maailman tiedemistä ja fyysikkoa tai vastaavaa kiinnostaa kovasti ulokoavaruuden imblanttitekniikka! kuinka siis mahdollista että tätä ei ole tutkittu!!

    Vastaus on selvä! mitään ufoosaa ei ole, ja tämä naurettavuus ja epäloogisuus todistaa suoraan että koko tapaus on silkkaa satua!! siis nyt arvostelet minun Kuukeskusteluja joissa toisaalla, olen toki siellä todistanut missä feikki voidaan tehdä ja kuinka Nasa olisi voinut antaa sen veret seisauttavan todistuksen Kuulenoista, vaan ei antanut, ja sen että kaikki Nasan Kuunautit oli myös vapaamuurareita.

    Mutta komentoi mieluusti tämän jutun aloitustani, löydätkö siistä epäloogisuuksia tai fysikaalisia tai psygolokisia virheitä?
    Emmä ny tässä sano että Kuussa ei ole käyty! eheheheheh
    Borg voisi myös ystävällisesti ottaa kantaa siihen että kuinka tämä humanoidien asentama imblatti voi olla tutkimatta ihmisen kädessä liki 30 vuotta ,eikös todella kiinosta Ufotegnologia? pidit tätä juttua aitona! mutta tämä suuri epäloogisuus kaataa koko ufo-olkimajan tässä ja muualla.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    ... haastattelussaan vuonna 1994:

    http://www.youtube.com/watch?v=aLlJnfyF9uM

    Rick: Let’s digress just a moment. You mentioned Sirius-B. They have a relationship with the Dogon tribes in Africa. Is that correct?

    Alex: Yes, I understand that there is some ancestral genetic connection there.

    Rick: Ok, does that play a part in what’s going on here on a global level, or is that just kind of a minor side light of information?

    Alex: I don’t think at this point they give a damn about the Dogons or the humans at all. They all have their own agendas. And the fact that the way we’re being treated and the fact that there is no supportal government coming, supportal information coming out of our government, or any truth that they even want to discuss, like just coming to the people and saying: “Look folks, we screwed up. We need your help. We need to raise our consciousness and start implementing”. The fact that they even don’t want to do that tells you really where they’re at. What I do know about the Sirians is that between Sirius-A and Sirius-B there is a civil war going on there. And there are also twenty-one other systems where there’s war going on in Perseus as we speak.

    http://www.thelightside.org/EARSite/ufohypotheses.html

    Collier, kuluu samaan ufoapostoli sarjaan kuin Kilde, Grann, D. Icke, raamattu opettaa että usko menee perille vain kun todistetaan.
    Kuinka todistetaan? kirkolla on aina päämaja kylän korkeimalla paikalla jota kukaan ei voi olla huomaamatta, jehovat kulkee ovelta olvelle, saarnamiehet saarnaa teltoissa, kun rahalla esittää näyttäviä puitteita uskottavuus parenee puolella, kun arvovaltainen yhteiskunnan jäsen "todistaa" usko parenee taas puolella, jne jen
    Ihminen voi todistaa lukemattomilla eri tavoilla, joskus todistusta nimitetään propagandaksi, ihminen on erittäin taitava todistelija koska kaiken todistelun tarpeen takana on aina ollut ja on hyvin yksikertainen asia, valta ja hallinta.

    Niin monien asioiden kohdalla usko muttuu tiedoksi vasta kuin omilla silmillä näkee, monia asioita ei voi koskaan nähdä ja tietää ,mutta tämän puuteen takia ei ole koskaan tarpeellista uskoa yhtään mitään, minä kiellän kaikki milelikuvitusolennot ja tapahtumat aivoistani koska ne on turhaa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    tiedoksesi, jos et ole salkkaripalstalla koskaan käynyt, että nimimerkki Jakinboas11, entinen Retard11 on sellainen kaveri, jonka kanssa saat väittää ja inttää lopunikääsi. Hän elää omassa salaliittomaailmassaan, jossa ei päde normaalit luonnonlait, eikä mikään muukaan.

    Salkkaripalstalla on käyty pitkiä kädenvääntöjä Jakinboas11:n kanssa ns kuuhuijauksesta. Siihenkin hän on keksinyt ja keksii kokoajan omia mielikuvitusjuttujaan ja esim fysiikka, kemia, tekniikka ja moni muu tieteenala on saanut kyytiä ja ihan omia, itse keksittyjä teorioita ja "totuuksia" hänen puoleltaan. Vai mitä sanot väiteestä että Kuulaskeutujaa ei voida nykytekniikalla ohjata avaruudessa? Avaruuden tyhjiössä ajoainesuihku muodostaa pitkän, kapean ja terävästi poraavan suihkun? Ei ole olemassa tekniikkaa, millä navigoida Maasta Kuuhun, tai löytää jokin kohta Kuussa, koska siellä ei ole katuosoitteita? Kuu on lähes kokonaisuudessaan upottavaa pölyä, johon ei voi laskeutua? Kuussa ei ole mekanismia, joka synnyttäisi kiveä? Kuu ei ole koskaan ollut sulaa massaa, vaan pelkästään löyhää pölyä? jne jne. :)

    Voit lopettaa tuon kanssa vänkäämisen, koska siihen ei loppua tule koskaan :)

    Mun ei tarvii yhtään hävetä kirjoituksiani, päinvastoin! koska kaikki näkee että niissä logiikka ja äly pelaa normaalia paremmin!
    Tästäkin näkee että kukaan ei ole löytänyt virheitä tämän ketjun kirjoituksessani, koska niitä ei ole kongreettisesti kommentoinut! ehehehhe' turhaan siis esität dis-informaatiota.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8963549
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Mites tämä! kun aloituksessa mainitsin tämän Brasilian ufotapauksen jonka tärkein todistaja oli tavannut humanoidin, hän näytti kädessään tuntuvaa ja näkyvää ihonalaista osaa, joka ei näy rongenkuvissa mutta tuntuu ja näkyy, tämän ihonalaisen kappaleen oli todistajan mukaan häneen laittanut humanoidi.

    Siis Brasilian tärkeimmän ufotapauksen todistaja on kantanut jo 30 vuotta tätä humanoidien häneen asentamaa imblanttia, mutta yhtään tiedemiestä se ei ole kiinostanut, minusta tuntuu että jokaista maailman tiedemistä ja fyysikkoa tai vastaavaa kiinnostaa kovasti ulokoavaruuden imblanttitekniikka! kuinka siis mahdollista että tätä ei ole tutkittu!!

    Vastaus on selvä! mitään ufoosaa ei ole, ja tämä naurettavuus ja epäloogisuus todistaa suoraan että koko tapaus on silkkaa satua!! siis nyt arvostelet minun Kuukeskusteluja joissa toisaalla, olen toki siellä todistanut missä feikki voidaan tehdä ja kuinka Nasa olisi voinut antaa sen veret seisauttavan todistuksen Kuulenoista, vaan ei antanut, ja sen että kaikki Nasan Kuunautit oli myös vapaamuurareita.

    Mutta komentoi mieluusti tämän jutun aloitustani, löydätkö siistä epäloogisuuksia tai fysikaalisia tai psygolokisia virheitä?
    Emmä ny tässä sano että Kuussa ei ole käyty! eheheheheh
    Borg voisi myös ystävällisesti ottaa kantaa siihen että kuinka tämä humanoidien asentama imblatti voi olla tutkimatta ihmisen kädessä liki 30 vuotta ,eikös todella kiinosta Ufotegnologia? pidit tätä juttua aitona! mutta tämä suuri epäloogisuus kaataa koko ufo-olkimajan tässä ja muualla.

    Ihan pirruuttasiko kirjoitat Imbamti ja kongreettinen?
    Teekkarihuumoria äärimilleen vietynä, vai luki häirikkö?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Mites tämä! kun aloituksessa mainitsin tämän Brasilian ufotapauksen jonka tärkein todistaja oli tavannut humanoidin, hän näytti kädessään tuntuvaa ja näkyvää ihonalaista osaa, joka ei näy rongenkuvissa mutta tuntuu ja näkyy, tämän ihonalaisen kappaleen oli todistajan mukaan häneen laittanut humanoidi.

    Siis Brasilian tärkeimmän ufotapauksen todistaja on kantanut jo 30 vuotta tätä humanoidien häneen asentamaa imblanttia, mutta yhtään tiedemiestä se ei ole kiinostanut, minusta tuntuu että jokaista maailman tiedemistä ja fyysikkoa tai vastaavaa kiinnostaa kovasti ulokoavaruuden imblanttitekniikka! kuinka siis mahdollista että tätä ei ole tutkittu!!

    Vastaus on selvä! mitään ufoosaa ei ole, ja tämä naurettavuus ja epäloogisuus todistaa suoraan että koko tapaus on silkkaa satua!! siis nyt arvostelet minun Kuukeskusteluja joissa toisaalla, olen toki siellä todistanut missä feikki voidaan tehdä ja kuinka Nasa olisi voinut antaa sen veret seisauttavan todistuksen Kuulenoista, vaan ei antanut, ja sen että kaikki Nasan Kuunautit oli myös vapaamuurareita.

    Mutta komentoi mieluusti tämän jutun aloitustani, löydätkö siistä epäloogisuuksia tai fysikaalisia tai psygolokisia virheitä?
    Emmä ny tässä sano että Kuussa ei ole käyty! eheheheheh
    Borg voisi myös ystävällisesti ottaa kantaa siihen että kuinka tämä humanoidien asentama imblatti voi olla tutkimatta ihmisen kädessä liki 30 vuotta ,eikös todella kiinosta Ufotegnologia? pidit tätä juttua aitona! mutta tämä suuri epäloogisuus kaataa koko ufo-olkimajan tässä ja muualla.

    kirjoitti: " Borg voisi myös ystävällisesti ottaa kantaa siihen että kuinka tämä humanoidien asentama imblatti voi olla tutkimatta ihmisen kädessä liki 30 vuotta ,eikös todella kiinosta Ufotegnologia? pidit tätä juttua aitona! mutta tämä "...

    BB:n vastaus: Tyydyn keräämään kirjoihini ufologian faktat.

    Fakta on että Colaresin asukkaat kertoivat ufoista.
    Fakta on että Brasilian armeija tutki tapausta.
    Fakta on että pari vuotta sitten Brasilian armeija päästi ufoharrastajat arkistoon tutustumaan tapauksen aineistoon.
    Fakta on että aineistossa oli mukana paitsi armeijan selostuksia myös runsaasti piirroksia, valokuvia ja filmejä tunnistamattomasta ilmiöstä.

    Mistä oli kysymys? Sitä en tiedä.
    Miksi Hollanda ei poistanut implanttia? Sitä en myöskään tiedä.

    Ja mitä tulee tähtitieteilijä Thalleriin niin on Fakta että hän esiintyi tuossa filmissä ( ja tänään uudelleen uusinnassa ) ja puhui dogoneista.

    Arvelut jätänkin sitten muille sillä kuten jo totesin niin katson että oma roolini ufologiassa liittyy faktojen keräilyyn.

    Äänestä

  • Antti Deterministi kirjoitti:

    Ihan pirruuttasiko kirjoitat Imbamti ja kongreettinen?
    Teekkarihuumoria äärimilleen vietynä, vai luki häirikkö?

    Lukihäiriä! jne, mutta tosi huonosti ymmärät suomea jos et osaa vastata kysymyskeen!

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    kirjoitti: " Borg voisi myös ystävällisesti ottaa kantaa siihen että kuinka tämä humanoidien asentama imblatti voi olla tutkimatta ihmisen kädessä liki 30 vuotta ,eikös todella kiinosta Ufotegnologia? pidit tätä juttua aitona! mutta tämä "...

    BB:n vastaus: Tyydyn keräämään kirjoihini ufologian faktat.

    Fakta on että Colaresin asukkaat kertoivat ufoista.
    Fakta on että Brasilian armeija tutki tapausta.
    Fakta on että pari vuotta sitten Brasilian armeija päästi ufoharrastajat arkistoon tutustumaan tapauksen aineistoon.
    Fakta on että aineistossa oli mukana paitsi armeijan selostuksia myös runsaasti piirroksia, valokuvia ja filmejä tunnistamattomasta ilmiöstä.

    Mistä oli kysymys? Sitä en tiedä.
    Miksi Hollanda ei poistanut implanttia? Sitä en myöskään tiedä.

    Ja mitä tulee tähtitieteilijä Thalleriin niin on Fakta että hän esiintyi tuossa filmissä ( ja tänään uudelleen uusinnassa ) ja puhui dogoneista.

    Arvelut jätänkin sitten muille sillä kuten jo totesin niin katson että oma roolini ufologiassa liittyy faktojen keräilyyn.

    Mistä oli kysymys? Sitä en tiedä.
    Miksi Hollanda ei poistanut implanttia? Sitä en myöskään tiedä.

    Äänestä

  • öiöigpöiuyfgiy kirjoitti:

    "olen muuten lukenut kaikki hänen kirjansa, viimeinen oli tosi hyvä."

    Kuitenkin väitit muka Enqvistiin vedoten, että maailmankaikkeus on deterministinen. Minun piti ihan kirjan ja sivujen tarkkuudella kertoa, kuinka E ehdottomasti sanoutuu irti determinismin ajatuksesta.
    Olet siis lukenut, mutta ymmärtämisen kanssa on ollut niin ja näin.

    Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2009 Sokrates-palkinnon
    Professori Kari Enqvistille


    Skepsiksen mielestä Kari Enqvist on ansiokkaalla tavalla edistänyt tieteellisen tiedon popularisointia ja tieteellisen maailmankuvan leviämistä yleiseen tietoisuuteen.

    Hän on julkaissut kansantajuisia teoksia, joissa käsitellään todellisuuden rakennetta suuresta kosmoksesta kaikkein pienimpään kvanttifysiikan hiukkasmaailmaan.

    Kari Enqvist on rohkeasti uskaltautunut keskustelemaan julkisuudessa, esittänyt omakohtaisia syvällisiä ja rehellisiä pohdintoja uskonnoista ja jumaluskosta sekä postmodernin diskurssi-filosofoinnin tyhjänpäiväisyyden kritiikkiä.

    Erityisesti Skepsis ry on ilahtunut kirjoissa ja esiintymisissä välähtelevästä hykerryttävän tyylikkäästä huumorista. Kari Enqvist on osoittanut ettei tieteen tekemisen tarvitse olla tylsää ja vakavaa.

    Skepsis ry:n hallitus 7.4.2010

    Pertti Laine, puheenjohtaja
    Otto J. Mäkelä, varapuheenjohtaja; Anna-Liisa Räihä, sihteeri; Toni Heikkinen, rahastonhoitaja
    Hallituksen jäsenet:
    Denis Galkin, Heikki Nevala, Jussi K. Niemelä, Tiina Raevaara

    Oikeaan osoitteeseen meni vaikka tällä palstalla muutama foliopää olisi varmaan mieluummin antanut palkinnon sille collielle... anteeksi älykäs koirarotu... siis Collierille. :D

    http://www.skepsis.fi/palkinto/sokrates_2009.html

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    ... haastattelussaan vuonna 1994:

    http://www.youtube.com/watch?v=aLlJnfyF9uM

    Rick: Let’s digress just a moment. You mentioned Sirius-B. They have a relationship with the Dogon tribes in Africa. Is that correct?

    Alex: Yes, I understand that there is some ancestral genetic connection there.

    Rick: Ok, does that play a part in what’s going on here on a global level, or is that just kind of a minor side light of information?

    Alex: I don’t think at this point they give a damn about the Dogons or the humans at all. They all have their own agendas. And the fact that the way we’re being treated and the fact that there is no supportal government coming, supportal information coming out of our government, or any truth that they even want to discuss, like just coming to the people and saying: “Look folks, we screwed up. We need your help. We need to raise our consciousness and start implementing”. The fact that they even don’t want to do that tells you really where they’re at. What I do know about the Sirians is that between Sirius-A and Sirius-B there is a civil war going on there. And there are also twenty-one other systems where there’s war going on in Perseus as we speak.

    http://www.thelightside.org/EARSite/ufohypotheses.html

    osaa englantia, kuten varmaan huomasit!?!

    Äänestä

  • Heh :) kirjoitti:

    osaa englantia, kuten varmaan huomasit!?!

    hehehe kuulutkohan sinäkin niihin henkilöihin jotka voisi pitää humanoidien implanttia liki 30 vuotta kädessään haluamatta ja antamatta kenekään sitä tutkia,,,,??!! "tulen rauhassa en tee pahaa,", onneksi se humanoidi osasi sentään sujuvasti Portugalia,, ehehehehehhhehehhe

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2009 Sokrates-palkinnon
    Professori Kari Enqvistille


    Skepsiksen mielestä Kari Enqvist on ansiokkaalla tavalla edistänyt tieteellisen tiedon popularisointia ja tieteellisen maailmankuvan leviämistä yleiseen tietoisuuteen.

    Hän on julkaissut kansantajuisia teoksia, joissa käsitellään todellisuuden rakennetta suuresta kosmoksesta kaikkein pienimpään kvanttifysiikan hiukkasmaailmaan.

    Kari Enqvist on rohkeasti uskaltautunut keskustelemaan julkisuudessa, esittänyt omakohtaisia syvällisiä ja rehellisiä pohdintoja uskonnoista ja jumaluskosta sekä postmodernin diskurssi-filosofoinnin tyhjänpäiväisyyden kritiikkiä.

    Erityisesti Skepsis ry on ilahtunut kirjoissa ja esiintymisissä välähtelevästä hykerryttävän tyylikkäästä huumorista. Kari Enqvist on osoittanut ettei tieteen tekemisen tarvitse olla tylsää ja vakavaa.

    Skepsis ry:n hallitus 7.4.2010

    Pertti Laine, puheenjohtaja
    Otto J. Mäkelä, varapuheenjohtaja; Anna-Liisa Räihä, sihteeri; Toni Heikkinen, rahastonhoitaja
    Hallituksen jäsenet:
    Denis Galkin, Heikki Nevala, Jussi K. Niemelä, Tiina Raevaara

    Oikeaan osoitteeseen meni vaikka tällä palstalla muutama foliopää olisi varmaan mieluummin antanut palkinnon sille collielle... anteeksi älykäs koirarotu... siis Collierille. :D

    http://www.skepsis.fi/palkinto/sokrates_2009.html

    Kunpa tälle sivustolle kirjoittelevatkin jaksaisivat lukea edes Enqvistin populaariopukset läpi, niin skepoilla olisi paljon vähemmin töitä älyttömien väitteiden oikaisussa. Retard 11:n kohdalla tietysti luetun ymmärtäminen olisi myös toivottavaa.

    Palkinto meni oikeaan osoitteeseen. Hattua nostaen.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Mun ei tarvii yhtään hävetä kirjoituksiani, päinvastoin! koska kaikki näkee että niissä logiikka ja äly pelaa normaalia paremmin!
    Tästäkin näkee että kukaan ei ole löytänyt virheitä tämän ketjun kirjoituksessani, koska niitä ei ole kongreettisesti kommentoinut! ehehehhe' turhaan siis esität dis-informaatiota.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8963549
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    kertoo tästä persoonasta oleellisen havainnon, siis ulkona kuin lumiukko!
    Pakkomielteeltä vaikuttaisi nuo kirjoitukset kaiken kaikkiaan.
    Äly mitä se on hänen kohdalla? :D kuvitteellinen käsitys

    Äänestä

juu, siis taas väärä muoto "hallitusten" pitää olla et hallituksen!
hallituksen siis tarkoittaa aina jenkkien hallitusta.

Äänestä
  • heeh,, tämä Brasilian ufonaurettavuus todisti ainakin minulle että muidenkin maiden hallitukset peloittelee kansalaisiaan jopa hyökkäävillä ja tappavilla ulkoavaruden olioilla! anteeksi! HEHEHEHEHEHEHEEH
    ja onhan ollut puhetta että monien maiden hallituksilla on salaisia ufoarkistoja joita jukaistaan,
    Eipä taida enää kaikki Brassit istua kirkon penkeillä kun on ufotkin otettu hallitusohjelmaan, onneksi se samba vielä raikaa, ehhehe
    Minun mielestä muinaiset lohikäärmeet, lusifertit ja demonit ovat täsmälleen saamaa agendaa kuin kaikki ufot,.Kirkonmiehet olivat aikanaan tyytyväisiä kun lohikäärmeet vilisivät muinaisissa metsissä ja kun kansa lappas kirkon pelkille, autas armias että ufoilta meitä suojelee vain hallituksemme, armeijamme ja eikäpä päivanpolitiikka meitä enää niin vaivaa kun ne salaparäiset ufotkin viliisee taivaalla ja kaaparihumanoidit implantteineen metsissä ,,, HEHEHEHEHEH,,,

    Äänestä

Ufot/humanoidit ovat psykologisesti uhka, vaikka ne eivät kävisi karjan kimppuun, ottaisi ihmisiä vangiksi ja tekisi heille kokeita, tai jopa tappaisi ihmisiä kuten on kerrottu.
Jos Venäjän rajalla alkaa hämäräperäistä liikettä on se varmasti meille heti uhka, vaikka mitään ei olisi vielä tapahtunut. Ufot/humanoidit jotka lentää Maan ilmakehässä ovat siis ensisijaisesti uhka ihmisille ja ihmiskunalle, tätä ei voi kukaan kiistää, toki muutama killti ET elokuva on nähty ja tulen rauhassa kohtaaminen on koettu.
Asiassa ei ole kuitenkaan toimittu kuin ufot olisivat uhka, korkearvoiset armeijan kenraalit todistaa ufoa, mutta ei näemmä pidä niitä kovin vaaralisena vaikka toisaalla on paljoin tapauksia joissa ihmisiä on vangittu ja heille on tehty kipeitä kokeita.
Jos ufot ja humanoidit ja ufosieppaukset olisivat totta, niin varmaan armeijan vapaamuuraikenraali olisi syvästi ja oikeasti huolissaan, hän ei todellakaan voisi uskoa puolustavan Maata Ufoja/humanoideja vastaan, kuten en minäkään usko.
Mutta mutta mitä ufoilla halutaan? ufot liittyy varmasti hyvin NWO tulemiseen ja maailman yhdentymiseen ilman kansallisvaltioita, koska ufot/humanoidit ovat kongreettinen klobaali uhka, vähän siis kuin Osama, eheheh
Totta ! hhe toisaalta minäkin kannatan pientä ufosotaa, joka yhdistäisi maailman kansalaiset veljinä saman pöydän ääreen, onhan ihmiset jo tarpeeksi toisiaan tappaneet, eikös?!!

Äänestä

Se on PELOTTELUT. I-kirjain pois pelottaa-sanasta.

Äänestä
  • voi voi ymäritköl nyt! tosi tarkeän havainnon kuitenkin teit, tosin ei lentänyt eikö ajanut takaa" ehehheheheeh

    Äänestä

Voin omasta puolestani sanoa, että mitä moninaisempia ilmiöitä maailmassa ilmeentyy ja tuskin siis vain minun kohdallani. En koe olevani poikkeuksellinen erityistapaus siis, vaan olen varma, että joka kolmas ihminen kokee ainakin jossain elämänsä aikana selvästi jotain yliluonnolliseksi toteamaansa.

Paranormaaleihin asioihin ja ufohavaintoihin liittyy varmasti valtavasti harha-aistimuksia, harhautuksia, tietämättömyyttä ja väärin tulkintaa, mutta myös valtavasti aitoja kokemuksia.

Itse olen kokenut enneasioita ja tuntemattomuudesta on esiintynyt asioista, jotka ovat sitten täysin yllättäen toteutuneet ja jopa myös suorana telepaattisena äänenä on tullut asia, jonka vain totesin tapahtuvan täydellisenä yllätyksenä. Ääni ei säikäyttänyt, sillä se oli kuin naisenekelin ääni, joka kehotti tekemään asian alkavana iltana, jota en voinut edes kuvitella, sillä se ei kuulunut harrastuksiini, mutta niin vain tuttava tuli ja pyysi asian pariin. Mikähän lie ollut merkitys asiassa...

En uskonut nuorena, että tulisin kokemaan asioita joita olen kokenut. Ennen telepatiakokemustani pidin aivan mahdottomana telepatian mahdollisuutta, vaikka uskoin ufoilla liikkuvien olentojen olemassaoloon ja huomattavasti maan ihmistä edellä olevien olentojen olemassaoloon jo silloin.

Olen kertonut tämän aiemminkin vaikka epäröinkin avointa kerrontaa. Olen kokenut ja tuntenut monenlaista omituista asiaa, jotka ovat avarruttaneet maailmankuvaa. Myös eri tieteiden, psykologian, filosofioiden lukeminen laajentaa unohtamatta luonnon asioiden seuraamista. Se, että ymmmärrän ja pidän erillaisten tieteen alojen lukemisesta, monista pintatietoa, joistain syväluotausta; kertonee että en ole mikään ymmärtämätön pipipää, joka heittelee ihan omiaan tänne.

Ne kokemukset eivät tuoneet pelkoa, vaan jotain päinvastaista, kokemuksen iloa. Myös ufot ovat olleet omituisissa kokemuksissa. Yhteensä näitä kaikkia outoja juttuja on olllut n. 20 kertaa. Varmaan täällä joku katsoo, että jopas on hörhö, mutta eivät kaikki ja se riittää.

Koska arvostan rehellisyyttä ja avoimuutta, niin tällaista voin kertoa. Nostan hattua henkilöille, jotka uskaltavat julkisestikin paljastaa erikoisia kokemuksiaan toisilta tasoilta taikka ufohavainnoistaan.

Äänestä
  • Näkyjen näkeminen on jopa ihan normaalia, melko yleinen otsalohkoepilepsia aiheuttaa mm enkeli/valo näkyjä ja esim, tunteita että muita on huoneessa, en nyt tarkoita että sinulla olisi vastaavaa, ihmisellä on kuitenkin vilkas mielikuvitus ja usko joka teettää todentuntuisia harha-aitimuksia, yksi myvä esimerkki on minän iluusio.
    Tyhjässä avaruudessa ihmisellä ei voisi olla minää tai muita tuntemuksia, minä on siis aina ihmisen koko havaintokirjo sisä että ulkoavaruuksineen, ihminen ja hänen" minä" on todellisuudessa koko kosmos, itsenäisesti ajatelevaa ja tuntevaa yksilöä ei ole olemassa.

    Tämä Brasilian ufotodistajan implantti oli kuitenkin silminnähtävä asia ufotodistajan ihonalla ja kukaan ei ole väittänykäänt että siellä ei ole mitään!
    Alan epäillä että ufouskovaisten "harhat" on tavallista suurempia, koska joko he eivät ehkä näe koko fyysistä implanttia, näkevät mutta he ei usko että siellä ei ole mitään, tai etä jos siellä olisikin se aito muukalaisesine niin sillä ei ole todistusarvoa todistaa muulakaisia todelliseksi.

    Nostat hattua erikoisille ufokokemuksille! haluatko todistaa mukalaiset todelliseksi vai vain uskoa että heitä on? eikö sinun logiikalla muulalaisten asentamia implantteja saisi tieteellisesti tutkia jotta näystä "humanoidi" tulisi kollektiivinen tosiasia.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Näkyjen näkeminen on jopa ihan normaalia, melko yleinen otsalohkoepilepsia aiheuttaa mm enkeli/valo näkyjä ja esim, tunteita että muita on huoneessa, en nyt tarkoita että sinulla olisi vastaavaa, ihmisellä on kuitenkin vilkas mielikuvitus ja usko joka teettää todentuntuisia harha-aitimuksia, yksi myvä esimerkki on minän iluusio.
    Tyhjässä avaruudessa ihmisellä ei voisi olla minää tai muita tuntemuksia, minä on siis aina ihmisen koko havaintokirjo sisä että ulkoavaruuksineen, ihminen ja hänen" minä" on todellisuudessa koko kosmos, itsenäisesti ajatelevaa ja tuntevaa yksilöä ei ole olemassa.

    Tämä Brasilian ufotodistajan implantti oli kuitenkin silminnähtävä asia ufotodistajan ihonalla ja kukaan ei ole väittänykäänt että siellä ei ole mitään!
    Alan epäillä että ufouskovaisten "harhat" on tavallista suurempia, koska joko he eivät ehkä näe koko fyysistä implanttia, näkevät mutta he ei usko että siellä ei ole mitään, tai etä jos siellä olisikin se aito muukalaisesine niin sillä ei ole todistusarvoa todistaa muulakaisia todelliseksi.

    Nostat hattua erikoisille ufokokemuksille! haluatko todistaa mukalaiset todelliseksi vai vain uskoa että heitä on? eikö sinun logiikalla muulalaisten asentamia implantteja saisi tieteellisesti tutkia jotta näystä "humanoidi" tulisi kollektiivinen tosiasia.

    Taitaa sama juttu tulla uudestaan ja uudestaan, hehehhe heheheh hehhe heheh!

    Typerää epäloogista jatkuvaa parkumista tältä trollipojalta, sitä ei pidä syöttää.

    Hän on omien kirjoitusten perusteella aika yksinkertainen salaliittoihin uskova.

    Äänestä

  • 1+2=3 kirjoitti:

    Taitaa sama juttu tulla uudestaan ja uudestaan, hehehhe heheheh hehhe heheh!

    Typerää epäloogista jatkuvaa parkumista tältä trollipojalta, sitä ei pidä syöttää.

    Hän on omien kirjoitusten perusteella aika yksinkertainen salaliittoihin uskova.

    Odotan että vastaan tulee ufonero joka ratkaisee ufologian kiperimmän ongelman, että onko humanoidin asentamalla implantilla todistusarvoa samaan tapaan kuin luodin tutkimisella ampumistapauksissa jotta siihen sopiva ase löytyisi.
    Tässä ei ole tällä kertaa mitään salaliittoa ellei sitten ufot ole hallitusten ja jakin boas 11 lohikäärmeitä,,,,,,,ehheheehehehehehehhhhh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Odotan että vastaan tulee ufonero joka ratkaisee ufologian kiperimmän ongelman, että onko humanoidin asentamalla implantilla todistusarvoa samaan tapaan kuin luodin tutkimisella ampumistapauksissa jotta siihen sopiva ase löytyisi.
    Tässä ei ole tällä kertaa mitään salaliittoa ellei sitten ufot ole hallitusten ja jakin boas 11 lohikäärmeitä,,,,,,,ehheheehehehehehehhhhh

    Turhaan odotat.
    Odottelet, että yksittäinen paskakikkare muuttuisi kullaksi samalla kun vieressäsi höyryää kokonainen sontavuori. Ei UFO-logiassa oe kyse siitä, että löytää yhden päättömyyden ja inttää siitä selitystä. UFO-logia koostuu pääsääntöisesti näistä päättömyyksistä.
    Kyse on siitä, löytyykö siitä sontavuoresta edes yksi timantti. Tuo implantti, josta niin sinnikkäästi kyselet ei se timantti ole.

    Lohta kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan. On se niin hyvä kala.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Näkyjen näkeminen on jopa ihan normaalia, melko yleinen otsalohkoepilepsia aiheuttaa mm enkeli/valo näkyjä ja esim, tunteita että muita on huoneessa, en nyt tarkoita että sinulla olisi vastaavaa, ihmisellä on kuitenkin vilkas mielikuvitus ja usko joka teettää todentuntuisia harha-aitimuksia, yksi myvä esimerkki on minän iluusio.
    Tyhjässä avaruudessa ihmisellä ei voisi olla minää tai muita tuntemuksia, minä on siis aina ihmisen koko havaintokirjo sisä että ulkoavaruuksineen, ihminen ja hänen" minä" on todellisuudessa koko kosmos, itsenäisesti ajatelevaa ja tuntevaa yksilöä ei ole olemassa.

    Tämä Brasilian ufotodistajan implantti oli kuitenkin silminnähtävä asia ufotodistajan ihonalla ja kukaan ei ole väittänykäänt että siellä ei ole mitään!
    Alan epäillä että ufouskovaisten "harhat" on tavallista suurempia, koska joko he eivät ehkä näe koko fyysistä implanttia, näkevät mutta he ei usko että siellä ei ole mitään, tai etä jos siellä olisikin se aito muukalaisesine niin sillä ei ole todistusarvoa todistaa muulakaisia todelliseksi.

    Nostat hattua erikoisille ufokokemuksille! haluatko todistaa mukalaiset todelliseksi vai vain uskoa että heitä on? eikö sinun logiikalla muulalaisten asentamia implantteja saisi tieteellisesti tutkia jotta näystä "humanoidi" tulisi kollektiivinen tosiasia.

    Minulla ei kyllä tuollaisia näkyjä ole joita yrität kertoa. Onko luetun ymmärryksessäsi jotain hämminkiä vai ?

    Ja jos jäät johonkin implanttiin kiinni, niin olisiko viisaampaa, että lopettaisit aiheen "tutkimusmatkasi", koska et tule löytämään mitään.

    Ja tuosta lopustasi myös: Olet todella pihalla. Eli et ilmeiesti ymmärrä selvää tekstiä ? Nostan hattua niille, jotka uslkaltavat tuoda kokemuksensa ja havaintonsa julkisesti esille. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • öiugpg kirjoitti:

    Turhaan odotat.
    Odottelet, että yksittäinen paskakikkare muuttuisi kullaksi samalla kun vieressäsi höyryää kokonainen sontavuori. Ei UFO-logiassa oe kyse siitä, että löytää yhden päättömyyden ja inttää siitä selitystä. UFO-logia koostuu pääsääntöisesti näistä päättömyyksistä.
    Kyse on siitä, löytyykö siitä sontavuoresta edes yksi timantti. Tuo implantti, josta niin sinnikkäästi kyselet ei se timantti ole.

    Lohta kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan. On se niin hyvä kala.

    noh hehehe mikäs vosi olla se ufosontavuoren kätköissä oleva timantti?? ehkä se että presidentti Obama sanoo että hän tapaa humanoideja Valkoisessa talossa? hehh,, tuskin ne ufohumanoidit nyt senaatintorille tulee kun ei ole vieläkään tullut,,,,

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Minulla ei kyllä tuollaisia näkyjä ole joita yrität kertoa. Onko luetun ymmärryksessäsi jotain hämminkiä vai ?

    Ja jos jäät johonkin implanttiin kiinni, niin olisiko viisaampaa, että lopettaisit aiheen "tutkimusmatkasi", koska et tule löytämään mitään.

    Ja tuosta lopustasi myös: Olet todella pihalla. Eli et ilmeiesti ymmärrä selvää tekstiä ? Nostan hattua niille, jotka uslkaltavat tuoda kokemuksensa ja havaintonsa julkisesti esille. Ymmärrätkö?

    Ja tuosta lopustasi myös: Olet todella pihalla. Eli et ilmeiesti ymmärrä selvää tekstiä ? Nostan hattua niille, jotka uslkaltavat tuoda kokemuksensa ja havaintonsa julkisesti esille. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Ufopeloittelun yksi kongreettinen agenda voi nykyäänkin olla sama, kuin mikä oli keksiajalla lohikäärmeiden tarkoitus, eli saada väestöä muuttamaan kaupunkeihin.
Ufot raatelee lampaita ja muuta karjaa, yleensä rajaseuduilla tapahtuu kummia humanoiditapauksia ja ihmisten katoamisia, varmasti ufopeloittelu vaikuttaa heikompien ja pelokkiden ihmisten elämään rajasudulla, jospa muutaisin kaupunkiin kun naapurikarjaakin oli niin pahasti ufot raadelleet, ehehe tyyliin, tais naapuri ostaa jätetyn tilan pilkkahintaan, kun toinen kaupunkiin pakoon lähti, ehehehheheheh

Äänestä
  • Tässä alkaa huolestumaan siitä että juttusi ovat selvästi vainoharhaisen ahdistuneen kirjoituksia.
    Jos sinun on pakko kirjoitella jopa asiasta, pitäisi sinun muuttaa asia sisältöä ja kirjoitustyyliä paljon.
    Noista saa sen käsityksen että teet tuota vain häiritäksesi ja pelleilläksesi palstalla muiden kirjoituksia.

    Äänestä

  • kuupöly kirjoitti:

    Tässä alkaa huolestumaan siitä että juttusi ovat selvästi vainoharhaisen ahdistuneen kirjoituksia.
    Jos sinun on pakko kirjoitella jopa asiasta, pitäisi sinun muuttaa asia sisältöä ja kirjoitustyyliä paljon.
    Noista saa sen käsityksen että teet tuota vain häiritäksesi ja pelleilläksesi palstalla muiden kirjoituksia.

    heheh,, voihan sitä näytellä että ei ymmärrä kirjoitustani, eihän tässä minun puolesta ole mistään vainoamisesta tai vainoharhasta ole kysymys, luettelin ihan faktoaja tuossa kirjoituksessani, keskiajalla todellakin oli lohikäärmeistä paljon hyötyä kirkonmiehille ja kansaa muutti kaupunkeihin, tämä on faktaa! eheheheh

    Mitä tekevät humanoidit maalla , raatelevat eläimiä, kaappaavat ihmisiä ja tekevät heille tutkimuskia ym, kuinka monen luulisit kuvailtujen humanoidi tapahtumien perusteella haluavan huimanoidien kaapaamaksi?

    Toki syytät minua kaikesta muusta, koska et osaa vastata asiallisiin. loogisiin ja järkeviin kysymyksiini, ehehehehhe
    ja tosi hauskaa että yhdistät näköjään humanoidit, ufot ja että Kuussa on käyty, eeheheheheheh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakinboas kirjoitti:

Satuin tänään kylässä katsomaan jimiltä tulevaa ufodokumenttia, itse en olisi moisen takia televisiota avannut.
Ohjelman yleissävy oli kaamean peloitteleleva ja uhkaa luova, ei nyt kuitenkaan minulle.
Ymmärsin heiti että tämänkaltainen ohjelma on mahdollista ja tarpeellista tehdä vain Brasilian kaltaisissa maissa jossa muutama prosentti väestöstä omistaa lähes koko maan.
Hallitus oli tietenkin sotkettu mukaan, ensin se teki kuulemma merkittävää ufotutkimusta, tapauksesta jossa useita ihmisiä taivaalta tuleva valo oli poltellut ja muutaman jopa tappanut.
Kun materiaalia oli kerättu paljon, hallitus keräsi tutkivilta sotillata toditustaineiston talteen ilman mitään syytä ja julisti kaiken salaiseksi, hallituksella oli nimellistä pokkaa ja voimaa ja toki tällaiseen hallitukseen luotetaan, hehehe ilmiöt katosivat myös samantien.
Nyt kolmenkymmenen vuoden kuluttua raportit on julkaistu ja mitä löytyi? lapsellisia ufo/humanoidipiirroksia sekä valopallokuvia joita voidaan tehdä missä studiossa tahansa.
Yksi avainhenkilö ketoi tavanneensa humanoidin joka halasi ja puhui hälle Portugalia ja sanoi alä pelkää emme tee pahaa, ehehhehe, kaveri esitteli kolmekymmentä vuotta kädessä olutta ihonalasita putkiloa, jonka ufomiehet muka laittoi, röngenkuvissa ei kuulemma näkynyt mitään, eheheh eiköhän tiedettä ole meilläkin jo niin paljon että saadaan yksi humanoidin imlantti kaivettua kaverin käsivarresta vaikka haarukalla, eheheh

Pelko on yksi luonnon yleisin hallintakeino, ei siis vain ihmisten keskuudessa, raamattukaan ei toimi ilman pirua, nykyään on paljon virallisia pelkoja ja uhkia, mikä on totuus ilmastonmuuksesta, terrorismia, H1N1, talouslamaa, ym ym,
On päivänselvä'ä että tämä ufodokumentti oli Brasilian vallassa olvan eliitin raju propagandaelokuva jonka katsottuaan varmaan ainakin pienet ja pelokkaat Brasilialaiset luottavat entistä enemmän vahvaan hallitukseensa joka ehkä kykenee auttamaan seuraavaa ja peloittavaa ufojen hyökäystä vastaan, onhan heillä hallituksella jo salaista tutkimusaineistoa, eheh ja varmaan katolinen kansa lappaa taas kirkkoon.

Myös kaikki ns, paranormaalit ilmiöt paholaisine ja demoneineen mennee samaan piikkiin, näitä kuvaavia elokuvia tarjotaan ihmisille ympäri maailmaa,, HEHEHEHEHEHEHEHEH
Kaikki ufoilmiöt ovat politiikkaa, valta ja peloitepolitiikkaa eliittiltä alamaisille ja uskon että "Ufot" ovat syntyneet alunperin jossian vapaamuurariloosissa, avaruuden tyhjyydessä meitä ei kukaan voisi koskaan löytää, jos vaikka joku jossain olisi.
Ufoja todistaa ufoapostolit, jotka ovat kaikki eliitin leivissä, yksi naurettavin in D.Icke joka väittää että Eglannin pääministeri on replitaani eli ulkovavaruuden hirviö, joka kaiken lisäksi nussii kuulemma pikkulapisia, kovaksi on kansan peloittelu mennyt! mutta massoja kun hallitaan pelolla ja vain pelolla, ehehehheeheheh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu