ja rajussa. Mutta miten on, "arvoisa" oikeisto-YLE, kuinka rajussa. Voisitteko välillä kertoa, aivan kuten teitte, valehdellessanne, että ne ovat nousussa. Siis silloin "työvoimapulassa", kun peittelitte vain eu-HALPISTEN rajua maahantuontia.
"Työvoimapulasta" taas tulikin mieleeni, "arvoisa" oikeisto-YLE, että mikä onkaan se työllisyystilanne tänään. Kerrotte näistä asioista todella harvakseen. Silloin "ennätyspitkässä nousukaudessa" toistitte näitä asioita viikottain ja päivittäin, jopa tunnista toiseen, aamusta iltaan. Nyt "tiedotteenne" näyttävät harvenevan harvenemistaan.
Mutta tosiaan, kertokaapa väliaikatietoja niistä "keskipalkoista", senhän me kaikki jo tiedämme, että "kansan"-edustajat korottivat palkkojaan, peräti 12 %:ia. Sopulin piikkiin otettavalla velkarahalla.
Ja asunnon välittäjälle vielä pähkinä purtavaksi:
40 m2 yksiö, vanha paska, pyyntihinta 200 000 euroa. Mikä pitäisi olla vuokra, että sijoitetulle pääomalle tulisi tuottoa 5 % nettona. Verokanta 29%. Nyt katsotaan, osaako asunnonvälittäjä, joita tämä palsta kuhisee kuin muurahaisia, ollenkaan laskea.
Ja kun vielä niistä palkoista puhuttiin, niin paljonko pitää veronmaksajien, siis okt-muulien tukea tuota laskennallista vuokraa, jonka em. laskelmistanne saitte, vuokratukiaisina, että sillä hinnalla saataisiin edes jonkinlaisia, vuokransa siis osittain mutta jotakuinkin säännöllisesti maksavia asukkaita?
Nyt laskemaan - vuokria ja keskipalkkoja, Vaikka myös sielä oikeisto-ylessä. Älkää nyt sellaista mokaa kuitenkaan tehkö - sielä oikeisto-YLEssä - että keskipalkkojen kehityksen ylöspäin valehtelette. Siitä seuraisi vain lisää joukkokanteita. Edellisten työvoimapula-vaheitten seurauksena tulleitten lisäksi...
PS. Kakon pojat esitti VAALI-TÄKYNÄ, että kaikkein pienimmiltä pääomatuloilta poistettaisiin pääomavero kokoonaan. Onko yhdelläkään kakolaisella mitään hajua, kuinka pieniltä pääomatuloilta. 10 euora kuukaudessa? Vai peräti sataselta?
Siis nimenomaan - VAALI-TÄKYNÄ. kyselee se vanha tuttu, luotettava ja varma, ei kusettaja.
Lisää sitä "talousoppia" sopulille, tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8948360
"Työvoimapulasta" taas tulikin mieleeni, "arvoisa" oikeisto-YLE, että mikä onkaan se työllisyystilanne tänään. Kerrotte näistä asioista todella harvakseen. Silloin "ennätyspitkässä nousukaudessa" toistitte näitä asioita viikottain ja päivittäin, jopa tunnista toiseen, aamusta iltaan. Nyt "tiedotteenne" näyttävät harvenevan harvenemistaan.
Mutta tosiaan, kertokaapa väliaikatietoja niistä "keskipalkoista", senhän me kaikki jo tiedämme, että "kansan"-edustajat korottivat palkkojaan, peräti 12 %:ia. Sopulin piikkiin otettavalla velkarahalla.
Ja asunnon välittäjälle vielä pähkinä purtavaksi:
40 m2 yksiö, vanha paska, pyyntihinta 200 000 euroa. Mikä pitäisi olla vuokra, että sijoitetulle pääomalle tulisi tuottoa 5 % nettona. Verokanta 29%. Nyt katsotaan, osaako asunnonvälittäjä, joita tämä palsta kuhisee kuin muurahaisia, ollenkaan laskea.
Ja kun vielä niistä palkoista puhuttiin, niin paljonko pitää veronmaksajien, siis okt-muulien tukea tuota laskennallista vuokraa, jonka em. laskelmistanne saitte, vuokratukiaisina, että sillä hinnalla saataisiin edes jonkinlaisia, vuokransa siis osittain mutta jotakuinkin säännöllisesti maksavia asukkaita?
Nyt laskemaan - vuokria ja keskipalkkoja, Vaikka myös sielä oikeisto-ylessä. Älkää nyt sellaista mokaa kuitenkaan tehkö - sielä oikeisto-YLEssä - että keskipalkkojen kehityksen ylöspäin valehtelette. Siitä seuraisi vain lisää joukkokanteita. Edellisten työvoimapula-vaheitten seurauksena tulleitten lisäksi...
PS. Kakon pojat esitti VAALI-TÄKYNÄ, että kaikkein pienimmiltä pääomatuloilta poistettaisiin pääomavero kokoonaan. Onko yhdelläkään kakolaisella mitään hajua, kuinka pieniltä pääomatuloilta. 10 euora kuukaudessa? Vai peräti sataselta?
Siis nimenomaan - VAALI-TÄKYNÄ. kyselee se vanha tuttu, luotettava ja varma, ei kusettaja.
Lisää sitä "talousoppia" sopulille, tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8948360
Vastaukset 16
Vanhimmat
ole ainakaan laskemassa minnekään.
Päin vastoin, lisää on tulossa.
Kerroppas nyt, että kenen palkat nyt oikein laskee?
oli hereillä heti aamusta. Taidat olla se päivystäjä.
Ai että kenen palkat laskee, etkö sitä edes tiedä. Sinunkin laski, kun potkaisivat teidät kaikki ensin pihalle ja muutaman ottovat takaisin, sillä pohjapalkalla tietenkin. Mekanismi on sama kun tässä yleistaloudessakin: kun ensin vedetään löysät vekka ja homma pohjalle, niin taas päästään puhumaan "noususta", vaikka velat painaa päälle entisen suuruisina ja verot on - mitäs muuta kuin rajussa nousussa. Se "kevenee"-kausi liittyi siihen suureen puhallukseen.
Ja kyllä välittäjienkin pitäisi tiettää, että kun kortistot pullistelee, niin ei siinä palkat ole muuta kuin - tautofoniaa taitaa nyt tulla mutta - RAJUSSA LASKUSSA, eikö totta.
Ja valtion talous kusessa.
jo palkkani puolesta.
Onneksi ei ollutkaan laskemassa.
Että se on noin yksinkertaista.. Prosentin palkankorotus, niin kyllä palkkanauhassa näyttää olevan suurempi summa, mutta kun inflaatio on isompi, niin ostakykysi kuitenkin vähentyi. Mutta tätä sinä et tule koskaan ymmärtämään. Taas pelkkiä helmiä sioille.
Että mielestäsi inflaatio on nyt yli prosentin, niinkö?
En jaksanu taaskaan lukea tuota paskatekstiä loppuun asti, mutta 2009 palkkasumma oli vain kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna, eli ei ne palkat nyt kovin jyrkässä laskussa ole, vaikka mukaan lasketaan nekin joilta palkka lähti kokonaan pois viime vuoden aikana.
tällä suuntauksella omaisuusarvot (lue hinnat) tulevat vääjäämättä tippumaan, kunhan halvan velan tyrkytys loppuu, ei nääs löydy ostovoimaa, kuin kouralliselta.
Kun porukkaa rupeaa olemaan enemmän työelämästä ulkona, alkaa palkat joustaa kunnolla, päteviä halvemmalla tulijoita kun riittää...
niin kuin viimeksikin 90luvulla että yritykset alkaa ota tai jätä mentaliteetilla polkemaan tes:sin palkoilla.Vaara on pois potkituilla.
kun tulijoita on tilalle, siinä on vapaus valita, suostuuko joustoihin vai työttämäksi, joku suostuu se on varmaa, jos et sinä joku muu.
Palkat ovat kuitenkin nouseet liittojen sopimuksilla noin 0,5%... eiköhän palkkasumma nouse tänävuonna noin 1%.
Jos kukaan ei osta tuotteitamme, mistä palkka silloin tulee? Kuka sen maksaa, siinä loppuu virta julkisestakin sektorista melko nopeasti. Ikuisesti kun ei voida lainallakaan elellä.
nimittäin kansainvälinen hintakilpailukyky. Jos kilpailukyky rapautuu seuraukset ovat välittömät ja rajut. Rahaa ei enää tule talouteen, sitten pestään minimipalkalla toistemme paitoja.
palkat vain miinus 2 prossaa. Tuskimpa. Tämä taitaa olla taas niitä huijjauslaskelmia, kun yleisesti tiedetään irtisanomisin palkka putoaa irtisanotulta 60 % vaikka olisi vakuutettunakin. No, oli miten oli, laskussa ovat ja palkkoja nostellaan korkeintaan kollegoita irtisanomalla. Kuten sanoin, kansanedustajat pumppaavat + 12 % korotuksen "tuottavuusohjelmien" irtisanomisin. Törkeää sakkia, joka joutaisi ampua.
Niin, taisi tulla laskeskelemattakin selväksi, että 200 000 eurolla ei kannata koirankoppia ostella sijoitusasunnoksi. Siinä ei tullut tuottoa latinlatia vaan rahat menivät pankkikartellin tarpeisiin. Keinotekoiseen hintavenkoiluun, joka vaatisi - ei enää "kilpailu"- vaan poliisiviranomaisia. Kuten on tullut aiemmin jo todettua.
Yksityissektorilla ja kuntasektorilla palkkasummat laski ja valtiolla nousi +8% viime vuonna. Kuinkahan kauan tuo kehitys on mahdollista. Yksityisektori on jo kauan sopeutunut ja kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä, kun taas valtio se vaan porskuttaa velkaelvytysrahoilla.
Fakta, palkkasumma laski vain 2,2%
Julkisen sektorin palkat nousivat 5,6%
Lama iski pahiten teollisuuteen, jossa on myös hyvät palkat, verrattuna palveluihin tai julkiseen sektoriin.
Opetuksessa tai terveydenhuollossa tai sosiaalitoimessa lama ei ainakaan vähennä kuluja, päinvastoin ne nousee ja se on ihan luonnollista.
kunnilla maksettu palkkasumma jopa aleni, kun taas valtiolla nousi +8%.