Morjesta arvon merikarhut.Olen ostamassa ensimmäistä purjevenettä hintaluokka 5000-8000e.
Mikähän olisi aloittelijalle sopiva(2 aikuista ja yksi pieni lapsi). Sisätilat olisi tärkein.
Onko seisomakorkeus sisällä näin halvoissa veneissä?
Mikähän olisi aloittelijalle sopiva(2 aikuista ja yksi pieni lapsi). Sisätilat olisi tärkein.
Onko seisomakorkeus sisällä näin halvoissa veneissä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
vene kuin lady helsman..20 jalkainen erinomainen harjoittelu vene kahdeksi kesäksi ja sitten lisää jalkoja veneeseen..
tienenkin rock ja muutkin ovat hyviä...itselläni oli kyseinen lady ja yksinään oli helppo hoidella..
seisomakorkeuteen kyllä joudut lataamaan euroja lisää aika paljon..
Helmsman 23 saman tien jos kerran 20:tä miettii, hintaero ei ole niin suuri. Jos 20:llä menee pari kesää, niin 23:lla 3-4 helposti, on pituuttaan isomman oloinen. Guy on myös hyvä, silti ehkä hieman turhankin persoonallinen ulkoiselta olemukseltaan.
Helmsman 20 saattaa olla kuin lady, mutta Lady Helmsman se vasta kaunotar onkin, tosin aivan eri sarjassa; kaksitoistametrinen luovisukkula.
Molemmat Håkan Södergrenin suunnittelemia kelpo veneitä.
Täällä näyttäis oleven yksi vaihtoehto:
http://personal.inet.fi/private/guy22/
ihmeessä guy22!! Itselläni on moinen ja olen ollut erittäin tyytyväinen, kulkee hyvin, helppo purjehtia ja tilat ovat mainiot kokoisekseen..
Vaihtoehtoina on ilmeisesti Rock 20, Guy 22 ja Helmsman 23. Hintaluokka on aika passeli. Onko kokemuksia em veneistä, hyviä/huonoja ominaisuuksia?
Etsipä käsiisi Vene 8/01. Siinä on esitelty sekä käytetty Rock 20 että Helmsman 23. Jutuissa on asiaa käytetyn veneen hankinnasta yleisesti sekä kerrottu mihin kannattaa kiinnittää huomiota ko. veneitä ostaessaan. Ellei lehteä löydy kirjastosta, saa juttukopion tilattua kohtuuhinnalla toimituksesta,
http://www.vene-lehti.com/
Guy 22 on koepurjehdittu ko. lehden numerossa 3/76 ja se on ollut pursivertailuissa lehdissä 9/76 ja 1/83. Vanhemmassa vertailussa mukana taisivat olla lisäksi Helmsman 23 ja Avance 24, toisessa vertailussa muistaakseni ainakin Avance 241.
Venelehti 8/01 jossa testattiin veneitä.Harmikseni Guy 22 ei ollut mukana eikä veneestä kertovia lehtiä löytynyt.Aika pieniähän tämän kokoluokan veneet on, lähinnä tuo mataluus häiritsee..Voi olla perheonni koetuksella..
Onkohan Guy 22 Yhtään tilavampi kuin Helmsman 23?
Ja minkämoinen vene on Guy 27? Ei olisi pahan hintaisia.
Helmsman 23 on ulkomitoiltaan hieman Guy 22:ta suurempi. Guyssa on kuitenkin ovela "takakajuutta", joka saa sen tuntumaan kokoistaan isommalta. Sinne mahtuu pari-kolme henkeä mukavasti nukkumaan. "Takakajuutta" näkyy nimimerkki venhon antamassa linkissä tuossa yllä.
Guy 27 on taas alunperin kilpaveneeksi (varttitonnariksi) suunniteltu vene, jonka sisätilat eivät ole olennaisesti 22:ta suuremmat. Osan pituuseron antamasta tilasta syö mm. hyvin kaltevat keula ja etenkin peräpeili. Nopeudessa se varmaankin pähittää pikkusisarensa.
Jos Guytä käsititteleviä lehtiä ei ollut kirjastossa, tilaa juttukopiot Vene-lehden toimituksesta. Ja kannattaa tietysti käydä tutustumassa kumpaankin venetyyppiiin, silloinhan ne erot parhaiten selviävät.
Täällä maallapäin venelehdet sidotutetaan jossain paksuiksi kirjoiksi - ei ole irtonumerot hukassa!
Vene -lehden nettisivuilta näkee listan kaikista esitellyistä tahi testatuista venetyypeistä koko lehden historian ajalta - lista on pitkä!!
Niin muuten Albin Vegakin sopii hintahaitariisi, siitä löytyy jo sisäkone, seisomakorkeus ja vesitoiletti.. ja pitkä etenkin peruuttaessa kääntymistä vastaan paneva köli - eteenpäin mentäessäkin pitää olla riittävästi vauhtia että vehje kääntyy - joissain satamissa oli turhan ahtaat paikat ja hiki tuppas tuleen kipparin otsalle!
Jos ulkonäkö ei niin haittaa, hyvässä yksilössä on hyvinkin venettä aloitteluun. Itse aloittelin sillä - menettelee rahan puutteessa, kattele tuolta lisää:
http://www.segling.nakterhuset.se/98_04/vega.asp
Yksi tyyppi jota itse harkitsin myös oli Egythene-24. Hoo oli listalla myös mutta putosi hankalan konemanööveerauksen ja kaiteettomuuden vuoksi (lapsia mukana) ahdas sisältä - pian pois.
Kehoitan suureen huolellisuuteen vanhaa purtta valitessasi - lähde siitä että kaikki kusettaa sen minkä ehtivät! Sun pitää pärjätä omin tietoinesi - sun rahoista on kyse, ei esim tutun "kokeneen veneilijän" jos ei sitten ihan lähisukulaisista ole neuvojiksi..?
Koekäytä kone kunnolla, tutki runko kuivilla ja vesillä (vuodot) koputellen ja etsien korjattuja kohtia, älä niele kaikkea soopaa - mikään muu kuin puuvene ei saa vuotaa ja sekin vain vesillelaskun jälkeen jonkin aikaa ennen turpoamistaan. Tutki köysistö ja kaikki purjeet ettei tule yllätyksiä.
Valitse minkä valitset vuoden - kahden päästä haikailet jo suurempaa. Mulla oli toi vega kahtena suvena.
eihän tuo hirmu kaunis ole mutta varmaan ihan toimiva vene.
Myynnissä ei tosin montaa ollut.
No mulla on Albin Vega. Siinä mielessä kiva vene, että sisällä mahtuu seisomaan suorassa, toisin kuin edellisessä veneessäni Avance24. Peruuttaessa se ei todella käänny helposti. Tästä veneestä aionkin luopua syksyllä, koska on liian kömpelö minun yksin purjehtia - tai siis yksin lähteä lähteä ahtaasta laituripaikasta.
Olen nyt tutkaillut eri vaihtoehtoja ja alunperin n 10 veneestä olen päätynyt Finn Express 74 tai Maxi 77.
Mikähän on tuon maxin sisäkorkeus, ei löytynyt tietoa mistään. Ruotsinkielisiä Maxi sivustoja tutkailin mutta ei sieltäkään tietoa herunut.
Joten nyt olisin kiitollinen kaikista em veneisiin liittyvistä tiedoista.
Tätä kyttäilin myös minä - ei vaan löytyny hyvää yksilöä silloin..
Sisäkorkeus on "Vega -luokkaa" ts. 175 senttinen seisonee suorassa 185 ei!!
Uskoakseni hyvä valinta jos löydät hyvän yksilön - ota muutama venetyyppi joita tutkit tarkemmin, valkkaa paras yksilö.
FE74:n leikkimökkimäisistä sisätiloista en itse tykänny ollenkaan - kaikki on sisällä liian pientä ja ahdasta vaikka erilliset tilat muuton onkin mm. toaletti - vene sopii varmaan hyvin max 165 senttisille purjehtijoille..?
Ja jäitä myssyyn nyt..
Osta FE74 Hyvä vene, sisäkorkeus n175cm. Tosin aika vähän myynnissä. FE741 on uudempi painos ja hiukan ahtaampi sisältä (kansirakenne muuttunut).
sisä korkeus on 175 köökin kohalla ja on toimiva vene mutta kannatee muistaa että v 75 jälkeen tehty kannattee harkita koska köli rakenne on vahvistettu ja rustin raudat on parannettu omistan ite v 77 maxin ja olen tyytyväinen
Olen samassa tilanteessa kuin ketjun avaaja. Saisin yo. veneen (-84) kohtuu halvalla, olen kuitenkin ihmetellyt miksi guy paljon halvempi kuin esim. vastaava sunwind. Valtavan asiantuntevia kommentteja on ketjun aloittaja saanut ja tässä toivossa kysyisin seuraavaa:
1. Onko ko. vene purjehdusta aloittelevalle sopiva (2 aikuista, 2 pientä lasta)?
2. Olen suunnitellut purjehtivani tutulla oulu -vaasa alueella, sopiiko vene ominaisuuksiensa puolesta siihen?
3. Mihin lisäkustannukseiin tulisi varautua ko. investoinnin suhteen?
kattelin tossa venekeskustelua ja aattelin kertoa vähän helsmanneista itelläni on helsman 20 joka on kylläkin pieni mutta näppärä ja suht liikkuva sen kokoiseksi veneeksi. helsman 23 minulla ei ole ihan yhtähyviä kokemuksia ainakaan sen takiloinnista. molemmat on aivan täysiverisiä avotuuliveneitä. guy 22 ja roki 20 ovat hieman tilavampia veneitä mutta raskaampia ja ehkä hieman kömpelöitä. mutta eihän perheveen tarvitse niin urheilullinen olla. molemmat sopivat perhe elämään ja suht helppoja purjehdittavia. venettä ostaessa kannattaa olla kriittinen ja pistää myyjä koville varsinkin haavereista mitä veneelle on käynyt. veneen ostossa kannattaa olla joku kokenut veneiliä mukana joka tietää veneen arat paikat.
t: tuleva venealaninsinööri panu kokko