nämä pitäis saada
puusilimä
33268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ostamalla. Porttaus tulee jossain vaiheessa tai sitten makselet Cedegasta tai vastaavasta.
mutta saako niitä tähän säälittävään systeemiin? sedekoilla ei edes viitsi alkaa pelleilemään.
Ei mikään Linux-käyttis ole ideaali jos meinaa uudempia pelejä pelata. Winet, Cedegat yms. säätöjutut saattavat joidenkin pelien kohdalla toimia mutta PC-pelaajalle ehdottomasti Windowsia koneeseen niin ei tarvitse arpoa toimiiko ne vai ei.
"Porttaus tulee jossain vaiheessa"
Tulee jo viimeistään ensi keskiviikkona, heti aamulla on kaupoissa eikä maksa yhtään mitään....
Niin... siis siellä upuntu rinnakkais universumissa.
Aika helvetin moni Windowsille tehty peli on portattu myöhemmin linuxeille. Sen kun ostaa vaan. Ne joilla on kiire voivat ostaa Windowsin.
Älä multa sitä kysy vaan pelifirmoilta. Ja mikäs vika Cedegassa on jos kerran välttämättä haluat ja muuta ei ole tarjolla?
Cedegan kanssa ei tarvitse arpoa. Siitähän siinä juuri maksetaan, ei tarvitse arpoa kun joku hoitaa sen puolesta että toimii.
Kyllä minä olen pelannut uudempia pelejä Ubuntulla. Ilman mitään Cedegaa tai Wineä kun niitä pelejä saa natiivina linuxeille. Aika tavallista nykypäivänä, että julkaisu tulee N kuukautta myöhemmin mutta joitakin pelejä on julkaistu samaan aikaan.
Kiireestä tuli mieleen, yks tyyppi osti Windows 7:n hiljattain koska halusi pari peliä koska oli KIIRE. Halusi pelit nyt. Sanoin, että ei kannata kiirehtiä koska voi vielä olla yhteensopivuusongelmia ja bugeja, että on turvallisempaa odottaa service packia.
No, pelit olivat sitten ihan paskoja, Litestep ei toiminut vaan oli yhteensopimaton Windows 7:n kanssa ja törmäsi myös ikäviin bugeihin Windowsissa.
"Kannattiko?"
Mitä ihmeen Windows 7 bugeja?
Tottakai bugeja on aina mutta tässä tapauksessa ei mitenkään merkittävästi.
"Lähteiden mukaan Microsoft suunnitteli ensin 22 kuukauden eli melkein kahden vuoden odotusaikaa SP1-päivitykselle. Tämä on tuplasti pidempi aika kuin aiemmissa Windows-versioissa. Syy oli se, että Windows 7 on toiminut luotettavasti, eivätkä esimerkiksi yritykset ole jääneet odottelemaan SP1-päivitystä niin kuin aiemmin."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_sp1_paivitys_voi_tulla_odotettua_nopeammin
Litestep ei ole edes mikään peli ja on muutenkin aika tuntematon softa. En edes löytänyt ohjelman kotisivua alle kahden minuutin joten kiinnostus loppui siihen. Selvästi joku turhake. Kestikö kauan löytää googlella ohjelma joka ei toimi kunnolla?
http://plaza.fi/muropaketti/windows-7-sp1-syyskuussa
Selatkaa sivua vähän alaspäin ja lukekaapa käyttäjien arvioita W7:sta.
Aivan huippua!!!!
No, ei kyllä tullut yllätyksenä. Vistakin oli paljon mainettaan parempi, ainakin SP1 ja siitä eteenpäin.
Sanoppa kummalla toimii pelit paremmin, linuxeilla vai windowseilla? Äläkä vastaa mitään ettei linux ole käyttöjärjestelmä vaan vastaus on linux tai windows.
linux EI ITSESSÄÄN toimi vaan PITÄÄ asentaa jotain rompetta että TOIMII!
"Mitä ihmeen Windows 7 bugeja?"
Muistaakseni mainitsi jostain sellaisesta bugista, että kun oli jättänyt asennuksessa salasanan pois niin ei onnistunut sitä myöhemmin vaihtamaan yms. vastaavaa. En kyllä kiellä sitä etteikö Windows 7:ssa olisi ollut vähemmän bugeja kuin yleensä Windowsissa ennen service packiä, mutta silti service packin odottaminen on suotavaa koska Windowsista puuttuu kaikki ominaisuudet ja siihen tarvitsee asentaa valtavasti kaikkea ohjelmaa ja ajuria, joten on suuri riski, että jotain on rikki. Lisäksi tietysti on mahdollista, että se service pack hajoittaa jotain.. On siksi turvallisempaa odottaa service packia niin on sitten kaikki valmiita ja on vähemmän häsläystä.
"Litestep ei ole edes mikään peli ja on muutenkin aika tuntematon softa. En edes löytänyt ohjelman kotisivua alle kahden minuutin joten kiinnostus loppui siihen."
http://www.litestep.net/
Oli ensimmäinen googlehitti, eikö Windowsin käyttäjät osaa käyttää Googlea? Vai käytitkö jotain toimimatonta hakukonetta? Eikä tuo mitenkään erityisen tuntematon ole, olen ollut tietoinen tuosta ikuisuuden koska on aika vakio työkalu millä Windowsin paskaa käyttöliittymää ollaan parannettu.
Just joo
Viimeinen vakaa? on LiteStep 0.24.8 Final jonka ohjeissa lukee että:
"Vista Compatibility
Please note that Windows Vista is NOT supported in this release. This release contains none of the Vista/Win7 compatibility changes that exist in our development code base. Vista support will be in the next release cycle. If you want Vista support right now, then skip this release and download the latest experimental binary from our website."
Ja seuraava versio on:
"2009-04-04 experimental build
We have just posted the 2009-04-04 experimental build. This is a 0.25.0 "Alpha" build. It is available in our Downloads section. A full changelog is included. Here is what has changed since the last experimental build:
■Added $Win64$ to identify Windows x64
Riippuu peleistä, riippuu käyttöjärjestelmästä. Ja ei voi vastata, että Linux kun ei tiedä mistä käyttöjärjestelmästä on kyse.
"kertoo Windowsin viestintäjohtaja Brandon LeBlanc."
Saattaa olla nopeasti entinen johtaja jos muuta väittäisi.
Tosielämässä Windows 7:n myynti on niin onnetonta, että M$ joutuu jakamaan sitä jopa ilmaiseksi etteivät käyttäjät siirtyisi muihin järjestelmiin.
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_vastaiskuun_linuxia_vastaan_venajalla
"Please note that Windows Vista is NOT supported in this release. This release contains none of the Vista/Win7 compatibility changes that exist in our development code base. Vista support will be in the next release cycle. If you want Vista support right now, then skip this release and download the latest experimental binary from our website."
Niin? Kyseisellä ihmisellä oli Windows XP eikä mikään Vista. Katsos kun Windowsissa ne ohjelmistot hajoilee julkaisuissa ja tämä on käyttänyt Windows XP:tä näihin päiviin saakka. Ainoastaan halu saada uutta peliä kiireellä oli syynä uusia käyttis koska Windows XP:llä ei ne uudet pelit toimineet.
"Olet kyllä hyvä googlettaja kun löydätkin näitä käsittämättömiä ihme virityksiä."
Googletin vasta sitten kun sanoit olevasi avuton löytämään vaikka oli ensimmäinen googlehitti. Itse tiesin tuon ohjelmiston entuudestaan vuosien takaa.
"LeBlanc arvioi, että Windows 7 on valmis kaupalliseen käyttöön jo ilman ensimmäistä huoltopakettia, ja alan useat asiantuntijat ovat hänen mukaansa samaa mieltä."
Mutta ohjelmat ei toimi. Toisella kaverilla oli esimerkiksi PSP:n hallintasofta rikki. Jos nyt on toimiva Windows niin ei helvetissä kannata käydä mitään asentelemaan ennen Windows 7:n ekaa service packia jos vaikka sitten olisi ohjelmatkin valmiita ettei tule yllätyksiä.
"Added $Win64$ to identify Windows x64
"On myös mahdollista, että Litestep kuolee pois. "
Joo, heippa vaan, ei tule ikävä.
Katsoin niitä screenshotteja ja tuo litestep olisi varmaan ollut ihan hyvä kasvojenkohotus NT 3.5x:llä tai vaikka DOS pohjaiselle W 3.x:lle mutta ei sitten muuta.
Weppisivukin taisi livahtaa ohi silmien kun oli liian epäuskottava.
Ei se ole mikään kasvojenkohotus. Tarkoitus sillä on muokata käyttöliittymää mieleisekseen. Windowsissa on käyttöliittymän mukautus todella ankeata ja Windowsissa on käytettävyysongelmia joten siksi ihmiset käyttää välillä tuollaisia.
Lainaan vähän henkilöä:
Minua kyrpii ettei seiskassa toimi litestep.
Ja ettei ole sitä kautta laskinta joka hetki käytössä.
Ennen pystyi nappaamaan että Win O ja sitten suoraan kirjoittamaan =(laskutoimitus). Eipä toosassa ole tuollaisia ominaisuuksia.
Että näin. Kerros itse miten Windowsiin vaihdetaan käyttöliittymää mieleiseksi? Tiedän yhden kuka tykkää käyttää ikkunamanagerinaan Ionia. Tämän hienous on se, että ei tarvitse hiireen koskee ollenkaan vaan voi tehokkasti käyttää näppäimistöltä, ja ikkunat tabittuu ja järjestyy itsestään ruudulle niin, että mikään ikkuna ei mene päällekkäin.
Miten Windows 7:n saa esimerkiksi tuon tehtyä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/ION3_Screenshot.jpg
ION :
Dos aikana näyttö oli samaa kaliiberia. Todella nykyaikaista.
"Minua kyrpii ettei seiskassa toimi litestep."
Jos tyyppi ei ole sinun mielikuvituksesi tuotetta niin voi olla jopa harvinaisempi kuin linuksin käyttäjä.
En ole koskaan kuullut mistään litestepistä ikinä mitään keneltäkään, eihän sitä oikeasti kehitä edes kukaan. Kuollut softa jo kauan sitten.
Kaikki eivät halua raskaita karkkikuorrutuksia ja animaatioita, yksinkertainen ja toimiva käyttöliittymä riittää ja sellaista Windowsissa ei ole.
Et varmaan ole kuullut AfterStepista tai NeXTSTEPistäkään? Molemmat hyvin tunnettuja Unix-maailmassa.
Mitkä uudet pelit eivät toimineet Windows XP:llä?
Jos puhutaan näistä uusista ns. "high-end" 3D-peleistä niin eipä niitä kyllä taida natiivina Linux-versiona saada. Crysis, Battlefield Bad Company 2, Just Cause 2 jne mitä noita nyt onkaan.
Nyt täytyy kyllä sanoa että lienee olemassa joku rinnakkaistodellisuus jossa tuollaiset viritelmät ovat niitä joita peruskäyttäjä tarvitsee ja suorastaan vaatii käyttöjärjestelmältä. Jokainen käyttäjä on ohjelmoija ja ilmeisesti Linuxille julkaistaan uusimpia pelejä samaan tahtiin kuin WIndowsille.
En muista näiden nimiä. Jotain DirectX 10/11 tekniikkaa oli käytössä, että Windows XP:llä ei olisi joko toiminut ollenkaan tai olisi ollut paskemman näköinen.
Ei kyllä taida olla ainuttakaan uutta peliä jossa ei olisi DX9 -tilaa ja siten XP ei kävisi. Linkitäppäs yksi niin sitten uskon.
"Dos aikana näyttö oli samaa kaliiberia. Todella nykyaikaista."
Eipä tuolla ole mitään tekemistä Dossin kanssa, ja olet idioootti mikäli kuvittelet ikkunamanagerilla olevan jotain tekemistä sovellusten kanssa. Tuossa käyttäjä näyttää suosivan tekstitilan sovelluksia mutta tietysti softa voi olla graafinen vaikka tuossa ei muuta graafista ole kuin kello.
"Kuollut softa jo kauan sitten."
Ei voi tietää. Edellinen versio oli vasta alle vuosi sitten. Minulla on käytössä softaa jonka seuraavaa julkaisua on kehitetty varmaan 6v, edellinen beeta 7kk takaa ja edellinen päivitys vakaaseen julkaisuun 9kk sitten. Eikä todellakaan ole kuollut softa. Joidenkin ohjelmistojen kehitys on hitaampaa.
Tällä perusteella Windows oli kuollut softa 4v takaperin kun Vistasta ei ollut kuulunut mitään aikoihin mutta tulihan se sieltä lopulta.
Solariksen edellinen versio julkaisu tuli 5v takaperin ja sekään ei ole mikään kuollut softa tosiaankaan. Vastahan se kallistui...
Ei ole rinnakkaistodellisuutta. Jotkut Windowskäyttäjät vaan ovat eläneet tynnyrissä eikä tiedä mistään mitään. Oletettavasti jotain teinejä tms. jotka ei ole tietotekniikkaa käyttäneet ennen 90-luvun puoliväliä tai ei ole käyttänyt muuta kuin Windowsia.
Kyllä se vaan niin on, että monikin ihminen osaa vaatia parempaa. Tuo Litestepin käyttäjä sitten oli ensisijaisesti Windowsin käyttäjä. Kyseessähän oli Windowsohjelma..
Se kuka käyttää Ionia käyttää sitten käyttöjärjestelemänään Debiania. Kokeili käyttöjärjestelmän kaikkia eri ikkunamanagereita ja päätyi tuohon koska ei halunnut käyttää hiirtä. Varsin ymmärrettävää, siinähän menee aikaa kun käden siirtää näppäimistöltä hiirelle enimmäkseen sitä kuitenkin käytetään näppäimistöä.
Windowsissa ei vaan tuollaisia ominaisuuksia ole että voisi käyttöliittymän vaihtaa ja sitten on näitä hölmöjä jotka ei edes tajua että senkin voi vaihtaa jos siltä tuntuu. Kertoo aika paljon siitä aivovammasta mitä liiallinen Windowsin käyttö tekee. Jotkut on niin tyhmiä, että kuvittelee, että jos Windowsilla jos ei jokin onnistu niin se on sitten jotain sellaista mitä "tavallinen ihminen ei tarvitse". Vähän samanlaista kun tää mäkkihomojen puolustelu sille kun Applen koneesta puuttuu liittimiä tms. on muuten rajoittunut niin se on vaa hyvä juttu koska Apple tietää paremmin kuin itse mitä tarvitsee.
Tiedän myös tapauksen joka ei ole ikinä käyttänyt ykköskäyttiksenään Windowsia, missään vaiheessa. Sattui käyttämään OS/2:sta vuosituhannen vaihteeseen ja vaihtoi sitten Red Hatin tuotteisiin joten siltä on jäänyt Windowsvaihe tietotekniikan historiassa kokonaan pois.
Kyllä nää suomi24:n pellet taitaa olla jotain teinejä että eivät yksinkertaisesti ole tehneet tietokoneellaan mitään muuta kuin mihin Windows rajoittaa ja nyt sitten kimpoilevat kun Windowsille alkaa kaikki uudet jännät jutut tulla kokoajan useammin myöhemmin, ohjelmat maksaa enemmän, käyttö hiipuu yms. ja ovat sitten pihalla kun ovat saaneet sen Windows-aivovaurion.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support
Ja hei, muistankin yhden pelin. Se oli tuo Alien vs. Predator koska kyseinen henkilö halusi pelata DX11 grafiikoilla.
Niin tuossa on siis lista peleistä joissa on DX10 ja 11 -tuki, mutta noissakin peleissä taitaa suurimmassa osassa olla 9-moodi. Sehän on tietysti eriasia jos haluaa sitten sen 10 tai 11 -tilan ehdottomasti.
DX10 ja/tai 11-tuki siis pit sanomani.
Uusimpia highend pelejä joita itse olen natiivina pelannut Ubuntulla on ollut Enemy Territory: Quake Wars ja Smokin Guns, joskin jälkimmäinen oli tehty vanhalla enginellä mutta peli on kyllä uusi.
Kai sitä uudempaa ja hienompaa sais myös mutta minun koneeni on vanha joten tässä ei kaikki pyöri.
eihän wintoys sovi muuhun kuin leikkimiseen.