Lontooseen vai linnaan?

Meinasi Sillanpään Sanna saada mennä Lontooseen, oisko palannut enää, jos olisi sinne asti päässyt?

Jos ei olisi palannut, tuskinpa isoa vahinkoa olis tullut vaikka "Sanna" jäisikin ulkomaille, "ikuisesti"
Nyt on paikka monen lukon takana, kulkenut "pahnojen" kautta, koska paluu ns. tavalliseen elämään,
ei saa ite päättää, koska saapi elämäänsä elää, vailla jatkuvaa "vahtijoita".

Olisivat antaneet Sillanpään mennä Lontooseen, oliko niin tärkeä saara sillanpää nalakkiin, että meni elämä uusiksi, kymmenen vuotta kiviseiniä katselee, "tiukan vahin alla".

Kuinka päästiin jäljille, että tierettiin Lontooseen pyrkivän? epäselvää, oisi sitä metsiä riittänyt, eiku seutulasta napattiin, mikä oivalsi johtolangan? Paljastaja ?= Ei kai Sanna niin tyhmä ollu, koska suunnitteli lähtevänsä pakoon, olisi hyvä vaihtoehtona vankiudelle. Onko jostain tärkeetä, että toinen istuu ?

Se siinä on nalkkiin jääpi, ei mitään mahista päättää päivistään, monen henkinen tuho.
Siitä ns. tuhon tie alkaa.
1268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Takaisin olisivat lähettäneet jo Heathrow'sta ja jos olisikin päässyt livahtamaan itse kaupunkiin olisi työn löytyminen ollut todella hankalaa. Oletan, että SS:llä olisi ollut mukanaan pari tuhatta € (kun kerran oli töissä ampumishetkellä). Sillä summalla ei olisi Lontoossa muutamaa viikkoa kauempaa kitkutellut työn hakijana - ja tuskin Sanna olisi töitä Lontoosta saanut puutteellisen kielitaitonsa (suomalainen aksentti, suppea sanavarasto) vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhon tie kirjoitti:

Meinasi Sillanpään Sanna saada mennä Lontooseen, oisko palannut enää, jos olisi sinne asti päässyt?

Jos ei olisi palannut, tuskinpa isoa vahinkoa olis tullut vaikka "Sanna" jäisikin ulkomaille, "ikuisesti"
Nyt on paikka monen lukon takana, kulkenut "pahnojen" kautta, koska paluu ns. tavalliseen elämään,
ei saa ite päättää, koska saapi elämäänsä elää, vailla jatkuvaa "vahtijoita".

Olisivat antaneet Sillanpään mennä Lontooseen, oliko niin tärkeä saara sillanpää nalakkiin, että meni elämä uusiksi, kymmenen vuotta kiviseiniä katselee, "tiukan vahin alla".

Kuinka päästiin jäljille, että tierettiin Lontooseen pyrkivän? epäselvää, oisi sitä metsiä riittänyt, eiku seutulasta napattiin, mikä oivalsi johtolangan? Paljastaja ?= Ei kai Sanna niin tyhmä ollu, koska suunnitteli lähtevänsä pakoon, olisi hyvä vaihtoehtona vankiudelle. Onko jostain tärkeetä, että toinen istuu ?

Se siinä on nalkkiin jääpi, ei mitään mahista päättää päivistään, monen henkinen tuho.
Siitä ns. tuhon tie alkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu