Asumme kaukolämmällä lämpiävässä paritalossa ja olemme tekemässä lisähuonetta, johon ei tule varsinaisia ikkunoita ollenkaan, vaan kattoikkuna ja korkeat lasiset terassiovet. Mikä voisi olla lämmitysmuoto? Ajattelin ensin lattialämmitystä, kunnes kävi ilmi, ettei sitä voi noin vain liittää järjestelmäämme, pitäisi olla koko yhtiön kaukolämpöjärjestelmä eri tavoin rakennettu. Sähköä en taas halua, koska joutuisimme maksamaan laskut itse, vaikka tästä uudesta huoneesta tietenkin peritään normaali yhtiövastike.
Onko olemassa muita vaihtoehtoja? Esim. kattolämpö?
Onko olemassa muita vaihtoehtoja? Esim. kattolämpö?
Vastaukset 13
Vanhimmat
omaan makkariin erillinen suntti niin kierron lämpötilaa saisi lattiassa alemmaksi.
On sähköelementti, joka kuluttaa saman verran sähköä, kuin sähköllä ratkaistu lattia tai patteri lämmitys. Yhtiöjärjestyssäännöt ei taida sallia, että pidentäis yhden huoneen kierron (laittais sarjaan). Mutta täytyyhän sinun maksaa enemmän yhtiövastiketta, jos lisäät yhden huoneen kaukolämpökiertoon. Muutenhan sen huoneen lämmityksen maksamiseen osallistuu myös naapurisi. Eikä hän käytä sitä? Laita lämmitys sähköllä, niin ei tule niin paljoa riitoja. Toisaalta ei se paljoa kuluta, kun pidät ovet auki ja patterin pienellä.
Tietenkin maksan vastiketta, mutta tällöin pitäisi saada vastineeksi myös mm. lämmitystä. Jos lämmitys tapahtuu sähköllä, maksan ikään kuin kahteen kertaan, mikä ei ole järkevää.
Toinen osakas on myös laajentanut ja hänen uusi huoneensa on liitetty normaalisti kaukolämpökietoon, mutta meillä on ongelmana se, ettei varsinaisia ikkunoita tule, joten mihin lykkäisin patterin? (Naapurilla oli tavallinen ikkuna.)
" Meille ei tuu ikkunoita, naapuri asensi patterit ikkunan alle "
MISSÄ LUKEE, että patterit voi asenta vain IKKUNAN ALLE!!!!!!!!!!!!! ei missään.
Voihan sen patterin laittaa seinälle vaikka ei ole ikkunaa, helpompaakin kun paikka on ihan vapaasti valittavissa. Lattialämpökin onnistuu mutta voi vaatia oman shunttauksen ja kiertopumpun. Kolmas vaihtoehto voisi olla vaikka puhallinradiaattori ovien päälle.
Lukutaito ohoi!
"Sähköä en taas halua, koska joutuisimme maksamaan laskut itse, vaikka tästä uudesta huoneesta tietenkin peritään normaali yhtiövastike."
Eli lämmitys kaikki muutkin kulut jaetaan (lisääntyneiden) neliöiden mukaan. Jos tilaan tulee sähkölämmitys, tulee lämmitys maksettua kahteen kertaan, yhtiövastikkeessa huoneistosähkössä.
Helpoin olisi ihan normaali vesikiertoinen patteri seinälle. Jos lattialämmitys pitää saada, niin se tarvitsee tosiaan (kunnolla tehtynä) oman kiertopumpun lämpötilasäädön. Näitä kyllä myydään valmiina, pienikokoisena pakettina (kph lämmitykseen tarkoitettu 1 piirinen paketti) ettei tarvitse alkaa pyörää keksimään uudelleen.
Ja onnistuuhan myös vesikiertoinen kattolämmitys (säteilypaneeleilla). Paneelit voi mitoittaa kuumalle vedelle, joten shunttiryhmää ei tarvita, mutta nämä ovat Suomessa aika uusi / vähän käytetty juttu, paneelien kiinnityksen suunnitteluun yms. palaa aikaa & tupakkaa = tulee hintaa.
Jos huoneessa ei ole talon lämmitysjärjestelmää vaan sähkö, niin eihän yhtiövastikkeenne nouse lainkaan, joten ette te sitä lämmmitystä kahteen kertaan maksa. Olemassa olevat lämmitysklut vain jakautuu uudelleen neliöiden mukaan, jolloin te maksatte enemmän kuin ennen ja naapuri luonnollisesti vähemmän kuin ennen.
Mitäs olet hankkinu itsesi paritaloon... ihan vihoviimeinen asumismuoto...
> Jos huoneessa ei ole talon lämmitysjärjestelmää vaan sähkö, niin eihän yhtiövastikkeenne nouse lainkaan,
No haloo, maa kutsuu! Muutokselle pitää hakea rakennuslupa ja varmasti myös yhtiöjärjestystä & osakemäärää pitää muuttaa. Eihän osunto-osakeyhtiöihin noin vaan omia laajennuksia yms. tehdä, vaikka moni pelle kuvitteleekin, että "oma tupa, oma lupa".
Ja asunto-osakeyhtiöissä nyt vaan on tapana jakaa kustannukset neliöpohjaisesti, joten huoneiston neliömäärän kasvaessa tulee auttamatta maksettavaksi myös entistä suurempi osuus kaukolämmön energiakustannuksista. Ihan riippumatta siitä, miten ao. laajennus lämmitetään.
kustannukset ei nouse, vaan jako muuttuu...
Yleensä asukasta ei kiinnosta taloyhtiön kokonaiskustannukset, vaan se, paljonko itse joutuu maksamaan per kk.
Kun huoneiston pinta-ala kasvaa uuden huoneen myötä, maksettavaksi tulee suurempi osuus taloyhtiön kokonaiskustannuksista. Ja jos se uusi huone onkin sähkölämmitteinen, tämän päälle tulee vielä ne sähkölämmityksen kulut eli lämmitys tulee tavallaan kahteen kertaan maksettavaksi:
- neliöpohjaisessa vastikkeessa (joka uuden MH:n verran suurempi)
ja
- suuremman sähkölaskun muodossa
...näköjään peruskoulusta pääsee nykyään läpi, vaikka jo 1 1 on liian vaativa laskutoimitus.
Lämmönluovutusteho on vaatimaton alle 100 W/ m. Pitäisi hehkuttaa tulikuumana.
Kun yhtiö on hakenut rakennusluvan siihen lisähuoneeseen, niin rakennusluvan mukana on pitäny toimittaa suunnitelmat myös ilmanvaihdosta ja lämmityksestä, joten katso niistä miten se tulee tehdä.
Jaa, ja missään nimessä ei rakennusluvassa voi olla ehtona, että ennen töiden aloittamista pitää rak. valvonnassa hyväksyttää LVI-suunnitelmat...?