Katsoin tv-sarjaa jossa eräässä jaksossa länsimaiset nuoret vuokrasivat talon Isaanista ja kävivät riisipellolla töissä. Jos ohjelmassa kerrotut palkat pitävät paikkaansa, tuhlaa koulun jälkeen nettikahvilaan menevä muksu tunnissa isän päivän palkan ja soittelee isän vuosipalkan hintaisella Nokia-kännykällä.
No, kai siellä sitten niinkin köyhiä on, mutta ainakin Chump Phaessa nykynuorilla tuntui olevan rahaa.
No, kai siellä sitten niinkin köyhiä on, mutta ainakin Chump Phaessa nykynuorilla tuntui olevan rahaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitä on tottunut Euroopassa suht samapalkkaisuuteen. Kyllä Thaimaassa on tuhlailevia nuoria. Joskus niitä näkee. Niin iso maa on joillekin vauras.
tytön kotona Surinin lähellä. Talo(lato) oli lähes mutakuopassa pylväiden varassa. Päivä paistoi lattia ja seinälaudoituksen välistä. Joo, veli tuli pellolta töistä, isä käveli kännissä kylän raitilla kavereiden kanssa. Naapurin lapsilla oli täitä päässä. Sanoivat, että ovat niin köyhiä, ettei ole varaa ostaa täi myrkkyä. Tarjouduin ostamaan, tyttöystäväni katsoi vähän paheksuen. Niitä on niin paljon, ei kannata. Siskon mies ajoi taksia Pattayalla. Tytön äiti syötti mummoa talon alla, jossa oli kalteva maa (muta) pohja. Kaikki talon toiminta tapahtui siinä talon alla. Sisällä oli kylläkin silloin liian kuuma edes nukkua yöllä. Useilla lapsilla näytti olleen tai olevan jotain vaivaa. Tyttöystävä kysyi, mitä ajattelen. Sanoin, en ajattele mitään. Jne.
Totta.. Kun tälläisistä oloista tytöt joutuvat- lähtevät perheelle elantoa tienaamaan BKK in baareihin,
niin onpa helppoa , meidän täältä hyvin vointivaltiosta, arvostella. Thaimaalaiset eivät ole tänne
"somalilaumana" pyrkimässä elätettäviksi. Mielestäni, matkailu ,- en tuomitse, seksimatkailusta,
kuitenkin puhutaan liikaa, ja halveksivaan sävyyn.- auttaa köyhää maata, kansalaisia, joita on syytä
arvostaa, ei moittia. Tälle rehelliselle kirjoittajalle KIITOS .
Totta kai matkailu auttaa köyhää maata nousuun. Seksimatkailusta on kuitenkin syytä puhua halveksivaan sävyyn, koska se on rikollista. Kun nuo tytöt "lähtevät perheelle elantoa tienaamaan BKK in baareihin,
niin onpa helppoa , meidän täältä hyvin vointivaltiosta, arvostella", on tietysti ymmärrettävä ajatus, mutta sinänsä tuomittava. Prostituutio ei ole koskaan nostanut yhtään kehitysmaata nousuun, koska siitä palkanansaitsijan saama tulo on yleensä melko heikko ja todelliset tulot menevät yleensä muun rikollisen toiminnan rahoitukseen, mm. huumekauppaan.
Tokko näillä kirjoituksilla on näitä tyttöjä ja poikia moitittu vaan lähinnä ymmärretty. Sitävastoin seksinostajaa ei ole syytä ymmärtää millään muodoin. Seksibusinekseen liittyy niin paljon muuta rikollista toimintaa, että sen tukeminen on kaksinverroin vaarallisempaa köyhälle kehitysmaalle.
"koska siitä palkanansaitsijan saama tulo on yleensä melko heikko ja todelliset tulot menevät yleensä muun rikollisen toiminnan rahoitukseen, mm. huumekauppaan." Jaa. Thaimaassa tekevät, koska juuri voivat ansaita enemmän. Baaritytöt ainakin saavat itse suurimman osan. Gogo paikoissa olen nähnyt seinällä muutamien satojen bahtien bar fee:t tytöistä.
Joo millään tavalla en puolustele seksin ostamista enkä myymistä ja tuomitsen sen. Mutta kaikki prostitoidut ei tee töitä mafioileille, liigoille ja sutenööreileille.
Mutta toivotaan, että muuten Thaimaan talous lähtee nousuun turismilla ja sen sellaisella.
taitaa jonkinlainen arviopakka olla Pattaya/Phuketin hotelleissa 10000, respat siivoojat jne. Baaritytöt 3000... Go Go tytöt 8000. Kymppitonni tekee nykykurssilla n. 238 €.
Arvio perustuu työpaikka ilmoituksiin.
Rakennusmiehet, jotka niitä condoja pykäävät, 200...400 bahtin/päivä. ( on noin 10 @ )
Elikkä kyllä se kaikki turismi on kehitysapua, joskus haarojen väliin, pitäisi kirjata sillä nimellä tilastoihin Suomessa.
Siellä missä on kysyntää...
Aivan. Se onkin paha asia.
Kunnes kuolema meidät erottaa on parempi.