Poliisiylitarkastaja Jouni Välkin

puhelinkeskustelut on äänitetty ennen Jouni Välkin kohtalokasta itsemurhaa. Nauhat on toimitettu Pois Suomesta myöhempää julkaisua varten. Asia on koskenut jättimäistä rahanpesua suosina 1999-2007. Asiaan liittyy etelä-italialainen huumekartelli. EX-poliisijohtaja Markku Salminen ja supon ex-johtaja Seppo Nevala ei ole enää keskuudessamme todistamassa tapahtunutta, kuten ei poliisiylitarkastaja Jouni Välkki. He kaikki kuolivat ennenaikaisesti.

Heti-vasta-argumentit ovat tiedossa: mutta en tiedä, olisiko tuossa viettävän pinnan riski, että näin sitten alkaisi vapaan lehdistön suitsenta, siis lain väärinkäyttö. Eli harkinta ei pelaa sentin vertaa, ja lehtiä olisi mahdollista vaientaa lailla?
Ketkä olivat ne poliisit jotka antoivat Suomen kuvalehdelle/alibille Jouni Välkin itsemurhan tiedoksi?
Ei ole Suomessa mahdollista?
On! kaikki se, sekä salaaminen että vuotaminen.
Viittasin tuolla alibin artikkelilla , poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhan 02.10.2008, joka salattiin, ja jota käsitteli kai ainoastaan vain rikoslehti Alibi (1/2009).
Viimeisessä artikkelissa muuan jättijutusta Välkin näkemys puhunee puolestaan:
Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.
Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.

Poliisi on viime vuosina saanut lisää toimivaltuuksia ja se on herättänyt pohdintaa laillisuusvalvonnan lisäämisestä.
Toimivaltuuksien käytön valvonta ei niinkään ole ongelma. Isomman haasteen muodostaa jatkuva tekninen kehitys. Pysymmekö me valvontaa suorittavat ajan tasalla? Täytyy itsekriittisesti todeta, että emme välttämättä riittävästi. Tämä on jatkuvaa opiskelua, Välkki totesi Mtv3-kanavalla 13.12.2007.
291344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • luettu linkki.

    Äänestä

  • asiapitoinen kirjoitti:

    luettu linkki.

    Tälläistä tapahtuu

    Äänestä

tarkoituksella pannassa, koska ainoastaan kuvalehti julkaisi jutun?

Äänestä
  • Kummallista salassapitoa kun lehdessä julkaistiin :)

    No joo, ei pitäisi ottaa vakavasti tämän foliohatun sepustuksia.

    Äänestä

  • No höh, jos joku lehti on asiasta artikkelin julkaissut eihän se sitten ole salainen!

    Äänestä

lallisuusvalvonnasta vastaava henkilö?
Ei ole vielä lehdissä julkaistu. Vai jätettiinkö paikka täyttämättä edellisen viranhaltijan kohtalon vuoksi.

Äänestä

sitä puolueetonta laillisuusvalvontaa?

Äänestä

Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

Äänestä
  • >Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Missä on WinCapitan talousrikos?

    Äänestä

  • Värilliset lasit kirjoitti:

    >Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Missä on WinCapitan talousrikos?

    Hyvä, Hyvä!

    Äänestä

  • Värilliset lasit kirjoitti:

    >Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Missä on WinCapitan talousrikos?

    kuitenkin useiden poliisijohtajien talousepäselvyyksiin. Jos poliisiylitarkastaja Välkin itsemurhassa ei olisi ihmeellistä se olisi annettu heti tiedoksi.

    Äänestä

  • Värilliset lasit kirjoitti:

    >Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Missä on WinCapitan talousrikos?

    Wincapita itsessään on rikoksentekoväline.

    Äänestä

  • ei kestä päivänvaloa kirjoitti:

    kuitenkin useiden poliisijohtajien talousepäselvyyksiin. Jos poliisiylitarkastaja Välkin itsemurhassa ei olisi ihmeellistä se olisi annettu heti tiedoksi.

    Mihin talousepäselvyyksiin? Mistä sinä puhut? Onko talousepäselvyys sama kuin talousrikos?

    Äänestä

  • Värilliset lasit kirjoitti:

    >Missä se talousrikos on? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Missä on WinCapitan talousrikos?

    capitalaisten oma palsta?

    Äänestä

voi olla rikollisia

POLIISIT TEKEVÄT SAMALLATAVALLA VERO JA TALOUSRIKOKSIA KUTEN MUUTKIN IHMISET. Suomessa eletään vieläkin aikaa jossa poliisi rikoksista kertominen on joku tabu.

Äänestä

astua julkisuuteen selvittämään poliisihallinnossa tapahtuneita taousepäselvyyksiä.

Äänestä

tämä laillisuusvalvonta

Äänestä

Se on hyvä, että näitä tulee päivänvaloon, että kaikki talousrilloiset jäävät kiinni. Niin poliisit kuin siviilitkin

Äänestä

ei uskalla näihin puuttua. paaterosta on jo kanne nostettu.

Äänestä

Tietoa on

Äänestä

poika äänittämään.

Äänestä

alkanut?

Äänestä

asiasta puhuu puolestaan

Äänestä

poliisijohtajien osalta julkinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nauhat on tallella. kirjoitti:

puhelinkeskustelut on äänitetty ennen Jouni Välkin kohtalokasta itsemurhaa. Nauhat on toimitettu Pois Suomesta myöhempää julkaisua varten. Asia on koskenut jättimäistä rahanpesua suosina 1999-2007. Asiaan liittyy etelä-italialainen huumekartelli. EX-poliisijohtaja Markku Salminen ja supon ex-johtaja Seppo Nevala ei ole enää keskuudessamme todistamassa tapahtunutta, kuten ei poliisiylitarkastaja Jouni Välkki. He kaikki kuolivat ennenaikaisesti.

Heti-vasta-argumentit ovat tiedossa: mutta en tiedä, olisiko tuossa viettävän pinnan riski, että näin sitten alkaisi vapaan lehdistön suitsenta, siis lain väärinkäyttö. Eli harkinta ei pelaa sentin vertaa, ja lehtiä olisi mahdollista vaientaa lailla?
Ketkä olivat ne poliisit jotka antoivat Suomen kuvalehdelle/alibille Jouni Välkin itsemurhan tiedoksi?
Ei ole Suomessa mahdollista?
On! kaikki se, sekä salaaminen että vuotaminen.
Viittasin tuolla alibin artikkelilla , poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhan 02.10.2008, joka salattiin, ja jota käsitteli kai ainoastaan vain rikoslehti Alibi (1/2009).
Viimeisessä artikkelissa muuan jättijutusta Välkin näkemys puhunee puolestaan:
Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.
Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.

Poliisi on viime vuosina saanut lisää toimivaltuuksia ja se on herättänyt pohdintaa laillisuusvalvonnan lisäämisestä.
Toimivaltuuksien käytön valvonta ei niinkään ole ongelma. Isomman haasteen muodostaa jatkuva tekninen kehitys. Pysymmekö me valvontaa suorittavat ajan tasalla? Täytyy itsekriittisesti todeta, että emme välttämättä riittävästi. Tämä on jatkuvaa opiskelua, Välkki totesi Mtv3-kanavalla 13.12.2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu