Harmitta tuhnun puolesta.

Olen seuraillut palstaa vuosia, ensin vuokra-asujana, sitten omistusasujana. Oman asunnon ostimme 2007 - Aikana, jolloin asunnon ostamisen piti olla pitkän nousukauden jälkeen hölmöä. Oli nähdävissä, että hintojen nousu tasaantuu, tai jopa notkahtaa.

Nyt reilut kolme vuotta asuntolainaa lyhentäneenä tilanne kuitenkin on jo se, että asunnon arvonnousu lainanlyhennykset ovat arvoltaa noin 60 000 €. Itselleni noin kahden vuoden nettotulojen verran.

Tiedostan sen, että aivan yhtä hyvin olisin voinut jäädä asumaan vuokralle. Onnekseni päätimme tuolloin muuttaa silloin avopuolisoni, nykyisen vaimoni, kanss yhteen ja asunnonosto tuli ajankohtaiseksi. Jos onni ei olisi kohdellut meitä helläkätisesti, voisimme yhtä hyvin edelleenkin elellä vuokralla ja maksella kuukausittain rahaa toisten taskuun.

EN halveksi vuokralla asujia, mutta kannustan ostamaan oman asunon, jos tulo- ja elämäntilanne sen vain sallii.
5117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pilaan ilosi. Kerron mitä on odotettavisa..

Äänestä

Omaisuudesta voidaan puhua vasta kun asunto on myyty ja katsotaan mitä on jäänyt käteen, muuten jonninjoutavaa jorinaa.

Äänestä
  • että käteinen raha on ainut omaisuuden laatu? No se on sitä tuhnun logiikkaa. Me muut onneksi tiedämme, että esimerkiksi asunto-osakkeet ja kiinteistöt ovat myöskin omaisuutta.

    Äänestä

  • dghnjryj kirjoitti:

    että käteinen raha on ainut omaisuuden laatu? No se on sitä tuhnun logiikkaa. Me muut onneksi tiedämme, että esimerkiksi asunto-osakkeet ja kiinteistöt ovat myöskin omaisuutta.

    Että Donald Trump ja muut kiinteistösijoitusmiljardöörit ovat todellisuudessa ihan persaukisia, kun eivät ole myyneet kiinteistömassaansa.
    Tuo pitänee kertoa noille kiinteistösijoittamiseen erikoituneille säätiöille ja rahastoillekin.
    Olette eri talousneroja.

    ROMMAAAAAAAAA heh. :) PUUpää KAATUU.

    Äänestä

  • Kukkuuasuja:) kirjoitti:

    Että Donald Trump ja muut kiinteistösijoitusmiljardöörit ovat todellisuudessa ihan persaukisia, kun eivät ole myyneet kiinteistömassaansa.
    Tuo pitänee kertoa noille kiinteistösijoittamiseen erikoituneille säätiöille ja rahastoillekin.
    Olette eri talousneroja.

    ROMMAAAAAAAAA heh. :) PUUpää KAATUU.

    uskoa silmiäni kun taas kerran yksi vuokraeunukki väittää että omaisuus on omaisuutta vasta myytynä ja vaihdettuna käteiseksi.

    Mistä näitä ihmisiä sikiää? Käteinenhän on vain yksi omaisuuden muoto, eikä totisesti se paras. Pitää elää jossain Ankkalinnan maailmassa, että kuvittelee vain seteleiden olevan omaisuutta. Voi herranjestas, 5-vuotiaiden ajattelua, ei ihme että asuvat vuokralla ja makselevat toisen omaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9usadfsadu9f kirjoitti:

Olen seuraillut palstaa vuosia, ensin vuokra-asujana, sitten omistusasujana. Oman asunnon ostimme 2007 - Aikana, jolloin asunnon ostamisen piti olla pitkän nousukauden jälkeen hölmöä. Oli nähdävissä, että hintojen nousu tasaantuu, tai jopa notkahtaa.

Nyt reilut kolme vuotta asuntolainaa lyhentäneenä tilanne kuitenkin on jo se, että asunnon arvonnousu lainanlyhennykset ovat arvoltaa noin 60 000 €. Itselleni noin kahden vuoden nettotulojen verran.

Tiedostan sen, että aivan yhtä hyvin olisin voinut jäädä asumaan vuokralle. Onnekseni päätimme tuolloin muuttaa silloin avopuolisoni, nykyisen vaimoni, kanss yhteen ja asunnonosto tuli ajankohtaiseksi. Jos onni ei olisi kohdellut meitä helläkätisesti, voisimme yhtä hyvin edelleenkin elellä vuokralla ja maksella kuukausittain rahaa toisten taskuun.

EN halveksi vuokralla asujia, mutta kannustan ostamaan oman asunon, jos tulo- ja elämäntilanne sen vain sallii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu