Syyttämättäjättämispäätöksen näytön ja todisteiden puutteen vuoksi
(onko kunnianloukkaus sellainen rikos että se voidaan tutkia uudelleen)
(onko kunnianloukkaus sellainen rikos että se voidaan tutkia uudelleen)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, mahdollisesti. Kaikista rikoksista voidaan syyttää niin kauan, kunnes syyteoikeus on vanhentunut.
Silloin, kun poliisin pöytäkirja on jo syyttäjällä, niin poliisi ei enää johda tutkintaa, vaan syyttäjä. Jos asianomistaja on saanut syyttäjältä syyttämättäjättämispäätöksen, niin hänen on esitettävä uudet todisteet syyttäjälle, joka harkitsee asiaa. Syyttäjää ei kuitenkaan voi pakottaa nostamaan syytettä, koska syyttäjällä on Rollin mukaan oikeus jättää syyttämättä muillakin perusteilla, kuin näytön riittämättömyydellä. Esim. teosta tuomittaisiin vain pieni sakko.
Jos syyttäjä sitten ilmoittaa, OK - hän nostaa syytteen, niin tällöin hän pyytää poliisia suorittamaan uuden tutkinnan ja tekemään siitä lisäpöytäkirjan.
*Ellei syyttäjä suostu syytettä nostamaan, niin asianomistajahan voi ottaa oman lompakkonsa esiin ja ryhtyä syyttelemään, johon taas Rollin mukaan, hänellä on syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen oikeus.
Niin poliisi ei voi enää samaa henkilöä epäillä jos poliisi haluaa samaa henkilöä kuulustella niin silloin poliisin pitää hankkia sellainen näyttö joka ei aikaisemmin riittänyt oikeuteen ja joku nettiloukkaus niin lähteekö poliisi tutkimaan juttua enää uudelleen jos rikoksesta epäilty on saanut syyttämättäjättämispäätöksen tuskinpa mutta kaikki on mahdollista
Älä naurata meitä. Tutkintaa johtaa ja siitä vastaa syyttäjä, kun hän on kerran jo yhden päätöksen jutussa tehnyt. Poliisi ei voi kävellä hänen ylitseen omilla tutkimuksillaan, eikä aloita uutta tutkimusta ilman syyttäjän määräystä.
Mieltä