Ufot hyökkäilleet lampaiden kimppuun

- Vähän aikaa se näytti melkein Star Warsin taistelulta, Hoyle kuvasi The Sun -lehdelle.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/175254.shtml
42610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

trullit olleet asialla eli vanhan ajan noidat. Pitäneet kunnon kekkerit poloisten
kustannuksella. Sopis näin pääsiäisen aikaan. Nih

Äänestä

Minusta on paljon vakavampaa kun Eglannin pääministeri on mahdollisesti lapsia nussiva replitaanipedofiili, niin ainakin replitaanien asiantuntija D. Icke väittää, siis viis lampaista huoli kun on lapsista!! eikös se lehti uskalla kirjoittaa mitä D. Icke väittää vai onko Icke valehtelija?

Äänestä

saattaa ufot vastuuseen teoistaan,ei taida onnistua..
Aamulehdelle kiitokset artikkelin julkaisusta!

Äänestä

Kirotut ufot. Nytkö ne on lampaiden kimpussa! Jotkut rajat heidänkin toimissaan pitäisi olla.

Ihme että kuvamateriaalia ole saatu jos hyökkäyksiä on kauemmin jatkunut..

Äänestä

"lampailta on muun muassa poistettu mystisesti aivoja, silmiä ja sisäelimiä."

Vaikea uskoa että UFOt olisivat erikoisesti kiinnostuneet lampaiden sisäelimistä. Matkustaisiko joku teknisesti edistynyt sivilisaatio suurin kustannuksin läpi aavan avaruuden kaivellaakseen englantilaisten lampaiden ruhoja samalla kun se yrittää pysytellä ihmisiltä piilossa?

Äänestä
  • Mahdollisesti disinformaatiota koko juttu!

    Äänestä

  • "Vaikea uskoa että UFOt olisivat erikoisesti kiinnostuneet lampaiden sisäelimistä."

    Jos lampaiden DNA:ssa on jotain jota ne tarvitsevat, jos lampaan DNA:ssa on jotain joka kelpaa korvikkeeksi jollekin sellaiselle jota ei ole täällä saatavilla?

    "Matkustaisiko joku teknisesti edistynyt sivilisaatio suurin kustannuksin läpi aavan avaruuden kaivellaakseen englantilaisten lampaiden ruhoja samalla kun se yrittää pysytellä ihmisiltä piilossa?"

    Entä jos ne ovat olleet aurinkokunnassamme tai "nurkilla" jo pitkään ja sattuivat nyt tarvitsemaan lampaiden DNA:ta?

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    "Vaikea uskoa että UFOt olisivat erikoisesti kiinnostuneet lampaiden sisäelimistä."

    Jos lampaiden DNA:ssa on jotain jota ne tarvitsevat, jos lampaan DNA:ssa on jotain joka kelpaa korvikkeeksi jollekin sellaiselle jota ei ole täällä saatavilla?

    "Matkustaisiko joku teknisesti edistynyt sivilisaatio suurin kustannuksin läpi aavan avaruuden kaivellaakseen englantilaisten lampaiden ruhoja samalla kun se yrittää pysytellä ihmisiltä piilossa?"

    Entä jos ne ovat olleet aurinkokunnassamme tai "nurkilla" jo pitkään ja sattuivat nyt tarvitsemaan lampaiden DNA:ta?

    Ehkä ne ovat lampaita jotka jollain toisella planeetalla ovat kehittyneet älykkääksi lajiksi. Poikkesivat täältä hakemassa elimiä elinsiirtoja varten. Olivat tietysti taistelleet reptiliaaneja vastaan ja kärsineet huomattavia lammastappioita ja tarvitsivat kipeästi varaosia.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Ehkä ne ovat lampaita jotka jollain toisella planeetalla ovat kehittyneet älykkääksi lajiksi. Poikkesivat täältä hakemassa elimiä elinsiirtoja varten. Olivat tietysti taistelleet reptiliaaneja vastaan ja kärsineet huomattavia lammastappioita ja tarvitsivat kipeästi varaosia.

    Jos vakavasti puhutaan kuinka kaukaa haettu ajatus olisi että toinen älyllinen rotu söisi ihmisiä? Ihmisethän teurastavat ja syövät useita eläimiä, länsimaiset ihmiset nautaa ja porstasta, aasialaisessa ja muissa kulttuureissa eläinten kirjo laajempi. Toisiaankin on ihmiset syöneet en tiedä mahtaako nykyään enää missään olla heimoa joka sitä harrastaisi.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Jos vakavasti puhutaan kuinka kaukaa haettu ajatus olisi että toinen älyllinen rotu söisi ihmisiä? Ihmisethän teurastavat ja syövät useita eläimiä, länsimaiset ihmiset nautaa ja porstasta, aasialaisessa ja muissa kulttuureissa eläinten kirjo laajempi. Toisiaankin on ihmiset syöneet en tiedä mahtaako nykyään enää missään olla heimoa joka sitä harrastaisi.

    http://nakokulma.net/arkisto/index.php?threadid=1794;start=30

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Jos vakavasti puhutaan kuinka kaukaa haettu ajatus olisi että toinen älyllinen rotu söisi ihmisiä? Ihmisethän teurastavat ja syövät useita eläimiä, länsimaiset ihmiset nautaa ja porstasta, aasialaisessa ja muissa kulttuureissa eläinten kirjo laajempi. Toisiaankin on ihmiset syöneet en tiedä mahtaako nykyään enää missään olla heimoa joka sitä harrastaisi.

    Mistäpä noista humisten makutottumuksista tietää. Siriuslaisen suussa saattaa ihmislihasta valmistettu osso bucco tarjota muikean huikaisevan makuelämyksen. Liekö osa mystisesti kadonneista ihmispoloista todellakin päätynyt jonkin kaukaisen ravintolan keittiöön galaksimme toiselle laidalle...

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    "Vaikea uskoa että UFOt olisivat erikoisesti kiinnostuneet lampaiden sisäelimistä."

    Jos lampaiden DNA:ssa on jotain jota ne tarvitsevat, jos lampaan DNA:ssa on jotain joka kelpaa korvikkeeksi jollekin sellaiselle jota ei ole täällä saatavilla?

    "Matkustaisiko joku teknisesti edistynyt sivilisaatio suurin kustannuksin läpi aavan avaruuden kaivellaakseen englantilaisten lampaiden ruhoja samalla kun se yrittää pysytellä ihmisiltä piilossa?"

    Entä jos ne ovat olleet aurinkokunnassamme tai "nurkilla" jo pitkään ja sattuivat nyt tarvitsemaan lampaiden DNA:ta?

    Yksi karva riittäisi. Kyllähän niin kehittynyt laji pystyisi kloonaamaan lisää DNA:ta pienestäkin näytteestä.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Mistäpä noista humisten makutottumuksista tietää. Siriuslaisen suussa saattaa ihmislihasta valmistettu osso bucco tarjota muikean huikaisevan makuelämyksen. Liekö osa mystisesti kadonneista ihmispoloista todellakin päätynyt jonkin kaukaisen ravintolan keittiöön galaksimme toiselle laidalle...

    Senkin uhalla että vastaat tähänkin pilke silmäkulmassa... Alex Collierilta kysyttiin Project Camelotin tapahtumassa 2009 miksi UFO-piireissä on vieläkin puheenaiheita joista sisäpiiriläiset eivät suostu puhumaan. Collier otti vastauksensa loppupuolella puheeksi yhden aiheen josta ei paljon puhuta eli ympäri maailmaa kadonneet lapset ja sanoi että ihmisistä on tullut luonnonvara joita käytetään samaan tapaan kuin me käytämme lehmiä.

    Kohdasta 1:33:33 eteenpäin:

    http://www.youtube.com/watch?v=uR46QjXjLH0

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Senkin uhalla että vastaat tähänkin pilke silmäkulmassa... Alex Collierilta kysyttiin Project Camelotin tapahtumassa 2009 miksi UFO-piireissä on vieläkin puheenaiheita joista sisäpiiriläiset eivät suostu puhumaan. Collier otti vastauksensa loppupuolella puheeksi yhden aiheen josta ei paljon puhuta eli ympäri maailmaa kadonneet lapset ja sanoi että ihmisistä on tullut luonnonvara joita käytetään samaan tapaan kuin me käytämme lehmiä.

    Kohdasta 1:33:33 eteenpäin:

    http://www.youtube.com/watch?v=uR46QjXjLH0

    "Good acts are like good poems. One may easily get their drift, but they are not rationally understood."

    Jostain syystä tuo Albertin lausahdus on ainoa asia joka muljahti mieleen tuota Collieria katsoessa. Liian hapokasta meikäläiselle tuo Collier, ei voi mitään. :(

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    "Good acts are like good poems. One may easily get their drift, but they are not rationally understood."

    Jostain syystä tuo Albertin lausahdus on ainoa asia joka muljahti mieleen tuota Collieria katsoessa. Liian hapokasta meikäläiselle tuo Collier, ei voi mitään. :(

    ""Good acts are like good poems. One may easily get their drift, but they are not rationally understood."

    Jostain syystä tuo Albertin lausahdus on ainoa asia joka muljahti mieleen tuota Collieria katsoessa. Liian hapokasta meikäläiselle tuo Collier, ei voi mitään. :("

    Ymmärrän jos Collierin tms... joka näistä hurjimmista jutuista puhuu ettei heitä uskota. Joko ei vain uskota tai sitten ei _haluta_ uskoa. Mutta vaikka et usko Collieria, sinä vastasit asiallisesti, et haukkunut häntä, sanoit vain liian hapokasta ja asia tuli selväksi.

    Collier on sanonut että ihmisiä ei syödä pelkästään lihan takia. Ihmisen jota syödään, täytyy olla syömisen tapahtuessa elossa, jolloin pakokauhun ja shokin vallassa olevan uhrin hormonit elimistössä hyppäävät pilviin ja nämä olennot ottavat sitten tätä kemikaalikoktailia talteen ja käyttävät sitä vähän kuin huumeena.

    Collier: Well, my understanding is that aside from the fact that they eat human children, what they do is that they drain fluids from the brains of children while they are in fear.

    Val: I have heard of this before. It is to get that substance which to them is like a drug.

    Collier: It's like a narcotic.

    Val: From the adrenal and pituitary glands?

    Collier: Yes. Apparently the government has tried to copy this substance, but they can't, so they have this agreement with the reptilians down below. My understanding is that the primary agreement is that they will allow the world governments to mine gold in exchange for the human children.

    http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    ""Good acts are like good poems. One may easily get their drift, but they are not rationally understood."

    Jostain syystä tuo Albertin lausahdus on ainoa asia joka muljahti mieleen tuota Collieria katsoessa. Liian hapokasta meikäläiselle tuo Collier, ei voi mitään. :("

    Ymmärrän jos Collierin tms... joka näistä hurjimmista jutuista puhuu ettei heitä uskota. Joko ei vain uskota tai sitten ei _haluta_ uskoa. Mutta vaikka et usko Collieria, sinä vastasit asiallisesti, et haukkunut häntä, sanoit vain liian hapokasta ja asia tuli selväksi.

    Collier on sanonut että ihmisiä ei syödä pelkästään lihan takia. Ihmisen jota syödään, täytyy olla syömisen tapahtuessa elossa, jolloin pakokauhun ja shokin vallassa olevan uhrin hormonit elimistössä hyppäävät pilviin ja nämä olennot ottavat sitten tätä kemikaalikoktailia talteen ja käyttävät sitä vähän kuin huumeena.

    Collier: Well, my understanding is that aside from the fact that they eat human children, what they do is that they drain fluids from the brains of children while they are in fear.

    Val: I have heard of this before. It is to get that substance which to them is like a drug.

    Collier: It's like a narcotic.

    Val: From the adrenal and pituitary glands?

    Collier: Yes. Apparently the government has tried to copy this substance, but they can't, so they have this agreement with the reptilians down below. My understanding is that the primary agreement is that they will allow the world governments to mine gold in exchange for the human children.

    http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

    Väitetäänhän sitä joidenkin henkiolentojen saavan elinvoimansa esimerkiksi (ihmisen) pelosta. Kauhuelokuvissa melko usein käytetty teema ja on se muistaakseni esiintynyt myös scifin puolella.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Väitetäänhän sitä joidenkin henkiolentojen saavan elinvoimansa esimerkiksi (ihmisen) pelosta. Kauhuelokuvissa melko usein käytetty teema ja on se muistaakseni esiintynyt myös scifin puolella.

    "Väitetäänhän sitä joidenkin henkiolentojen saavan elinvoimansa esimerkiksi (ihmisen) pelosta. Kauhuelokuvissa melko usein käytetty teema ja on se muistaakseni esiintynyt myös scifin puolella."

    Harmaistahan (Greys tai grays) sanotaan että ne imevät ihmisten kollektiivista pelkoa ja käyttävät sitä itse jotenkin omaan tarkoitukseen. Voihan silläkin spekuloida mistä tarinat/legendat vampyyreista on saanut alkunsa, energiavampyyrit..

    Äänestä

vitun lampaat!

Äänestä

Luulenpa että lampaiden etupäätä on käsitelty vain harhautusmielessä. Pitkän avaruuslennon ja koti-ikävän vaivaamat humanoidit ovat tehneet pahojaan lampaan takapäässä ja asian salatakseen käsitelleet lampaan etupäätä. Lampaan pepusta voisi ottaa humanoidin näytteen.

Äänestä

  • old_profile_38337 kirjoitti:

    Siitä sellaisestako tuossa onkin kuvatodiste ? ;

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6429960.ab

    Tarkotin sitä "kukka ja mehiläinen"-juttua. Eli yritin hienovaraisesti viitata meitä ihmisiä ajatellen vyötärön alapuolisiin seikkoihin. En tiedä lampaan vyötäröstä, mutta Australiassa miehet kuulemma tekevät sitä jatkuvasti lampaitten kaa.

    "Vuohia tuijottavat miehet"-elokuvaa luulin ensin "sellaiseksi" elokuvaksi, mutta ei se olekaan, vissiin. En ole vielä uskaltautunut paremmin tarkistamaan.

    Äänestä

  • julmaa harhautusta kirjoitti:

    Tarkotin sitä "kukka ja mehiläinen"-juttua. Eli yritin hienovaraisesti viitata meitä ihmisiä ajatellen vyötärön alapuolisiin seikkoihin. En tiedä lampaan vyötäröstä, mutta Australiassa miehet kuulemma tekevät sitä jatkuvasti lampaitten kaa.

    "Vuohia tuijottavat miehet"-elokuvaa luulin ensin "sellaiseksi" elokuvaksi, mutta ei se olekaan, vissiin. En ole vielä uskaltautunut paremmin tarkistamaan.

    Aika keskiverto elokuva se vuohen tuijotus mutta ideana loistava. Perustuu osittain tositapahtumiin. Ja taas päässään sanomaan että hei sehän oli siitä elokuvasta eli huuhaata.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Aika keskiverto elokuva se vuohen tuijotus mutta ideana loistava. Perustuu osittain tositapahtumiin. Ja taas päässään sanomaan että hei sehän oli siitä elokuvasta eli huuhaata.

    Selkeästi elokuva on tehty vuohia tuijottelevien miehien maineen pelastamiseksi. Nyt kaikki luulee että ne läähättäen vuohia tsiguloivat sällit haluaa tappaa vuohet vaikka oikeasti ne haluaa wuohen bemppua!

    Äänestä

  • Suurilla länsimailla on tarve kehitellä automatisoitua sotaa koska niiden terrorismin vastaiset operaatiot kaukomailla tuottavat omia henkilötappioita niin paljon että poliitikoihin kohdistuu vaikeasti kontrolloitavaa painetta äänestäjien taholta.

    Automaattinen sota tapahtuisi lentolaitteilla joissa ei ole ihmistä sisällä vaan niitä ohjataan kaukaa tai ehkä niillä jopa on ainakin osittain itsenäinen päätöksentekokyky liikkumisensa ja asevaikutuksensa suhteen. Näin oma henkilöstö ei joudu vaaraan koska sen ei tarvitse sijaita sotatoimialueen välittömässä läheisyydessä. Tällainen tekniikka ei ole toivottoman kaukana ja tarve sille on joka tapauksessa olemassa.

    Jossakinhan tällaisia laitteita täytyy kehitellä ja testata jos niitä joskus aiotaan ottaa käyttöön. Mielellään kokeillaan mahdollisimman todenmukaisissa olosuhteissa. Ihmisiin niiden asevaikutusta ei välttämättä haluta ensimmäiseksi kokeilla. Niiden toimintatarkkuutta ja tehoa täytyy myös kontrolloida maaleista kerättyjen näytteiden avulla. Maalia todennäköisemmin halutaan ampua päähän kuin perseeseen. Laitteiden asevaikutuksessa saattaa myös olla jotakin erikoista, jonka vuoksi jäljet sen yksityiskohdista halutaan hävittää. Jälkiä voisi olla silmissä jos on käytetty tehokasta laseria. Myös lampaan turkista tai sisäelimistä voisi löytyä kavaltavia jälkiä jonka vuoksi se ehkä halutaan leikata auki jälkien peittämiseksi. Tietystä suunnasta tuleva asevaikutus saattaa esiintyä vain lampaan toisessa kyljessä jolloin vain se täytyy poistaa.

    Tavattoman kätevää tietysti on jos kaikki tapahtunut vahinko voidaan pistää UFOjen syyksi...

    Äänestä

  • tarve on olemassa kirjoitti:

    Suurilla länsimailla on tarve kehitellä automatisoitua sotaa koska niiden terrorismin vastaiset operaatiot kaukomailla tuottavat omia henkilötappioita niin paljon että poliitikoihin kohdistuu vaikeasti kontrolloitavaa painetta äänestäjien taholta.

    Automaattinen sota tapahtuisi lentolaitteilla joissa ei ole ihmistä sisällä vaan niitä ohjataan kaukaa tai ehkä niillä jopa on ainakin osittain itsenäinen päätöksentekokyky liikkumisensa ja asevaikutuksensa suhteen. Näin oma henkilöstö ei joudu vaaraan koska sen ei tarvitse sijaita sotatoimialueen välittömässä läheisyydessä. Tällainen tekniikka ei ole toivottoman kaukana ja tarve sille on joka tapauksessa olemassa.

    Jossakinhan tällaisia laitteita täytyy kehitellä ja testata jos niitä joskus aiotaan ottaa käyttöön. Mielellään kokeillaan mahdollisimman todenmukaisissa olosuhteissa. Ihmisiin niiden asevaikutusta ei välttämättä haluta ensimmäiseksi kokeilla. Niiden toimintatarkkuutta ja tehoa täytyy myös kontrolloida maaleista kerättyjen näytteiden avulla. Maalia todennäköisemmin halutaan ampua päähän kuin perseeseen. Laitteiden asevaikutuksessa saattaa myös olla jotakin erikoista, jonka vuoksi jäljet sen yksityiskohdista halutaan hävittää. Jälkiä voisi olla silmissä jos on käytetty tehokasta laseria. Myös lampaan turkista tai sisäelimistä voisi löytyä kavaltavia jälkiä jonka vuoksi se ehkä halutaan leikata auki jälkien peittämiseksi. Tietystä suunnasta tuleva asevaikutus saattaa esiintyä vain lampaan toisessa kyljessä jolloin vain se täytyy poistaa.

    Tavattoman kätevää tietysti on jos kaikki tapahtunut vahinko voidaan pistää UFOjen syyksi...

    Juu, rotat labrassa ei kelpaa. Turhaa hälyä nostattaisivat vain tuolla tavalla toimimalla silti, onhan armeijalla lääniä ja muutama lammas ei budjetissa merkitsisi yhtikäs mitään. Rauhassa poissa näköisältä voisivat kuoleman kylvön vaikutuksia tutkia.

    Äänestä

  • Väliäkö tuolla. kirjoitti:

    Juu, rotat labrassa ei kelpaa. Turhaa hälyä nostattaisivat vain tuolla tavalla toimimalla silti, onhan armeijalla lääniä ja muutama lammas ei budjetissa merkitsisi yhtikäs mitään. Rauhassa poissa näköisältä voisivat kuoleman kylvön vaikutuksia tutkia.

    Rottasotaan tuskin näin varaudutaan. Sotaa halutaan harjoitella ihmisen kokoisia olioita vastaan todenmukaisissa olosuhteissa, ei labrassa koska sotia ei käydä labrassa.

    Eikä kyseessä välttämättä ole maan armeija. Se voi olla vaikkapa venäläisen, kiinalaisen, etelä-afrikkalaisen tai japanilaisen automatisoituja taistelualustoja kehittelevän yrityksen alihankkijan alihankkijan järjestämä testi. Tuskin ovat siellä enää. Laitteiden valmistajan ei välttämättä tarvitse tietää asiasta mitään. Antavat vaan aliurakoitsijalle tehtävän että järjestäkää testi, emme halua tietää muuta kuin tulokset. Juridisesti sitovaan Non disclosure document:iin nimet alle ja menoksi.

    Äänestä

  • Tämähän on mielenkiintoista. Jonkinlainen sotilaallinen kytkentä tuntuisi olevan.

    http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1691&category=Environment

    April 13, 2010 Radnor Forest, Radnorshire, U. K.

    "... The April 2010 killings are not classic mutilations, such as the Radnor Forest, Wales, sheep deaths or the bloodless excisions of ears, eyes, jaw flesh, tongue, genitals and rectums that characterize the worldwide animal mutilation phenomenon reported in both hemispheres for the past half century. "

    Interview:
    Phil Hoyle, Investigator and Researcher, Animal Pathology Field Unit (APFU), Shrewsbury, Shropshire, England:

    “... In the Radnor Forest, Radnorshire, region, there is a history of very unusual activity and also a massive amount of military surveillance – actually illegal surveillance - because some of the helicopters are American-built Apache helicopters. We have video of them virtually touching the roof of a farmhouse and monitoring around the area constantly."

    Äänestä

Lammasfarmarit myyvät varmaan tilansa humanoideille ja muutavat kaupunkiin piiloon.

Äänestä
  • Jo on aikoihin elettty kun ufot ovat hyökkäilleet jopa lampaiden kimppuun!

    Eikö niille ryökäleille enää karjansilvonta riitä?

    Mistähän syystä muuten tämä asia on painettu villaisella koska tästä ei nykypäivinä enää puhuta?

    Ai niin,löysinpä tästä viestiketjusta pari very intresanttia yhtymäkohtaa jotka saattavat viitata erääseen nykypäivien nalkuttajaan syy ja seuraus periaatteella...

    Äänestä

Kyllä pystyisin syömään ihmisen lihaa siinä missä lampaidenkin. Toistaiseksi omen kuitenkin kasvissyöjä.

Äänestä

Jos intohimoissa elävät ihmiset näkisivät olevansa tietoisuudeltaan suurinpiirtein samalla tasolla lampaiden, sikojen ja nautojen kanssa, he vähentäisivät lihansyöntiä.

Ihmiset ovat ns. älykkäältä vaikuttavia eläimiä. Tietyt rodut näkevät näin. Eivät vielä oikeasti kovin älykkäitä noin keskimäärin. Älykkyyttä ei mitata ÄO-luvulla pelkästään.

Agape-rakkaus on älykästä. Se ei ole romanttista rakkautta.

Mutta mestari-ihmisestä on kuitenkin erittäin suuri välimatka tavis-ihmiseen ja eläimiin. Sellainen poikkeus olemassa, mestari-ihminen on saavuttanut oikeasti älykkyyden.

Äänestä
  • Minua viisaammat,sellaisiakin on,ovat sanoneet että meitä korkeammalla tasolla olevat avaruusolennot eivät syö lihaa,vaan he ovat kasvissyöjiä ja ovat siitä syystä meitä älykkäämpiä.

    No,ainakin minun puolestani he saavat jyrsiä heiniä ja kasviksia miten paljon huvittaa,mutta minäkin syön vain lihaa.

    Kuten mehukkaita pihvejä ja rasvaa tiriseviä grillimakkaroita..Uuuh..toossi ihania ruokia..Ai niin,viime kesänä minut valittiin tämän taloyhtiön grillimestariksi!!!

    Agape (Kristinusko) tarkoittaa jumalallista rakkautta,joka on rakkauden korkein muoto.

    Näin ollen sillä ei ole mitään yhteistä kulinarismin kanssa.

    Äänestä

  • Tänään vedetään Pyhää Elämäneliksiiriä naamariin. Eliksiirin nimi on Biotta porkkanamehu.

    Jälkiruuaksi vedetään 9 D:stä valoa kruunuchakra täyteen.

    Äänestä

  • Kieltämättä maakalaisten menneisyydessä ovat humikset syöneet rajustikin lihaa. Akashasta näkyy, että eräät humikset söivät yhden lehmän kerralla. Yksi lehmä ateriaksi päivälliseksi. Ne olivat suuria humiksia!

    Oikeasti ne lehmätkin olivat nykyisten lehmien esi-isiä, mutta muistuttavat nykyisiä lehmiä. Syynä tähän syöpöttelyyn oli suurikokoisuus, olivat ainakin 3 metrisiä, ja se että halusivat totuttaa elimistönsä maakalaisten ruokavaliolle.

    Oppivat siten maan tapoja. Tää ei ollut silloin paikalla.

    Äänestä

  • humis kirjoitti:

    Tänään vedetään Pyhää Elämäneliksiiriä naamariin. Eliksiirin nimi on Biotta porkkanamehu.

    Jälkiruuaksi vedetään 9 D:stä valoa kruunuchakra täyteen.

    Kun nautit palan painikkeeksi puolikkaan pullon kosanderia,niin johan alkaa Schumannin resonanssikin käymään ylikierroksilla!Silloin tuntuu jo siltä,että koko Maapallokin on kuin pannukakku!

    Äänestä

  • Kannupakku kirjoitti:

    Kun nautit palan painikkeeksi puolikkaan pullon kosanderia,niin johan alkaa Schumannin resonanssikin käymään ylikierroksilla!Silloin tuntuu jo siltä,että koko Maapallokin on kuin pannukakku!

    Ja kun nautit toisenkin puolikkaan siitä kosanderista niin pääset korkeampaan tietoisuuteen ja tapaat olioita joita et uskonut edes olevan olemassa.

    Äänestä

Meillä ne hyökkäsi lutikoiden kimppuun !

Äänestä

Höpöt... oli varmaan taas se mexicaanojen Chupacabra... ottalamppu päässä. Miten muuten näkin keskellä yötä mitään?

Äänestä
  • Meillä ne hyökkäsi kanitarhaan..repilitantteja vai mitä lienee olleet..hain sitten pumppuhaulikon...heh,ja sitten niille repilitanteille tuli kiire kun suomut alkoivat pölistä...häipyivät metsään hännät suorina..kjäh,kjäh!

    Äänestä

Itse kaivoin lammaslaitumelle syvän kuoppa-ansan humanoideille.
Illalla sitten ansasta alkoi kuulua hirveää mölinää jollakin tuntemattomalla kielellä, humanoidi oli tippunut ansaan, hah hah siitäs sai.
Soitin heti naapurin isännälle että tulee traktorin kanssa ja peittää kuopan savella ettei otus vaan pääse ryömimimään pois ansasta, ja isäntähän teki työtä käskettyä, sinne jäi humanoidi saven alle.
Illalla kun olin juomassa kosanderia naapurin isäntä soitteli ja kyseli olinko nähnyt hänen Alma vaimoaan oli kuulemma kadonnut johonkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

- Vähän aikaa se näytti melkein Star Warsin taistelulta, Hoyle kuvasi The Sun -lehdelle.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/175254.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu