http://fi.wikipedia.org/wiki/GEOS#Geoworks_Ensemble
Lukekaa tuo artikkeli, mikkis kokee kaikki kilpailijoikseen ja niistä pitää päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Tuotakin kilpailijaa koitettiin ostaa mutta kauppoja ei syntynyt. Minkälainen firma voi kutsua itseään markkinataloutta suosivaksi kun ei edes siedä sitä että kentällä on muitakin toimijoita?
Lukekaa tuo artikkeli, mikkis kokee kaikki kilpailijoikseen ja niistä pitää päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Tuotakin kilpailijaa koitettiin ostaa mutta kauppoja ei syntynyt. Minkälainen firma voi kutsua itseään markkinataloutta suosivaksi kun ei edes siedä sitä että kentällä on muitakin toimijoita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikkiksellä EI ole kilpailijoita! Miksi te peelot ette voi tunnustaa ettei Ubuntut ja OS-X:t yksinkertaisesti kiinnosta/kelpaa suurimalle osalle ihmiskuntaa. Prosentikerhon luuserit keksivät aina selityksiä epäonnistumiinsa... aivan kuin alkoholit jotka vakuuttavat itselleen ja muilleen voivansa koska vain lopettaa juomisen.
Juu mahotonta kitinää tuntuu jatkuvasti olevan tuolla Linux-leirissä. Eikö tuokin energia kannattaisi käyttää niiden distrojen paranteluun ja Linuxin taviksen silmissä ryvettyneen maineen paranteluun? Ei se markkinaosuus Suomi24:ssä kitisemällä nouse.
Kyllä se harha nyt vaan on katsojan silmässä. TE katsotte VAIN työpöytäkäyttäjän silmin tilannetta. Kertokaa jokin muu ympäristö missä linux häviäisi? On vain ajan kysymys milloin linux pyyhkii myös työpöydän, siihen menee toki parikin vuosikymmentä mutta lopulta voittaja on linux. Tai sanotaan ainakin niin ettei kuitenkaan windows, se tulee todennäköisimmin häviämään.
Mutta tämä periaatteessa muutaman vuoden mölinä täällä on ihan naurettavaa ja turhaa. Nykyaikaisen työpöytälinuxin voi nimittäin katsoa syntyneen vasta muutama vuosi sitten.
Itse en haluaisi linuxin edes mitenkään alkavan dominoimaan, marginaali on hyvä paikka elää kunhan ajurit toimii ja tärkeimmär softat löytyy. Eikä kaiken tarvitse olla ilmaista, lahjoita! jos tuntuu siltä.
Ainakin jo 1999 oli Debian 2.1 ja useita muita:
http://www.tuxradar.com/content/archives-best-distros-2000
En tunne noita vanhempia jakeluja että onko GUI ollut läsnä mistä asti, mutta 1999 Linux on jo ollut mukana menossa, varmaan silloinkin porukalla nämä samat puheet...
>Mikkiksellä EI ole kilpailijoita! Miksi te peelot ette voi tunnustaa ettei Ubuntut ja OS-X:t yksinkertaisesti kiinnosta/kelpaa suurimalle osalle ihmiskuntaa. <
Kyllä Ubuntu kiinnostaa ja kelpaa! On silkkaa itsepetosta väittää ettei kelpaisi, se tietenkin pelottaa sua koska tuollaisen vuodatuksen sävelsit. Niin ja sinä olet peelo, en minä. Mutta tulitpahan tuossa juuri väittäneeksi että Mikkiksellä on monopoli, näin ollen sinä suosit kommunismia.
>Prosentikerhon luuserit keksivät aina selityksiä epäonnistumiinsa... aivan kuin alkoholit jotka vakuuttavat itselleen ja muilleen voivansa koska vain lopettaa juomisen.<
Ei ME olla luusereita eikä epäonnistuttu, sinä kuulut luusereiden joukkoon joka onneksi pienenee ajan mittaan kun huomaa ettei voi mitään muutokselle. Se muutos on tapahtuva etkä sinä voi sille mitään!
Penttikin trollaa täällä päätoimisesti vaikka kilpailua ei ole. ;)
>Juu mahotonta kitinää tuntuu jatkuvasti olevan tuolla Linux-leirissä.<
Mitä ihmeen kitinää? Kitinää pidätte te harvalukuinen wintoys-trollipoppoo!
>Eikö tuokin energia kannattaisi käyttää niiden distrojen paranteluun ja Linuxin taviksen silmissä ryvettyneen maineen paranteluun? Ei se markkinaosuus Suomi24:ssä kitisemällä nouse.<
Siis MIKÄ HELVETIN RYVETTYNYT MAINE?? Missä se muka ryvettyi? Ai niin siinä kun te wintoys-merkonomit itse kitisette ja VALEHTELETTE ja pelotatte VALHEILLANNE MAHDOLLISIA TULEVIA LINUXISTEJA!
Mun mielestäni linuxeilla on kyllä aika hyvä maine joten toi on silkkaa paskaa että se olis jossain ryvettynyt.
Distroja parannellaan kaiken aikaa, sitäpaitsi kaikki linux-käyttäjät ei koodaa ja kehitä linuxia, sitten on erikseen se joukko joka paitsi käyttää, niin myös kehittää ja koodaa sitä mutta heillä onkin valtavasti tietoa ja osaamista.