Suomi24 -osiosta koko ajan poistetaan lastensuojelukeskustelut (paitsi lapsiasiavaltuutettu -ketjua). Kun aloitetaan seuraava, varmistetaan, että puhutaan nimenomaan Jyväskylän lastensuojelusta. Edellinen ketju nimellä Lastensuojelu oli yleismaailmallista jorinaa. Joten eteen Jyväskylän lastensuojelu - niin ei luulisi olevan mitään syytä poistaa ketjuja.
Kumma, kun Jyväskylä -
Jyväskylän ls
3137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minäkin pidän siitä, että kirjoitukset ovat osaston mukaisia, Jyväskylä-keskustelujen pitää koskea Jyväskylää. Se varmasti auttaa, jos lastensuojeluaiheissa kuljetetaan mukana koko ajan kiinteää tai välillä löyhempää Jyväskyläyhteyttä, kun ollaan Jyväskylä-otsikon alla.
Mutta moderointi, keskustelujen valvonta, vaihtelee aina osaston mukaan. Riippuu moderaattorista, minkä hän hyväksyy ja mitä ei. Mielestäni täällä BIOVANHEMMISSA on turhia keskustelun aloituksia, joissa kirjoittaja ei hallitse edes kirjallista ilmaisua. En edellytä, että kielen pitäisi olla sulavaa kuten kantasuomalaisella, joka puhuu suomea äidinkielenään, mutta mielestäni kantasuomalaisen, joka kirjoittaa äidinkielellään, pitäisi vähän nähdä vaivaa kieliasua tarkistaakseen.
Oikolukuohjelmaa voisi käyttää.
Tarkoitan, ettei tarpeettomia virheitä pitäisi olla. Luettavuus katoaa. Nämähän ovat asiatekstejä, eivät postmodernia taidetta?
Sen sijaan ymmärrän, jos joku ihminen ei osaa kunnolla suomea, niin silloin ei voi paljon vaatiakaan.
Mutta täällä on kirjoituksia, joissa ei ole kokonaisia virkkeitä, on vain iskusanoja kuten isänmaa, lapsen oikeus jne... Tuollaisesta tekstistä tulee nopeasti merkityksetöntä tapettia.
Jos ei ole mitään sanottavaa, ei pidä kuvitella, että lukija löytää kirjaimilla tehdystä korukuvioinnista ja merkkijonoista merkityksiä.
Postmodernit merkkijonot, koristevanat, ovat kiusallisia siksi, että ne vievät tilaa. Lukijan pitää rullata. Ja he herättävät turhaan mielenkiinnon ryhtyä lukemaan kyseistä ketjua. Jos ei ole sanottavaa niin sitä ei sitten ole.
että väsyneenä ei tule tarkastettua tekstiä, vaikka muutoin olen ihan kohtuukirjoittaja. Sorry vaan kaikille. Yritän panostaa jatkossa. En muuten osaa käyttää tuota oikolukijaa, mistä sen löytää.
Sun tekstissäsi ei näytä olevan vikaa. Et edes tarvitse oikolukua. Kirjoitusvihreet, jotka eivät vie tekstin ymmärrettävyyttä, ovat vain pikantteja.
Se oikolukuohjelma löytyy teksturin eli tekstinkäsittelyohjelmastasi. Jos kirjoittaa väsyneenä, kannattaa kirjoittaa tekstinkäsittelyohjelmalla ja siirtää sieltä kirjoitus tänne. Kopioi (copy) - liitä (paste).
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jyväskylästä puheen ollen.
Täällä ei ole käsitelty juuri lainkaan paria viime aikaista Jyväskylää koskevaa lastensuojelu-uutista. Jyväskylä sai äskettäin lahjoituksena valtiolta 700 000 euroa lastensuojelun avohuollon tukitoimiin. Valtiokin on huomannut, että Jyväskylän lastensuojelussa on jotain vialla! Lahjoitus tuli testamenttivaroista.
Valtio pilkkoi saamansa suuren testamentin pienemmiksi osasiksi.
Jokin lastensuojelulaitos sai tuosta testamentista myös ison summan rahaa. Laitos ei sijaitse Jyväskylässä.
Asiasta uutisoi Yle, pari viikkoa sitten.
'Toinen mielenkiintoinen uutinen oli se, että Jyväskylän kaupunki kilpailuttaa sijaishuollon tarjoajat. Jyväskylän kaupunki aikoo käyttää uutisen mukaan sijaishuollon ostopalveluihin 12 miljoonaa euroa. Tuo raha on nyt tyrkyllä lastenkotibisnekseen. Alan yrittäjien pitää jättää tämän kuun aikana tarjouksensa Jyväskylän kaupungille.
Asiasta on uutisoinut ainakin yksityinen paikallisasema Radio Jyväskylä ja muistaakseni Ylekin.