Brian Mayn väitöskirja

Luin sitten viimeinkin läpi tuon Brianin väitöskirjan viime viikolla.

Ihan hyvä väitöskirja tämän päivän tasoon suhteutettuna. Mutta mielenkiintoisinta oli että Brian ei käytännössä ollut kirjoittanut mitään uutta, eikä tehnyt mitään uusia mittauksia, kokeita tai testejä aineistoonsa, jonka hän oli kerännyt vuosina 1970-74, eli sama käsikirjoitus mikä vuonna -74 ei riittänyt väitöskirjaksi, meni kevyesti läpi vuonna 2007.

Ei sinänsä mikään yllätys, väitöskirjojen taso ja tohtorien vaatimustaso on romahtanut 30 vuodessa niin suomessda kuin maailmallakin, joten Brian sai ihan täysistä ansiosta tohtorin hatun nyt, mutta samoilla ansioilla se ei olisi irronnut 30 vuotta sitten.
4578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Ei sinänsä mikään yllätys, väitöskirjojen taso ja tohtorien vaatimustaso on romahtanut 30 vuodessa niin suomessda kuin maailmallakin, joten Brian sai ihan täysistä ansiosta tohtorin hatun nyt, mutta samoilla ansioilla se ei olisi irronnut 30 vuotta sitten."

Mitenköhän on vaikuttanut tuohon hatutukseen se että kerrankin laitoksella on ollut tilaisuus saada edes etäisesti mediaseksikäs persoona kataloogiinsa?
Brian Mayltä olisi varmaan hyväksytty puhelinluettelokin väitöskirjaksi.

Äänestä

Itse en ole lukenut sen paremmin valmista väitöskirjaa kuin vuoden '74 luonnostakaan (mistä sinä sen olet käsiisi saanut?), enkä edes 70-luvun alussa julkaistuja artikkeleja, sen verran kauas omasta alasta tuo tutkimus menee, mutta Brianin Soapboxista, haastatteluista, biografioista ym. olen saanut sen käsityksen, että väikkäri jäi viimeistelyä vaille valmiiksi, eikä Brian edes yrittänyt sitä tuolloin läpi saada. Nyt kun eläkeläisellä oli vihdoinkin aikaa, käsikirjoitus tuli hiottua julkaisukuntoon.

Ja kun universitysta tulee tulosta tekevä multiversity, jossa määrä on laatua tärkeämpi kriteeri, taso laskee vääjäämättä. Kai kauppatiet. tri tämän tietää? ;)

Äänestä
  • En ole saanut käsiini alkuperäistä käsikirjoitusta, mutta kirjassa selostetaan mitä on tehty ja milloin.

    Kirjan lainasin yliopiston kirjastosta.

    Tiedän kyllä että nykyään tehtaillaan tohtoreita koska yliopisto saa niistä rahaa.

    Pahin moka kirjassa oli Brianin väite siitä että tietty julkaisu oli julkaistu vuonna 1983 "samaan aikaan kun kiersin bändini Queenin kanssa etelä-amerikassa". Vuonna 1983 Queen ei kiertänyt missään, eli viittaus oli väärin ja muutenkin ihan turha väitöskirjassa.

    Äänestä

Olisiko linkkiä ? Tutustuisin mielelläni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauppatiet. tri kirjoitti:

Luin sitten viimeinkin läpi tuon Brianin väitöskirjan viime viikolla.

Ihan hyvä väitöskirja tämän päivän tasoon suhteutettuna. Mutta mielenkiintoisinta oli että Brian ei käytännössä ollut kirjoittanut mitään uutta, eikä tehnyt mitään uusia mittauksia, kokeita tai testejä aineistoonsa, jonka hän oli kerännyt vuosina 1970-74, eli sama käsikirjoitus mikä vuonna -74 ei riittänyt väitöskirjaksi, meni kevyesti läpi vuonna 2007.

Ei sinänsä mikään yllätys, väitöskirjojen taso ja tohtorien vaatimustaso on romahtanut 30 vuodessa niin suomessda kuin maailmallakin, joten Brian sai ihan täysistä ansiosta tohtorin hatun nyt, mutta samoilla ansioilla se ei olisi irronnut 30 vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu