Köyliön kylissä ollaan kovalla innolla tuomassa ulos sitä kuinka kyläyhdistyksissä välitetään nuorisostamme. Välittää voi vain niin monella tavalla. Tai sitten voi välittää jostain muusta vielä enemmän. Vai miten on selitettävissä se, että nuorisolle haluttaisiin kaikkea harrastustilaa, tai kylälle monitoimitaloa, mutta samalla päätetään kalliista hankkeesta johonkin korpeen, jossa nämä nuoret nyt eivät ainakaan käy. Asenne on se, että kerjätään nuorille jotain, mutta ostetaan vanhemmille.
Muistelen vuosien takaa kuinka eräälle kyläyhdistykselle oltaisiin lahjoitettu kylätaloksi sopiva hyväkuntoinen hirsirakennus. Tällöin kuitenkin kiinnosti enemmän "yhteinen" saunapaikka metsään, jonka naapuriin siis nyt halutaan moderni grillikotakeittiö. Onko se saunatupamajakaan vielä valmis?
Olisiko aika toteuttaa sanojaan ja sijoittaa niitä rahoja suoraan tällaisten tärkeiden nuorten tarkoituksiin? Entä onko tutkittu josko se vuosia sitten luvattu hirsikehikko on vielä olemassa ja saisiko sen?
Sitäkin ihmettelen, että kylillä on tyhjillään useita kylätaloiksi sopivia kiinteistöjä. Eivätkö näiden omistajat ole samoilla linjoilla kyläyhdistysten nuorisoajatusten kanssa?
Muistelen vuosien takaa kuinka eräälle kyläyhdistykselle oltaisiin lahjoitettu kylätaloksi sopiva hyväkuntoinen hirsirakennus. Tällöin kuitenkin kiinnosti enemmän "yhteinen" saunapaikka metsään, jonka naapuriin siis nyt halutaan moderni grillikotakeittiö. Onko se saunatupamajakaan vielä valmis?
Olisiko aika toteuttaa sanojaan ja sijoittaa niitä rahoja suoraan tällaisten tärkeiden nuorten tarkoituksiin? Entä onko tutkittu josko se vuosia sitten luvattu hirsikehikko on vielä olemassa ja saisiko sen?
Sitäkin ihmettelen, että kylillä on tyhjillään useita kylätaloiksi sopivia kiinteistöjä. Eivätkö näiden omistajat ole samoilla linjoilla kyläyhdistysten nuorisoajatusten kanssa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatuksistasi valitettavasti kumpuaa syvä tietämättömyytesi niin lasten, nuorison ja muiden kyläläisten viihtyvyden eteen eri kylissä tehdyistä asioista. Köyliön kylissä tehdään onneksi vielä talkootytä ja panostetaan lasten hyväksi. Siitä kiitos kaikille niin kylille kuin kyliä tukeville järjestöille.
Kritiikkisi näyttää kohdistuvan etenkin Kankaanpään kylään, joka on luettavissa rivien välistä.
Olisi hienoa, jos tulisit kyläkokoukseen, joka evästää kyläyhdistykset aina vuodeksi kerrallaan toimimaan tiettyjen asioiden hyväksi. Silloin olisit paremmin perillä myös kylien/kylän taloudesta ja realistista mahdollisuksista rakentaa ja ylläpitää esimerkiksi kylätaloa tai panoksista nuorisotoimintaan. Pelkälle hirsikehikolla ei pitkälle pötkitä, kiitos kuitenkin perheelle, joka kehikon lupasi kylälle lahjoittaa - kylällä ei valitettavasti ole rakentamiseen tarvittavaa pääomaa. Rakennuksen pystyttämiseksi hankkeenkin muodossa tarvitaan lähes 50 000 euroa omarahoitusosuutta ja vuosittaisiin käyttökulujen kattamiseen tarvitaan tuhansia euroja.
Mitä tulee siihen "korpeen rakennettu paikkaan", jolla tarkoitat ehkä Eräelämyskeskus Kaarnikkaa, joka on hieno paikka (tupa, sauna ja grillikatos ovat valmiit ja kävijöitä on vuodessa oman kylän kyläläisten lisäksi satamäärin esim. koululaisia, perhepäivähoidossa olevia lapsia hoitajinen ja monia monia perheitä ja vieläpä sotainvalideja). On totta, että nuoret eivä saa Kaarnikkaan keskenään mennä, mutta aikuisten seurassa kyllä.
On hyvä oikaista, että Kaarnikka on tuottanut jo kolminkertaisesti takaisin sen, mitä kyläyhdistys siihen sijoitti aikanaan varoja. Näitä varoja on voitu ohjata kyläläisille esimerkiksi lasten ohjattuun leikkikenttätoimintaan, nuorisotilaan, Kertun metsäpolun kunnostukseen, matonpesupaikkaan, uimarannan kunnostukseen ja moneen muuhun pikku asiaan. Kaarnikasta kertyneitä varoja on varaa jatkossa ohjata mainitsemaasi Metsäjärven laavun (hake korpeen tulee maksamaan kylälle noin 1250 euroa, jolla saamme uuden kodan, veneen/ilman hanketta rahaa palaisi useita tuhansia) kunnostukseen, missä on viimeisen 15-vuoden aikana käynyt vieraskirjojen mukaan yli 5 000 kävijää mm. koululaiset käyttävät sitä vuosittan retkikohteena, samoin monet kymmenet lapsiperheet. Laavu on yksityisen mailla - sen vapaasta käytöstä pitää kiittää maanomistajaa. Hienoa, että meillä on käytössä Metsäjärven laavun kaltainen paikka, minne nuoretkin voivat vapaasti mennä. Kiitos nuorille, että paikka on pysynyt hyvässä kunnossa.
Kirjoituksesi pitää (loukkaavasta kritiikistä) sisällään kuitenkin tärkeän viestin - panostetaan yhdesssä vieläkin lapsiin ja nuorisoon. Mikään asia ei etene sellaisen kritiikin kautta, jossa yritetään loata nykyisiä ja entisiä kylän aktiiveja ja kymmeniä talkoolaisia. Tervetuloa ulos nimimerkin suojasta keskustelemaan asioista, joloin näkemyksesi otetaan huomioon muiden näkemysten joukossa.
Yksi kylätoimijoista Samuli vahteristo
Voi pyhä siipiorava , vai eioo nuorilla paikkaa missä ollaan , käyppä wpk lallis nurkissa niin näet mitä sikäläinen nuoriso kaipaa ( harrastaa) . Varsinkin silloin kun rekkakuski on järkkärinä .
Vai pitääkö yhteiskunnan (kouluttamisen lisäksi) keksiä niille nuorille vapaa-ajoiksikin tekemistä? Mikä on vanhempien rooli, tässä lastenkasvatuksessa? Nuorille on paljon harrastusmahdollisuuksia sekä köyliössä, että lähiseudulla, se on vain vanhemmista kiinni. Haluavatko nykypäivän vanhemmat sysätä lapsensa pois kotonurkista? Meillä lasten kaverit saivat käydä meillä ja aina heillä jotain puuhastelua oli (ei pahantekoa).
sivusta sitä "harrastusta", oot sit mukana siinä.
Vanhemmat ei taida osata olla lastensa/nuortensa kanssa ja odottavat, että koulussa opetetaan käytöstavat, annetaan ruoka ja vielä hoidetaan vapaallakin. Poissa silmistä, poissa mielestä..