http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2010/04/07/Kotkan velkaralli uhkaa vain jatkua/201038783388/69
Kotkan velkaralli uhkaa vain jatkua
7.4. 04:00
”Suomalaisen perusoikeuksiin kuuluu hyvä informaatio ympäristöstään”, sanoi Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen eläkkeelle siirtyessään.
Sama perusoikeus kuuluu luonnollisesti kotkalaisille. Katsotaanpa siis vielä kertaalleen tilinpäätöstä vuodelta 2009.
Kaikkein keskeisin tieto tässä laskelmassa on, että vuonna 2009 velkaa jouduttiin lisäämään yli 28 miljoonaa euroa.
Kun vuoden 2008 päättyessä lainakanta oli 200,1 miljoonaa euroa, nyt se karkasi jo 228,4 miljoonaan euroon. Vertailun vuoksi: vuoden 2004 vastaava velka, 73,7 miljoonaa euroa, on kasvanut jo kolminkertaiseksi! Mitä kaikkea olemme sillä saaneet?
Työpaikkojen edelleen vähetessä on vaarana että velkaralli jatkuu. Kotkan tulo/menorakenne tuskin muuttuu lähivuosina myönteisemmäksi.
Verotulojen vähetessä talouden tasapaino jatkossakin horjuu ja velkaantumisen kierre jopa kiihtyy. Nyt jos koskaan tarvitaan kansalaiskeskustelua.
Yksi kunnallisveron nostoprosenttiyksikkö tilkitsee kassaa vain 7,5 miljoonalla eurolla.
Tappion tekijät on siis vihdoinkin pakko yksilöidä ja julkistaa maksajilleen. Mielialatermi – tuottava laina – on otettava kaikkein tarkimmin luupin alle. Missä, milloin ja miten kauan sellaiset lainat tuottavat?
Seuraavana tehtävänä onkin kehnosta johtamisesta syntyneiden jälkien siivoaminen. Ensimmäiseksi joudutaan apua kouraisemaan kotkalaisten kukkaroista eli kunnallisveroa rankasti nostamaan. Päälle päätteeksi uhka yleisen korkotason kiipeämisestä aiheuttaa jo etukäteen lisäväristyksiä.
Sen jälkeen alkakoon pohdinta siitä mistä meille löytyy kunnon käskijä.
Sellainen, jota kuunnellaan ja joka realiteettien rankassa paineessakin kykenee johtamaan kaupunkimme takaisin oikealle väylälle.
Veikko Rantamo
Kotka
Kotkan velkaralli uhkaa vain jatkua
7.4. 04:00
”Suomalaisen perusoikeuksiin kuuluu hyvä informaatio ympäristöstään”, sanoi Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen eläkkeelle siirtyessään.
Sama perusoikeus kuuluu luonnollisesti kotkalaisille. Katsotaanpa siis vielä kertaalleen tilinpäätöstä vuodelta 2009.
Kaikkein keskeisin tieto tässä laskelmassa on, että vuonna 2009 velkaa jouduttiin lisäämään yli 28 miljoonaa euroa.
Kun vuoden 2008 päättyessä lainakanta oli 200,1 miljoonaa euroa, nyt se karkasi jo 228,4 miljoonaan euroon. Vertailun vuoksi: vuoden 2004 vastaava velka, 73,7 miljoonaa euroa, on kasvanut jo kolminkertaiseksi! Mitä kaikkea olemme sillä saaneet?
Työpaikkojen edelleen vähetessä on vaarana että velkaralli jatkuu. Kotkan tulo/menorakenne tuskin muuttuu lähivuosina myönteisemmäksi.
Verotulojen vähetessä talouden tasapaino jatkossakin horjuu ja velkaantumisen kierre jopa kiihtyy. Nyt jos koskaan tarvitaan kansalaiskeskustelua.
Yksi kunnallisveron nostoprosenttiyksikkö tilkitsee kassaa vain 7,5 miljoonalla eurolla.
Tappion tekijät on siis vihdoinkin pakko yksilöidä ja julkistaa maksajilleen. Mielialatermi – tuottava laina – on otettava kaikkein tarkimmin luupin alle. Missä, milloin ja miten kauan sellaiset lainat tuottavat?
Seuraavana tehtävänä onkin kehnosta johtamisesta syntyneiden jälkien siivoaminen. Ensimmäiseksi joudutaan apua kouraisemaan kotkalaisten kukkaroista eli kunnallisveroa rankasti nostamaan. Päälle päätteeksi uhka yleisen korkotason kiipeämisestä aiheuttaa jo etukäteen lisäväristyksiä.
Sen jälkeen alkakoon pohdinta siitä mistä meille löytyy kunnon käskijä.
Sellainen, jota kuunnellaan ja joka realiteettien rankassa paineessakin kykenee johtamaan kaupunkimme takaisin oikealle väylälle.
Veikko Rantamo
Kotka
Vastaukset 8
Vanhimmat
nyt on kansan valitseman pormestarin paikka.Vaihdetaan nykypäälikkö ensimmäisenä kuntana Suomessa suoralla kansanvaalilla riippumattomaan(toivottavasti)henkilöön.
Kansan pitää tehdä yhteinen äänestys, kenestä valitaan pormestari kunhan ensin tiedetään ehdokkaat. Mielummin maalaisjärjellä ajatteleva keskustalainen persoona.
mahdollista että valtuusto antaisi meille kuntalaisille suoran valinnan??
Ehdokkaina olisi nämä palstan kaksi pukaria niin kumpikohan vetäisi pitemmän korren??
Ulkoa tullut valtuuttamiemme valitsema"ikoni"on osoittautunut käärmeeksi EEVAN korvalla.
Käärmeen kuiskeet on uponneet hampaattomiin valtuutettuihimme odotetusti.
Todellinen valta on pienen(toivottavasti vielä kansallisen)piirin käsissä ja he osaavat asiansa.
Pormestari olisi äkkiä heidän peukaloruuvvissaan.
Vahva hyvän koulutuksen ja kokemuksen omaava valtuusto (ilman ryhmäpäätöksiä) on vaikeammin taivuteltavissa kuin yksi henkilö eli mielestäni parempi vaihtoehto.
Tuo saatettaisi saavuttaa ehdokkaiden pakollisella (ja riittävän kattavalla)soveltuvuus testillä.
myös kaupunginjohtaja eli se käskijä yksityiselle yrittäjälle, joka ei annakkaan samoja visiovapauksia kuten kunnan leivissä, kappas kun visioille täytyy olla yksityisenä sijoituksena varman päälle tuottavat katteet. Ostettu kaupunginjohtopalvelu täytyisi olla vakaissa käsissä myös ilman ylinmääräisiä matkustusoikeuksia korruptiomaihin haamuliikemiesten perään, koska nekin syövät yrityksen voittoja.
Pelkkä kaupunginjohtajan myyminen tuskin sijoittajia houkuttelee. Täytyy olla aika riskisijoittaja, jos haluaa ostaa jo valmiiksi jättivelkaisen sijoituskohteen kasvamaan tuottoa ja korkoa korolle.
Tai kolmantena vaihoehtona on huutokaupata kyseinen kaupungin velkaomistus hyvään lähtöhintaan eniten tarjoavalle sekatavarakauppiaalle.
Kaupan houkuttimena voisi olla kylkiäislahjana Maretarium muikkualtaineen päivineen niin kuin muutkin yritykset tekevät, jotta saavat tuotteensa kaupatuksi.
kunnan taloudellinen tila ennen "visionäärin"palvelukseen astumista?
Ps iskevämpi otsikointi lisäisi lukijoita.
kotka syvenmälle?? vai kuittaako visiönääri maretariumin ja velkamon tuloilla velat pois ??