Kalevassa tänään yleisönosastokirjoituksessaan perustelivat kielteistä suhtautumistaan UudenOulun synnyttämiseen. Kirjoituksen perusteella voi päätellää missä kuntalaisten keskustelun ajatuksenjuoksu menee. Haaveillaan Oulunseudun Kauniaista, siis kunnasta, missä pitämällä kunnallisveroprosentti 16.5% on saatu aikaan huikea talouskehitys. Miksiköhän kirjoittajat sitten olivat nostamassa kuntamme veroprosenttia 19,5? Rahtilentokenttä haaveilu olisi kyllä 1.4. vielä mennyt aprillipilan piikkiin. Joku vuosi sitten Ouluun vielä lensi rahtireitti, mutta se lopetettiin kysynnän vähäisyyden vuoksi. Ei taitaisi kunnan rahat riittää kentän ylläpitoon?
Oululehdessä taas Haukiputaan ex yrittäjien puheenjohtaja raahelainen yrittäjä oli huolissaan Haukiputaan kaupallisesta kehityksestä. Ei tästä ole pitkä aika kun yrittäjät itse olivat vastustamassa keskustan kaavan ja palveluiden kehittämistä. Meillä oli 3 vuotta sitten mahdollisuus synnyttää elinvoimainen kaupallisten palveluiden alue nykyisen torin seutuun, nyt se juna on mennyt ja palvelut näivettyvät tuli kuntaliitos tai ei.
Oululehdessä taas Haukiputaan ex yrittäjien puheenjohtaja raahelainen yrittäjä oli huolissaan Haukiputaan kaupallisesta kehityksestä. Ei tästä ole pitkä aika kun yrittäjät itse olivat vastustamassa keskustan kaavan ja palveluiden kehittämistä. Meillä oli 3 vuotta sitten mahdollisuus synnyttää elinvoimainen kaupallisten palveluiden alue nykyisen torin seutuun, nyt se juna on mennyt ja palvelut näivettyvät tuli kuntaliitos tai ei.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vasemmistoa minäkin kepulaisena aion nyt ensi keväänä äänestää.
Siis 3 vasemmiston edustajaa 9 vastustaa liitosta, kannattaa 6. Lisäksi kannattajia on 3 vihreää, 8 demaria ja 6 kokoomuslaista yht jo 23. Tähän tulee vielä ainakin 8 kepulaista. Eli liitoskannatus varsin selkeä 31-12.
ääneni ja puolitusinan lasteni ääntä.
kiva lukea se kirjoitus, mutta valitettavasti minun kalevassa ei ole tuollaista sivua eikä kirjoitusta. Mistä se löytyy?
Sehän olikin Oulu-lehdessä. Olipa hyvä kirjoitus! Arvioni on, että vasureista löytyy viisi itsenäisyyden taakse. Voi löytyä kuudeskin. Jos Ukkola ei järkiinny, niin hän jäänee Pellisen kanssa pian kahden. Demareista löytynee kolme. Perussuomalaisista kaksi. Kokoomuksesta kaksi varmaa ja kolmas vielä miettii. Kepusta löytyy kaksitoista. Tekeekö tuo yhteensä 25? Kyllä se tekee! Siinähän on särkymävaraakin aika mukavasti, vaikka luulen että tuohon tulee vielä ainakin 2-3 valtuutettua lisää. Kuten on arveltu Muhos ja Haukipudas jättäytyvät UudenOulun ulkopuolelle ja hyvä näin! Olkaamme aivan rauhassa ja odotellaan sitä 26 päivää.
Jee, jee! Kuntalaisista enemmistö ei halua liittyä Ouluun, siitä on minulla vahva tuntuma. Valtuutetut, älkää tehkö hullua liittymispäätöstä, siitä ei ole paluuta.
sittenkin, että valtuustosta löytyy noin monta tosimiestä/naista!!
kuntateurastajat jäävät häviölle, mutta meneehän sinne asfalttitie. terve menoa!
itsestään ..........niitä käy aivan sääliksi. Miten kehtaavat kylillä näyttäytyä. Harakatkin nauravat. Heittäkää nyt noi valtuustoryhmästä ulos. Pilaavat maineen.
Edelliselle kirjoittajalle! päin vastoin, kiitos heille!!!!! Oli hyvä kannanotto, teillä on kannattajia ja kannatusta!
Haukiputaan vasemmiston "nuorisosiipi" otti sitten kantaa asiaan, josta eivät ilmeisesti ymmärrä/halua ymmärtää sen ensimmäistä riviäkään. Viittaan tällä Enojärven aiempaan todella metsään menneeseen mielipidekirjoitukseen, jossa hän vastusti Kosken esittämää ehdotusta monikuntaliitoksesta. Sen valtuutettu oli ymmärtänyt niin, että Haukipudas liitetään Ouluun - ehdotuksessa nimenomaan ei esitetty toteutettavaksi vanhakantaista kuntaliitosta, vaan jotain muuta (lukekaa selvityspaperi ja harrastakaa luetun ymmärtämistä) Enojärvi siis vastusti jo varalta sellaista, mitä ei edes esitetty toteutettavaksi. Toki ehdotettu malli olisi aika työteliäs toteutettavaksi ja vaatisi yhteistyötä - lisäksi se vaatisi näkemyksen laajentamista aidanseipäistä aitaan.
Kirjoittajat muutenkaan eivät loista poliittisessa päätöksenteossa kehityksen edistäjinä. Päinvastoin kaikki mikä liikkuu kampataan, kaikki mitä ehdotetaan valitetaan nurin ja kaikki mikä ei miellytä räksytetään puihin.
Ja todella ahdistavaa nurkkakuntaisuutta osoittaa tämä helkkarin virsi ITSENÄISYYDEN menetyksestä. Edelleenkin Suomi on itsenäinen ja Haukipudas *****vetin itsepäinen. Läänit lakkautettiin vuodenvaihteessa - hävisikö Kello tai Martinniemi johonkin (en ota kantaa pitäisikö), ei taatusti hävinny minnekään, valitus kuuluu vieläkin. Pitäjät ja identiteetti ei katoaisi minnekään.
Mielenkiintoista olisi saada faktat pöytään mahdollisen monikuntaliitoksen myötä tapahtuvassa poliittisen kartan uudelleen värittämisessä. Kuinka liitos vaikuttaa puolueiden paikkoihin uudessa kaupungissa ja kuinka se vaikuttaa tulevien eduskuntavaalien ehdokasasetteluun? Meneekö sirpit&vasarat, ruusut, ruiskukat ja muut orvokit sekaisin? Onkos muodikkaasti tapahtumassa/neuvottelussa jäsenkirjanvaihdoksia?
kait me se tiedetään, että pitäjät, tai identiteetti eivät katoa, mutta moni muu asia kyllä. Miksi Oululaisilla (joita suuri enemmistö) valtuutetuilla olisi halua/intressiä kehittää haukiputaan syrjäkyliä, kun eivät pysty hoitamaan tällä hetkellä omiakaan kriisipesäkkeitä. Kouluja lakkautetaan, vanhukset on entisajan huutolaisia, ne hoitaa joilta sadaan halvemmat palvelut, ihmisarvosta viis veisataan. Nuorisotyöttömyys huippua ja sairaalan leikkausjonot Suomen pisimmät. Näin hyvä se suuri ja mahtava Oulu on. Mitäs jo Nokia siirtää loputkin laitoksensa halpamaihin ja paperiteollisuus loppuu, mitens sitten suu pannaan?
Verkostomainen palvelurakenne (kokolailla nykyinen palvelurakenne/pisteet) - sillä turvataan mahdollisimman kattavan alueen peruspalvelut. Nykyiselläänkin joudutaan karsimaan rönsyjä - mutta ne päätökset tehdään vasta sitten kun on varmennettu kunnan "itsenäisyys" - ja jos liitos tulee edessä olevat supistukset laitetaan surutta liitoksen piikkiin.
Vastauksena Nokia ongelmaasi - laajempana ja houkuttelevampana alueena suuri kaupunkiseutu kilpailee kansainvälisten yritysten sijoituspäätöksissä pikkusen eri tasolla kuin esimerkiksi Haukiputaan Ukonkaivoksen teollisuuskylä yksinään. Paperiteollisuuden hävitessä kaupunkikeskustasta (toivottavasti ei häviä) toivon mukaan siihen mennessä olemme saaneet alueelle jo muita merkittäviä uusia aloja/yksiköitä. Esim. biodiesel -laitos, jätteenpolttolaitos, uusiutuva energia (hajautetun energiantuotannon malli), ydinvoimala (tieto/taito/urakat), ict -uusilla aluevaltauksilla, matkailu... - Alueelle, ymmärrettynä laajemmin kuin yhtenä kuntana, on suunnitteilla yhtä sun toista ja vaarana vielä on se, että jokin näistä suunnitelmista toteutuu.
a) mitä Haukiputaan syrjäkyliä? Siis hei, tulossa olisi yksi iso kaupunki, Oulu. Miksi uuden Oulun päättäjät tuhoaisivat omia asuinalueitaan? Eihän nykyinen Haukipudaskaan niin tee. Tai siis pitää huolta sen mukaan mitä resurssit sallii.
b) sairaalan pitkät jonot? Mitenhän se liittyy tähän liitokseen? Tietääkseni Oys on sairaanhoitopiirin EI Oulun. oikaiskaan jos olen väärässä.
c) enemmistö päättäjäjistä Oulusta? No joo tää on siis niin tätä. Muutamat henkilöt jaksavat toitottaa tätä väsymiseen asti. Onko todella pelko siitä että ei itse pääse enää vaikuttamaan? Muutamat henkilöt, jotka ovat lehdissä kirjoitelleet, ovat osa niin hyvin saaneet kuntavaaleissa ääniä, että eikö he niillä samoilla äänillä menisi läpi myös uuden kaupungin valtuustoon? Siis sinnehän on mahdollista täältäkin käsittääkseni mennä tyrkylle. Ja vaikuttamaan ja pitäämänn myös OULUN pohjoisen alueen puolia.
Minä olen ymmärtänyt että niin täällä Haukiputaalla kuin muuallakin, valtuutetut päättävät koko edustamansa alueen asioista, tuijottamatta siihen missä päin itse asuu. Eikö näin olekaan Haukiputaalla?