Viime keväänä (ensimmäinen kevääni Turussa) vesijohtovesi muuttui äkisti pahan makuiseksi -piti ostaa vedensuodatuskannu (asun Runosmäen suunnalla).
Tänä keväänä näyttää sama toistuvan. Vedessä on jälleen samaa mudan/suon makua. Nam. Mikä sen aiheuttaa? Koirankakka?
Miten on ollut, kantaturkulaiset, tämä vedenpuhdistamisen laita menneinä vuosina? Joka kevät sama juttu?
Vesilaitos siis "harjoittelee" veden puhdistamista joka kevät, mutta vieläkään se ei onnistu? Laitteet jostain 1800-luvulta?
Täyttääkö tämä pahanmakuinen vesi vaatimukset ja säännöt? Onko koskaan tutkittu, mitkä molekyylit vedessä ovat ilmiön takana? Onko vesi juotavaksi kelpaavaa?
Tänä keväänä näyttää sama toistuvan. Vedessä on jälleen samaa mudan/suon makua. Nam. Mikä sen aiheuttaa? Koirankakka?
Miten on ollut, kantaturkulaiset, tämä vedenpuhdistamisen laita menneinä vuosina? Joka kevät sama juttu?
Vesilaitos siis "harjoittelee" veden puhdistamista joka kevät, mutta vieläkään se ei onnistu? Laitteet jostain 1800-luvulta?
Täyttääkö tämä pahanmakuinen vesi vaatimukset ja säännöt? Onko koskaan tutkittu, mitkä molekyylit vedessä ovat ilmiön takana? Onko vesi juotavaksi kelpaavaa?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyväkin putkistoon syötetty vesi happanee Turun ikivanhoissa, limaisissa ja sakkaisissa putkissa - viimeistään taloputkissa.
Asun 8-kerroksisessa talossa. Yhtiö säästää pitämällä veden vain 60 asteisena. Joudun joka aamu laskemaan veden putkistosta ensin viemäriin, sitten vasta uskalla suihkuun, Sama koskee aamuteen keittoa. Ensin lasken kymmenkunta minuuttia hapannutta vettä putkistosta viemäriin, sitten vasta otan puoli litraa keittimeen.
Tämä makuhaitta on nyt tullut kaksi kertaa keväällä, samoihin aikoihin lumen sulamisen suhteen. Esim. talvella meidän vesi on turkulaiseksi ok. Vanhana helsinkiläisenä on pakko todeta, että siellä veden laatu on merkittävästi paljon parempi. Noh, Päijänne toki on parempi raakaveden lähde kuin Aurajoki.
Mutta kun päijännetunneli oli rempassa muutama vuosi sitten, ja vesi otettiin monen kk:n ajan Vantaanjoesta, makumuutos huonompaan oli äärimmäisen vähäinen, tuskin havaittava!
Meidän taloputket on aivan hyvät koska koko talo ei ole kovin vanha.
Noin pitkä hukkaan lorottaminen tulee maksamaan valtavasti rahaa, varsinkin, jos lasket lämmitettyä vettä. Kustannus on vuositasolla oikeasti erittäin suuri!
Ilmaista vettä ei ole. Ellei teillä ole asuntokohtaista vesimittaria, tulee vesikulut yhtiövastikkeeseen. Tuhlaat valtavasti vettä ja lämmitysenergiaa. Puolen minuutin laskeminen on aivan riittävästi jotta lähiputken vedet menee pois.
On kemiallinen mahdottomuus, että vesi - H2O - happanisi!
Veden ph-arvo on keinotekoisesti muutettu normaalikäyttöön sopivaksi. Sinunkaan ei tarvitse käyttää pesukoneissasi lisäkemikaaleja ja suoloja. Joskus Turun vesi ihan vaahtoaa lasiin laskettaessa.
Niin, ne mitkä haisee ja reagoi vedessä on joko puhdistuksesta huolimatta veteen jääneitä epäpuhtauksia tai sitten puhdistuksen yhteydessä veteen lisättyjä kemikaaleja, mitkä eivä ole poistunee kokonaan vedestä.
Puhda vesi on hajutonta, mautonta ja väritöntä - pH:ltaan neutraalia eikä sisällä suoloja.
"Yhtiö säästää pitämällä veden vain 60 asteisena"
Oikokaa jos erehdyn, mutta muistan kuulleeni, että lämminvesihanasta tuleva vesi saa olla korkeintaan 55-asteista. Mitä tulee tuohon väitettyyn säästämiseen, niin tuskin noin säästöä saadaan. Jos ihminen ottaa suihkun käyttämällä 37-asteista vettä, kuluu lämmitysenergiaa lopulta yhtä paljon riippumatta kuumaveden lämpötilasta. Jos vesi olisi vaikka 50-asteista, sitä kuluu litramääräisesti suhteessa enemmän kuin jos lämpötila olisi vaikka 65 astetta. Ykkösoluestakin voi tulla känniin -sitä on vain juotava enemmän.. ;)
SÄÄSTÖEHDOTUS JOKA TOIMII:
Jos ja kun haluat raikkaampaa vettä lasiisi tai teen keittämiseen, ja tapaat lorottaa vettä hukkaan joka kerta, TEE NÄIN: osta pari 1,5 litran pulloa vissyä tai vaikka hiilihapotettua lähdevettä (pullo ei saa olla liian lötkö eikä se saa antaa makua veteen), ja käytä tyhjentyneitä pulloja raikkaamman veden säilömiseen. Saat siis yhdellä lorotuksella 3 litraa vettä talteen, ja voit laittaa pullot vaikka jääkaappiin. Nyt kun tarvitset lasillisen tai kupillisen vettä, ota pullosta niin ei tarvitse lorottaa vettä hukkaan. Vedenkulutuksesi vähenee varmasti tällä konstilla ja vesilasku pienenee. Itse teen näin.
Kuuman veden pitää olla vähintään 65 asteista, jotta legionella kuolee. Vesi ei saa kuitenkaan olla yli 85 asteista.
Keletanatu!
Sinäkö se sittä vettä lorottelet? Ei se lorottelemalla parane, ellet koko Aurajokea juoksuta valumavesistä tyhjäksi!
Huoneistokohtaiset mittarit nyt heti kaikille!
Legionella bakteeri kuolee jo 50 asteessa, mutta varmuuden vuoksi vesi tulisi lämmittää 55 asteiseksi. 60 asteinen kuuma vesi on ihan riittävän kuumaa.
Ainakin seuraavia aineita ei saa Virttaankankaaseen työntää TSV, olkoon ne liuenneita tai ei! Amerikan juomavedestä ne kuitenkin on kiellettyjä herkkuja! Lähde Amer. EPA ympäristönormit.
1(Cryptosporidium alkueläin vedessä saa olla vain MCLG Zero eli nolla mg/litra, eli ei yhtään
2)Giardia lambia ” nolla
3)Legionella nolla
4) Total coliforms nolla
5)Vioruses, viruksia nolla
6)Bromates nolla
Arsenic nolla
Cadmium 0,0o5 mg/litra
Lead, lyijy nolla
Mercury, elohopea 0,002
Acrylamide nolla (käytö jäteveden puhdistus)
Alaclor nolla (kasvinsuojelumyrkky)
Benzene nolla (huoltoasemilta)
Benzo(a)pyrene nolla(vesisäiliöiden vuoraus ja jakeluputkien vesieristys)
Carbon tetrachloride nolla (kemiallisista tehtaista ja teollisuudesta)
Chloradane nolla(kielletty hyönteismyrkky)
1,2-Dicloroethane (methane) nolla (maalitellisuus laitoksista)
Dioksin(2,3,7,8-TCDD) nolla(jätteenpoltto, kemialliset tehtaat)
Polychlorinated biphenyls(PCBs) nolla(kemiallisten tehtaiden jätteet)
Tetrachloroethylens nolla(kemian tehtaat ja kuivapesulat)
Trichlor ethylens nolla(pesulat ja metallin käsittelylaitokset)
Vinyl chlorides nolla(muovitehtaat, maalitehtaat)
Tässä oli vain muutamia. BIOTA OY:n raportista löytyy paljon näistä aineista em. PAH-kemikaaleista, jotka ovat erittäin vahingollisia ihmisten terveydelle ja melkein kaikki on syöpää aiheuttavia aineita.
Kuumavesilinjaan lähtevän veden olisi hyvä olla vähintään 55 asteista, mutta hanasta tuleva vesi ei saa olla yli 65 asteista. Eli pitkällä valutuksella hanasta pitäisi tulla 55-65 asteista vettä.
myrkkyä se vesi on, kun siihen lisätään klooria - nahka lähtee suihkun jälkeen... Mutta turkulaiset ovat jo tottuneet ilmiöön - kaikkeen tottuu ja ohihan se menee kun lumien/maan sulaminen loppuu....
Kuinkahan käy kun Turku alkaa pumpata Kokemäenjoen kevättulvavettä Virttaan harjuun ja kuvittelee saavansa puhdasta juomavettä? kauanko sora pysynee puhtoisena? Kauanko isot putket Tampereen moottoritien varressa pysyvät puhtoisina? Vai maistuuko pohjavesikin pohjavedelle?
ei koskaan lasketa Kokemäenjoen vettä. Se on laitonta.
Suoraputki on valmisteilla Huittisista ja vesi tulee ihan ns raakana.
Mutta kun kaupungin putkisto on paskana ei se "raaka" vesikään ihan nam ole.
Ei TSV ole muuttanut mitään suunitelmia. Tällä hetkellä TSV:llä on aikomus pumpata kokemäenjoen vettä virttaanharjuun.
Kaikkihan tietää, että virttaanharjuun ei saa laskea likaisempaa vettä, kun mitä nykyinen luonnonmukainen pohjavesi on. Sehän olisi nykyisen pohjaveden huonontamista sekä virttaanharjun saastuttamista ja se on lailla kiellettyä. Jos taas Huittisten takkulasta lähtee puhtaampaa vettä, kuin mitä virttaanharjun nykyinen luonnonmukainen pohjavesi on, niin miksi takkulan vesi imeytetään sitten virttaanharjuun ja tarjotaan turkulaisille huonompana tekopohjavetenä.
Mullalta maistuu vesi tällä hetkellä ylioppilaskylässäkin.
Olisi kiva tietää mistä johtuu.
TSV:n propagandaa. Se juottaa turkulaisille nyt huonolaatuista vettä, että saa sympatiat puolelleen että voi ruveta saastuttamaan virttaanharjua ja juottamaan turkulaisille myrkkyjä ja bakteereja sisältävää tekopohjavettä.
Metsien ojitaminen pitäisi kieltää ja jo kaivetut ojat tukikia! Koko talven lumien sulavedet tulee metsistä ja pelloilta niin että hulina käy ojiin ja jokeen ja sitä kautta Airistolle. Mukana tulee huomattava määrä ravinteita. Tätä veden virtausta pitäisi hidastaa!
Se koskee nimenomaan lämpötilaa kattilassa. Veden kulkiessa lämmönvaihtimen kautta kuolevat sairaassa vesiputkistossa mahdollisesti elävät bakteerit. Se, että vesihanasta ei tule suoraan 65 asteista vettä, varmistetaan automaattisilla sekoittimilla.
Kokemäenjokeen joutuu useiden puhdistuslaitosten jäljiltäkin runsaasti veteen liuonneita lääkeaineita. Niiden määrät saattavat vaihdella runsaastikin. Useiden eri lääkeaineiden yhteisvaikutuksesta ei edes ole tietoa.
Lienee kuitenkin selvitetty, että mm. eräät veteen sekoittuneet hormoonit saattavat aiheuttaa veden käyttäjille ikäviä seuraamuksia. Millä TSV varmistaa, ettei sen toimittamaan tekojuomaveteen ole soraseulassa rikastunut mahdollisesti terveydelle haitallisia lääkeainejäämiä? Vastausta usein esitettyyn kysymykseen en ole huomannut.
"Se koskee nimenomaan lämpötilaa kattilassa. Veden kulkiessa lämmönvaihtimen kautta kuolevat sairaassa vesiputkistossa mahdollisesti elävät bakteerit. Se, että vesihanasta ei tule suoraan 65 asteista vettä, varmistetaan automaattisilla sekoittimilla."
Kulkeeko teillä kylmäkin vesi kattilakuumennuksen kautta? Ennen kuulumatonta!
Onko teillä siis kylmävesikin kuumaa?
Eipä tämä vesi Turussa mitään herkkua ole milloinkaan, mutta joka ainoa kevät vesi jo haisee pahalle.
Ei mitenkään juomakelpoista!
Vain Jäkärlässä vesi on hyvää ja raikasta pohjavettä!
Jäkärlässä on melko uudet vesiputket, jotka eivät ole limoittuneet eivätkä sakkautuneet.
Ne tarviivat mukavan nelikymppisen uimaveden! Jos otat muun kuin alle kolmeasteisen suihkun, nauti niistä täysin siemauksin.
enkä vihreitä äänestä, vaikka kuinka mainostaisit!
Kun juodaan naisten kusesta PAC puhdistettua Kokemäenjen Tampereen naisten jo kerran käyttämää ehkäisyhormoonia. Säälittää pojat ja lopulta tytötkin, Siittiöt liikkuvat kuin täi tervassa.
Jotku hormoonit aiheuttavat kaksineuvoisuutta. Ainakin sammakoilla. Eläköön Turun Vesi ja myrkkyvaltonen! NAMNAM
Senhän voi varmistaa ainoastaan kunnollisessa kemiallisessa puhdistamossa niin kuin halinen. Tällä virttaanharjun puhdistuksella ei voida taata puhdasta juomavettä. Kokemäenjokeen lasketaan suurin osa pirkanmaan jätevesistä teknisenä vetenä. Tätä teknistä vettä pääsi nokian juomavesiverkkoon ja sen jälkeen putkistoa huuhdeltiin muutama viikko bakteerien ja virusten takia. Vedenjakelu hoidettiin kanisterein sairaustapauksista puhumattakaan.
Entäs sitten kun häiriötilanteissa kokemäenjokeen joudutaan laskemaan puhdistamatonta jätevettä, niin kuin riihimäellä nyt. Tuleeko kaikki mönjä turkuun. Toinen lukunsa on keikyän finniksen kokemäenjokeen päästämät elohopeat ja muut kemikaalit, joita TSV ei kaikkia halua edes tutkia. Kokemäenjoen vettä ei saa juottaa lehmille, mutta TSV voi sitä näämmä juottaa ihmisille
Tässä se jippo piileekin! Taloyhtiöissä on putkistoja metri tolkulla lämmövaihtimen jäkeen! Ja siellä lämpötila on varsin logoinen näille tappajabakteereille jotai 50 C paikkeilla, ehkä vähän yli, ei haitaa..
Vaatikaa ja tarkistakaa kraanasta tulevan veden lämpötila ja jo loppuu osa paskataudeista..
Monesti ylöstuloissa kylmä- ja kuumavedet kulkevat 'sulassa' sovussa hormeissa, eikä kylmä ole kylmää eikä kuuma kuuma ja BÖBÖT tykkää! Kunnon eritsteet sinne putkiin, että kylmä on kylmää ja kuuma säilyy kuumana!
Tästä löytyy väistöskirjatasoista tutkimustietoa muutaman vuoden takaa.
Etsin tuohon viitteen huomenissa taikka ensi viikolla muistaessani..
Tampereella se vesi vasta kelvotonta on - vuodet läpensä ihan järvenpohjan mudan makuista. Ei niin vahvaa sumppia taikka teetä keitä yksikää, että maku peittyisi.
Liekkä tulla veden koostumuksella myös muita vaikutuksia ihmisen käyttäytymiseen ja terveyteen?
Ja munat pois miehiltä jo synnytyslaitoksella, niin ei tätäkään harmia enää ole!
Osa valioyksilöiksi todetuista pojista voidaan synnytys laitoksella ottaa huostaan, ja heiltä kerätään siittiöitä talteen tulevaa keinohedelmöitystä varten heidän saavutettuaan sukukypsyyden. Yli 20-vuotiaita ei tässä tarkoituksessa eikä suvunjatkamismielessä ole tarkoituksen mukaista enää pitää hengissä.
Käypä katsomassa Tampereen vedenlaadun analyysi. Sinne pääset sivulta:
http://www.tampere.fi/vesi/toiminta/talousvesi/vedenlaatu.html
klikkaamalla tiedoston: Tietoja veden laadusta Tampereella ja Pirkkalassa.
Samalla sivulla on myös selvitetty veden haju- ja makuvirheitten esiintymisestä.
Tampereella on kahdenlaista vettä: Hämeenpuiston länsipuolen vesi on Nokian suunnasta olevaa pohjavettä, joka on sen verran huonoa, että sitä pitää käsitellä mm. ilmastamalla. Itäpuolen vesi on Ruskon puhdistamolta, joka käyttää Roineen järvivettä.
Kuten vertailutaulukosta havaitset, näissä verkostovesissä ei juurikaan ole eroja ja ne täyttävät hyvin talousvesiasetuksen määräykset.
Eroja on lähinnä Mn ja TOC-arvoissa mutta nekin ovat sallituilla alueilla.
Turun Vesilaitos ei pysty saamaan nettiin edes kelvollista taulukkoa Halisten vedestä!
Toki arvostan kielesi ja nenäsi toimintaa. Etteivät vaan olisi liikaherkkiä!
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=11882
Alaosassa linkki veden laatuun, eikö nämä talukot riitä sinulle?
Kuule mitä vaadit
Jos nyt Halisista lähtee eteenpäin kaikki vaatimukset täyttävää vettä on puhdasta ei makuhaittoja. Mistä johtuu sitten, että ihmisten hanoista tulee epäkuranttia vettä makuhaittoineen. Olisiko syynä turun ikivanhat putkistot. Hanoista ei varmaankaan tule puhtaampaa vettä, kun raakavesi otetaan kokemäenjoesta, puhdistetaan huonosti takkulassa ja juoksutetaan virttaanharjun kautta. Turun vesijohtoverkostoon tulee ainoastaan huonompaa vettä verrattuna halisten veteen. Jos kaikkia myrkkyjä ei edes kokemäenjoesta mitata, niin mitenkä ne voidaan sen jälkeen edes poistaa. Todetaan vai, jos ei mitata, niin niitä ei edes ole.
Nämähän ovat nykyisen veden arvoja"
Nyt keskustellaan tulevasta myrkkyvedestä, jota ei tiedä edes valtonen--vielä-
Turku on geologiselta ja maantieteelliseltä sijainniltaan kehittynyt vuositmiljoonien ajan aina liitukaudelta saakka muotoutunut semmoiseksi että turun maaperässä on runsaasti savea! (Jopa turun kaupungintaloa kannattelevat puupölkyt ovat savimaaperässä. Kyllä, kuulit oikein: "turun koko keskusta-alue on rakennettu savimaaperälle" .) Nyt turku tai pikemminkin turun vesilaitos ottaa juomaveden
jälleen kerran aurajoesta jossa on savella terästetty sivumaku joten siitä vesijohtovesi tuli pahanmakuiseksi! Turkuun on jo aiemmin tullut savenmakuista vettä ja turun vesilaitos joutui ottamaan juomavetensä yläneen takaa turkulaistem painostuksesta, jossa oli puhdasta juomavettä. Mikäli aiot päästä (joskus? ) eroon pahanmakuisesta ,savenmakuisesta juomavedestä kirjelmöi turun kaupungille tai vesilaitokselle asiasta ja laita kirjeeseen : " voisiko turun vesilaitos ottaa käyttöön membrane suodatinkalvotekniikan juomaveden suodatuksessa ja laita perusteluksi juomaveden saven makuinen maku tai paha sivumaku ". Itse asun tampereen hämeenpuistossa ja kärsin myös pahanmakuisesta juomavedestä. Vedessä on metallinen maku ja ruskea väri ja tekee mahan kovaksi! Tampereen vesilaitos ei tee asialle mitään! Jaa mistä minä tiedän turun vesiasiat? .Isäni on kotoisin turusta ja on kertonut turun rakennetun savimaaperälle ja aamulehdessä (tamperelainen päivälehti) oli juttua turun vedestä ja turun kaupungintalon korotuksesta ja kuinka puupaalut liittyi asiaan ja samassa jutussa todettiin maaperän olevan savea!