Saako varaton maksuttoman

oikeudenkäynnin jos ei ole tuloja mihin kuuluu asianajaja (ei oikeusapu-toimiston ämmä, niistä ei ole hyötyä) itselle mahdollisesti tulossa ehdoton tuomio ja en ole kuin vuosia sitten käyttänyt asianajajan palveluita? onko mahdollista että sossu maksaa?
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eiköhän tuon maksuttoman köyhä saa.(oikeudenkäynnin) Joskus kyllä saanut osoituksen asianajajalle oikeusaputoimistosta, josko heillä itsellä ei sitten johonkin oikeusavustajaa...mutta en tiedä voiko nimenomaan vaatia.. Mutta jonkunlaisen asianajajan joka tapauksessa saanee..

Äänestä

Nykyään ei enää puhuta maksuttomasta oikeudenkäynnistä, vaan oikeusavusta. Ja kyllä, oikeusapua voit saada, mikäli tulosi ovat riittävän pienet ja juttu on sellainen, että siihen avustajaa tarvitset. Oikeusavun myöntää aina oikeusaputoimisto, mutta sehän ei tietenkään tarkoita, että sinulle tulisi "oikeusaputoimiston ämmä" avustajaksi, kuten niin kauniisti asian ilmaisit. Yksi oikeusavun eduista on avustajan palkkiot valtion piikistä (kokonaan tai osittain) ja toinen sitten se "maksuton oikeudenkäynti" eli vapautus mahdollisista käsittelymaksuista, jos ko. jutussa sellaisia olisi.

Mene kenen tahansa asianajajan juttusille, hän tekee puolestasi oikeusapuhakemuksen oikeusaputoimistolle, joka määrää ko. asianajajan sinun avustajaksesi. Se toimii nykyisin näin.

Äänestä
  • asianajajasta, kerran käytin tuota oikeusaputoimiston lumppua ja akka suorastaan puhu mulle tuomion.

    Äänestä

  • cali kirjoitti:

    asianajajasta, kerran käytin tuota oikeusaputoimiston lumppua ja akka suorastaan puhu mulle tuomion.

    Systeemi menee silti siten, että hakemus avustajan määräämiseksi tehdään aina oikeusaputoimistoon, vaikka avustajaksesi tulisi itse Arvela.

    Puolustajaa pyydetään suoraan käräjäoikeudelta, mutta nythän et kerro mitään siitä, onko jutussa puolustajan määräämisen edellytyksiä (avustaja ja puolustaja tarkoittavat tässä eri asioita).

    Äänestä

  • cali kirjoitti:

    asianajajasta, kerran käytin tuota oikeusaputoimiston lumppua ja akka suorastaan puhu mulle tuomion.

    Akka puhui sinulle tuomion ! No, eikö oikeus silloin toteutunut ? Paha sai palkkansa.

    Äänestä

  • neljän ruuhka kirjoitti:

    Systeemi menee silti siten, että hakemus avustajan määräämiseksi tehdään aina oikeusaputoimistoon, vaikka avustajaksesi tulisi itse Arvela.

    Puolustajaa pyydetään suoraan käräjäoikeudelta, mutta nythän et kerro mitään siitä, onko jutussa puolustajan määräämisen edellytyksiä (avustaja ja puolustaja tarkoittavat tässä eri asioita).

    "edellytyksiä" pitää olla että saisi kunnon asianajajan, tiedän vaan että mahdollisesti ehdoton tuomio tulossa. En ole myöntänyt mitään ja heikot on näytöt mua vastaan, jos ottaisin jonkun oikeusapu-toimiston kukkis tädin niin varmasti tämä hankkisi minulle tuomion.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Akka puhui sinulle tuomion ! No, eikö oikeus silloin toteutunut ? Paha sai palkkansa.

    mitä sinun vanhempiesi olisi pitänyt tehdä? semmoinen kuin abortti niin ei tuommoiset luonnonoikut olisi ulvomassa normaalien ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cali kirjoitti:

oikeudenkäynnin jos ei ole tuloja mihin kuuluu asianajaja (ei oikeusapu-toimiston ämmä, niistä ei ole hyötyä) itselle mahdollisesti tulossa ehdoton tuomio ja en ole kuin vuosia sitten käyttänyt asianajajan palveluita? onko mahdollista että sossu maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu