Miksi tältä palstalta

Poistetaan asiallisia,totuudenmukaisia viestejä? Haluavako viestien poistattajat pitää tämän palstan tiettyihin tanssijärjästäjä-, muusikkotahoihin puhtoisena?

Taannoin eräästä maamme ykkösorkesterista alaikäiset tytöt kertoivat bändiläisten pyytäneen heitä kaljalle keikkabussiin. Piankos tuo linkki poistettiin, vaikkei asiaton ollutkaan. Luulisi varsinkin täysi-ikäisen tanssijakunnan olleen tuosta hyvinkin huolissaan.

Näinä päivinä on ollut kirjoituksen kohteena eräiden eteläsuomen tanssijärjästäjien "tanssikartelli", jossa kritisoitiin ko tanssipaikkojen esiintyjävalintoja, mutta näemmä tuokin asiallinen keskustelusäie on nyt poistatettu.

Kukahan, tai mitkä tahot on poistattamisien takana?
19730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja viesteissähän puhuttiin vain ilmiöstä, jonka kaikki silmät auki tansseissakäyneet ovat nähneet. Keikkabusseissa juodaan viinaa ja siellä vierailee myös alaikäisiä, useinmiten tyttölapsia. Sitten "hurskaat" ihmiset poistelevat näitä viestejä asiattomina. MItähän tapahtuisi jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin?

Äänestä
  • ...näinhän pitäisikin tehdä: "...jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin? "

    Sensijaan tunnettuihin henkilöihin kohdistettujen, kuulopuheiden tai mahdollisesti näkemänsä perusteella rakentamiensa arvelujen pohjalta esitettyjen syytteiden levittäminen kseskustelupalstoilla, ei ole asiallista keskustelua. Sääntöjenvastaista solvaamista se kylläkin on.

    Sama koskeen mainittuja kartellikirjoitteluja, jotka sisälsivät perusteettomia ja paikkansapitämättömiä väitteitä. Suoranainen valehteleminen tunnettujen henkilöiden tekemisistä siinäkin oli kyseessä.

    Suurimmalla osalla tämän palstan kirjoittajista on varsin omituinen käsitys asiallisesta keskustelusta.

    Ihan ensimmäiseksi olisi kunkin syytä tutustua palvelimen sääntöihin ja sitten kohtaan, jossa selvitetään sheriffin toimintaa. Siinä todetaan mm. se, että poistopäätöksen tekee aina joko sheriffi tai ylläpitohenkilöstö, joten ilmoittaja saa asiattomiksi katsomiaan viestejä poistetuiksi vain, jos ne ovat myös em. henkilöiden mielestä asiattomia.

    Pääosa asiattomuuksistahan kuitenkin on henkisesti sairaiden yksilöiden kaikkien käytöstapojen vastaisia törkyviestejä, mutta näkyy niidenkin poistoa paheksuvia löytyvän täältä runsaasti.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...näinhän pitäisikin tehdä: "...jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin? "

    Sensijaan tunnettuihin henkilöihin kohdistettujen, kuulopuheiden tai mahdollisesti näkemänsä perusteella rakentamiensa arvelujen pohjalta esitettyjen syytteiden levittäminen kseskustelupalstoilla, ei ole asiallista keskustelua. Sääntöjenvastaista solvaamista se kylläkin on.

    Sama koskeen mainittuja kartellikirjoitteluja, jotka sisälsivät perusteettomia ja paikkansapitämättömiä väitteitä. Suoranainen valehteleminen tunnettujen henkilöiden tekemisistä siinäkin oli kyseessä.

    Suurimmalla osalla tämän palstan kirjoittajista on varsin omituinen käsitys asiallisesta keskustelusta.

    Ihan ensimmäiseksi olisi kunkin syytä tutustua palvelimen sääntöihin ja sitten kohtaan, jossa selvitetään sheriffin toimintaa. Siinä todetaan mm. se, että poistopäätöksen tekee aina joko sheriffi tai ylläpitohenkilöstö, joten ilmoittaja saa asiattomiksi katsomiaan viestejä poistetuiksi vain, jos ne ovat myös em. henkilöiden mielestä asiattomia.

    Pääosa asiattomuuksistahan kuitenkin on henkisesti sairaiden yksilöiden kaikkien käytöstapojen vastaisia törkyviestejä, mutta näkyy niidenkin poistoa paheksuvia löytyvän täältä runsaasti.

    "...näinhän pitäisikin tehdä: "...jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin? "

    Soittaisitko poliisin paikalle, jos näkisit jonkun suosikkiesiintyjäsi vievän keikka-autoonsa todennäköisesti alaikäisen tytön?
    Aina totta puhuvana lainkuuliijana kansalaisena, sanojesi mukaan, kai soittaisit välittömästi poliisille tilanteesta, riippumatta siitä, onko viejä suosikkilistasi kärkipäässä?



    "Sensijaan tunnettuihin henkilöihin kohdistettujen, kuulopuheiden tai mahdollisesti näkemänsä perusteella rakentamiensa arvelujen pohjalta esitettyjen syytteiden levittäminen kseskustelupalstoilla, ei ole asiallista keskustelua. Sääntöjenvastaista solvaamista se kylläkin on."

    Eikös tämä suomi24:n keskustelupalsta ole juuri yksi pahimmista/paraimmista spekulointipaikoista?..ei niin tiukka kuin esmes Hesarin yleisöosasto?


    "Sama koskeen mainittuja kartellikirjoitteluja, jotka sisälsivät perusteettomia ja paikkansapitämättömiä väitteitä."
    Kerroppa sitten totuus meille tyhmille kansalaisille, (umpirehellisenä kansalaisena ja nettivaikuttajana) tuostakin keskusteluaiheesta, kun kerran totuuden tunnut tietävän???

    Äänestä

  • Mikä oli keikkabussin saldo. 5/3

    Äänestä

  • TS kirjoitti:

    "...näinhän pitäisikin tehdä: "...jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin? "

    Soittaisitko poliisin paikalle, jos näkisit jonkun suosikkiesiintyjäsi vievän keikka-autoonsa todennäköisesti alaikäisen tytön?
    Aina totta puhuvana lainkuuliijana kansalaisena, sanojesi mukaan, kai soittaisit välittömästi poliisille tilanteesta, riippumatta siitä, onko viejä suosikkilistasi kärkipäässä?



    "Sensijaan tunnettuihin henkilöihin kohdistettujen, kuulopuheiden tai mahdollisesti näkemänsä perusteella rakentamiensa arvelujen pohjalta esitettyjen syytteiden levittäminen kseskustelupalstoilla, ei ole asiallista keskustelua. Sääntöjenvastaista solvaamista se kylläkin on."

    Eikös tämä suomi24:n keskustelupalsta ole juuri yksi pahimmista/paraimmista spekulointipaikoista?..ei niin tiukka kuin esmes Hesarin yleisöosasto?


    "Sama koskeen mainittuja kartellikirjoitteluja, jotka sisälsivät perusteettomia ja paikkansapitämättömiä väitteitä."
    Kerroppa sitten totuus meille tyhmille kansalaisille, (umpirehellisenä kansalaisena ja nettivaikuttajana) tuostakin keskusteluaiheesta, kun kerran totuuden tunnut tietävän???

    Ei Humppaheikki koskaa pysty omia väitteitään tai "totuuksiaan" millään todistamaan. Kunhan määkii. Lammas.

    Äänestä

  • Määrittele normaali. Määritelmäksi ei käy: samanlainen kuin Humppis

    Äänestä

  • TS kirjoitti:

    "...näinhän pitäisikin tehdä: "...jos lainkuuliainen kansalainen seuraavan kerran em. toimintaa havitessaan soittaisi paikalle poliisin? "

    Soittaisitko poliisin paikalle, jos näkisit jonkun suosikkiesiintyjäsi vievän keikka-autoonsa todennäköisesti alaikäisen tytön?
    Aina totta puhuvana lainkuuliijana kansalaisena, sanojesi mukaan, kai soittaisit välittömästi poliisille tilanteesta, riippumatta siitä, onko viejä suosikkilistasi kärkipäässä?



    "Sensijaan tunnettuihin henkilöihin kohdistettujen, kuulopuheiden tai mahdollisesti näkemänsä perusteella rakentamiensa arvelujen pohjalta esitettyjen syytteiden levittäminen kseskustelupalstoilla, ei ole asiallista keskustelua. Sääntöjenvastaista solvaamista se kylläkin on."

    Eikös tämä suomi24:n keskustelupalsta ole juuri yksi pahimmista/paraimmista spekulointipaikoista?..ei niin tiukka kuin esmes Hesarin yleisöosasto?


    "Sama koskeen mainittuja kartellikirjoitteluja, jotka sisälsivät perusteettomia ja paikkansapitämättömiä väitteitä."
    Kerroppa sitten totuus meille tyhmille kansalaisille, (umpirehellisenä kansalaisena ja nettivaikuttajana) tuostakin keskusteluaiheesta, kun kerran totuuden tunnut tietävän???

    "Soittaisitko poliisin paikalle, jos näkisit jonkun suosikkiesiintyjäsi vievän keikka-autoonsa todennäköisesti alaikäisen tytön?"

    -voi hemmetti, kannattaako mennä asioiden edelle? Tarviiko spekuloida tuollaista, että heti oltaisiin pahalla asialla? Taitaa vilkas mielikuvitus olla sinulla. Käsittääkseni keikkabussissa käyminen ei ole kiellettyä ja fanit tunkevat sinne ihan vapaaehtoisesti, jos vaan päästetään.

    Äänestä

  • eikx se ollu finkkuin hylkäämä vanha romu... ja sinuun meni täydestä että muka uusi...:) taisivat juksata vanahoo....

    Äänestä

  • keikkakuski kirjoitti:

    eikx se ollu finkkuin hylkäämä vanha romu... ja sinuun meni täydestä että muka uusi...:) taisivat juksata vanahoo....

    ...luulee muita yhtä tyhmiksi kuin itse on. Yritä skarpata!

    Olen toki tuntenut bändin jo kuuden vuoden ajan ja niin ollen oikein hyvin selvillä mm. tuollaisista asioista. Se, jota minulle Riutalla aikanaan esiteltiin oli PNP:n ensimmäinen keikkabussi.

    Olin tietysti Jenkkapirtilla paikalla, kun sitten myöhemmin Finkkujen ja PNP:n bussien vaihto tapahtui.

    Kyllikinrannassa ihmettelivät, kun lavalle pyyhälsi Finkkujen bussi, vaikka piti tulla PNP. Eivät tietenkään ehtineet maalauksia vaihtamaan, kun jatkoivat Asikkalasta suoraan Iisalmeen.

    Mitähän, jos opettelisit kirjoittamaan tanssiaiheisia viestejä noiden häirikköhölmöilyjesi asemesta? Ai niin, ethän voikaan, koska et tanssi itse lainkaan.

    Äänestä

  • kohtuutonta kirjoitti:

    "Soittaisitko poliisin paikalle, jos näkisit jonkun suosikkiesiintyjäsi vievän keikka-autoonsa todennäköisesti alaikäisen tytön?"

    -voi hemmetti, kannattaako mennä asioiden edelle? Tarviiko spekuloida tuollaista, että heti oltaisiin pahalla asialla? Taitaa vilkas mielikuvitus olla sinulla. Käsittääkseni keikkabussissa käyminen ei ole kiellettyä ja fanit tunkevat sinne ihan vapaaehtoisesti, jos vaan päästetään.

    Ja kuitenkin siellä juodaan ja tarjoillaan viinaksia. Piste

    Äänestä

  • Nähty on tuo kirjoitti:

    Ja kuitenkin siellä juodaan ja tarjoillaan viinaksia. Piste

    Faneillakin tuppaa olemaan omat juomingit mukana niissä isoissa kasseissaan, joita roikottavat olallaan. Eli kai siellä viina virtaa. Alaikäisistä huolehtiminen lienee kuitenkin vanhempien vastuulla. Joiden vanhemmat vielä ostavat niitä kakaroilleen.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Faneillakin tuppaa olemaan omat juomingit mukana niissä isoissa kasseissaan, joita roikottavat olallaan. Eli kai siellä viina virtaa. Alaikäisistä huolehtiminen lienee kuitenkin vanhempien vastuulla. Joiden vanhemmat vielä ostavat niitä kakaroilleen.

    Tiedät itsekkin ettei se ihan noin mene.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...luulee muita yhtä tyhmiksi kuin itse on. Yritä skarpata!

    Olen toki tuntenut bändin jo kuuden vuoden ajan ja niin ollen oikein hyvin selvillä mm. tuollaisista asioista. Se, jota minulle Riutalla aikanaan esiteltiin oli PNP:n ensimmäinen keikkabussi.

    Olin tietysti Jenkkapirtilla paikalla, kun sitten myöhemmin Finkkujen ja PNP:n bussien vaihto tapahtui.

    Kyllikinrannassa ihmettelivät, kun lavalle pyyhälsi Finkkujen bussi, vaikka piti tulla PNP. Eivät tietenkään ehtineet maalauksia vaihtamaan, kun jatkoivat Asikkalasta suoraan Iisalmeen.

    Mitähän, jos opettelisit kirjoittamaan tanssiaiheisia viestejä noiden häirikköhölmöilyjesi asemesta? Ai niin, ethän voikaan, koska et tanssi itse lainkaan.

    tiesit,että palsatalle kirjoitti täysin tanssimaton tyyppi.Muuten ,oletkos Finkkujen manageri,kun niin hyvin tiedät asiat,tai oletat tietäväsi ?

    Äänestä

Joskus kirjoitukset sisältää niin runsaasti henkilökohtaisuuksiin menevää aineistoa, että ne on jo siitä syystä sääntöjen vastaisia. Yleensä runsaasti henkilökohtaisuuksia sisältävät alueet on helpoin siivota poistamalla koko alue. Muutamassa tapauksessa henkilökohtaisuudet on keskittyneet säiehaaroihin ja silloin tulee alue siivottua säiehaarojen poistolla.

Nyt poistetut säikeet ja alueet sisälsi niin runsaasti asiattomuuksia ja henkilökohtaista loanheittoa, että ne oli järkevää siivota poistamalla koko alue. Valitettavasti samalla poistuu myös asiallisia ja mielenkiintoisia kirjoituksia.

Äänestä
  • Mitä kirjoituksiin tulee,olen ottanut mallia teistä.

    Äänestä

  • Äinään Miäs kirjoitti:

    Mitä kirjoituksiin tulee,olen ottanut mallia teistä.

    Minä ajattelin vaihtaa kesärenkaat ensi viikolla.

    Äänestä

Taidatpa "TS" itse olla niitä proajia ja törkykirjoittajia. Olet useasti aiemminkin aloittanut muka asiallisen ketjun, joka noudattaa aina samaa kaavaa. Ai millaista? No päättele itse, kun sinut taas niin helposti tunnistin. Heh, mahtaapi vituttaa, kun aina kerta toisensa jälkeen törkysi siivotaan täältä.

ps. Jokos se neitipoika on uuden keväthamosen ostanut?

Äänestä
  • TS:n kirjoitustyyli muuttui jo tässä ketjussa hyökkäävämmäksi "huolestuneen" aloituksen jälkeen. Tässäkö sitä on TS:n peräänkuuluttamaa "asiallista" tekstiä, jota ei saisi poistaa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8989785

    Äänestä

  • Osui ja upposi kirjoitti:

    TS:n kirjoitustyyli muuttui jo tässä ketjussa hyökkäävämmäksi "huolestuneen" aloituksen jälkeen. Tässäkö sitä on TS:n peräänkuuluttamaa "asiallista" tekstiä, jota ei saisi poistaa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8989785

    Täällähän on meno kuin Tupolevissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TS kirjoitti:

Poistetaan asiallisia,totuudenmukaisia viestejä? Haluavako viestien poistattajat pitää tämän palstan tiettyihin tanssijärjästäjä-, muusikkotahoihin puhtoisena?

Taannoin eräästä maamme ykkösorkesterista alaikäiset tytöt kertoivat bändiläisten pyytäneen heitä kaljalle keikkabussiin. Piankos tuo linkki poistettiin, vaikkei asiaton ollutkaan. Luulisi varsinkin täysi-ikäisen tanssijakunnan olleen tuosta hyvinkin huolissaan.

Näinä päivinä on ollut kirjoituksen kohteena eräiden eteläsuomen tanssijärjästäjien "tanssikartelli", jossa kritisoitiin ko tanssipaikkojen esiintyjävalintoja, mutta näemmä tuokin asiallinen keskustelusäie on nyt poistatettu.

Kukahan, tai mitkä tahot on poistattamisien takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu