Suomi24 palstan lastensuojeluaiheiset keskustelut näytetään poistettavan jatkuvasti, kun vaan niitä sinne kirjoitamme. Mutta älkäämme luovuttako! Aina vaan uutta ketjua kaupunkilaisten luettavaksi. Pyydän, ettette kommentoisi enää tangotaiteilija Tuula Peltosen ketjuja, joten saamme ne pois päiväjärjestyksestä. Onhan huomattu, että millainen tahansa julkisuus (näinkin idioottimainen, kuin Peltosella) kerää ääniä kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.
Kävin katselemassa peltosen kirjoituksia ja rouva näyttää kannattavan totalitäärisen ja porvarillisen (pintakiiltoisen) poliisivaltion rakentamista. Erityisen lähellä hänen sydäntään on tapakasvatus. Sijaisvanhemman (kammottavassa paikassa) mihin läheiseni on joutunut arvoihin kuuluvat ihan samat asiat. Hän ei itse osaa käyttäytyä millään tavalla, vaan luulee olevansa poliisi joka paikassa, mutta vaatii, että muut kumartavat häntä kuin alamaista.
Kovin tuli samanlainen olo, kun luin Peltosen tekstejä. Minuä alkoi yököttää. Peltonen muuten ajaa sijaisvanhempien asiaa! Älkää klikatko enää hänen ketjujaan!
Kävin katselemassa peltosen kirjoituksia ja rouva näyttää kannattavan totalitäärisen ja porvarillisen (pintakiiltoisen) poliisivaltion rakentamista. Erityisen lähellä hänen sydäntään on tapakasvatus. Sijaisvanhemman (kammottavassa paikassa) mihin läheiseni on joutunut arvoihin kuuluvat ihan samat asiat. Hän ei itse osaa käyttäytyä millään tavalla, vaan luulee olevansa poliisi joka paikassa, mutta vaatii, että muut kumartavat häntä kuin alamaista.
Kovin tuli samanlainen olo, kun luin Peltosen tekstejä. Minuä alkoi yököttää. Peltonen muuten ajaa sijaisvanhempien asiaa! Älkää klikatko enää hänen ketjujaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sun ajatuksesihan on virkeitä ja purevia, kirjoita ne Tuula Peltosta käsittelevään keskusteluketjuun Jyväskylä-osastossa!
Minä olen sitä mieltä, etteivät meidän kannata vaieta. Tuula Peltonen ja kaikki vastaavat vallankäyttäjät voittavat joka kerta, kun yhteiskunta vaikenee. Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen totesi haastattelussaan iltapäivälehdessä, että valta on siellä, missä on hiljaista.
Tämä meidän puhe on siksi kovin kiusallista. Se on keino hämmentää status quota, muistuttaa ongelmien olemassaolosta. Aika huonosti ja innottomasti suomalaiset tunnistavat ongelmia. Meillä on valmis yhteiskunta ja kansalaiset ovat turtuneita.
Pitäkää ääntä myös Tuula Peltosesta! Se on ehdottomasti järkevämpää kuin tangoilun ja hänen poliittisen työnsä kommentoinnista kieltäytyminen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8916916
Käykää myös Jyväskylä-osastossa olevassa ketjussa, jossa puhutaan lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulasta! Siellä on harrastettu hupaisia tyylilajejakin, kirjoitettu kieli poskella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8962595
mutta äänestysasioissa metelin on nähty lisäävän äänisaalista - tulipa meteli sijoitettujen lasten kärsimyksistä tai huonosti lauletuista tangoista! Siksi arvelin, etten halua olla antamassa ääniä tuolle totalitäärisen poliisivaltion kannattajalle!
palsta jotenkin poliittisesti sitoutunut, kun nyt ei anna laittaa ollenkaan lastensuojeluaiheisia ketjuja Jyväskylä -palstalle. Aloittamaani ketjua ei tullut ollenkaan esille. Lapsiasiavaltuutettuhan esim. kuuluu ylen hallitukseen ja mitenkähän Paloniemi? Kontrolloikohan jokin poliittinen taho näiti palstoja?
Mielestäni emme voi alkaa miettiä tulevaa äänimäärää. Nimittäin tuo äänestyskäyttäytyminen on varmasti asia, johon emme voi vaikuttaa. Se kun ei tottele sellaista lainalaisuutta, että kansalaiset äänestäisivät vain hyvämaineisia tyyppejä.
On tunnettu tosiasia, että kaikki julkisuus saattaa olla eduksi, niin hyvä kuin huonokin. Niinpä emme voi mitään sille, jos joku ihastuu Tuula Peltoseen (sd.) sen takia, että tarkastelemme hänen kehnouttaan poliitikkona. Vaikeneminen on siis älytöntä.
Peltonen ja poliitikot yleensäkin kun tuottavat itse paljon itselleen mieluista julkisuutta, heillä on siihen keinoja ja valtaa. Haluammeko siis vain katsella, kuinka Peltonen hymyilee punatuin huulin iltapäivälehdessä ja rakentaa myönteistä imagoa?
Julkisuus muuttuu äkkiä tosi yksipuoliseksi, jos kansa jättää kommentoimatta vallankäyttöä ja vallankäyttäjiä. Vallankäyttäjät kun ovat itse halukkaita markkinoimaan ajatuksiaan julkisuudessa.
AIVAN VARMAA ON, ETTÄ TÄLLAINEN VAPAA PUHE, kuten täällä Suomi24:ssa, on kansanedustajien ja vallankäyttäjien mielestä arvaamaton, ennakoimaton ja siten ikävä ja kiusallinen asia!!!! Jo tämä ilmiö itsessään, sananvapaus, säätelee voimakkaasti yhteiskuntaa. Siksi meidän on pidettävä koko ajan ääntä. Ei vaiettava.
Sananvapaus kun on mahtava voima ennakoimattomuudessaan. Sitä ei voi kukaan hallita ja kauheasti ohjailla, jos yhteiskunta säilyy rakenteiltaan vapaana eli esimerkiksi sananvapaus on turvattu perustuslaissa. Kannattaa muistaa, että sananvapauskin on periaatteessa koko ajan uhattuna. Siksi käyttäkää sitä. Vahvistakaa sitä.
mielivaltaa harjoittaville tahoille suora puhe ja sananvapaus ovat liikaa. Sen takiahan sossun vaitiolovelvollisuuttakaan ei poisteta edes vanhempien vaatimuksesta, koska silloin perheen olisi helpompi todistaa, miten lasta on viranomaispäätöksillä satutettu ja millaisen mielivallan kohteeksi hän on joutunut.
Eräille tahoille oma vallanhalu ja oman edun tavoittelu ovat kauan sitten menneet lapsen todellisen edun edelle. Totuus ei pala tulessakaan, kyllä heidän on pakko se vielä jonain päivänä myöntää - Suomessakin.