Vero.fi palveluissa olleen tiedotteen mukaan verokertymä tippuu tänä vuonna romahdusmaisesti.Alenema on jo ollut tammi-maaliskuussa 9,4%. Helmikuun osalla jopa 15,6%. Miltä Haukiputaan talousarvio näyttää kun siitä poistetaan verotuloja 5 %, alenema kun toivotaan olevan loppuvuodesta hieman vähäisempää? Eli mistä palveluista leikataan 2,5 miljoonnaa€?
Karut on laman aikaansaannokset.
__________________________
Tiedote vero.fi
25.3.2010 Tammi-maaliskuun ansio- ja pääomatuloverojen tilityksetTulosta Tammi-maaliskuussa 2010 ansio- ja pääomatuloverojen tilitykset ovat olleet varsin alavireiset. Kuukausittain tilitetyt määrät ja muutokset edelliseen vuoteen ovat olleet seuraavat:
kuukausi milj. euroa 2010/09 abs. muutos
tammikuu 2 509,8 M€ -6,2 % -166,5 M€
helmikuu 2 044,5 M€ -15,6 % -377,2 M€
maaliskuu 2 549,5 M€ -6,9 % -190,0 M€
yhteensä 7 103,8 M€ -9,4 % -733,7 M€
Jotta yli 700 miljoonan euron "tappio" tulisi ymmärrettävämmäksi, on eroja tarkasteltava verolajitasolla.
Tammikuun alenema juontuu jäännösveron (-131 M€) ja ennakkoveron (-47 M€) alentuneesta tuotosta. Edellinen selittyy pääosin maksuunpanon yli neljänneksen pienenemisellä, sen sijaan jälkimmäiseen ei löydettävissä muuta selitystä kuin taantuma.
Helmikuun pienentymä johtuu ennakonpidätyksen (-243 M€), ennakon täydennysmaksun (-94 M€) ja jäännösveron (-22 M€) alentuneesta tuotosta. Ennakonpidätyksen suuri alentuma johtuu puolittain taantumasta, mutta toinen puoli selittyy verotilin käyttöönottoon liittyneisiin ongelmiin. Ongelmat olivat, näin uskotaan, kertaluonteisia. Täydennysmaksun romahdus (lähes -37 %) johtuu pääosin luovutusvoittojen varsin voimakkaasta supistumisesta vuonna 2009.
Maaliskuun negatiivisuus johtuu ennakon täydennysmaksun (-169 M€) ja jäännösveron (-122 M€) alentuneesta tuotosta. Syyt on kerrottu edellisissä kappaleissa. Oma-aloitteiset ennakonpidätykset tuottivat 121 M€ enemmän kuin vuoden 2009 maaliskuussa. Tuoton lisäyksestä reilut 100 M€ johtuu helmikuussa tilityksestä pois jääneestä määrästä.
Tammi-maaliskuun 2010 ansio- ja pääomatuloverojen tilitykset ovat lähes 10 % miinuksella. Tuoton alenemasta aiheutuu yli 70 % ennakon täydennysmaksusta ja jäännösverosta. Koska tulevina kuukausina näiden verolajien painoarvo koko ajan pienee, on oletettavissa, että ansio- ja pääomatuloverojen tuoton suhteellinen alenema on vuoden lopussa huomattavasti lievempi kuin nyt.
Karut on laman aikaansaannokset.
__________________________
Tiedote vero.fi
25.3.2010 Tammi-maaliskuun ansio- ja pääomatuloverojen tilityksetTulosta Tammi-maaliskuussa 2010 ansio- ja pääomatuloverojen tilitykset ovat olleet varsin alavireiset. Kuukausittain tilitetyt määrät ja muutokset edelliseen vuoteen ovat olleet seuraavat:
kuukausi milj. euroa 2010/09 abs. muutos
tammikuu 2 509,8 M€ -6,2 % -166,5 M€
helmikuu 2 044,5 M€ -15,6 % -377,2 M€
maaliskuu 2 549,5 M€ -6,9 % -190,0 M€
yhteensä 7 103,8 M€ -9,4 % -733,7 M€
Jotta yli 700 miljoonan euron "tappio" tulisi ymmärrettävämmäksi, on eroja tarkasteltava verolajitasolla.
Tammikuun alenema juontuu jäännösveron (-131 M€) ja ennakkoveron (-47 M€) alentuneesta tuotosta. Edellinen selittyy pääosin maksuunpanon yli neljänneksen pienenemisellä, sen sijaan jälkimmäiseen ei löydettävissä muuta selitystä kuin taantuma.
Helmikuun pienentymä johtuu ennakonpidätyksen (-243 M€), ennakon täydennysmaksun (-94 M€) ja jäännösveron (-22 M€) alentuneesta tuotosta. Ennakonpidätyksen suuri alentuma johtuu puolittain taantumasta, mutta toinen puoli selittyy verotilin käyttöönottoon liittyneisiin ongelmiin. Ongelmat olivat, näin uskotaan, kertaluonteisia. Täydennysmaksun romahdus (lähes -37 %) johtuu pääosin luovutusvoittojen varsin voimakkaasta supistumisesta vuonna 2009.
Maaliskuun negatiivisuus johtuu ennakon täydennysmaksun (-169 M€) ja jäännösveron (-122 M€) alentuneesta tuotosta. Syyt on kerrottu edellisissä kappaleissa. Oma-aloitteiset ennakonpidätykset tuottivat 121 M€ enemmän kuin vuoden 2009 maaliskuussa. Tuoton lisäyksestä reilut 100 M€ johtuu helmikuussa tilityksestä pois jääneestä määrästä.
Tammi-maaliskuun 2010 ansio- ja pääomatuloverojen tilitykset ovat lähes 10 % miinuksella. Tuoton alenemasta aiheutuu yli 70 % ennakon täydennysmaksusta ja jäännösverosta. Koska tulevina kuukausina näiden verolajien painoarvo koko ajan pienee, on oletettavissa, että ansio- ja pääomatuloverojen tuoton suhteellinen alenema on vuoden lopussa huomattavasti lievempi kuin nyt.
Vastaukset 18
Vanhimmat
voisivat lukea tätä, mutta voi niitä suuria laatikoita mitkä tunkeutuvat niiden uniin. Nehän näkevät painajaisunta. Rahtilentokenttä pelastaa;) Yksi helikopteri surraa siellä ja loput kauko-ohjattavia lennokkeja.
Talousarviossa vuodelle 2010 ennakoitiin verotulojen tippuvan vain 1%, joten kyllä tältä puolen takkiin tulee pahasti. Lisäksi erikoissairaanhoidosta on tulossa lisälasku, sairaanhoitopiirin sotkujen vuoksi. Leikkausjonot joudutaan jälleen purkamaan kalliisti.
Hyvä että tulee taloustilanteesta ihan virallista ja ulkopuolelta tulevaa tietoa. Mahdoton mahalasku kunnan talouteen on nyt tulossa.
Ja niitä ei kannata verrata Haukiputaan tilanteeseen, sillä kokonaisluvuissa on mukana kaikki verokannat ja Haukiputaan osalta ei juuri kannata puhua yhteisöverotuotoista, sillä niitä ei juuri ole!
Eniten tässä huolettaakin juuri Oulun tilanne, sillä heillä tulee verotuloalenema olemaankin kaikkein suurin johtuen juuri siitä, että heillä suuri osa tuloista tulee yhteisöveroista.
Entäpä kun paperitehdas laitetaan vielä kiinni paperimiesten alta?
Ei ole juuri kouluja Oulun seudulla sen jälkeen.
Toivottavasti Haukiputaan valtuutetut eivät vie tätä kuntaa Oulun säästölistojen jatkoksi.
Kirjoittajan esittämät luvut ovat valtakunnan lukuja, joissa näkyy merkittävästi yhteisöverotulojen alenema. Haukiputaan tilanne on paljon parempi kuin valtakunnassa keskimäärin.
Niin ovat valtakunnan lukuja ja Haukiputaan kertymä on tippunut 2009 tammi-maaliskuuhun verattuna 5,2%, siis ansiotulojen osalta. Kertymä ansiotuloissa oli 2009 1-3 14'491'199€ ja 2010 1-3 13'741'107€. Se on faktaa ja tarkistettavissa vero.fi.
Olellista tiedoissa on taloustilanteen romahdusmainen heikkeneminen Haukiputaan osalta, Oulussa saman ajanjakson verokertymä ansiotuloista KASVOI 3,4%, reilu 4M€ !. Myöskään Oulun yhteisöverot eivät ole tippuneet!
Me haukiputaalaiset Oulussa työssäkäyvät lihotamme kaupungin kassaa ja kaupunkilaisten palveluita, itse sitten kituutamme rahatta huonoilla palveluilla. Mutta sitä saa mitä tilaa...
Talousennusteemme näyttääkin siis todella erialiselta kuin mitä kunnanjohtaja Ronkainen julkisuudessa esittää. Alkaa tulla epäily että vihreät ovat epäilyissään sittenkin oikeassa.
Oma kielteinen kantani liitokseen on alkanut kääntymään liitoksen puolelle.
Eli olemme saaneet ansiotuloista kunnallisveroa 750 000 € vähemmän nyt alkuvuonna verrattuna viimevuoden alkuun. Tasaisella käyrällä se tekee kokovuoden aikana alenemaa 3 M€.
Kenen talousennusteet pitävät paikkansa, fakta kun näyttää olevan verotulojen ennakoitua kovempi lasku?
http://veronsaajat.vero.fi/fi-fi/Sivut/Default.aspx
Loppuvuosi on ehkä hieman parempi, nyt talouskasvua on jo hieman ollut. Realistinen arvio on verotulojen laskun osalta lähempänä 2 miljoonaa kuin 3.
Haukiputaalla toimivien yritysten kirjoilla olo Oulussa, selittää Haukiputaan yhteisöverojen vähäisyyden. Yritykset ovat tilinpäätösten mukaan tehneet hyvää tulosta, siitä maksettu vero menee kuitenkin Oulun kassaan, vaikka me haukiputaalaiset teemme firmoille tiet ja kaavat.
Oulussahan yhteisöverot ovat pudonneet kymmeniä miljoonia vuonna 2009.
Taloustilanteesta Kalevan lehtihaastattelussa oli huolissaan myös valtuuston puheenjohtaja Roivainen.
Myös se on totta että 2009 yhteisöverot Oulussa laski selvästi, mutta ovat nyt kasvaneet muustamaasta poiketen.
Verotulojen kasvun ennustetaan Oulunseuulla kokonaisuutena jatkuvan. Teollinen tuotannon pako seudulta jatkuu. Kuntaliitos katkaisisi tämän kehityksen.
Eduskunna talousarvio keskustelusta kävi ilmi valtion velkaantuvan vielä 2014 vuoden. Mahtaa kuntien valtionavut jäädä varsin pieniksi nykyisiin verrattuna. Palvelut ja nyt myös eläkkeet ajetaan minimiin.
Muhoksen valtuuston pj tänään Ouluradiossa kertoi muhoslaisten olevan valmiita korottamaan kunnallisveroprosenttiaan 5%. Sehän tekisi 2000€ ansaitsevan osalta 1200€ / vuosi. Samaan me haukiputaalaiset olemme myös valmiit, veroprosentiksi 24,75% !!!!
Myös kiinteistöveroprosentit pitää nostaa maksimiin, jotta keskustalaiset maanomistaja yrittäjät saadaan myös maksamaan yhteisiä menoja.
omasta puolestas. hyvä, että sulla on kaikkien kuntalaisten mielipide.
Lähes puolet valtuutetuista ovat tuota mieltä. Miten on Seles, onko tuo veronkorotus sinusta oikein?
Puhe on ollut pienestä korotuksesta luokkaa 1%. Jos enemmän on meille kerrottu talousluvut nurinkurin