Ei Lagunaa !!!

Pyhäjärven kaivokselle havitellaan tutkimuslaitosta.
Sinne rakennettaisiin maanalle iso säiliö joka täytetään öljyllä !!!!!

Ihmiset , miettikää !!!
maanalaisista öljysäiliöistä on tullut saasteongelmaja niitä nostetaan pois koska ne saastuttavat maaperän ja vedet !!
Älkää antako saastuttaa meidän järveämme pilalle !!
Kuka voi taata ettei öljyä vuoda koskaan maaperään ?
71555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Kyllä ne tarkistaa ne tynnörit ennenkuin täyttävät ja kuljettavat kaivokseen. Etenkin käytettynä hommatut tynnörit vastaava mestari silmämääräisesti tarkastaa ja apupoika maalaa ruosteenesto maalilla.

Äänestä
  • ei se siihen kaadu,järven olemme jo sotkeneet omilla jätösillämme, esim. osa omakotiasunnoista osa vapaa-ajan asukeista. johtaa jätevetensä 90% edelleen järveen tai vesistöön,eikä kukaan puutu siihen.

    Äänestä

  • sontaa järveen. kirjoitti:

    ei se siihen kaadu,järven olemme jo sotkeneet omilla jätösillämme, esim. osa omakotiasunnoista osa vapaa-ajan asukeista. johtaa jätevetensä 90% edelleen järveen tai vesistöön,eikä kukaan puutu siihen.

    Toisaalta kyllä se öljy menee pilalle jos siihen vettä pääsee.

    Äänestä

  • %( kirjoitti:

    Toisaalta kyllä se öljy menee pilalle jos siihen vettä pääsee.

    "nättejä" ne autonresut pihamaalla,ilmeisesti vuotava öljy menee ennenpitkää järveen. Tie 27 sattuneessa säiliöauton ja henkilöauton kolarijäljissä näkyy kelluvan öljyä ojassa josta se varmasti menee järveen,pilallehan se öljy menee vedessä.

    Äänestä

Kävin laittaan tutkijoille palautetta että me ei haluta Lagunaa pilaamaan järveämme. Laguna olisi vain joitain kymmeniä vuosia, mutta järvi on "aina".
Kumpi sinulle on tärkeämpi ?

Äänestä
  • Pyhäjärviähän vielä jää jäljelle vaikka yks sattuisi valumaan kuiluun.

    Äänestä

  • jos vesi häviäis kirjoitti:

    Pyhäjärviähän vielä jää jäljelle vaikka yks sattuisi valumaan kuiluun.

    Voisi sanoa...."Tänään olemme kuilun reunalla......HUOMENNA ASTUMME ASKELEEN ETEENPÄIN!!!!!! ....AAAAAAAHHHHHH..

    Äänestä

  • Yksin seison kirjoitti:

    Voisi sanoa...."Tänään olemme kuilun reunalla......HUOMENNA ASTUMME ASKELEEN ETEENPÄIN!!!!!! ....AAAAAAAHHHHHH..

    Sittenkin Ranska Itävalta akselille,me nuollaan vai näppejämme,toisaalta ei sillä elä pitkään...

    Äänestä

  • Näpin nuolija. kirjoitti:

    Sittenkin Ranska Itävalta akselille,me nuollaan vai näppejämme,toisaalta ei sillä elä pitkään...

    siellä maan alla valu ihan muutenkin öljyt vesiin, koneilla kun on semmonen ikävä tapa hajoilla ja kusasta joskus tippa joskus muutama satakin litraa huilettaa ulos, ja joskushan kuski ei välitä vaikka huomaa kun oma urakka kärsis muuten, tai pääsee vähemmällä kun jättää korjaushommat toiselle vuorolle. semmonen se kone on ja ihminen... eikai se tuo maan alus työmaa ole täällä kummempi kuin muualla maailmassa? onko?

    Äänestä

Tietäähän sen että Renault Laguna ei kestä Suomen talvessa, ja öljyt arvatenkin valuu lopulta järveen.

Äänestä
  • Stefat tursaa talven jäleltä joka liitoksista..

    Äänestä

Huono trolli. Oletko kenties Pyhäjokinen, joka haluaa säteilyä omalle takapihalle. Älkää tehkö enää siellä sitten lapsia, ovat tulevaisuudessa kaksi päisiä...

Äänestä
  • Säiliön koko on valtava ja se täytetään ÖLJYLLÄ.
    On kyse aivan eriasiasta kuin se sinun ompelukoneöljysi joka on desin pullossa, keittiönkaapissa.

    Äänestä

nooh, maaperästähän sitä öljyä pumpataan muutenkin, eikä se ole siellä säiliöissä.

Äänestä

Miten se sieltä 1400 metriä maan alta nousisi pintaan. Eiköhän paineet ole toisinpäin :)

Äänestä
  • Mitempä se nyt sieltä pääsis pohjaveteen ? ; )

    Äänestä

  • Hkgigi kirjoitti:

    Mitempä se nyt sieltä pääsis pohjaveteen ? ; )

    siellähän taitaa olla oikea hydrologi linjoilla. Selitä prosessi , jossa kalliotilaan päässyt öljy imeytyisi vettävuotaviin (siis vuoto avonaiseen kalliotilaan) rakoihin? Paine siis edelleen kalliotilaan eikä toisinpäin. No selitä samalla se rako , joka sijaitsee kaivoksen alueella 1400 m syvyydessä ja on yhteydessä järveen.
    Jos siellä maanalla tulisi öljyvuoto ei sitä saisi liikkeelle muutakuin pumppaamalla pois. Jos tosiaan imu olisi toisinpäin kannattaisi kaivoksen vesimpumput pysäyttää ja antaa veden "imeytyä" pohjaveteen. EIköhän pohjavedenpaine ole sitä luokkaa, että se pitäisi huolen tällaisesta uhkakuvasta.

    Äänestä

  • kjkj kirjoitti:

    siellähän taitaa olla oikea hydrologi linjoilla. Selitä prosessi , jossa kalliotilaan päässyt öljy imeytyisi vettävuotaviin (siis vuoto avonaiseen kalliotilaan) rakoihin? Paine siis edelleen kalliotilaan eikä toisinpäin. No selitä samalla se rako , joka sijaitsee kaivoksen alueella 1400 m syvyydessä ja on yhteydessä järveen.
    Jos siellä maanalla tulisi öljyvuoto ei sitä saisi liikkeelle muutakuin pumppaamalla pois. Jos tosiaan imu olisi toisinpäin kannattaisi kaivoksen vesimpumput pysäyttää ja antaa veden "imeytyä" pohjaveteen. EIköhän pohjavedenpaine ole sitä luokkaa, että se pitäisi huolen tällaisesta uhkakuvasta.

    Siis väitätkö ettei öljy sekoitu veteen, eikä nouse veteen pinnalle.
    Kannattas varmaan kertoa tuo pelastusviranomaisille, kun turhaan puomittavat öljyvahinkoja ? On ihan eri asia ne öljyvahingot jotka tapahtuu kylmässä ja kovan paineen alaisina raaka tai raskaalle polttoöljylle, se painuu pohjaan, mutta on kyllä ongelmana sielläkin.

    Mistäs olet löytänyt kaivoksen josta ei valu mitään aineita vesistöihin ? Ei tartte olla kummonenkaan vuoto kun on järvi pilalla, muutama litra päivässä riittää, sellaista kolooko ei VARMASTI ole ?
    Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?
    Valmistetaanko sitä siellä itse vedystä ja hapesta ja miksi ihmeessä ?
    Onko kaivos tarkastettu vahinkojen varalta yhtä tarkasti kuin ydinjätteen loppusijoituspaikat. Millä takaat ettei öljy varmasti mene missään tilanteessa vesistöön ?
    Millä voit taata ettei tule terroritekoja tai muuta vastaavaa, luonnonmullistuksia ?
    Ei luontoa ole osannut ennustaa ammattilaisetkaan vaan ihmisiä on kuolut paljon mullistuksissa.

    Voisin uskoakkin väittämääsi jos ois luettavaa kohteen seurannasta vaikka 5000 viime vuodelta, eikä jälkikäteen tehtyjä tutkimuksia ja arvioita.

    Äänestä

  • Öljyä laineille ! kirjoitti:

    Siis väitätkö ettei öljy sekoitu veteen, eikä nouse veteen pinnalle.
    Kannattas varmaan kertoa tuo pelastusviranomaisille, kun turhaan puomittavat öljyvahinkoja ? On ihan eri asia ne öljyvahingot jotka tapahtuu kylmässä ja kovan paineen alaisina raaka tai raskaalle polttoöljylle, se painuu pohjaan, mutta on kyllä ongelmana sielläkin.

    Mistäs olet löytänyt kaivoksen josta ei valu mitään aineita vesistöihin ? Ei tartte olla kummonenkaan vuoto kun on järvi pilalla, muutama litra päivässä riittää, sellaista kolooko ei VARMASTI ole ?
    Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?
    Valmistetaanko sitä siellä itse vedystä ja hapesta ja miksi ihmeessä ?
    Onko kaivos tarkastettu vahinkojen varalta yhtä tarkasti kuin ydinjätteen loppusijoituspaikat. Millä takaat ettei öljy varmasti mene missään tilanteessa vesistöön ?
    Millä voit taata ettei tule terroritekoja tai muuta vastaavaa, luonnonmullistuksia ?
    Ei luontoa ole osannut ennustaa ammattilaisetkaan vaan ihmisiä on kuolut paljon mullistuksissa.

    Voisin uskoakkin väittämääsi jos ois luettavaa kohteen seurannasta vaikka 5000 viime vuodelta, eikä jälkikäteen tehtyjä tutkimuksia ja arvioita.

    En asu rannalla.

    Äänestä

  • Öljyä laineille ! kirjoitti:

    Siis väitätkö ettei öljy sekoitu veteen, eikä nouse veteen pinnalle.
    Kannattas varmaan kertoa tuo pelastusviranomaisille, kun turhaan puomittavat öljyvahinkoja ? On ihan eri asia ne öljyvahingot jotka tapahtuu kylmässä ja kovan paineen alaisina raaka tai raskaalle polttoöljylle, se painuu pohjaan, mutta on kyllä ongelmana sielläkin.

    Mistäs olet löytänyt kaivoksen josta ei valu mitään aineita vesistöihin ? Ei tartte olla kummonenkaan vuoto kun on järvi pilalla, muutama litra päivässä riittää, sellaista kolooko ei VARMASTI ole ?
    Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?
    Valmistetaanko sitä siellä itse vedystä ja hapesta ja miksi ihmeessä ?
    Onko kaivos tarkastettu vahinkojen varalta yhtä tarkasti kuin ydinjätteen loppusijoituspaikat. Millä takaat ettei öljy varmasti mene missään tilanteessa vesistöön ?
    Millä voit taata ettei tule terroritekoja tai muuta vastaavaa, luonnonmullistuksia ?
    Ei luontoa ole osannut ennustaa ammattilaisetkaan vaan ihmisiä on kuolut paljon mullistuksissa.

    Voisin uskoakkin väittämääsi jos ois luettavaa kohteen seurannasta vaikka 5000 viime vuodelta, eikä jälkikäteen tehtyjä tutkimuksia ja arvioita.

    Mutta kyllä on pakko riskeerata sillä meillä ei ole mitään mutakaan kuin se Laguna (tulossa).
    Toivotaan jotta kaivos toimii vielä kauan sillä se on nähty hyvin toimivaksi yritykseksi. Ilman emme olisi pärjänneet.

    Äänestä

  • Öljyä laineille ! kirjoitti:

    Siis väitätkö ettei öljy sekoitu veteen, eikä nouse veteen pinnalle.
    Kannattas varmaan kertoa tuo pelastusviranomaisille, kun turhaan puomittavat öljyvahinkoja ? On ihan eri asia ne öljyvahingot jotka tapahtuu kylmässä ja kovan paineen alaisina raaka tai raskaalle polttoöljylle, se painuu pohjaan, mutta on kyllä ongelmana sielläkin.

    Mistäs olet löytänyt kaivoksen josta ei valu mitään aineita vesistöihin ? Ei tartte olla kummonenkaan vuoto kun on järvi pilalla, muutama litra päivässä riittää, sellaista kolooko ei VARMASTI ole ?
    Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?
    Valmistetaanko sitä siellä itse vedystä ja hapesta ja miksi ihmeessä ?
    Onko kaivos tarkastettu vahinkojen varalta yhtä tarkasti kuin ydinjätteen loppusijoituspaikat. Millä takaat ettei öljy varmasti mene missään tilanteessa vesistöön ?
    Millä voit taata ettei tule terroritekoja tai muuta vastaavaa, luonnonmullistuksia ?
    Ei luontoa ole osannut ennustaa ammattilaisetkaan vaan ihmisiä on kuolut paljon mullistuksissa.

    Voisin uskoakkin väittämääsi jos ois luettavaa kohteen seurannasta vaikka 5000 viime vuodelta, eikä jälkikäteen tehtyjä tutkimuksia ja arvioita.

    Vastailepas kysymyksiin "hydris". Huomaatko jotain koomista kirjoittelussasi :"Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?"
    Eli kulkisko se öljy vastavirtaan vai miten ajattelit?
    Paljonko luulet, että pohjavettä 1400 metrin syvyydestä pääsee maanpintaan/ järveen?
    Se, että syvällä oleva pohjavesi nousi ylöspäin vaatisi ylempien kerroksien pohjavesien kuivumisen.
    Odotan mielenkiinnolla perusteltuja vastauksiasi.

    Äänestä

  • kjkj kirjoitti:

    Vastailepas kysymyksiin "hydris". Huomaatko jotain koomista kirjoittelussasi :"Jos kerta kaivoksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään vesistöön niin mistäs se vesi jota siellä pumpataan oikein tulee ?"
    Eli kulkisko se öljy vastavirtaan vai miten ajattelit?
    Paljonko luulet, että pohjavettä 1400 metrin syvyydestä pääsee maanpintaan/ järveen?
    Se, että syvällä oleva pohjavesi nousi ylöspäin vaatisi ylempien kerroksien pohjavesien kuivumisen.
    Odotan mielenkiinnolla perusteltuja vastauksiasi.

    Öljy sekoittuisi alempiin pohjavesiin joka samalla on yhteydessä ylempiin pohjavesiin, niin öljy ei sekoitu vaan jää alempiin pohjavesiin, niinkö ? Jos noin olisi, niin eikö öljy silloin pilaisi alemmat pohjavedet pilalle ? Täyttyneitä kaivoksia olen nähnyt montakin.
    Kerroppas ammattilaisena, miten se on mahdollista .
    Otappas kannuun litra vettä kaada päälle desi ölyä ja sitten taas litra vettä. Luulisin näin äkikseltään että koko vesimäärä olisi öljyyntynyt , vai olisiko ?
    En tiedä joten kerroppa sinä.

    Äänestä

  • Nyt neuvoton kirjoitti:

    Öljy sekoittuisi alempiin pohjavesiin joka samalla on yhteydessä ylempiin pohjavesiin, niin öljy ei sekoitu vaan jää alempiin pohjavesiin, niinkö ? Jos noin olisi, niin eikö öljy silloin pilaisi alemmat pohjavedet pilalle ? Täyttyneitä kaivoksia olen nähnyt montakin.
    Kerroppas ammattilaisena, miten se on mahdollista .
    Otappas kannuun litra vettä kaada päälle desi ölyä ja sitten taas litra vettä. Luulisin näin äkikseltään että koko vesimäärä olisi öljyyntynyt , vai olisiko ?
    En tiedä joten kerroppa sinä.

    Ota astia täyteen vettä ja nosta se puolentoista metrin korkeudelle. Pistä pilli pohjaan ja asenna se tiiviiseen öljysäiliöön. Sitten ei muuta kuin odottelet, että öljy nousee vesiastiaan. Saattaa olla, että odotat kauan.

    Äänestä

  • jkjk kirjoitti:

    Ota astia täyteen vettä ja nosta se puolentoista metrin korkeudelle. Pistä pilli pohjaan ja asenna se tiiviiseen öljysäiliöön. Sitten ei muuta kuin odottelet, että öljy nousee vesiastiaan. Saattaa olla, että odotat kauan.

    Jos iso öljysäiliö vuotaa kallioon, niin sekoittuuko se veteen vai ei ? Ja voiko mikään saastunut vesi levitä puhtaaseen veteen . Mutta olkoon paskokaa vaan rauhassa.

    Äänestä

  • Nyt neuvoton kirjoitti:

    Öljy sekoittuisi alempiin pohjavesiin joka samalla on yhteydessä ylempiin pohjavesiin, niin öljy ei sekoitu vaan jää alempiin pohjavesiin, niinkö ? Jos noin olisi, niin eikö öljy silloin pilaisi alemmat pohjavedet pilalle ? Täyttyneitä kaivoksia olen nähnyt montakin.
    Kerroppas ammattilaisena, miten se on mahdollista .
    Otappas kannuun litra vettä kaada päälle desi ölyä ja sitten taas litra vettä. Luulisin näin äkikseltään että koko vesimäärä olisi öljyyntynyt , vai olisiko ?
    En tiedä joten kerroppa sinä.

    Kaivokseen valuu vettä pintavesistä ja syvän kaivoksen yläpuolella olevista pohjavesistä. Siksi kaivoksesta pitää koko ajan pumpata vettä pois tai muuten kaivos täyttyy pohjaveden pintaan saakka.

    Avolouhokset täyttyvät vedellä jopa vähäsateisilla aavikoilla sitten kun kaivostoiminta loppuu.

    Äänestä

  • Vesi valuu alaspäin kirjoitti:

    Kaivokseen valuu vettä pintavesistä ja syvän kaivoksen yläpuolella olevista pohjavesistä. Siksi kaivoksesta pitää koko ajan pumpata vettä pois tai muuten kaivos täyttyy pohjaveden pintaan saakka.

    Avolouhokset täyttyvät vedellä jopa vähäsateisilla aavikoilla sitten kun kaivostoiminta loppuu.

    Se mahdollisesti vuotanut öljy pääsee sekoittumaan sittenkin veteen ?

    Äänestä

Jos öljysäiliö tehdään syvälle kallioon ei sitä voi verrata mihinkään maanalaiseen säiliöön. Tutkimuslaite tule paljon syvemmälle kuin järven pohja. Mikä ihme sieltä vahingossa öljyä ylös järveen pumppaisi.

Eipä ruveta höpsimään turhia ja odotellaan rauhassa, jos saamme suuren joukon työpaikkoja. Niitä Pyhäjärvelle kyllä mahtuu.

Äänestä
  • Mieki tarttisin sellaista joka ei nouse vetteen. On majurissa joku vika kun mennee ölijyvä veen sekkaan ja suaattaa sitä mennä toisikkinpäin.
    Mistähän sitä vetteen liukkeematonta sais ostoo ?
    Jos sitä ei kaapasta saa niin saaskos sellaista lakkuuna vettä joka ei ota ölijyy völijyysä ?

    Äänestä

  • Majurimän super kirjoitti:

    Mieki tarttisin sellaista joka ei nouse vetteen. On majurissa joku vika kun mennee ölijyvä veen sekkaan ja suaattaa sitä mennä toisikkinpäin.
    Mistähän sitä vetteen liukkeematonta sais ostoo ?
    Jos sitä ei kaapasta saa niin saaskos sellaista lakkuuna vettä joka ei ota ölijyy völijyysä ?

    Mites se nyt valurautasen lohkon tai kannen läpi piäsis. Ei oo totta tuo juttu, Mietippä vielä.

    Äänestä

  • 4 Nuhuvi kirjoitti:

    Mites se nyt valurautasen lohkon tai kannen läpi piäsis. Ei oo totta tuo juttu, Mietippä vielä.

    Mie juksasin se on teksta.

    Äänestä

  • Majurimän super kirjoitti:

    Mieki tarttisin sellaista joka ei nouse vetteen. On majurissa joku vika kun mennee ölijyvä veen sekkaan ja suaattaa sitä mennä toisikkinpäin.
    Mistähän sitä vetteen liukkeematonta sais ostoo ?
    Jos sitä ei kaapasta saa niin saaskos sellaista lakkuuna vettä joka ei ota ölijyy völijyysä ?

    tottakait öljy nousee pintaan sennhän tietää vanha Erkkikin.......Erkkiiiiii...,pintaan noussut "hyvä" moottoriöljy voidaan ottaa talteen,,vähän niinkuin "mykyrokkaa omiin astioihin"periaatteella,Tarkennan kun kaikille ei kuitenkaan selvinnyt.
    Huom!! Pintaan nossut öljy kauhotaan ämpreihin jota voi sitten lappaa tarpeen mukaan omiin astioihin ja sitten maksaa kassalle määrän mukaan.
    Kaikilla joilla on Laguna merkkinen auto saavat öljyn tukkuhintaan elikkä 8,00€ /L muille 4€/L.
    Ehdotan että lähetään purkaan asiaa tältä periaatteelta.

    Äänestä

  • öljy lähes ilmaista kirjoitti:

    tottakait öljy nousee pintaan sennhän tietää vanha Erkkikin.......Erkkiiiiii...,pintaan noussut "hyvä" moottoriöljy voidaan ottaa talteen,,vähän niinkuin "mykyrokkaa omiin astioihin"periaatteella,Tarkennan kun kaikille ei kuitenkaan selvinnyt.
    Huom!! Pintaan nossut öljy kauhotaan ämpreihin jota voi sitten lappaa tarpeen mukaan omiin astioihin ja sitten maksaa kassalle määrän mukaan.
    Kaikilla joilla on Laguna merkkinen auto saavat öljyn tukkuhintaan elikkä 8,00€ /L muille 4€/L.
    Ehdotan että lähetään purkaan asiaa tältä periaatteelta.

    Konstista kun olin tekun aikana suviuunona. Vanhemmat ammattimiehet ylleensä hoiti tuon homman kun ei luottaneet meihin tumpuloihin.Niillä oli etuna että pääsivät tuntia aikasemmin saunommaan. Tais olla Perjantai se päivä kun tekivät tuota hommaa. Niillä luki ruokalanseinälläkin perjantain kohalla Lappopäivä tupakointi vaan sätkähuoneessa.
    Elffillä olivat kuulema ihan innoissaan ja ostivat kaiken minkä vuaan irti saivat. Tieten ei kaikkee saatu heille toimitettua kun olivat vielä hakeneet Kuosmaselta Nilsijästä lissee muutaman tynnyrin Ransetin lavalle.

    Äänestä

  • öljy lähes ilmaista kirjoitti:

    tottakait öljy nousee pintaan sennhän tietää vanha Erkkikin.......Erkkiiiiii...,pintaan noussut "hyvä" moottoriöljy voidaan ottaa talteen,,vähän niinkuin "mykyrokkaa omiin astioihin"periaatteella,Tarkennan kun kaikille ei kuitenkaan selvinnyt.
    Huom!! Pintaan nossut öljy kauhotaan ämpreihin jota voi sitten lappaa tarpeen mukaan omiin astioihin ja sitten maksaa kassalle määrän mukaan.
    Kaikilla joilla on Laguna merkkinen auto saavat öljyn tukkuhintaan elikkä 8,00€ /L muille 4€/L.
    Ehdotan että lähetään purkaan asiaa tältä periaatteelta.

    Öljy nousee pintaan 1400 metristä että vinkuu.. jos se on vedessä jos sillä on esteetön pääsy.Olen jo nyt suunnittelmassa "puhdistuslaitetta" mykyjen poistosihtiä jolla Huom! mahdollisesti puhjenneen säiliön öljy saadaan uusiokäyttöön.
    Veikkaan laitteen suunnittelussa menevän ainakin ensiyön,elikkä aamulla olen paljon selvemmillä"vesillä" asiasta.
    Nyt jo näyttää siltä että laite on lähes toiminta kuntoinen

    Äänestä

  • Öljyä maasta.projekt kirjoitti:

    Öljy nousee pintaan 1400 metristä että vinkuu.. jos se on vedessä jos sillä on esteetön pääsy.Olen jo nyt suunnittelmassa "puhdistuslaitetta" mykyjen poistosihtiä jolla Huom! mahdollisesti puhjenneen säiliön öljy saadaan uusiokäyttöön.
    Veikkaan laitteen suunnittelussa menevän ainakin ensiyön,elikkä aamulla olen paljon selvemmillä"vesillä" asiasta.
    Nyt jo näyttää siltä että laite on lähes toiminta kuntoinen

    Olen ollut öljystä kiinnostunut jo poikasena,jos tuoollaanen säilö tänne saadaan ja jollain konstilla se puhki siinä on Pyhäjärvisille rahasampo pitkäksi aikaa..
    Olen aina liekeissä kun öljystä puhutaan.

    Äänestä

  • Öljyä maasta.projekt kirjoitti:

    Öljy nousee pintaan 1400 metristä että vinkuu.. jos se on vedessä jos sillä on esteetön pääsy.Olen jo nyt suunnittelmassa "puhdistuslaitetta" mykyjen poistosihtiä jolla Huom! mahdollisesti puhjenneen säiliön öljy saadaan uusiokäyttöön.
    Veikkaan laitteen suunnittelussa menevän ainakin ensiyön,elikkä aamulla olen paljon selvemmillä"vesillä" asiasta.
    Nyt jo näyttää siltä että laite on lähes toiminta kuntoinen

    Sellainen separaattori tai sumpputoiminen ? Jonkunlainen vemputus tai keskipako vois olla käypänen. Oon kuulenna jotta siitä sais tehtyvä hyvvee tappirasvaakin kun vaan möllyptteeniä vähän sekkaan rommauttaa.Kun on kerran veestä erotellu niin se ölijy on säikähtännä ja ei ennee liukene mihinkkään. Kaivurmiehet tiettee kyllä asian hyvät puolet.

    Äänestä

  • kehitän vielä....... kirjoitti:

    Olen ollut öljystä kiinnostunut jo poikasena,jos tuoollaanen säilö tänne saadaan ja jollain konstilla se puhki siinä on Pyhäjärvisille rahasampo pitkäksi aikaa..
    Olen aina liekeissä kun öljystä puhutaan.

    Aivan varmasti mennee puhki. Kaikki säiliöt mitkä ihminen tekkee mennee joskus puhki ja ylleensä ne mennee vielä ennenaikojaan.
    Oiskohan niistä lopputippoista vaikka teräketjulle tai laguunan vaihelaatikkoon, sinnehön kai keleppoo vähän epäkuratimpikin ?
    Vanhasen voitelluunhan tuo ei ennee kerkkee jos ei sitten viimestä räknätä, mutta eiköhän se keleppoo samallalailla tulevillekkin. Tiiä miten tekis Ministerit liukkais ja lipeviks.

    Äänestä

  • Laakerintiivisteenvä kirjoitti:

    Sellainen separaattori tai sumpputoiminen ? Jonkunlainen vemputus tai keskipako vois olla käypänen. Oon kuulenna jotta siitä sais tehtyvä hyvvee tappirasvaakin kun vaan möllyptteeniä vähän sekkaan rommauttaa.Kun on kerran veestä erotellu niin se ölijy on säikähtännä ja ei ennee liukene mihinkkään. Kaivurmiehet tiettee kyllä asian hyvät puolet.

    ilmeisesti öljy on luonnontuotetta elikkä rypsiöljyjohdannainen,tuollainen öljymäärä mitä säiliössä on ei löytyne edes Suomesta kaikkea oliko se 800/1000 tankkiautollista mitä se vetää,jos esimerkiksi yritys menee konkursiin meille jää tuo öljy omaan käyttöön,siitä riittää meille 10 vuodeksi lämmitysöljyä.

    Äänestä

  • harkitaan vakavasti. kirjoitti:

    ilmeisesti öljy on luonnontuotetta elikkä rypsiöljyjohdannainen,tuollainen öljymäärä mitä säiliössä on ei löytyne edes Suomesta kaikkea oliko se 800/1000 tankkiautollista mitä se vetää,jos esimerkiksi yritys menee konkursiin meille jää tuo öljy omaan käyttöön,siitä riittää meille 10 vuodeksi lämmitysöljyä.

    Het aamusta kokkeilleen pellaako petromaksi ja onko sukkia. Helvarin kamina mulla on jossain kun vaan Muistais.
    Voishan sitä kovina syysmyrskyinä levitellä aalloille ja tyvenellä kerätä takas purkkiin. Samalla vois vaihtaa perämoottorriin kulumavaihe ölijyt, roppupois ja riki vetteen ja sitte käskopelolla roppu kiinni, huolto tehty nopsaan.

    Äänestä

  • harkitaan vakavasti. kirjoitti:

    ilmeisesti öljy on luonnontuotetta elikkä rypsiöljyjohdannainen,tuollainen öljymäärä mitä säiliössä on ei löytyne edes Suomesta kaikkea oliko se 800/1000 tankkiautollista mitä se vetää,jos esimerkiksi yritys menee konkursiin meille jää tuo öljy omaan käyttöön,siitä riittää meille 10 vuodeksi lämmitysöljyä.

    Eikä olis pitkä putki vettee norstream öljyputkee ruotasilta lippikylän läpi Aarnen kaupalle.siinä annostelu ja myynti vain kamferttipulloihin. ja siitä jakeluketju mualimalle hiukkasenreijjittämmee rasvoo.helsingi akat ostas hulluna kun se poistaa ryppyjä.

    Äänestä

  • tippasinnetoinentänn kirjoitti:

    Eikä olis pitkä putki vettee norstream öljyputkee ruotasilta lippikylän läpi Aarnen kaupalle.siinä annostelu ja myynti vain kamferttipulloihin. ja siitä jakeluketju mualimalle hiukkasenreijjittämmee rasvoo.helsingi akat ostas hulluna kun se poistaa ryppyjä.

    Vai kävisköhän joku Lippikylänen.Tuo putkihan voitas vettee vaikka talakkoilla sitä on nykyään isoja keloja, ei tarttis monttaa liitostakkaa ja liittimethän ne maksaa, vaan laitettaanko puristamalla ?
    Eirassa vois olla myyntipiste siinä kahvilan kulmilla ja kesäsi ulukona pöyttiinmyynti. Kyllä se ainakin ruottinkielisille hupenis kun oikkein kehuttas. Laitettas vaikka etikettiin Hiijenkuva ni jopa alakas hyllyt vajuta.

    Äänestä

No löytyihän tällekin hankkeelle joku natisija, tuotapa osasinkin odottaa. Miten ihmeessä Pyhäjärveä saadaan kehitettyä ja hartaasti toivottuja työpaikkoja luotua jos kaikille yrityksille aina löytyy joku vastarannankiiski

Äänestä
  • Uneton yöhän se oli,koko yö siinä sitten meni ahertaessa,siitä tuli sellainen separaattori tyyppinen laite joka kyllä erottaa öljyn ja veden toisistaan,laite toimi hienosti siihen saakka kun innostuksissaan pyöritettyä liian kauan tuutista alkoi tulla vaseliinia,elikkä nyt ei tarvii sitten tälle kylälle ostella laakeri rasvoja.
    Toisaalta:
    Jos hanke toteutuu niinkuin on suunniteltu johon ei vastustajia löytyne ainuttakaan.
    Alussa joku esitti valittavansa omassa puheenvuorossa hankkeesta koska pelkää että säiliö menee puhki voin sanoa että ei mene.
    Olen ollut vastaavissa hankkeissa asiantuntijana säiliön vuorauksessa ja sanon varmasti ei mene puhki,säiliölle annetaan 100 vuoden takuu.
    Säiliö on sellainen monivaippasäiliö 3x100mm Hst teräs vuorattuna 2000mm teräsbetoni painevalulla ja päällä kuparipinnoite.

    Äänestä

  • Öljyä maahan projekt kirjoitti:

    Uneton yöhän se oli,koko yö siinä sitten meni ahertaessa,siitä tuli sellainen separaattori tyyppinen laite joka kyllä erottaa öljyn ja veden toisistaan,laite toimi hienosti siihen saakka kun innostuksissaan pyöritettyä liian kauan tuutista alkoi tulla vaseliinia,elikkä nyt ei tarvii sitten tälle kylälle ostella laakeri rasvoja.
    Toisaalta:
    Jos hanke toteutuu niinkuin on suunniteltu johon ei vastustajia löytyne ainuttakaan.
    Alussa joku esitti valittavansa omassa puheenvuorossa hankkeesta koska pelkää että säiliö menee puhki voin sanoa että ei mene.
    Olen ollut vastaavissa hankkeissa asiantuntijana säiliön vuorauksessa ja sanon varmasti ei mene puhki,säiliölle annetaan 100 vuoden takuu.
    Säiliö on sellainen monivaippasäiliö 3x100mm Hst teräs vuorattuna 2000mm teräsbetoni painevalulla ja päällä kuparipinnoite.

    Jos kaikki kalliossa tai vesien alla oleva öljy nousisi itsekseen pintaan niin kaikki maailman vedet olisivat jo öljyn saastuttamia. Öljyä on vähän joka puolella ympäri maailmaa syvällä maassa tai merien alla. Siellä se pyrkii pysymään ellei Exxon, Shell tahi kumppanit sitä pumppaa ylös.

    Äänestä

  • Öljy hyvä säilymään kirjoitti:

    Jos kaikki kalliossa tai vesien alla oleva öljy nousisi itsekseen pintaan niin kaikki maailman vedet olisivat jo öljyn saastuttamia. Öljyä on vähän joka puolella ympäri maailmaa syvällä maassa tai merien alla. Siellä se pyrkii pysymään ellei Exxon, Shell tahi kumppanit sitä pumppaa ylös.

    öljy on kalliossa sellaisissa "taskuissa" ei se sieltä nouse itsekseen koska sei pääse pitää porata reikä josta se paineen alaisena nouseen pintaan jos ei nouse se pumpataan.
    Toinen asia:Kokeileppa laittaa öljyä vesiämpärin pohjalle ja laita siihen vettä mitä tapahtuu,hupsis öljy nousee pintaan.

    Äänestä

  • Testaaja. kirjoitti:

    öljy on kalliossa sellaisissa "taskuissa" ei se sieltä nouse itsekseen koska sei pääse pitää porata reikä josta se paineen alaisena nouseen pintaan jos ei nouse se pumpataan.
    Toinen asia:Kokeileppa laittaa öljyä vesiämpärin pohjalle ja laita siihen vettä mitä tapahtuu,hupsis öljy nousee pintaan.

    Kuka sen öljyn sieltä kaivoksen tunnelista irti päästää. Ruotasen punaiset terroristitko?

    Äänestä

  • Ihan pelottaa kirjoitti:

    Kuka sen öljyn sieltä kaivoksen tunnelista irti päästää. Ruotasen punaiset terroristitko?

    säiliöstä mihinkään pääse,se on turvassa siellä.

    Äänestä

  • Öljyä maahan projekt kirjoitti:

    säiliöstä mihinkään pääse,se on turvassa siellä.

    vaan ennekuin se öljy on siellä maanalla. Sillä välillä ne riskit on. Onko se aiemmin maasta pumpattua vai pellolta kerättyä.? Maasta pumpattukin on muuten kasviperäistä. Se öljy tullenee rautateitä tai maantietä myöten. tuhat rekkaa. Ja siinä vaiheessa se on järven yläpuolella.

    Otappa nyt koneen keksijä aamupäivä levon kannalta ja iltäpäivällä tie pikku säätöjä. kierrosnopeuden säätämisestä voisit aloittaa. vertaan vain miten ennen maitoseparaattori toimi.

    Äänestä

  • Öljyä maahan projekt kirjoitti:

    säiliöstä mihinkään pääse,se on turvassa siellä.

    Kenen turppaan se oikkein mahtuu ? Tuoki ihmetyttä että jos siinä ei reikkee niin mitenne täyttee sen kipon ?
    Kyllähän sen kestee pitäs, siis pitäs, mutta kaattuuhan niitä laivojakin ja räjähtää lentokonneita sekä voimaloita joten mikään ihmistyö ei ole varmaa.
    Kyllähän öljyä on noussu iät ajat maapallon pinnalle ja pilannut vesistöjä. Esmerkkei on Vennäällä ja usassa. Meressä ölijy pyssyy paikallaan hyvviinkin kun on riittävästi painetta ja kylymyyttä piällä, ei palijoo liikuskele.
    Lisäksihän ölijyä kauhotaan kaivurillakin ja ajetaa tumpperilla laivoihin.
    Sehän on selevää että jos tollanen purkki rävähtää halaki ja ei ole valuma-astijjoo niin järvessä se sisältö on joko het tai huomenna.
    Uskon kuitenkin että valvonta pelaa kun ollaan suomessa, kuhan ei tuu vaan ne ytinmyllyhitsarit tekemään röntgenin kestämättömiä tuolta rannikolta.
    Suomalaisten pitäs pitää huolta että omat immeiset sais sen tehä koska tois töitä. Kyllä sitä piirustuksista osaa tehä tumpulatkin jos vaan kuvista jotain älyää.

    Itse uskon purkin kestävyyteen ja eihän se kuitenkaan ole montaa kymmentävuotta käytössä kun rojektiloinen loppuutettaan vanhentunneena.

    Äänestä

  • separatisti kirjoitti:

    vaan ennekuin se öljy on siellä maanalla. Sillä välillä ne riskit on. Onko se aiemmin maasta pumpattua vai pellolta kerättyä.? Maasta pumpattukin on muuten kasviperäistä. Se öljy tullenee rautateitä tai maantietä myöten. tuhat rekkaa. Ja siinä vaiheessa se on järven yläpuolella.

    Otappa nyt koneen keksijä aamupäivä levon kannalta ja iltäpäivällä tie pikku säätöjä. kierrosnopeuden säätämisestä voisit aloittaa. vertaan vain miten ennen maitoseparaattori toimi.

    Muutama taajuusmuuttaja het hyllystä jos tarviit ja suatan tulla laittoon piuhatkin paikolleen. On usseemman sorttista ja väristä, joten mielunen suattas löyttyykkin. Pittee ne varmuusvehkeet olla kaiken varalta. Kusessa ne lakkuunassa tai oikkeestaan ölijyssä on kauloo myöten jos ei niitä jeleppaa. Ei renukkaan jaksa kaikkee siinä paikallaan kuopan reunalla lipittää ja allesahan se ne kuitenkin laskee, osan vaan putkessaan polttaa taivaalle ja tokkopa Pyhäjärvellä kovin monta sopivaa renun mallia onkkaan ? tässä vaiheessa kannattas aloittaa seutuyhteistyö ja kysellä alustavasti että saatasko vahinkon mahtollisesti ilimaannuttua lainaksi kaikki lähiseutujen Lakkuunat.

    Äänestä

  • Rintaliivinhakasen k kirjoitti:

    Kenen turppaan se oikkein mahtuu ? Tuoki ihmetyttä että jos siinä ei reikkee niin mitenne täyttee sen kipon ?
    Kyllähän sen kestee pitäs, siis pitäs, mutta kaattuuhan niitä laivojakin ja räjähtää lentokonneita sekä voimaloita joten mikään ihmistyö ei ole varmaa.
    Kyllähän öljyä on noussu iät ajat maapallon pinnalle ja pilannut vesistöjä. Esmerkkei on Vennäällä ja usassa. Meressä ölijy pyssyy paikallaan hyvviinkin kun on riittävästi painetta ja kylymyyttä piällä, ei palijoo liikuskele.
    Lisäksihän ölijyä kauhotaan kaivurillakin ja ajetaa tumpperilla laivoihin.
    Sehän on selevää että jos tollanen purkki rävähtää halaki ja ei ole valuma-astijjoo niin järvessä se sisältö on joko het tai huomenna.
    Uskon kuitenkin että valvonta pelaa kun ollaan suomessa, kuhan ei tuu vaan ne ytinmyllyhitsarit tekemään röntgenin kestämättömiä tuolta rannikolta.
    Suomalaisten pitäs pitää huolta että omat immeiset sais sen tehä koska tois töitä. Kyllä sitä piirustuksista osaa tehä tumpulatkin jos vaan kuvista jotain älyää.

    Itse uskon purkin kestävyyteen ja eihän se kuitenkaan ole montaa kymmentävuotta käytössä kun rojektiloinen loppuutettaan vanhentunneena.

    Kun aikanaan valakonen mies meni mamuksi kusettaan ja ryöstään syyttömiä intiaaneja ameriikan raitille, niin se aloitti paimentaan vähitellen karjaa Teksasin aavoilla preerioilla. Ne maat joilla oli öljyä pinnassa oli arvottomia ja ne myytiin halavalla pois koska eihän siellä voinut laiduntaa ja jos yritti kaivoo tehä niin pilalla ol sekin Voda siellä.
    Siinä teki sitten jotkin hyvän tilin kun älys mitä öljy on ja autoistuminen oli vasta alussa sekä etsittiin niihin käypästä mölyölijyy.

    Tul vaan mieleen tuommonen asia, kun ois niin kiva omistaa ölijylähe.

    Äänestä

  • Ihan pelottaa kirjoitti:

    Kuka sen öljyn sieltä kaivoksen tunnelista irti päästää. Ruotasen punaiset terroristitko?

    Se on sellainen armeijjakunta että jos kevätkokkouksenjäläkkeen siitä lamelleitten pihasta änkkeevät auttoon koko revohkalla niin on isommatkin tuopit nurin ja pannut tyhjänä.Ja ei se kirkossakuulutettu etitekö Sherwootista kalttoinkoheltu iääriaines yhtys asiaan, silloin ois jo piru merrassa ja toinen katiskassa.

    Äänestä

  • Muistakkovielpuistik kirjoitti:

    Se on sellainen armeijjakunta että jos kevätkokkouksenjäläkkeen siitä lamelleitten pihasta änkkeevät auttoon koko revohkalla niin on isommatkin tuopit nurin ja pannut tyhjänä.Ja ei se kirkossakuulutettu etitekö Sherwootista kalttoinkoheltu iääriaines yhtys asiaan, silloin ois jo piru merrassa ja toinen katiskassa.

    Minulla unohtui margariinipaketti yöksi television pääle. (ei ole taulutelevisio) aamulla sisältö oli valunut lattialle!?
    sanokaapa johtuiko tuo ilmiö säteilystä. jostakin olen kuullut että elektroniset laitteet vuotaa hajasäteilyä.

    Voiko tästä tehä johtopäätöksiä lakuunan suhteen.

    Äänestä

  • x&s kirjoitti:

    Minulla unohtui margariinipaketti yöksi television pääle. (ei ole taulutelevisio) aamulla sisältö oli valunut lattialle!?
    sanokaapa johtuiko tuo ilmiö säteilystä. jostakin olen kuullut että elektroniset laitteet vuotaa hajasäteilyä.

    Voiko tästä tehä johtopäätöksiä lakuunan suhteen.

    koko laguna vöyhötys, siitä ei pyhäjärviset mitään hyötyä saa, kaupungin piikkiin kyllä alakaa lappamaan jos jonkinlaista tiedemiestä ja rohvesooria kaikkeen höpötykseen ne herrat yrittävät pyhäjärviset sotkea kuin paljon lie kaapunki siihen jo rahojaan työntänyt

    Äänestä

  • x&s kirjoitti:

    Minulla unohtui margariinipaketti yöksi television pääle. (ei ole taulutelevisio) aamulla sisältö oli valunut lattialle!?
    sanokaapa johtuiko tuo ilmiö säteilystä. jostakin olen kuullut että elektroniset laitteet vuotaa hajasäteilyä.

    Voiko tästä tehä johtopäätöksiä lakuunan suhteen.

    Taustasäteilyä, eli tulisi sieltä Kuvaputken takaa ?
    Toisaalta voi olla myös niin että Polla säteilee ja se sulattaa rypsit.

    Äänestä

  • Kallistuksenvakaajan kirjoitti:

    Taustasäteilyä, eli tulisi sieltä Kuvaputken takaa ?
    Toisaalta voi olla myös niin että Polla säteilee ja se sulattaa rypsit.

    Öljyhän sitoo säteilyä se pitää paikkaansa,jos tuota "jäteöljyä" ruvetaan myyskenteleen se tekee autoista tehokkaampia,erillisiä ajovaloja ei tarviis säteilystä tuleva valo riittää,tukkahan siinä hommassa tietenkin lähtee mutta mitä sen on väliä.

    Äänestä

  • muumaam kirjoitti:

    koko laguna vöyhötys, siitä ei pyhäjärviset mitään hyötyä saa, kaupungin piikkiin kyllä alakaa lappamaan jos jonkinlaista tiedemiestä ja rohvesooria kaikkeen höpötykseen ne herrat yrittävät pyhäjärviset sotkea kuin paljon lie kaapunki siihen jo rahojaan työntänyt

    Tietmämättömyyttä vai tyhmyyttä?
    Nämä järven tahi kaupungin talouden puolesta pelkäävät eivät todellakaan taitaa tietää tästä Lagunasta mitään...vähän siltä vaikuttaa.

    Tietämättömyys on suurin pelonlietsoja.

    Toivottavasti saamme Lagunan tänne P-salmelle...siis miettikää mikä mahdollisuus ihan koko Suomelle!

    Tästä tulisi "uusi CERN". Siis Suomeen, vieläpä Pyhäjärvelle!!! Mikä lottovoitto se olisikaan Suomelle...v

    Vastaus: Jättipotti

    :)

    Äänestä

  • Ota selvää asioista? kirjoitti:

    Tietmämättömyyttä vai tyhmyyttä?
    Nämä järven tahi kaupungin talouden puolesta pelkäävät eivät todellakaan taitaa tietää tästä Lagunasta mitään...vähän siltä vaikuttaa.

    Tietämättömyys on suurin pelonlietsoja.

    Toivottavasti saamme Lagunan tänne P-salmelle...siis miettikää mikä mahdollisuus ihan koko Suomelle!

    Tästä tulisi "uusi CERN". Siis Suomeen, vieläpä Pyhäjärvelle!!! Mikä lottovoitto se olisikaan Suomelle...v

    Vastaus: Jättipotti

    :)

    Tokkopa olet kiihdytintä koskaan nähnyt ? Tuo Cern on aika iso kiihdytin, turha ees verrata siihen Laguna rasvamonttuun joka Ranskaan rakennetaan Lagunan kotiseudulle.
    Suomalaiset on niitä jotka antaa kaiken ulkomaille kun taas ranskalaiset on terveellä kansallisylpeydellä ja pitää öljypurkin itellään.

    Äänestä

  • Ota selvää asioista? kirjoitti:

    Tietmämättömyyttä vai tyhmyyttä?
    Nämä järven tahi kaupungin talouden puolesta pelkäävät eivät todellakaan taitaa tietää tästä Lagunasta mitään...vähän siltä vaikuttaa.

    Tietämättömyys on suurin pelonlietsoja.

    Toivottavasti saamme Lagunan tänne P-salmelle...siis miettikää mikä mahdollisuus ihan koko Suomelle!

    Tästä tulisi "uusi CERN". Siis Suomeen, vieläpä Pyhäjärvelle!!! Mikä lottovoitto se olisikaan Suomelle...v

    Vastaus: Jättipotti

    :)

    Hankkeen kustannusarvio pyörinee samoissa mitä kaivoksen tehosaneeraus muutama vuosi sitten,ei se mitenkään ainutlaatuista olisi.Vai?
    Hyvä lisä lienee jos tuollainen saataisi,tietenki siitä tulisi näkyvyyttää eri lailla kun jostain "hiisihankkeista".joissa on nyhrätty kymmeniä vuosia.
    Olen mukana täysin rinnoin hankkeessa.

    Äänestä

Öljy on kuitenkin paljon vaarattomampaa kuin syanidi, jota käytetään rikastuksessa. Ja eiköhän tuota öljyäkin ole 50 v aikana jo lorahtanut pari säiliöllistä koneista. Koko ajan pumpataan vettä kaivoksesta ja rikastusprosessista rikastushiekka-altaisiin. Lähialueella kai vesikin tulee putkesta eikä kaivosta, ainakaan ei suuremmin toistaiseksi ole ollut juttua kaivoksen pilaamasta juomavedestä. Vai onko? Itse asiassa koko kaivoksessa on kysymys alkuaan kaivettavasta kaivosta, josta tulikin kaivos.

Maanalaisilla vuotavilla öljysäiliöillä tässä varmaan tarkoitetaan omakotitalojen ruosteenraiskaamia säiliöitä, joita kitupiikit eivät raaski tarkastuttaa saati kunnostuttaa ajoissa. Jotta se siitä.

Äänestä

Kaivoksellaha on jo ny hirveitä myrkkysäiliöitä malminrikastusta ym. varte, kyl ne saastuttaa pahemmi, jos irti päässee...Myöhäs oot.

Äänestä
  • Otahan eka selvää mistä puhut...koskee aika monia täällä kirjoittelevia.

    Tässä Lagunassa on varmasti kyse niin isosta asiasta että monella ei ole edes tajua sen myönteisistä vaikutuksista. Koko Suomelle. Koko Pohjoismaille.

    Tutustukaa aiheeseen ennen turhanpäiväistä panettelua...

    Äänestä

  • tutustukaa aiheeseen kirjoitti:

    Otahan eka selvää mistä puhut...koskee aika monia täällä kirjoittelevia.

    Tässä Lagunassa on varmasti kyse niin isosta asiasta että monella ei ole edes tajua sen myönteisistä vaikutuksista. Koko Suomelle. Koko Pohjoismaille.

    Tutustukaa aiheeseen ennen turhanpäiväistä panettelua...

    Isosta ölijy säiliöstä ja kourallisesta työpaikkoja.

    Äänestä

  • tutustukaa aiheeseen kirjoitti:

    Otahan eka selvää mistä puhut...koskee aika monia täällä kirjoittelevia.

    Tässä Lagunassa on varmasti kyse niin isosta asiasta että monella ei ole edes tajua sen myönteisistä vaikutuksista. Koko Suomelle. Koko Pohjoismaille.

    Tutustukaa aiheeseen ennen turhanpäiväistä panettelua...

    Onhan se varmaan siellä jokikylällä.Mutta että suomelle, noh,noh, rauhotuppas.Laguna se vaan kasvaa kuin hevosmiehen jutut.Nyt jo valtava !!

    Äänestä

  • Näen on kirjoitti:

    Isosta ölijy säiliöstä ja kourallisesta työpaikkoja.

    Vai kyse vain "isosta öljysäiliöstä ja kourallisesta työpaikkoja"????
    Justinsajoo. Lukekaapas nämä:

    http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/pyhäjärven-jättipotissa-on-vielä-työmaata/549133

    http://www.pyhajarvi.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=17571&#
    "LAGUNA-tutkimuskeskuksella olisi myös erittäin merkittävä työllistävä vaikutus rakennusaikana. Kokeen käyttöaikana työvoiman tarve olisi arviolta 100 htv/vuosi.

    Rakentamisen noin 350-500 M€ (LENA- ja GLACIER-ilmaisimien tapauksessa) budjetista arviolta merkittävä osa koituisi Pohjois-Pohjanmaan yritysten hyödyksi. Tutkimuskeskus toimisi myös vierailu- ja tutustumiskohteena."

    EI taitais P-salmen hotellin tai muidenkaan ravintoloiden kapasitettii "ihan riittää" jos tämä hanke toteutuu. Toivottavasti toteutuu.

    Äänestä

  • Pienikö asia vain? kirjoitti:

    Vai kyse vain "isosta öljysäiliöstä ja kourallisesta työpaikkoja"????
    Justinsajoo. Lukekaapas nämä:

    http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/pyhäjärven-jättipotissa-on-vielä-työmaata/549133

    http://www.pyhajarvi.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=17571&#
    "LAGUNA-tutkimuskeskuksella olisi myös erittäin merkittävä työllistävä vaikutus rakennusaikana. Kokeen käyttöaikana työvoiman tarve olisi arviolta 100 htv/vuosi.

    Rakentamisen noin 350-500 M€ (LENA- ja GLACIER-ilmaisimien tapauksessa) budjetista arviolta merkittävä osa koituisi Pohjois-Pohjanmaan yritysten hyödyksi. Tutkimuskeskus toimisi myös vierailu- ja tutustumiskohteena."

    EI taitais P-salmen hotellin tai muidenkaan ravintoloiden kapasitettii "ihan riittää" jos tämä hanke toteutuu. Toivottavasti toteutuu.

    Ei ongelma. Vain 100htv/vuosi ? Eihän tuo työllistäs ees kaikkia paikkakunnan työttömiä. Noo isohan se on jos vertaa sairaalaan tai navettaan, isopa hyvinkin Jokikyläsille.Suurin osa työpaikoista vielä reissumiehille, siinä sekin hyöty.

    Äänestä

  • Tuaas se linkki kirjoitti:

    Ei ongelma. Vain 100htv/vuosi ? Eihän tuo työllistäs ees kaikkia paikkakunnan työttömiä. Noo isohan se on jos vertaa sairaalaan tai navettaan, isopa hyvinkin Jokikyläsille.Suurin osa työpaikoista vielä reissumiehille, siinä sekin hyöty.

    Kun jakaa tuon viidellä jos se vuoroissa pyörii niin parikymmentä vuorossaan, ompa valtava. varsinainen kanavapaketti haalarihemmoille.

    Äänestä

  • Ptruuu Kyllikki kirjoitti:

    Onhan se varmaan siellä jokikylällä.Mutta että suomelle, noh,noh, rauhotuppas.Laguna se vaan kasvaa kuin hevosmiehen jutut.Nyt jo valtava !!

    haapajärvisten kateutta ja

    Äänestä

  • panettelua kirjoitti:

    haapajärvisten kateutta ja

    Elikkä paikkakunta on Pyhäjärven kaupunki,Pyhäsalmen kaivos, Pyhäkumpu.Ruotanen.........................siis missä se paikka sijaitsee,onko se lähellä Tamperetta?

    Äänestä

  • ei auta sekään. kirjoitti:

    Elikkä paikkakunta on Pyhäjärven kaupunki,Pyhäsalmen kaivos, Pyhäkumpu.Ruotanen.........................siis missä se paikka sijaitsee,onko se lähellä Tamperetta?

    On pirkanmaalla Tampereella
    Kärsämäki on Turussa
    Haapajärvi jäi Venäjälle

    Äänestä

  • Nuo nyt ainaa kirjoitti:

    On pirkanmaalla Tampereella
    Kärsämäki on Turussa
    Haapajärvi jäi Venäjälle

    että Kärsämäki on turkis...Turussa.

    Äänestä

  • ai jaa. kirjoitti:

    että Kärsämäki on turkis...Turussa.

    Turuus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järven puolesta !!! kirjoitti:

Pyhäjärven kaivokselle havitellaan tutkimuslaitosta.
Sinne rakennettaisiin maanalle iso säiliö joka täytetään öljyllä !!!!!

Ihmiset , miettikää !!!
maanalaisista öljysäiliöistä on tullut saasteongelmaja niitä nostetaan pois koska ne saastuttavat maaperän ja vedet !!
Älkää antako saastuttaa meidän järveämme pilalle !!
Kuka voi taata ettei öljyä vuoda koskaan maaperään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu