Tuomiolla: Ubuntu 10.04 Beta

Lyttäystä:

- Hidas käynnistymään: U910:n piti olla nopea. Se ei sitä läheskään kaikilla ollut. Vielä nopeammaksi mainostettu U1004 hidasti läppärini. Kursori vilkuttaa puoli minuuttia ja mitään ei tapahdu. Sitten alkaa valoshow - välkyntä. Epälaatua.

- Hirveä ulkoasu: taustaväri lila. Latauspalkki räikeän punainen. Ubuntujen ulkoasusta itsevaltaisesti päättänyt Mark jäi johtohommista sivuun ja tilalle tuli jokin pimpula. Näkyykö tässä siis akka talossa -efekti? Siinä tapauksessa, missä ovat ruusut ja hörhelöt?

- Muutettu toiminnallisuus: Totutusta poikkeavasti ohjelmat sulkeva rasti siirretty oikeasta ylänurkasta vasempaan. Huhujen mukaan seuraavassa pitkäaikaistuen versiossa rasti siirretään oikeaan alanurkkaan tai keskelle ruutua.

- MTV3 Katsomo ei näy - ei ainakaan minulla. VLC on asennettu, ja se on myös selaimessa. YLE Areena näkyy.

- Kolmannen osapuolen softat karsastavat: Skype ja Picasa eivät toimi optimaalisesti. Se ei ole Ubuntun vika sen enempää kuin Linuxinkaan, mutta pakottaa käyttäjän pelaamaan möö-korttinsa.

- Selainhässäkkää: Firefox-selain ei anna avata kuvia erikseen oikean hiiren nappulan avulla kuten ennen. Epiphany-selain suo moisen, mutta se puolestaan tarjoilee seuraavan laatuelämyksen: Kun olet seikkaillut asettamaltasi aloitussivulta mille tahansa muulle (selaamisen idea), niin hometalon nappulaa ei näy. Kenen kuningasidea, mitä?


Hienot puolet:

Jaahastelua... mitäs hyvää tässä nyt tällä kertaa olikaan verrattuna vanhaan rukkiin?
9334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaltaisesi ihmiset jotka yleistävät omat kokemuksensa yleismaailmallisiksi ovat vänkiä ja samalla paljastavat oman sivistymättömyytensä. Tarvitaan huomattavasti laajenpi otanta kuin sinä, että voidaan puolueettomasti tyytyväisyydestä sanoa mitään.

Omat kokemukseni ovat juuri päinvastaisia joten kumopi on oikeassa, totuus on jossain siinä välillä ja kumpaan suuntaan se kallistuu niin siihen tarvittaisiin iso otanta. Luultavasti tyytyväisiä on huomattava enemmistö koska Ubuntu jakeluna on niin suuresti suosittu.

Äänestä
  • "Omat kokemukseni ovat juuri päinvastaisia"

    Niin? Jos yhdeksällä kone nopeutuu selkeästi, mutta yhdellä hidastuu todella paljon, niin tuo yksi ei saa asiasta kertoa? Voit katsella U910:n tapausta eri kielialueilta ja bugiraporteista, niin huomaat miten hitaus on iskenyt. Jostakin näin, että ongelma alkoi olla tiedossa ja siihen on korjaus, joka tulee U1004:ään, joten sen pohjalta jouduin siis pettymään.


    "Luultavasti tyytyväisiä on huomattava enemmistö"
    Olenhan minäkin. En vain näe suoralta kädeltä millä tavalla tämä olisi aikaisempia parempi. Joitakin silmiinpistäviä muutoksia on, mutta niiden perusteella en voinut ilahtua, kuten tuo mainitsemani koneen hidastuminen.

    Mitä Skype- ja Picasa-asiaan tulee, niin niille on tarjottava vastineensa, koska molemmat ovat Windows-puolella erittäin suosittuja ohjelmia. Kumpikin näistä on myös hyvä ja kehittynyt sovelma, jonka lyöminen teknisesti onkin jo melkoinen haaste. Vaikka Skypen veroinen avoin ohjelma tulisikin, niin sen pitäisi erottua edukseen. Hyvin pieni käyttäjäkunta ei sellainen asia ole.


    "Kaltaisesi ihmiset jotka yleistävät omat kokemuksensa yleismaailmallisiksi ovat vänkiä ja samalla paljastavat oman sivistymättömyytensä."

    Kiitos. Mykistyn sivistyksestäsi ja kätken sanasi sydämeeni siellä niitä tutkiakseni. Luultavasti tulen äimistelemään missä yleismaailmallisesti koetaan sulkemisrastin sijainnin olevan.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    "Omat kokemukseni ovat juuri päinvastaisia"

    Niin? Jos yhdeksällä kone nopeutuu selkeästi, mutta yhdellä hidastuu todella paljon, niin tuo yksi ei saa asiasta kertoa? Voit katsella U910:n tapausta eri kielialueilta ja bugiraporteista, niin huomaat miten hitaus on iskenyt. Jostakin näin, että ongelma alkoi olla tiedossa ja siihen on korjaus, joka tulee U1004:ään, joten sen pohjalta jouduin siis pettymään.


    "Luultavasti tyytyväisiä on huomattava enemmistö"
    Olenhan minäkin. En vain näe suoralta kädeltä millä tavalla tämä olisi aikaisempia parempi. Joitakin silmiinpistäviä muutoksia on, mutta niiden perusteella en voinut ilahtua, kuten tuo mainitsemani koneen hidastuminen.

    Mitä Skype- ja Picasa-asiaan tulee, niin niille on tarjottava vastineensa, koska molemmat ovat Windows-puolella erittäin suosittuja ohjelmia. Kumpikin näistä on myös hyvä ja kehittynyt sovelma, jonka lyöminen teknisesti onkin jo melkoinen haaste. Vaikka Skypen veroinen avoin ohjelma tulisikin, niin sen pitäisi erottua edukseen. Hyvin pieni käyttäjäkunta ei sellainen asia ole.


    "Kaltaisesi ihmiset jotka yleistävät omat kokemuksensa yleismaailmallisiksi ovat vänkiä ja samalla paljastavat oman sivistymättömyytensä."

    Kiitos. Mykistyn sivistyksestäsi ja kätken sanasi sydämeeni siellä niitä tutkiakseni. Luultavasti tulen äimistelemään missä yleismaailmallisesti koetaan sulkemisrastin sijainnin olevan.

    Videoeditointi ei tällä hetkellä ole mallillansa Linuxissa. Lomituksen poisto puuttuu tuetusta Pitivistä, mikä on muutenkin kummallinen valinta, koska sitä ei pidetä kypsänä sovelluksena. Kino on karsea jo ulkoiselta olemukseltansa, millä ei ole yleensä itselleni juurikaan merkitystä, mutta ymmärrän miten estetiikka sitä joillekin on. Visuaalinen estetiikka on vieläpä kamera- ja editointihommista kiinnostuneiden huomion alaisuudessa tavallista enemmän, minkä pitäisi olla itsestäänselvää. Kinoa en tosin ole uusimmassa Ubuntussa vielä kokeillut. Edellisessä sitä joutui ajamaan sudona, jos halusi tuoda firewirellä kamerasta videota. Senkin joutui selvittämään itse, ei sitä ohjelmassa mainittu. Kaiken lisäksi tuo outous vain tuli jossakin vaiheessa Ubuntu-Kinoon.

    Cinelerra - buginen hirvitys, todella yökki ulkoasu ja sekava käyttää. Heroine Virtualin vai Communityn Versio, vai sittenkin Lumiera, joka ei ole valmis... Lumieran tämän hetkiset ansiot ovat siinä, että ovat pitäneet konferenssin, jossa kehuivat kuinka haluavat tehdä hienon videoeditointisoftan ja kaikki kuulijat pitivät ajatuksesta.

    Openshot, Kdenlive, Lives, Avidemux — näistä en ole saanut kaikista vielä selvää, enkä kyllä ole varmakaan haluanko alkaa takkuilemaan niiden kanssa. Openshot näyttää hyvältä, mutta jokin häikkä siinäkin oli että hylkäsin sen ammoin, tai siis luokittelin sen mielessäni lupaaviin tulokkaisiin, joita kannattaa seurata, mutta joihin ei vielä kannata satsata.

    Jos haluat tuoda keskusteluun videoeditoinnin osalta jotakin, niin tuo. Voit myös mainita missä rasti on sinun näytölläsi, mitä tykkäät toiminnallisuuksien muutoksista, sekä vaikkapa miten ilahduit lilasta taustasta.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    Videoeditointi ei tällä hetkellä ole mallillansa Linuxissa. Lomituksen poisto puuttuu tuetusta Pitivistä, mikä on muutenkin kummallinen valinta, koska sitä ei pidetä kypsänä sovelluksena. Kino on karsea jo ulkoiselta olemukseltansa, millä ei ole yleensä itselleni juurikaan merkitystä, mutta ymmärrän miten estetiikka sitä joillekin on. Visuaalinen estetiikka on vieläpä kamera- ja editointihommista kiinnostuneiden huomion alaisuudessa tavallista enemmän, minkä pitäisi olla itsestäänselvää. Kinoa en tosin ole uusimmassa Ubuntussa vielä kokeillut. Edellisessä sitä joutui ajamaan sudona, jos halusi tuoda firewirellä kamerasta videota. Senkin joutui selvittämään itse, ei sitä ohjelmassa mainittu. Kaiken lisäksi tuo outous vain tuli jossakin vaiheessa Ubuntu-Kinoon.

    Cinelerra - buginen hirvitys, todella yökki ulkoasu ja sekava käyttää. Heroine Virtualin vai Communityn Versio, vai sittenkin Lumiera, joka ei ole valmis... Lumieran tämän hetkiset ansiot ovat siinä, että ovat pitäneet konferenssin, jossa kehuivat kuinka haluavat tehdä hienon videoeditointisoftan ja kaikki kuulijat pitivät ajatuksesta.

    Openshot, Kdenlive, Lives, Avidemux — näistä en ole saanut kaikista vielä selvää, enkä kyllä ole varmakaan haluanko alkaa takkuilemaan niiden kanssa. Openshot näyttää hyvältä, mutta jokin häikkä siinäkin oli että hylkäsin sen ammoin, tai siis luokittelin sen mielessäni lupaaviin tulokkaisiin, joita kannattaa seurata, mutta joihin ei vielä kannata satsata.

    Jos haluat tuoda keskusteluun videoeditoinnin osalta jotakin, niin tuo. Voit myös mainita missä rasti on sinun näytölläsi, mitä tykkäät toiminnallisuuksien muutoksista, sekä vaikkapa miten ilahduit lilasta taustasta.

    olen käyttänyt openshottia ja kdenliveä, hdv videota editoin. openshot on äärimmäisen yksinketainen, kaipaisin parempaa ääniraidankäsittelyä. ruksit on vasemmassa laidassa mikä kiusaa hieman. päivitin 9,10 64 bittisestä. päivityksen jälkeen kaikki toimi ok. mm mtv/ruutu/yle ja sub. äänet katosi joskus ja ei alkuun saanut palautettua buuttaamatta, nyt tuonne äänenvoimakkuusnappulaan tulee "palauta äänet" ja se toimii. Kone sammuu nopeasti ja käynnistyy alle minuutissa, mutta yli 30 sec käynnistyksessä menee tuon emolevyn omiin juttuihin itse järjestelmä käynnistyy nopeammin kuin ennen. lives on liian ihmeellinen minulle, cinecutie epävakaa. on liian aikaista haukkua vielä, myöhemmin kaikki toimii paremmin. ai niin, firefox on nopeutunut huomattavasti.

    Äänestä

Tuo latauspalkki on tosiaan melko karu. MTV3 Katsomo ei toimi minullakaan. Uusi ulkoasu on minusta ihan OK muutoin eikä noiden painikkeiden siirto itseäni haittaa, noinhan se on Mac OS X:kin, mitään hyötyä en kyllä näe siinä että ne siirrettiin toiselle puolelle. Saa ne tietysti muutettua nytkin.

Ei mielestäni mitenkään ratkaisevasti erilainen kuin aiemmat versiot.

Äänestä
  • Vaihdoin teemaksi Human Clearlooksin ja onhan se kyllä parempi...

    Äänestä

...pikkupoika päästelee taas primitiivireaktioita.

Pentti on elävä esimerkki siitä, että sinolin juonti, 5 centtimetrin pippeli, kyvyttömyys solmia suhteita vastakkaiseen sukupuoleen sekä Windowsin käyttö on erittäin paha ja traumaattinen yhdistelmä.

Mutta voimia vain Pentille. Yritä jaksaa kahlata läpi surkea elämäsi.

Äänestä

Ubuntu 1004 ei ole edes olemassa. Jos tarkoitat 10.40 versiota niin siitä ei ole edes valmista vakaata versiota vsaatavillakaan ja kehitysversioiden mahdollisilla puutteilla ei ole järkevää kinastella, katsotaan sitten kun valmista julkaistaan.

Oletusulkoasu ja taustakuva... no eipä ole yhtään distroa tullut vastaan johon en olisi mieleisekseni alkuperäistä muuttanut. Teeman vaihto vie pari hiiren klikkausta.

Äänestä
  • 10.40? Niinkuin 40. kuukausi vuonna 2010?

    Taitaa olla 10.4 se oikea.

    Kun kerta viilaamme pilkkua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


American dynamo kirjoitti:

Lyttäystä:

- Hidas käynnistymään: U910:n piti olla nopea. Se ei sitä läheskään kaikilla ollut. Vielä nopeammaksi mainostettu U1004 hidasti läppärini. Kursori vilkuttaa puoli minuuttia ja mitään ei tapahdu. Sitten alkaa valoshow - välkyntä. Epälaatua.

- Hirveä ulkoasu: taustaväri lila. Latauspalkki räikeän punainen. Ubuntujen ulkoasusta itsevaltaisesti päättänyt Mark jäi johtohommista sivuun ja tilalle tuli jokin pimpula. Näkyykö tässä siis akka talossa -efekti? Siinä tapauksessa, missä ovat ruusut ja hörhelöt?

- Muutettu toiminnallisuus: Totutusta poikkeavasti ohjelmat sulkeva rasti siirretty oikeasta ylänurkasta vasempaan. Huhujen mukaan seuraavassa pitkäaikaistuen versiossa rasti siirretään oikeaan alanurkkaan tai keskelle ruutua.

- MTV3 Katsomo ei näy - ei ainakaan minulla. VLC on asennettu, ja se on myös selaimessa. YLE Areena näkyy.

- Kolmannen osapuolen softat karsastavat: Skype ja Picasa eivät toimi optimaalisesti. Se ei ole Ubuntun vika sen enempää kuin Linuxinkaan, mutta pakottaa käyttäjän pelaamaan möö-korttinsa.

- Selainhässäkkää: Firefox-selain ei anna avata kuvia erikseen oikean hiiren nappulan avulla kuten ennen. Epiphany-selain suo moisen, mutta se puolestaan tarjoilee seuraavan laatuelämyksen: Kun olet seikkaillut asettamaltasi aloitussivulta mille tahansa muulle (selaamisen idea), niin hometalon nappulaa ei näy. Kenen kuningasidea, mitä?


Hienot puolet:

Jaahastelua... mitäs hyvää tässä nyt tällä kertaa olikaan verrattuna vanhaan rukkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu