0staa halvalla vanhan asunnon ja huomaa kaupan jälkeen että ei asunto ollutkaan uusi. Tekee reklamaation myyjälle ja vaatii hinnanalennusta 60% kauppahinnasta. Samaan aikaan pistää asunnon uuteen uskoon, rakentaa siis asunnon uudenveroiseksi ja tekee myös taloyhtiölle kuuluvia hommia omalla kustannuksellaan kuten salaojituksia ym. Sitten laittaa asunnon myyntiin ja hinnaksi lähes tuplasti alkup. kauppahinnan. Kysymys kuuluu miten tämä vaikuttaa myyjän vastuuseen? Jos ajatellaan että ostaja saisi 80 000 € hintaisesta asunnosta hinnanalennusta lähes 50 000€ plus myynnistä voittoa n. 60 000€ niin remppakulutkin vähennettynä ostajan tili olisi melkoinen. Ei kai lain tarkoitus ole toimia keinotteluostajien elinkeinonturvaajana, vai onko?
Miten riidanalaisen asunnon myynti vaikuttaa myyjän vastuuseen?
Nimerkki
2321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Myyjä pitää hävittää rahat välittömästi ja ehdottaa kaupanpurkua. Näin myyjän ei tarvi maksaa mitään ja saa vielä asuntonsa takaisin. Näin sen pitää tehdä.
"0staa halvalla vanhan asunnon ja huomaa kaupan jälkeen että ei asunto ollutkaan uusi".