Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kunnon puukattilamainos

    http://www.kwb.at/en/images/stories/kwb/service/pdf/2009/tp classicfire 2009 gb low.pdf

    Milloinkohan härmässä kattilanrakentaja tietää edes noin pajoa omasta tuotteestaan mitä tuossa linkissä kerrotaan / on mitattu. Keski-Euroopassa on päästörajat käytössä joten tuotekehittelyynkin on mennyt varmaan euro jos toinenkin mutta mikäettei jos lopputuloksesta on saatu toimiva.

    Meillä myydään yläpalokattilaa "on se hyvä ja antaa lämmintä" tyyliin... onkos se asiakkaiden aliarvioimista?
    42583
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei täällä tarvita kun ei ole ollut aikaisemminkaan... Nyrkkipajatuotteilla on markkinoilla pärjätty, harmi kun nettiaikakausi tuo muitakin vaihtoehtoja näytille. Sinänsä noitten pellettikattilassakin oli mielenkiintoinen piirre eli tuo tuhkanpoisto. Ei taida olla yhdessäkään täällä myytävässä laitteessa?

    http://www.kwb.at/en/index.php?option=content&task=view&id=56&Itemid=121

    Puukattilassa ulkopuolelta nuohous ja kunnon palotila 140 litraa, samoin lambda-anturilla hoidettu palotarkkailu - harmi kun kukaan ei taida tänne tuoda kunnon kattiloita, karvalakkimallin Ladaan ja Dachiaan pitää tyytyä...

    Jossainpäin on panostettu siihen ettei puulämmittäjän tarvitse asua pannuhuoneessa...

    Äänestä

    Ei 10 vuotta sitten moisista ollut tietoakaan kun hankin Arimaxin yläpalon itelle. No kunhan tuolla viel kitkuttelee seuraavat 10v ja pistää kattilan vaihtoon niin eiköhän täälläkin saa ostaa ihan oikeita lämmityslaitteita siinä vaiheessa. Lambda-anturit lienee tulevaisuutta joka kattilassa pikkuhiljaa kunhan parempaan palamiseen aletaan kiinnittää enemmän huomioa.

    Varaajasuositus oli ilmaistu mielenkiintoisesti "per kW 50 to 60 litres"

    Äänestä

    • Lambda-anturit eivät ole pelkästään tulevaisuutta. Ne ovat tätä päivää - paitsi suomalaisissa kattiloissa. Minä vaihdoin kattilan puoli vuotta sitten, eikä yksikään kotimainen valmistaja tarjonnut lambda-anturia. Ostin lopulta ruotsalaisen kattilan. Ulkopuolista nuohousvipua ei ole, mutta se oli myös hintakysymys. En pidä nuohousta niin suurena vaivana, että olisin ollut nuohousvivusta valmis maksamaan.

      Tiemmä lambda-anturilla ohjattuja takkojakin on olemassa. Yksi suomalainen valmistaja on rummuttamassa uuden tekniikan nimiin tulossa olevassa mallissaan, jossa ilmapeltejä ohjataan lämpötilan mukaan. Lambda-anturiin ei menty, koska "se on niin kallis".

      Äänestä

    • Yläpaloiset lienee katoavaa kansanperinnettä, EN-303-5 testistä ei liene selvinnyt yksikään yläpaloinen (en jää ikävöimään). Eihän Arimax 240 kaikista huonoin yläpaloinen ole mutta ikäväähän on tehdä turhaa työtä kun saman vesimäärän sais lämpimäksi pienenmmälläkin määrällä polttopuuta.

      Puulämmitykselle, energiapuulle, halkojen teolle ym on avattu oma keskustelupalsta

      http://www.energiapuu.fi/foorum/index.php?sid=887aede308b3914e9541d89f66be5913

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    15+12 kirjoitti:

    http://www.kwb.at/en/images/stories/kwb/service/pdf/2009/tp classicfire 2009 gb low.pdf

    Milloinkohan härmässä kattilanrakentaja tietää edes noin pajoa omasta tuotteestaan mitä tuossa linkissä kerrotaan / on mitattu. Keski-Euroopassa on päästörajat käytössä joten tuotekehittelyynkin on mennyt varmaan euro jos toinenkin mutta mikäettei jos lopputuloksesta on saatu toimiva.

    Meillä myydään yläpalokattilaa "on se hyvä ja antaa lämmintä" tyyliin... onkos se asiakkaiden aliarvioimista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu