Rouskiksen ekomaksua vastaan

Rouskiksen epäonnistunut taloudenhoito aiotaan nyt sitten korjata ekomaksulla. Vaadin tämän puolesta äänestävien päättäjien nimet esille ja samoin vastaan äänestäneiden. Tietääpähän sitten jatkoa varten ketkä ovat oikeasti yhteisten asioiden puolesta toimineet. On se kumma kun ammattitaidoton Rouskiksen johto edelleen saa jatkaa toimiaan ja kieroilujaan. Todellinen suojatyöpaikka tuo Rouskis, oikeasti toimiva osakeyhtiö olisi jo kauan sitten laitettu kuriin ja toimivaksi johtoa vaihtamalla. Tässä ekomaksuasiassa olisi oikeasti kansanäänestyksen paikka. Vaikka toteutuuhan se kansanäänestys sitten viiveellä kunhan saadaan nuo asiasta päättäneiden nimet vaan julki...
2226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ollut vahinko se, että Rouskiksen hallitukseen nimettiin toimitusjohtajan toimintatapaa kannattavat edustajat. Jyrki T ilmoitti oman kunnalijärjestönsä kokouksessa, että valinta-asiasta ei keskustella paikka on hänen. Miten mahtoi käydä keskustan? Meillä kokoomuksessa olin erään muun henkilön kanssa, että meidän Taistoa ei sinne pitäisi laittaa. Pidän itse kyseistä henkilöä liian kilttinä miehenä vastustamaan jo vireille laitettuja suuria hankkeita. Kiltteys kun ei sovi Rouskiksen hallitukseen nyt kun ollan suossa.

Äänestä
  • Mitä yhteistä on Rouskiksella ja Paimion hiihtoputkella Paipilla,kumpaakin pitää joka vuosi tukea veronmaksajien varoilla - Rouskisella vaan on pirusti suurempi hukkaputki.
    Rouskiksella on sitä henkilökuntaa liikaa,se on kuin Salon kaupunki josta pitäisi lopettaa ainakin 800 suojatyöpaikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eko-Esko kirjoitti:

Rouskiksen epäonnistunut taloudenhoito aiotaan nyt sitten korjata ekomaksulla. Vaadin tämän puolesta äänestävien päättäjien nimet esille ja samoin vastaan äänestäneiden. Tietääpähän sitten jatkoa varten ketkä ovat oikeasti yhteisten asioiden puolesta toimineet. On se kumma kun ammattitaidoton Rouskiksen johto edelleen saa jatkaa toimiaan ja kieroilujaan. Todellinen suojatyöpaikka tuo Rouskis, oikeasti toimiva osakeyhtiö olisi jo kauan sitten laitettu kuriin ja toimivaksi johtoa vaihtamalla. Tässä ekomaksuasiassa olisi oikeasti kansanäänestyksen paikka. Vaikka toteutuuhan se kansanäänestys sitten viiveellä kunhan saadaan nuo asiasta päättäneiden nimet vaan julki...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu