Litanium-servereissä. Näin on todettu IBM:stä.
"Intel doesn't care about Microsoft's Itanium snub
Written by Nick Farrell
Thursday, 08 April 2010 10:12
We have other customers
Chip giant Intel says that it does not give a monkey's about Microsoft's snub of its Itaniaum chip. This week Redmond said that it was not going to bother supporting the Itanium in its server products and many felt that this would miff Intel a lot.
An Intel spokesman said that most of the Itanium servers around the world do not run Microsoft Windows anyway. He said that it represents six per cent of current Itanium sales and most Itanium users run HP-UX."
http://www.fudzilla.com/content/view/18384/1/
"Intel doesn't care about Microsoft's Itanium snub
Written by Nick Farrell
Thursday, 08 April 2010 10:12
We have other customers
Chip giant Intel says that it does not give a monkey's about Microsoft's snub of its Itaniaum chip. This week Redmond said that it was not going to bother supporting the Itanium in its server products and many felt that this would miff Intel a lot.
An Intel spokesman said that most of the Itanium servers around the world do not run Microsoft Windows anyway. He said that it represents six per cent of current Itanium sales and most Itanium users run HP-UX."
http://www.fudzilla.com/content/view/18384/1/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä juuri nähdään Windowsin todellinen kömpelyys, ei se pyöri kunnolla kuin x86-alustalla. Itanium sinänsä on katoava luonnonvara mutta Intelin asenne on paikallaan. Joskus aiemminhan he suunnittelivat yhdessä x86-prosut ja Windowsin yhteensopivuuden ihan viimeisen päälle, nyt näyttää jo vähän siltä että Intel tekee omaia juttuja ja haistattaa paskat mikkikselle. Hienoa, asenne on nyt kohdallaan.
Onko tuossa IA-64:ssä mitään hyviä / parempia puolia kuin AMD64:ssä? Ihmettelen siis että miksi se on vieläkin hengissä kun yleensä tuppaa nuo "hävivät" standardit kuolemaan nopeasti, esim. HD-DVD.
Jaa Itanium on tehtykin yhdessä HP:n kanssa joten eipä ihme että HP-UX on niissä yleisin :)