Lappeenranta taantuva

Kyllä Lappeenranta on loppujen lopuksi aika ankea ja ahdistava paikka Suomen muihin vastaaviin kaupunkeihin verrattuna.

ei tiedä paremmasta kirjoitti:

Kyllä Lappeenranta on loppujen lopuksi aika ankea ja ahdistava paikka Suomen muihin vastaaviin kaupunkeihin verrattuna.

Lpr:ssä monissa paikoissa kuntosalista,rätikaupasta,kahviosta kalusteliikkeisiin on usein ylimieleistä asiakaspalvelua, ei vastata kun sanoo hyvää huomenta,kiitos näkemiin,hyvää päivänjatkoa, katsovat oudosti jos tällaisia "kohteliasuuksia" heittää ????

ei tiedä paremmasta kirjoitti:

Kyllä Lappeenranta on loppujen lopuksi aika ankea ja ahdistava paikka Suomen muihin vastaaviin kaupunkeihin verrattuna.

Muuta Lahteen ,ni tiedät mitä ankee ja ahdistava tarkoittaa !!!!

ei tiedä paremmasta kirjoitti:

Kyllä Lappeenranta on loppujen lopuksi aika ankea ja ahdistava paikka Suomen muihin vastaaviin kaupunkeihin verrattuna.

Paljon on nähtävissä leprasisäsiitoksista että näin on.

269 kirjoitti:

Muuta Lahteen ,ni tiedät mitä ankee ja ahdistava tarkoittaa !!!!

Kävin Lappeenrannasta käsin hierojalla Lahdessa, sisälle astuessani viehättävä hierojatar toivotti minut tervetulleeksi käskien saman tien riisumaan. Hyvää kohteliasta palvelua. Toisin oli L:rannan armilankadun fysikaalisessa hoitolassa, tärkeän oloinen nainen katsoi kun halpaa makkaraaa, todeten emme hiero, emme tee sitä, emmekä sitä. Tälläistä palvelua tässä hiekkakakkujen kaupungissa.

Herrasmies ! kirjoitti:

Kävin Lappeenrannasta käsin hierojalla Lahdessa, sisälle astuessani viehättävä hierojatar toivotti minut tervetulleeksi käskien saman tien riisumaan. Hyvää kohteliasta palvelua. Toisin oli L:rannan armilankadun fysikaalisessa hoitolassa, tärkeän oloinen nainen katsoi kun halpaa makkaraaa, todeten emme hiero, emme tee sitä, emmekä sitä. Tälläistä palvelua tässä hiekkakakkujen kaupungissa.

Lue lisää

Lypyrissä on paljon kohteliaisuusvamamaisia asiakaspalvelussa, kavereita palvellaan muille näytetään nyrpeää naamaa, sairasta mutta normitouhua tässä ahdasmielisessä junttilassa.

Tästä lähtien. Ei tarvii mutuilla. Itekkin muutettiin pois. Kateellista mitään aikaansaamatonta porukkaa.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tämän voin sanoa täysin rehellisesti, kokemusta on myös muista ns. saman kokoisista ja isommistakin kaupungeista elämän varrella tullut. Työni on ollut hyvin liikkuvaa paikkakunnalta toiselle, mutta nyt olen kymmenisen vuotta asunut täällä, enkä halua muuttaa minnekkään.
Kaupunki on kaunis ja ihmiset ihan miellyttäviä. Kuka valittaa, voi haeskella syytä itsestään ja pääseehän täältä pois, jos on niin vaikeaa.

Samaa mieltä.

Lappeenrannan asukasluku pienenee keväisin kun opiskelijat lähtevät kaupungista. No syksyllä kyllä nousee , tosin vaan väliaikaisesti. Tuo syksyn nousu on kovin harhaanjohtavaa, kun se johtuu aloittavista opiskelijoista. Kyllä LPR on todellinen ankea tuppukylä, aneemine vaisu, tapahtumaköyhä, siivoton, roskainen, rähjäinen,palvelut ei toimi, mitään ei saada aikaiseksi, luvataan kyllä paljon. Niin se on, annetaan kyllä ymmärtää, mutta ei ymmärretä antaa. Ai onhan täällä SAIPA joka aloittaa jälleen syksyllä uuden kauden, nyt ikämiesjoukkueella.

"Krritikko" kirjoitti:

Lappeenrannan asukasluku pienenee keväisin kun opiskelijat lähtevät kaupungista. No syksyllä kyllä nousee , tosin vaan väliaikaisesti. Tuo syksyn nousu on kovin harhaanjohtavaa, kun se johtuu aloittavista opiskelijoista. Kyllä LPR on todellinen ankea tuppukylä, aneemine vaisu, tapahtumaköyhä, siivoton, roskainen, rähjäinen,palvelut ei toimi, mitään ei saada aikaiseksi, luvataan kyllä paljon. Niin se on, annetaan kyllä ymmärtää, mutta ei ymmärretä antaa. Ai onhan täällä SAIPA joka aloittaa jälleen syksyllä uuden kauden, nyt ikämiesjoukkueella.

Lue lisää

Lappeenrannan väkiluku laskee keväisin, ja tulee syksyllä takaisin korkojen kera. Korostan kahta viimeistä sanaa: KORKOJEN KERA.

Toisin sanoen kalenterivuosittain Lappeenrannan väestökehitys on ollut positiivista ainakin 1980-luvulta lähtien.

Se on sitten eri asia, että väestökehitys on kovin hidasta ja vaivalloista verrattuna suuriin kasvukeskuksiin, mutta joka tapauksessa sentään positiivista toisin kuin kaiken maailman kouvoloissa ja imatroissa, joissa väki vähenee huimaa vauhtia.

3467532867517 kirjoitti:

Lappeenrannan väkiluku laskee keväisin, ja tulee syksyllä takaisin korkojen kera. Korostan kahta viimeistä sanaa: KORKOJEN KERA.

Toisin sanoen kalenterivuosittain Lappeenrannan väestökehitys on ollut positiivista ainakin 1980-luvulta lähtien.

Se on sitten eri asia, että väestökehitys on kovin hidasta ja vaivalloista verrattuna suuriin kasvukeskuksiin, mutta joka tapauksessa sentään positiivista toisin kuin kaiken maailman kouvoloissa ja imatroissa, joissa väki vähenee huimaa vauhtia.

Lue lisää

Itse asiassa negatiivinen väestökehitys voisi tehdä Lappeenrannalle suorastaan hyvää vaihteeksi. Se vähän herättäisi poliitikkoja ruususen unestaan ja saisi ehkä vähän miettimään keinoja, joilla Lappeenrannan vetovoimaa voitaisiin kasvattaa.

Sanon ähäkutti.

Näin vuosien jälkeen voi sanoa että olit väärässä. Keskusta on kuin slummi. Ihmiset kuin missisipin perämetsistä. Naapurit omakotitaloalueella ei edes moikkaa kun pelkäävät muita ihmisiä. Tuijottaa kyllä osaavat.
Parasta Lappeenrannassa oli ostosreissut Viipuriin mutta eihän sinne enää pääse.

Ja Lappeenrannan epäonni on vielä siinä, että läheisin naapurikaupunki eli Imatra on käytännössä vielä epäonnistuneempi kaupunkirakenteeltaan ja "keskustan" osalta, joten vertailupohja on sikäli huono, ja ylemmyydentunnetta on päässyt tuntemaan todella ankeallakin meiningillä.

Kotkan "keskustaa" en kyllä laskisi erityisen onnistuneeksi ihan jo siksi, että tämä "keskusta" on aika hankalassa paikassa sijainniltaan. Kouvolan keskustakin menettää hohtoaan koko ajan. Olihan se joskus vuosituhannen vaihteessa ihan moderni kävelykatuineen, mutta sittemmin ei mitään erityistä kehitystä ole enää tapahtunut, ja rakennuskantakin on pääosin rumaa. Ja esimerkiksi puistoja kyseisen kaupungin keskustassa lienee vain murto-osa Lappeenrannan keskustaan verrattuna.

dfjfgfjghdefghj kirjoitti:

Ja Lappeenrannan epäonni on vielä siinä, että läheisin naapurikaupunki eli Imatra on käytännössä vielä epäonnistuneempi kaupunkirakenteeltaan ja "keskustan" osalta, joten vertailupohja on sikäli huono, ja ylemmyydentunnetta on päässyt tuntemaan todella ankeallakin meiningillä.

Kotkan "keskustaa" en kyllä laskisi erityisen onnistuneeksi ihan jo siksi, että tämä "keskusta" on aika hankalassa paikassa sijainniltaan. Kouvolan keskustakin menettää hohtoaan koko ajan. Olihan se joskus vuosituhannen vaihteessa ihan moderni kävelykatuineen, mutta sittemmin ei mitään erityistä kehitystä ole enää tapahtunut, ja rakennuskantakin on pääosin rumaa. Ja esimerkiksi puistoja kyseisen kaupungin keskustassa lienee vain murto-osa Lappeenrannan keskustaan verrattuna.

Lue lisää

Lappeenrantalaisilla on käänteinen identiteettiongelma, ne kuvittelee ja luulee että lappeenrantalaisuus on sinällään joku hyve ja oikeuttaa käyttäytymään tympeästi,itsekeskeisesti ja epäystävällisesti varsinkin kaikkia niitä kohtaan jotka ei kuulu kavereihin, ja kaveritkin haukutaan mutta tietysti selän takana ihan varmuuden vuoksi.

Juupas eipäs, kirjoitit kyllä erinomaisesti. Täytyy myöntää, että aikoinaan Linnoituksessa syntyneenä ei mieli mettä keitä, kun kesällä kaupungissa poikkeaa. Siis kesällä, vilkkainpana turistiaikanakin esimerkiksi tori on hyvin aneeminen. Muualla torit kukoistavat, esim. Mikkelissä, Savonlinnassa, Lahdessa, Tampereella jne.
Lapsenahan tätä kaupungin surkeutta ei itse huomannut, kun suuret ikäluokat velloivat iltaisin kaupungin kaduilla
(lue, Valtakadulla). Sotilaitakin oli tuhansittain. Nykyisin kadut näyttävät autioilta kesäiltaisinkin.
Hyvin maalaismaisen yleisilmeen muualta tuleva kyllä kaupungista saa.

tykistä kirjoitti:

Juupas eipäs, kirjoitit kyllä erinomaisesti. Täytyy myöntää, että aikoinaan Linnoituksessa syntyneenä ei mieli mettä keitä, kun kesällä kaupungissa poikkeaa. Siis kesällä, vilkkainpana turistiaikanakin esimerkiksi tori on hyvin aneeminen. Muualla torit kukoistavat, esim. Mikkelissä, Savonlinnassa, Lahdessa, Tampereella jne.
Lapsenahan tätä kaupungin surkeutta ei itse huomannut, kun suuret ikäluokat velloivat iltaisin kaupungin kaduilla
(lue, Valtakadulla). Sotilaitakin oli tuhansittain. Nykyisin kadut näyttävät autioilta kesäiltaisinkin.
Hyvin maalaismaisen yleisilmeen muualta tuleva kyllä kaupungista saa.

Lue lisää

Puhut varmaan kauppatorista. Mutta entäs jos puhutaankin satamatorista... Vastaavaa ei ihan monesta kaupungista löydykään.

Ja toisaalta ketä kiinnostaa jotkut torit vuonna 2010? Nykyään ihmiset on mukavuudenhaluisia ja ostaa tavaransa sisätiloissa, eikä joillain "toreilla". Kauppatorin tilalle voisi yhtä hyvin kaavoittaa kauppakeskuksen, eikä monikaan jäisi toria oikeasti kaipaamaan.

Keskusta on tosiaan iltaisin melko autio, koska lappeenrantalaiset eivät keskimäärin asu lähelläkään keskustaa vaan lähiöissä kaukana keskustasta. Mutta ei tämä pelkästään Lappeenrantaan liity, vaan sama koskee monia muitakin kaupunkeja. Kotka varmaan paras esimerkki. Siellähän "keskusta" sijaitsee hevon kuusessa.

Jatkaisin vielä tätä tarinaa sen verran että unohdin sataman ja linnoituksen vallien entisöintirakennuksen. Satama on hieno, vallit ovat hienot ja kun sataman laiturointi ja kunnostus on Pikisaareen asti valmis, niin jälki on komeaa. Jos jokin asia onnistuu, niin silloin on myös kehuttava. Linnoituksen uudisrakentaminen on vaikea ja haastava. On tullut sellainenkin asia mieleen, että linnoituksen puretut rakennukset rekennettaisiin uudestaan entisten julkisivupiirustusten mukaan nykytekniikalla, mutta niille pitäisi tietenkin olla järkevä käyttötarkoitus. Sitten se kuihtuva kauppatori. Sen aika on jo mennyt ohi. Satamatoria pitäisi, pitäisi ja pitäisi ja nyt JUMALAUTA ensi kunnallisvaalien jälkeen jätetään nämä emmietiijä tumpelot sohvalle makaamaan ja äänestetään sinne uusi porukka, jolta vaalien alla kysytään suoraan, MITÄ TEET, MITÄ ET AINAKAAN TEE JA VASTAAT TEKEMISISTÄSI JA TEKEMÄTTÖMYYDESTÄSI ENSIMMÄISESTÄ KOKOUKSESTA VALTUUSTOKAUTESI VIIMEISEEN KOKOUKSEENSI ASTI ÄÄNESTÄJILLESI. Muutamia liskoja menee aina väkisin väkisin läpi, mutta ne tulevat olemaan yhden kauden vahinkoja.

Hassuahan on se, että Lappeenranta on oikeastaan aika monella mittarilla mitattuna yksi Suomen kansainvälisimpiä kaupunkeja.

Mun mielestäni Lappeenrannassa on lähinnä yksi huono puoli, poliitikot. Jossei poliitikot olisi vuosikymmenten saatossa vedelleet käsijarrusta niin maan perkeleesti, niin tämähän olisi tässä vaiheessa jo todella moderni metropoli.

gdgfdgh kirjoitti:

Hassuahan on se, että Lappeenranta on oikeastaan aika monella mittarilla mitattuna yksi Suomen kansainvälisimpiä kaupunkeja.

Mun mielestäni Lappeenrannassa on lähinnä yksi huono puoli, poliitikot. Jossei poliitikot olisi vuosikymmenten saatossa vedelleet käsijarrusta niin maan perkeleesti, niin tämähän olisi tässä vaiheessa jo todella moderni metropoli.

Lue lisää

olisi moderni, jos. Niin, jos, jos. Mutta kun Lappeenranta on vuosikymmenten saatossa jäänyt kehitysalueeksi.
Olkoon mikä mittaus tahansa, niin Lappeenranta löytyy Suomen kaupungeista aina sieltä häntäpäästä, paitsi venäläisten määrässä. Tai, toisin sanoen, he pitävät tällä hetkellä kaupunkia nyt joten kuten jaloillaan.

olisiko kirjoitti:

olisi moderni, jos. Niin, jos, jos. Mutta kun Lappeenranta on vuosikymmenten saatossa jäänyt kehitysalueeksi.
Olkoon mikä mittaus tahansa, niin Lappeenranta löytyy Suomen kaupungeista aina sieltä häntäpäästä, paitsi venäläisten määrässä. Tai, toisin sanoen, he pitävät tällä hetkellä kaupunkia nyt joten kuten jaloillaan.

Lue lisää

Missä ihmeen 'mittauksissa' LPR on häntäpäässä? Huvittavia nuo omat mielipiteet, jotka on verhoiltu aina 'tutkimukseksi'.

Valittiinhan LPR vetovoimaltaan kärkipäähän Suomen opiskelupaikkakunnista, kun opiskelijoilta asiaa kysyttiin.

Separoija kirjoitti:

Missä ihmeen 'mittauksissa' LPR on häntäpäässä? Huvittavia nuo omat mielipiteet, jotka on verhoiltu aina 'tutkimukseksi'.

Valittiinhan LPR vetovoimaltaan kärkipäähän Suomen opiskelupaikkakunnista, kun opiskelijoilta asiaa kysyttiin.

Lue lisää

Lappeenranta on pärjännyt ihan kohtalaisen hyvin myös imagotutkimuksissa.

Toisin sanoen ihmisillä on Lappeenrannasta melko positiivinen mielikuva, etenkin verrattuna moniin muihin samankokoisiin kaupunkeihin.

Teräsmies! kirjoitti:

Lappeenranta on pärjännyt ihan kohtalaisen hyvin myös imagotutkimuksissa.

Toisin sanoen ihmisillä on Lappeenrannasta melko positiivinen mielikuva, etenkin verrattuna moniin muihin samankokoisiin kaupunkeihin.

Lue lisää

Tämä kaupunki on valehtelijoiden klubi.

paikkakunta.... kirjoitti:

Tämä kaupunki on valehtelijoiden klubi.

Käytännössä sanoisin, että Lappeenrannassa ei ole juuri mitään "sisäsiittoista". Siis sikäli mikäli "sisäsiittoisuus" tarkoittaa sitä, että paljasjalkainen lappeenrantalainen tekee lapsia paljasjalkaisen lappeenrantalaisen kanssa. Sanoisin, että melko harvinainen tilanne toi varmaan nykyään on.

Itse en ole edes juurikaan seurustellut paljasjalkaisten lappeenrantalaisten kanssa, vaikka itse olenkin sellainen. Lappeenranta on kaupunki, jossa paljasjalkaisen lappeenrantalaisen on melko vaikeaa pariutua toisen samanlaisen kanssa. Väkeä tulee ja menee.

22222222222222222222 kirjoitti:

Käytännössä sanoisin, että Lappeenrannassa ei ole juuri mitään "sisäsiittoista". Siis sikäli mikäli "sisäsiittoisuus" tarkoittaa sitä, että paljasjalkainen lappeenrantalainen tekee lapsia paljasjalkaisen lappeenrantalaisen kanssa. Sanoisin, että melko harvinainen tilanne toi varmaan nykyään on.

Itse en ole edes juurikaan seurustellut paljasjalkaisten lappeenrantalaisten kanssa, vaikka itse olenkin sellainen. Lappeenranta on kaupunki, jossa paljasjalkaisen lappeenrantalaisen on melko vaikeaa pariutua toisen samanlaisen kanssa. Väkeä tulee ja menee.

Lue lisää

näin on. Minunkaan tuttava piiriini ei taida kuulua montaa pariskuntaa, jossa molemmat olisivat L:rannasta.
Kyllä suurin osa väestöstä tänäpäivänä on muualta tulleita asukkaita. Se siitä sisäsiittoisuudesta.

Rakennusoikeuksien rajoittaminen jostain "periaatesyistä" ei kyllä ole enää tätä päivää, etenkin kun otetaan kaupungin taloudelliset uhkatekijät huomioon. Ei kaupungilla ole nykypäivänä varaa sellaiseen.

Sama pätee Leirin kauppakeskukseen ja vastaaviin hankkeisiin.

minnekkään täältä halua, onpahan nyt onnessaan, kun saa palstalla valittaa. Surkimus.

Jokohan oot oppinut ees kirjoittamaan. Urpola täynnä sunlaisia urpoja.

Lpr lähiöissä ihmisiä makaa jouten. Kuka maksaa sen ?
Pakolaiskeskuksissa työvoimaa makaa jouten.

Teollisuuta alasajetaan, ei ole töitä luku- ja kirjoitustaidottomille pakolaisille, eikä koulutetuille ja kouluttamattamille suomalaisille työttömille.
Työvoimaa haaskataan surutta.

Ei tässä ole mitään järkeä. Terveet ihmiset on jouten, työttömyysprosentti on noin 25%, jos laketaanmukaan ne muka muka töissä olevat, siis harjoittelijat, kolutuksesssa olevat ja työttömät.

Ei tällainen talousmalli toimi, josssa rikkaat mellastaa ja köyhät elätetään minimiavustuksin lähiöihin.
joutilaiksi.

Ei ole töitä?

Miten niin ei ole töitä?

Karkkitehtaalla on kolme kertaa enemmän väkeä verrattuna kymmenen vuoden takaiseen. Metallin lomat taitaa olla takana. Suomen suurin tiehanke on tossa. Rauhaan on jouduttu hakemaan tekijöitä Virosta.

Onko ongelma ennemminkin se, että kukaan ei tule kotonta hakemaan?

åoanvåoasnvåoVÅONVÅO kirjoitti:

Ei ole töitä?

Miten niin ei ole töitä?

Karkkitehtaalla on kolme kertaa enemmän väkeä verrattuna kymmenen vuoden takaiseen. Metallin lomat taitaa olla takana. Suomen suurin tiehanke on tossa. Rauhaan on jouduttu hakemaan tekijöitä Virosta.

Onko ongelma ennemminkin se, että kukaan ei tule kotonta hakemaan?

Lue lisää

UPM:llä on 5 kertaa vähemmän työntekijöitä kun 10 v sitten, Portilla ei ketään ja se makso veronmaksajille ihan perkeleesti että saivat sillon sen lprään,monet firmat on nostanu kytkintä ja lisää on nostamassa.

3 kertaa vähemmän kirjoitti:

UPM:llä on 5 kertaa vähemmän työntekijöitä kun 10 v sitten, Portilla ei ketään ja se makso veronmaksajille ihan perkeleesti että saivat sillon sen lprään,monet firmat on nostanu kytkintä ja lisää on nostamassa.

Lue lisää

siksi itsekin jouduin sieltä lähtemään kuten moni kaverikin. Onneksi ei tarvitse mennä kuin 200km lounaaseen niin töitä on mistä valita.
Kesät ja lomat sitten mökkeillään Saimaalla, mutta ei Lappeenrannalla ole meille mitään annettavaa, valitettavasti. Ihan kiva kaupunki, mutta, mutta...

exLPR kirjoitti:

siksi itsekin jouduin sieltä lähtemään kuten moni kaverikin. Onneksi ei tarvitse mennä kuin 200km lounaaseen niin töitä on mistä valita.
Kesät ja lomat sitten mökkeillään Saimaalla, mutta ei Lappeenrannalla ole meille mitään annettavaa, valitettavasti. Ihan kiva kaupunki, mutta, mutta...

Lue lisää

Ei ole töitä eikä tule, Holiday clubin rakentamiseenkin tulee ihmiset muualta saati että sen aikaa kun se tulee sitten pystyssä olemaan niin nekin työntekijät paljolti muualta.

huuhaa systeemi kirjoitti:

Lpr lähiöissä ihmisiä makaa jouten. Kuka maksaa sen ?
Pakolaiskeskuksissa työvoimaa makaa jouten.

Teollisuuta alasajetaan, ei ole töitä luku- ja kirjoitustaidottomille pakolaisille, eikä koulutetuille ja kouluttamattamille suomalaisille työttömille.
Työvoimaa haaskataan surutta.

Ei tässä ole mitään järkeä. Terveet ihmiset on jouten, työttömyysprosentti on noin 25%, jos laketaanmukaan ne muka muka töissä olevat, siis harjoittelijat, kolutuksesssa olevat ja työttömät.

Ei tällainen talousmalli toimi, josssa rikkaat mellastaa ja köyhät elätetään minimiavustuksin lähiöihin.
joutilaiksi.

Lue lisää

- tässä on sosiaalinen pommi !
- kun tätä massa-työttömyyttä jatketaan riittävän kauan, tulee lamaannus ja osa kansaa radikalisoituu. Sitten kyllä ahneet rikkaat nukkuu huonosti.

Outona talousmallina on se, että pakoloisille annataan verovaroista ilman työtä täydellinen hyvä elintaso.
- niin se on mahdottomuus !! - Ne verot pitää kerätä jostain.
- ainakaan minä en halua maksaa veroa ja tukea naivia ja hölmöä idealismia !
En ole vuosiin enää maksanut veroja !! Tehkää samoin !
- kyllä se talous opettaa idealisti huuhaa päättäjiä !

exLPR kirjoitti:

siksi itsekin jouduin sieltä lähtemään kuten moni kaverikin. Onneksi ei tarvitse mennä kuin 200km lounaaseen niin töitä on mistä valita.
Kesät ja lomat sitten mökkeillään Saimaalla, mutta ei Lappeenrannalla ole meille mitään annettavaa, valitettavasti. Ihan kiva kaupunki, mutta, mutta...

Lue lisää

lprän tulevaisuus nojaa Venäläisiin, tosin niistäkin rikkaat sunnistaa Stokmannille ja sitten muualla töissä käyviin joilla syystä tai toisesta tarvetta/halua olla joskus Lyprissä

olemaan kirjoitti:

lprän tulevaisuus nojaa Venäläisiin, tosin niistäkin rikkaat sunnistaa Stokmannille ja sitten muualla töissä käyviin joilla syystä tai toisesta tarvetta/halua olla joskus Lyprissä

Lue lisää

Mä näkisin niin, että Venäjä ja venäläiset on Lappeenrannalle ylimääräinen mahdollisuus, jollaista ei useimmilla muilla kaupungeilla ole. Ilman venäläisiä Lappeenranta pärjäisi tai olisi pärjäämättä siinä missä kaiken maailman kouvolat ja mikkelit (tai periaatteessa paremminkin yliopiston vuoksi). Mutta venäläiset tarjoaa Lappeenrannalle vielä ylimääräistä potkua, ja mitä paremmin se osataan hyödyntää, sitä parempi.

Lappeenrannalla on valtava maantieteellinen hyöty puolellaan, ja siksi Helsingin Stockmannit eivät ole järin suuri uhka Lappeenrannalle. Lappeenranta on tässä ja pysyy, ja muut kaupungit tulevat aina olemaan jossain kauempana venäläisten näkökulmasta. Suurin uhka Lappeenrannalle on lähinnä Imatra, jos sen kaupungin kaupallinen tarjonta paranee tulevaisuudessa Lappeenrannan Joutsenon Rauhan viritysten vuoksi! Olisi kyllä aika tragikoominen juttu.

exLPR kirjoitti:

siksi itsekin jouduin sieltä lähtemään kuten moni kaverikin. Onneksi ei tarvitse mennä kuin 200km lounaaseen niin töitä on mistä valita.
Kesät ja lomat sitten mökkeillään Saimaalla, mutta ei Lappeenrannalla ole meille mitään annettavaa, valitettavasti. Ihan kiva kaupunki, mutta, mutta...

Lue lisää

onko Poliiisi salkkareiden isabella tervahaudankadulla ?

ccccccccccccccccccc kirjoitti:

Mä näkisin niin, että Venäjä ja venäläiset on Lappeenrannalle ylimääräinen mahdollisuus, jollaista ei useimmilla muilla kaupungeilla ole. Ilman venäläisiä Lappeenranta pärjäisi tai olisi pärjäämättä siinä missä kaiken maailman kouvolat ja mikkelit (tai periaatteessa paremminkin yliopiston vuoksi). Mutta venäläiset tarjoaa Lappeenrannalle vielä ylimääräistä potkua, ja mitä paremmin se osataan hyödyntää, sitä parempi.

Lappeenrannalla on valtava maantieteellinen hyöty puolellaan, ja siksi Helsingin Stockmannit eivät ole järin suuri uhka Lappeenrannalle. Lappeenranta on tässä ja pysyy, ja muut kaupungit tulevat aina olemaan jossain kauempana venäläisten näkökulmasta. Suurin uhka Lappeenrannalle on lähinnä Imatra, jos sen kaupungin kaupallinen tarjonta paranee tulevaisuudessa Lappeenrannan Joutsenon Rauhan viritysten vuoksi! Olisi kyllä aika tragikoominen juttu.

Lue lisää

Saataispa nämä ajat takaisin ilman median voilla levitellyn pahan hallituksen sotajorinoita.