No niin silminnäkijät. Millaiset kisat, millaiset ottelijat? Entä tuomarilinja? Näyttäisi joissain sarjoissa olleen veren vähyyttä, kun kumartamalla saa kultaa. Ja ainakin joissain sarjoissa näyttää siltä että pronssille pääsee helpommin kuin A-nuorten SM:ssä.
SM Loviisa
millaiset kisat?
251752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mistä johtuu seuraava tilasto tämän päivän SM kisoista:
Ottelut: 85
Ippon: 68
Waza-ari: 8
Yuko: 7
Hantei: 2
Ipponeita on siis ollut 80 % otteluista. On ollut ilmeisesti aika viihdyttävää judoa, mutta toisaalta tasoerot ovat olleet suuria? Vai mistä tämä johtuu?
älkääkä aina täällä irvistelkö. Olkaa mukana aidosti eikä ihmetellä ja viisastella foorumeilla.
Hyvä paikalla olijat!
Kilpailijat, valkut, tuomarit, toimitsijat, ja kannustava yleisö! Kiitos.
Kyllä ainakin naisten 70 ja 78 tuli mitali helpommin kuin a sm. Mutta ei miehissä.
Ei se ole kilpailijoiden syy, että mitalit irtoaa helpolla, eikä sitä täällä ole väitettykään. Mutta kyllä tosiasiat on myös syytä tunnustaa: kaikkiin sarjoihin ei vaan Suomessa tällä hetkellä ole riittävästi kisaajia, ei aikuisissa eikä nuorissa. Se että joissain A-nuorten sarjassa on mitalit tiukemmassa kuin aikuisissa on kai tulevaisuuden kannalta ihan hyvä juttu
Ja aina ei vain ole mahdollisuutta tulla paikalla, vaikka kuinka haluaisi.
Juuri näin. Ei kai tässä tasonlaskusta kukaan kilpailijoita syytä...On vaan niin että laput pitäis ottaa jo hiljalleen pois silmiltä.
Se että ongelmaa ei edelleenkään suoraan ja selvästi uskalleta sanoa ääneen tarkoittaa ettei myöskään aloiteta keskustelua korjaavista toimenpiteistä mikä luonnollisesti tarkoittaa ettei mikään myöskään korjaannu...
Jos vaan pidetään kaikki turpa kiinni ja leikitään että kaikki hyvin eikä mitään tartte tehdä niin koko kilpajudo kuolee Suomesta pois - tätä tosin tietyt tahot toivookin. Huippu-urheilulajien joukosta judo pudonnee jo tänä vuonna kun olympiakomitea tiputtaa judon pois painopistelajien joukosta. Se on väistämätöntä kun vaadittua arvokisamenestystä ei ole tullut. Ja mitäs sitten tehdään kun loppuu rahatkin? Onko plän B jo suunniteltu, entä mikä se on?
Pikku hiljaa vois lopettaa jo sen hyssyttelyn. Oikeasti kilpajudo on syvässä kriisissä ja paniikkinappulaa olisi pitänyt painaa jo ajat sitten.
Nyt pois turhat oppireissut aikuiskisaajilta malliin matsi ja lauluun.
Painotus A- ja B-junnuille kokemushankinnan osalle ja parhaille heistä EJU/IJF-kisat liiton budjetista (=rahat aikuisten osastolta).
Selkeät maa-/haastajajoukkuevalinnat puolivuosittain, jotta saadaan kovaa kisaa paikoista.
Lisäksi C-junnuille Pekkolan Märsky-treenien tasoista aluevalmennusta ympäri Suomen
Tarkoittanee samalla sitä, että Mukkulan ammattitaitoa saataisiin samalla nuorempienkin kisaajien ja valmentajien tueksi.
"Se että ongelmaa ei edelleenkään suoraan ja selvästi uskalleta sanoa ääneen tarkoittaa ettei myöskään aloiteta keskustelua korjaavista toimenpiteistä mikä luonnollisesti tarkoittaa ettei mikään myöskään korjaannu... "
Lopeta tälliainen lässytys - mitä haluat sanoa selkokilellä ?Erittele ongelmast ja ehdota niihin korjaavat toimempiteet. NÄIN VIEDÄN LAJIA ETEEN PÄIN.
KRITIIKKI ILMAN EHDOTUKSIA KORJAAVISTA TOIMEN PITEISTÄ ON ....... (paskaa)
edellä oli jo ideoita (ei ehkä mieleisiäsi)
Kisoissa tuomarilinja oli käsittämätön. Varoituksissa epätasaisuutta, ei selkeää linjaa. Näin kaksi tilannetta, joissa otettiin jalasta kiinni ja tuomarit eivät reagoineet. Nopeita tilanteita joissa ei ollut selkeää ykkösyritystä tai vastaheittoa. Toisesta jalasta heitosta taisi tulla vielä yuko ja ei taatusti ollut se selvä horjuttava kombinaatio tai vastaliike.
Suoraan sanottuna, itse en ainakaan ymmärtänyt kaikkia pisteitä: miksi ja mistä ne tulivat. Ennen sentään jos toinen lentää selälleen niin se oli heitto, nykyään pisteitä tulee ties mistä ties kenelle.
Kerran ratkaisevat pisteet menivät väärälle semifinaalissa. Vastustaja teki kataotoshia kädestä, toinen torppasi selälleen siitä, ja pisteet väärin. Pistetaulut olivat epäselvät ja ei ole kovin näyttävää, kun hiiri ja jotain valikoita liikkuu pistetaululla arvokisoissa. Ottelijoiden nimet ei näkynyt katsomoon. Missä ne finnish openissakin olleet isot ja selvät taulut nyt olivat?
Positiivista kommenttia: hienoja matseja ja hyviä judokoita kisoissa mukana.
Kaipailitko "jaakkoanterosalmitep" näitä selviä pistetauluja ja sitä hienoa näyttöä jolla ottelijoiden nimet näkyvät katsomoon.
http://fudoshin.kuvat.fi/kuvat/Judo/2008/Max Jensen Cup 2008/DSC_0286.JPG/smaller
Just noita. Parhaat taulut ja ainoat suomalaiset joita kehtaa käyttää kansainvälisellä arvokisatasolla. Kyllä ne muutkin taulut sitäpaitsi sekoilee. Ihmisethän niitä käyttää.
Jos noista näkyy nimet, niin sulla on tarkka näkö. Jos näet hiiren jossain muualla ja et nimiä, niin sulla on valikoiva näkö. useimmiten käynti optikolla riittää.
Hyviä ideoita listailit. Samansuuntaisia olen itsekin pohdiskellut. Tosin ei tämä laiva noin pienillä muutoksilla käänny. Asennepuolta pitäisi rukata ihan ensin ennen mitään muuta. Joskaan konkreettisten korjausehdotusten aika ei edes ole vielä. Nyt ollaan vasta vaiheessa jossa pitäisi myöntää ongelman olemassaolo.
Ihan ok taulut ne sm-kisoissa käytetyt. Tietty se hiiri ärsyttää ja valikot, näyttää harrastelijamaiselta. Sitten pitäisi sininen ja valkoinen olla vierekkäin, ei päällekkäin. Jos ei tiedä judosta, on pirun vaikea käsittää taulun numeroita, kun ei kauempaa nää onko wazari vai mikä. Nimet ei näy kauemmaksi. Niissä tamperelaisissa tauluissa näkyy ottelijat selvästi katsomoon ja pisteet ei voisi selvemmin näkyä. Mutta ei kai ne ilmaiset ole, niin ehkä se on hintakysymys se niiden käyttö. Mutta tosiaan ihan ok taulut ne smissä olleet, ei kuitenkaan yhtä hyvät kuin ne isot ja selkeät.
Saahan nuo shiain taulutkin isommaksi, kun tykittää videotykillä ne seinälle/valkokankaalle vaikka metrin lävistäjällä.
Kyllä tuo Judoshiain järjestelmä on vaan loistava ja hyvä. Vielä kun saadaan yhteinen tietokanta liiton serverille, niin sieltä vain poimii kilpailijat kaavioihin ilmoittatumisten mukaan. Ja kaupanpäälle tulee näin toimien krediittipankki kilpailijoista.
Näin em,mm,world-cup jne. http://www.dandan.x10hosting.com/eju_scoreboards.jpg
Noista ejun tauluista saa selvää. Nimet riittävän isolla ja oon noita nähnytkin. Taitaa olla noin 50 tuuman näytöt. Niissä ei hiiri tule ruudulle painelemaan. Jaa ne smtaulut oli judoshiain. Ihan hyvä systeemi. Mutta tärkeä informaatio liian pienellä. Ottelijoiden nimet pitäisi ehdottomasti näkyä kauemmas.
Oiskohan noissa Chikaran naisten sarjoissa ollut pientä taktikointia mukana. Ei oo nimittäin kummallakaan ottelijalla ollut aiemmin oikeasti ongelmaa mahtua sarjaansa. Eipä siinä mitään, kannattaa vaan pitää mielessä kun mitawlitilastoja tuijottaa ;). Chikaran miehiltä kyllä sen puoleen myös hienoakin työtä, varsinkin yllättäjä sarjassa M-60 oli makeeta katsottavaa! Siksi ehkä tollainen taktikointi tuntuukin vähän tylsältä :(.
Perv.. anteeksi Perovuo julkisesti kehuskeli taktikoinnilla, kun oli yksi kisaaja sairastunut, oli oikeus ja kohtuus korvata puuttuva kulta näin. HIENOA URHEILUHENKEÄ !!. No kukin seura tavallaan.
Eipä se taktikointi ketään muuta haittaa kuin taktikoivaa urheilijaa itseään. Suomessa on naisissa niin kapea taso että jokainen tilaisuus saada matseja pitäisi käyttää hyväkseen. Kansainvälisille matoille on taktikoijan ainakin turha haikailla. Sitä paitsi pelkästään kumartamalla otettu SM mitalli on arvoton lätkä. Kuka sellaista edes haluaa???
Mielestäni uusien sääntöjen kanssa onnistuttiin hyvin ja tunnelma nousi kokoajan viimeisiin finaaliotteluihin asti!
Mielestäni tuomarilinja onnistui tällä kertaa todella hyvin.
Kiitos Loviisan Judolle!
Hienosti järjestetyt kisat.
Totta, että enempi ois "uskalijoita" matsaajia toivonu.
Upeita Ipponeita ja hyviä yksilösuorituksia.
Tuomarit ok, ainoastaan passiivisuuksia ei annettu, niinkuin yleensä kv kisoissa.
Kiitos Loviisa ja onnittelut kaikille mitalisteille
T:Tintti
Katsojana nautin kisoista maksimissaan! Hotelli ja kisapaikka ihan vierekkäin ja paikat helppo löytää, katsomosta hyvät näkymät matoille, hyvät kuuluttajat, aikataulut piti, kaikki mistä' järjestäjät vastasivat meni hyvin. Ekstrana upea maammelaulu ja torvisoittoa livenä! Kisaajia olis tietty saanut olla enemmän ja tuomaritoiminta joskus takkuili, mutta nehän ei ole järjestäjien vikoja. Kiitos Loviisa, olkaa ylpeitä suorituksestanne!
Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Hienosti onnistui järjestelyt ja kisapaikka oli sangen sopiva kisojen järjestämiseen. Kiitos siis järjestäjille!
Mitä ihmettä muuuuuuuuuuuuuuut ihmettelevät taktikoinnista???????????????????????????????? Jutoooon ja muihinkin kilpaurheilulajeihin KUULUU taktikointi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Taktikoikaa kaikki muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutkin seurat väkenne kisoihin taktikoimaan! Toisaalta...pitäisikö mitallit jättää jakamatta, jos sarjaan ilmoittautuu vain yksi ROHKEA?