Miksi suomalaisilla

Aloittajan tarkoitus oli loukata suomalaisia ja aloittaja on ilmeisen rasistinen henkilö koska hänen mielestään ihmiset esim. kaukaasialaiset, jotka ovat tummia ja vinosilmäisiä, eivät ole yhtä hyviä kuin valkonaamat. Jos kysynys olisi asetettu niin, että miksi suomalaiset ovat usein vaaleita ja enimmäkseen sinisilmäisiä niin siitä tuskin olisi irronnut mitään. Tuollaiset tökeröt aloitukset kertovat vain aloittajan omasta huonosta itsetunnosta. Ketä kiinnostaa onko ihmisellä mustat vai vihreät silmät ja mihin suuntaan vinot. Ihan turhaa lätinää koko juttu.

Iwani Trupina kirjoitti:

Aloittajan tarkoitus oli loukata suomalaisia ja aloittaja on ilmeisen rasistinen henkilö koska hänen mielestään ihmiset esim. kaukaasialaiset, jotka ovat tummia ja vinosilmäisiä, eivät ole yhtä hyviä kuin valkonaamat. Jos kysynys olisi asetettu niin, että miksi suomalaiset ovat usein vaaleita ja enimmäkseen sinisilmäisiä niin siitä tuskin olisi irronnut mitään. Tuollaiset tökeröt aloitukset kertovat vain aloittajan omasta huonosta itsetunnosta. Ketä kiinnostaa onko ihmisellä mustat vai vihreät silmät ja mihin suuntaan vinot. Ihan turhaa lätinää koko juttu.

Mitä loukkaava tässä oli? Onko heikko itsetunto vai onko joku joskus aikaisemmin sanonut jotain negatiivista ulkonäostä? Ihan tuntuu siltä, kun luulisitte, että muiten mielestä on vinoissa silmissä jotain vikaa. Esimerkiksi japanilaiset ovat kauniit, puoli Eurooppaa ihailee niiten pitkää, sivistynyt kultuuria ja perinteitä. En nyt ihan käsitä forumilaisten pillastumista, eihan te ole rassisteja. Vai oletteko sittenkin...?

Mut vinot silmät on Euroopassa erittäin pokkeava piirre, se vain herätti huomion ja siitä kautta kysymykseni. Minulla ei ole mitään tarvetta loukata eikä teillä syytä loukaantua.

Sitähän tiedetään miksi japanilaisilla ovat vinot silmat (ilmastosta johtuu). Mut Suomi sijaitsee Euroopassa ja tottakai ihmetellään, että täällä on paljon sellaisia piirteitä, vaikka ilmasto sama kun Skandinaaviassa. En ole suinkaan ensimmäinen, joka sitä huomaa. En todellakaan halua loukata (en nimittäin näe siinä kysymyksessä mitään loukkaava), ihan mielenkiintoa vaan. Häpeätteko sit jotain, että väität, et halusin loukata. En taju ja totta sanoen ihmettelen sun vastausta suuresti. Voisit ehkä valaista, miks loukannuit. Jos siinä on joku historiallinen arka aihe, niin pahoittelen syvästi, koska en ole voinut siitä tietää.

Olet oikeassa, näinkin on, ja lisäksi olen huomannut, että erittyisesti suomenruotsalaisilla on hyvin eurooppalaiset sosiaaliset piirteet ja tavat. En sitten kysele miksi keskustelit töykeästi,
(jos kysymykset ovat sinulle jostakin syystä vastenmielisiä).

mielenkiinnosta vaan kirjoitti:

Mitä loukkaava tässä oli? Onko heikko itsetunto vai onko joku joskus aikaisemmin sanonut jotain negatiivista ulkonäostä? Ihan tuntuu siltä, kun luulisitte, että muiten mielestä on vinoissa silmissä jotain vikaa. Esimerkiksi japanilaiset ovat kauniit, puoli Eurooppaa ihailee niiten pitkää, sivistynyt kultuuria ja perinteitä. En nyt ihan käsitä forumilaisten pillastumista, eihan te ole rassisteja. Vai oletteko sittenkin...?

Mut vinot silmät on Euroopassa erittäin pokkeava piirre, se vain herätti huomion ja siitä kautta kysymykseni. Minulla ei ole mitään tarvetta loukata eikä teillä syytä loukaantua.

Sitähän tiedetään miksi japanilaisilla ovat vinot silmat (ilmastosta johtuu). Mut Suomi sijaitsee Euroopassa ja tottakai ihmetellään, että täällä on paljon sellaisia piirteitä, vaikka ilmasto sama kun Skandinaaviassa. En ole suinkaan ensimmäinen, joka sitä huomaa. En todellakaan halua loukata (en nimittäin näe siinä kysymyksessä mitään loukkaava), ihan mielenkiintoa vaan. Häpeätteko sit jotain, että väität, et halusin loukata. En taju ja totta sanoen ihmettelen sun vastausta suuresti. Voisit ehkä valaista, miks loukannuit. Jos siinä on joku historiallinen arka aihe, niin pahoittelen syvästi, koska en ole voinut siitä tietää.

Vinossa silmissä ei ole mitään poikkeavaa Euroopassa ehkä Viroa lukuunottamatta, muu Eurooppa on täynnä aasialaisia vinoinesilmineen. Ainoastaan Virossa, itä-eurooppalaisen alkuperäisrodun reservaatissa siinä on jotain erikoista.

Ei se mitään, kännissä päin voi sekoittaa pahempiakin asioita kuin virolaisen ja venäläisen. Kerran näin laivassa Suomenlahten eteläiseltä puolelta rankalta reissulta palavaan suomalaisugrilaisen henkilön, joka oli onnistunut sekoittamaan makuuhuonen, vessan ja laivan baarin.

Pohjois-veneläiset ovat kyllä jonkin verran saman näköisiä kuin muutkin Pohjois-Eurooppassa asuvat, suomalaisetkin ovat niille suhteellisen läheisiä. Ei ole nyt hirvean suuri erehdys sekoittaa suomalaista tai balttia tai pohjois-veneläistä tai virolaista, etenkin kun on vähän svipsissä, kuten matkustelleessa usen ollaan.
Tosiaan, toisinaan, voi löyttää samankaltaisia piirteitä selvinkin päinkin, herrä Coonille näyttivät baltit, suomalaiset ja puolalaiset ulkonäöltä ihan samoina Itä-Baltteinä, aika hauskaa. http://carnby.altervista.org/troe/p-07.htm

Nykyaikanakin puhutaan Balttian finneistä:
Baltic-finns http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Finns
http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic-Finnic_languages

Mutta joku ulkopuolinen saataa noiten perusteella ajatella, et Suomi ja Balttia on vähän samaa asiaa, etenkin kuin Ranskassa luullan, et Suomessa puhutaan venäjää.

On tässä maailmassa monia asioita, joista voi päältä katsoen erehtyä. Mutta hyvälle vitsille pitää osaa nauraa.

Ilmeisesti ymmärsit tarkoitukseni väärin, mutta puheeksi olleen: suretteko sitten Eestin foorumiakin, koska tässähän näkee, minkä verran täällä kirjoittelevat suomalaiset ovat nähneet maailmaa ja kuinka suuresti iloitsevat sen monimuotoisuudestaan?
Aiheesen takaisin: kysymyksestani ei pitäis tulla surullinen olo, koska monet suomalaisetkin pohtivat suomalaisten alkuperää, mitä siinä niin ihmeellistä.