60-kymppinen häntäheikki

Mitä tehdä kohta 60-vuotispäiväänsä viettävälle ukolle, joka yllättäen on osoittautunut pitkän avioliiton jälkeen aikamoiseksi häntäheikiksi?
Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa - uskoako vai ei. Jäi kiinni yhden illan jutusta, mutta nyt alkaa haista jo vanhatkin reissut.
Liittomme on ollut melko tavanomainen nousuineen ja laskuineen, mutten ikininä olisi uskonut vakaasta miehestä tällaista.
Ei viitsisi pihallekaan laittaa ukkorähjää, aika onneton olisi ilman perhettään.

Sen voin todeta, ettei tämä ole onnistunut minun itseluottamustani pilaamaan. Ja olen antanut täyden vapauden lähteä, jos haluaa. Mikä voi olla syynä tällaiseen käytökseen vielä tässä iässä - papparaisena!
37446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

menee jos on mennäkseen.
Patologinen pettäjä - lähetä jonkun toisen vaivoiksi!

Äänestä

on kyselty täällä vuosikausia.
Ja kaikki vaihtoehdot on vastattu.

Äänestä
  • asia on uusi!

    Äänestä

Eikös jossakin ollut juuri uutinen jossa todettiin tutkitun että alkava dementia näkyy seksuaalisen aktiivisuuden nousuna tms....

Äänestä

kaikki pelaa vielä oikein hyvin. En ole ukkorähjä, mutta en harrasta vieraita. Ei tarvitse.

Äänestä
  • tarve. Ei minunkaan mieheni tarvitsisi, kyllä laatuseksiä on kotona ihan riittävästi tarjolla. Seikkaulunhalu? Ikääntyvän miehen heikko itsetunto?

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    tarve. Ei minunkaan mieheni tarvitsisi, kyllä laatuseksiä on kotona ihan riittävästi tarjolla. Seikkaulunhalu? Ikääntyvän miehen heikko itsetunto?

    mutta sille ei pidä antaa valtaa.:-)

    Äänestä

ikuinen nuoruus on mennyt ja kaveri ei oikein ymmärrä missä välissä se meni.
Sitä haluaa kokeilla onko miekka ruostunut vai vieläkö säilä säihkyy,heikkoo ittetuntoo hivelee jos joku vielä haluaa.
ootkos muistanut kehua äijääs sillä pienellä kehumisella ja korvantakaa rapsutuksella pääsee pitkälle miehen suosioon.
Joku asia teiän liitos on poskellaan ,taitaa olla harvapuheinen tai tosi estyny luonne kunnei uskalla sanoo mitä haluaa.

Äänestä

Kyllä täällä nyt normaalista asiasta yritetään tehdä ihmeellisiä päätelmiä ja tulkintoja. Essolla on jo vuosia sitten tultu sihen tulokseen, että uskollisen ja uskottoman aviomiehen välillä on vain veteen piirretty viiva.

Uskoton aviomies juoksee vieraiden naisten perässä tietty asia mielessään, mutta uskollinen aviomies käyttää vain hyväksi tarjoutuneet tilaisuudet. Näin on maailmassa aina ollut, joten asiasa ei ole mitään ihmettelemistä.

Äänestä
  • Vaikka olen 50 nainen, yhdyn yleismiehen käsitykseen pettämisestä. Tämänkin asian on pitkä elämänkokemus opettanut. Miehiin ei voi missään olosuhteissa luottaa eli äidin neuvot pätee tänään ja huomenna.

    Äänestä

  • petturiäijät kirjoitti:

    Vaikka olen 50 nainen, yhdyn yleismiehen käsitykseen pettämisestä. Tämänkin asian on pitkä elämänkokemus opettanut. Miehiin ei voi missään olosuhteissa luottaa eli äidin neuvot pätee tänään ja huomenna.

    Onpa kurjaa, ettei voi luottaa. Minä olen aina luottanut, ja aina on vastapeluri ollut luottamuksen arvoinen. Enkä ole tyhmä, enkä lapsellisen herkkäuskoinen.

    Äänestä

  • -uskotoivorakkaus- kirjoitti:

    Onpa kurjaa, ettei voi luottaa. Minä olen aina luottanut, ja aina on vastapeluri ollut luottamuksen arvoinen. Enkä ole tyhmä, enkä lapsellisen herkkäuskoinen.

    että kannattais aina muistaa, että kaikki on mahdollista.

    Tiedän niin monta naista, jotka ovat eläneet omasta mielestään onnellista parisuhdetta. Sitten on paljastunut että puoliso onkin pettänyt ja ollut pitkä suhde toiseen.
    Parisuhteeseen kuuluu tietenkin molemminpuolinen luottamus, mutta itse olen oppinut suhtautumaan kaikkeen pienellä varauksella.
    Pettymys ei sitten ole niin suuri, jos jotain ilmaantuu :=))

    Äänestä

  • petturiäijät kirjoitti:

    Vaikka olen 50 nainen, yhdyn yleismiehen käsitykseen pettämisestä. Tämänkin asian on pitkä elämänkokemus opettanut. Miehiin ei voi missään olosuhteissa luottaa eli äidin neuvot pätee tänään ja huomenna.

    No joopa joo. Yleismiehen kirjoitus oli hänelle tyypillistä itseironista huumoria, sinun vastauksesi sen sijaan oli taas tuota feminatsistista vihanlietsontaa. Huorista edelleen lähes kymmenen kymmenestä on naisia.

    Äänestä

  • Yxitypy kirjoitti:

    että kannattais aina muistaa, että kaikki on mahdollista.

    Tiedän niin monta naista, jotka ovat eläneet omasta mielestään onnellista parisuhdetta. Sitten on paljastunut että puoliso onkin pettänyt ja ollut pitkä suhde toiseen.
    Parisuhteeseen kuuluu tietenkin molemminpuolinen luottamus, mutta itse olen oppinut suhtautumaan kaikkeen pienellä varauksella.
    Pettymys ei sitten ole niin suuri, jos jotain ilmaantuu :=))

    Kun koko elämäsä epäilee ja katselee syrjäkarein ja sitten viimeisellä rannalla tajuaa kaiken olleen turhaa.
    Ootko silloin missannut jotain,tuhlannut aikaa epäilyyn kun olis voinut vaan heittäytyy rennosti onnellisiin hetkiin?

    Äänestä

  • Yxitypy kirjoitti:

    että kannattais aina muistaa, että kaikki on mahdollista.

    Tiedän niin monta naista, jotka ovat eläneet omasta mielestään onnellista parisuhdetta. Sitten on paljastunut että puoliso onkin pettänyt ja ollut pitkä suhde toiseen.
    Parisuhteeseen kuuluu tietenkin molemminpuolinen luottamus, mutta itse olen oppinut suhtautumaan kaikkeen pienellä varauksella.
    Pettymys ei sitten ole niin suuri, jos jotain ilmaantuu :=))

    minua pidät? Maailmaa olen varmasti nähnyt, ja sen vaaroja, minäkin. Vitt...., ei kun täällä ketuttaa, jos vahingossa sanoo, ettei onneksi ole huolia, ainakaan tuolla saralla, saa heti vastaansa, että on vähintäänkin tollo ja sokea. Kyllä suruja ja murheita löytyy muualtakin, meille kaikille, ei kannata ainakaan kadehtia.

    Satun nyt vain hyvin tietämään, 32 vuotta, huomisestahan ei kukaan tiedä, mutta hyvä on olla yhdessä, kun koskaan ei ole ollut pakko olla.

    Minä olen ikuinen realisti, josta jo anoppi aikoinaan minua syytti, ettei yltiöpositiivisuuskaan silmiäni sumenna.

    Äänestä

  • 13+13 kirjoitti:

    No joopa joo. Yleismiehen kirjoitus oli hänelle tyypillistä itseironista huumoria, sinun vastauksesi sen sijaan oli taas tuota feminatsistista vihanlietsontaa. Huorista edelleen lähes kymmenen kymmenestä on naisia.

    ne naiset huoraa?

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Kun koko elämäsä epäilee ja katselee syrjäkarein ja sitten viimeisellä rannalla tajuaa kaiken olleen turhaa.
    Ootko silloin missannut jotain,tuhlannut aikaa epäilyyn kun olis voinut vaan heittäytyy rennosti onnellisiin hetkiin?

    tarkoita sitä, että koko elämäni ajan epäilisin, mutta kaikkihan on mahdollista. Minä elän yleensä päivän kerrallaan, väliin myötä-, väliin vastamäkeä. Huomisesta ei voi tietää.
    Ja mistä minäkään voin etukäteen tietää (onneksi) jos joku päivä uus rakkaus kävelis vastaan vielä 35 avioliittovuoden jälkeenkin :=))

    Äänestä

  • -uskotoivorakkaus- kirjoitti:

    minua pidät? Maailmaa olen varmasti nähnyt, ja sen vaaroja, minäkin. Vitt...., ei kun täällä ketuttaa, jos vahingossa sanoo, ettei onneksi ole huolia, ainakaan tuolla saralla, saa heti vastaansa, että on vähintäänkin tollo ja sokea. Kyllä suruja ja murheita löytyy muualtakin, meille kaikille, ei kannata ainakaan kadehtia.

    Satun nyt vain hyvin tietämään, 32 vuotta, huomisestahan ei kukaan tiedä, mutta hyvä on olla yhdessä, kun koskaan ei ole ollut pakko olla.

    Minä olen ikuinen realisti, josta jo anoppi aikoinaan minua syytti, ettei yltiöpositiivisuuskaan silmiäni sumenna.

    Mehän tässä vaan vaihdamme mielipiteitä. Miten sä noin suutut?? Enhän minä ole sanonut sua idiootiksi..vai olenko?
    Sorry jos loukkasin :=((

    Äänestä

  • Yxitypy kirjoitti:

    Mehän tässä vaan vaihdamme mielipiteitä. Miten sä noin suutut?? Enhän minä ole sanonut sua idiootiksi..vai olenko?
    Sorry jos loukkasin :=((

    sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, vaan tälle palstalle.
    Joskun mennyt vahingossa sanomaan samaa, niin on saanut sekakuoron päälleen, että on vähintäänkin ääliö, jos noin ajattelen.
    Ihan kuin täällä totta olisi vain kaikki surkea, että kaikki miehet ovat pettureita, ja naiset kananpersepäisiä läskiläjiä.

    Onhan maailmassa paljon ihanaa ja hyvääkin. Sykekin laski jo narmaaliksi.

    Äänestä

  • Feminiisti kirjoitti:

    ne naiset huoraa?

    Ihan kenen maksavan kanssa tahansa, oli mies, nainen tai joku muu maksaja.

    Äänestä

  • -uskotoivorakkaus- kirjoitti:

    sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, vaan tälle palstalle.
    Joskun mennyt vahingossa sanomaan samaa, niin on saanut sekakuoron päälleen, että on vähintäänkin ääliö, jos noin ajattelen.
    Ihan kuin täällä totta olisi vain kaikki surkea, että kaikki miehet ovat pettureita, ja naiset kananpersepäisiä läskiläjiä.

    Onhan maailmassa paljon ihanaa ja hyvääkin. Sykekin laski jo narmaaliksi.

    että syke laski :=))
    Onhan näillä palstoilla laidasta laitaan ihmisiä (itseni lisäksi) mutta jo viis vuotta palstoilla pyörineenä on oppinut olemaan välittämättä loukkauksista. Tosin joskus itsekin saattaa jostain hurjistua, kun sille päälle sattuu.

    Paljon on hyvää maailmassa, jos pahaakin. Nyt on ainakin ihana, kun kesä tekee tuloaan :=))

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    Ihan kenen maksavan kanssa tahansa, oli mies, nainen tai joku muu maksaja.

    osa huorien hyväksikäyttäjistä on miehiä. Miksiköhän?
    Selitä sinä asiantuntijana.

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    Ihan kenen maksavan kanssa tahansa, oli mies, nainen tai joku muu maksaja.

    voisin harkita :=)))

    Äänestä

  • petturiäijät kirjoitti:

    Vaikka olen 50 nainen, yhdyn yleismiehen käsitykseen pettämisestä. Tämänkin asian on pitkä elämänkokemus opettanut. Miehiin ei voi missään olosuhteissa luottaa eli äidin neuvot pätee tänään ja huomenna.

    No nyt mun sitten täytyykin miettiä koko yö että mitä teen loppuelämälläni, jota voi hyvinkin olla vielä erittäin monta vuotta, siinähän se työyö hyvin menee ja aamu voi olla iltaa viisaampi.
    Sanoisin noihin äidin neuvoihin että onneksi olen jo oppinut erottamaan äidin ajatukset omistani, ei tarvi sitä taakkaa kantaa selässäni mitä hän elämästä ajatteli.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    osa huorien hyväksikäyttäjistä on miehiä. Miksiköhän?
    Selitä sinä asiantuntijana.

    Mistä hyväksikäytöstä puhut? Siitä että huora muuttaa viettinsä rahaksi?

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Mistä hyväksikäytöstä puhut? Siitä että huora muuttaa viettinsä rahaksi?

    aloit puhumaan huoran vieteistä, niin tajusin sinun haluavan vain provosoida. Syysi siihen voin vain aavistaa.
    Pitäisiköhän minun olla pahoillani puolestasi?

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Mistä hyväksikäytöstä puhut? Siitä että huora muuttaa viettinsä rahaksi?

    Kuinkahan moni huora tekee kutsumustyönään hommaa, tuskin moni.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    aloit puhumaan huoran vieteistä, niin tajusin sinun haluavan vain provosoida. Syysi siihen voin vain aavistaa.
    Pitäisiköhän minun olla pahoillani puolestasi?

    Vai onko se sitten hyväksikäyttöä että muuttaa toisten vietit rahaksi?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Kuinkahan moni huora tekee kutsumustyönään hommaa, tuskin moni.

    Raha on useimpien muidenkin ainoa kutsumus tehdä työtä.

    Äänestä

  • Yxitypy kirjoitti:

    voisin harkita :=)))

    typy. Noinko halvalla lähtisi? :D

    Äänestä

  • 22+30 kirjoitti:

    typy. Noinko halvalla lähtisi? :D

    tuo ole vanhasta ihan kohtuullinen taksa :=)))

    Äänestä

lähtöpassit tai anteeksi.
Muuta vaihtoehtoa ei lie olemassa?

Äänestä
  • josta naisellinen viehkous, jonkin sortin kainouskin on poissa. Tämä ei tarkoita sitä ettet voisi olla ulkonäöltä timmi tms. mutta sellainen naisellinen pehmeys, kukertelevaisuus sinusta näyttää kirjoituksesi perusteella uupuvan. Ja usko pois, on paljon miehiä, joita sellainen viehättää. Mies haluaa tuntea olevansa mies.

    "ei tämä ole onnistunut minun itseluottamustani pilaamaan", kommenttisi viestii, jo millä tavoin suhtaudut asiaan. Sinua ei tunnu pelottavan,e ttä rakas lähtisi, lähinnä tunnut loukkaantuneelta siitä,e ttä kaikki ei sujukaan ohjelmoidusti.

    Äänestä

  • Arvio nro20 kirjoitti:

    josta naisellinen viehkous, jonkin sortin kainouskin on poissa. Tämä ei tarkoita sitä ettet voisi olla ulkonäöltä timmi tms. mutta sellainen naisellinen pehmeys, kukertelevaisuus sinusta näyttää kirjoituksesi perusteella uupuvan. Ja usko pois, on paljon miehiä, joita sellainen viehättää. Mies haluaa tuntea olevansa mies.

    "ei tämä ole onnistunut minun itseluottamustani pilaamaan", kommenttisi viestii, jo millä tavoin suhtaudut asiaan. Sinua ei tunnu pelottavan,e ttä rakas lähtisi, lähinnä tunnut loukkaantuneelta siitä,e ttä kaikki ei sujukaan ohjelmoidusti.

    "papparainen", kommenttisi myös viestivät miten suhtaudut "omaisuuteesi". Kuka mies haluaa olla naiselle "papparainen"? Ehkä hän haki sitä kokemusta ettei ole kuin reinotossu, jonka omistat.

    Äänestä

  • Arvio21 kirjoitti:

    "papparainen", kommenttisi myös viestivät miten suhtaudut "omaisuuteesi". Kuka mies haluaa olla naiselle "papparainen"? Ehkä hän haki sitä kokemusta ettei ole kuin reinotossu, jonka omistat.

    Mitä muuta se ukonrääpäle on? Kotona nyhverö...vaan jo osaa kun pääsee ´ulos´. Mä vislaisin vain ja vaihtaisin yksinpetiin, toivottelisin onnea vielä saanneilleen. Elämä on niin lyhyt, et menköön jos sikseen haluaa.
    Sinä aloittaja et kuitenkaan heitä ketään kotoa pois, sekun on myös miehen koti. Voisi olla niin et ite joutuisit muuttamaan. Avioliitossa ei heitellä ketään, ellei nyt ole niin et toinen omistaa kaiken.
    Ja muussa tapauksessa ei voi käyttää mieheni nimikettä. Pientä rajaa määritelmiin.
    Ole iloinen jos vielä jollekin kelpaa, todennäköisesti sinua ei kiinnosta. Minulle ei tekisi kesää ei talvea, miksi olisin kateellinen siitä mistä en enää itse välitä?
    Olemme hyvinkin pitkänliiton eläneitä, kaveripohjalla jo vuosikausia. Liian tutuksi tullut, sänkyhommeleihin, ei ..todellakaan enää!

    Äänestä

Voisit kysyä itseltäsi, miksi vasta NYT huomaat miehesi uskottomuuden? Jotenkin kirjoituksestasi välittyi tunne, että vähättelet ja mitätöit miestäsi. Olisikohan tämä syy siihen, että miehesi hakee huomiota muualta?
Uskottomuus kuitenkin ehkä sinuakin puhuttelee ja pistää miettimään..ja ehkäpä myös voitte aikuisina ihmisinä myös keskustella asiasta. Uskottomuus ei ainakaan minusta ole koskaan asia, jonka voi vain kevyesti kuitata ja sitten unohtaa. En usko sen sinun uskottaman miehesi olevan kaikilta osin onnellinen sinun kanssasi.

Äänestä
  • voivat olla varsin karismaattisen komeita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9+20=60 kirjoitti:

Mitä tehdä kohta 60-vuotispäiväänsä viettävälle ukolle, joka yllättäen on osoittautunut pitkän avioliiton jälkeen aikamoiseksi häntäheikiksi?
Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa - uskoako vai ei. Jäi kiinni yhden illan jutusta, mutta nyt alkaa haista jo vanhatkin reissut.
Liittomme on ollut melko tavanomainen nousuineen ja laskuineen, mutten ikininä olisi uskonut vakaasta miehestä tällaista.
Ei viitsisi pihallekaan laittaa ukkorähjää, aika onneton olisi ilman perhettään.

Sen voin todeta, ettei tämä ole onnistunut minun itseluottamustani pilaamaan. Ja olen antanut täyden vapauden lähteä, jos haluaa. Mikä voi olla syynä tällaiseen käytökseen vielä tässä iässä - papparaisena!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu