kumpaa hotellia suosittelisitte. Laittakaa kokemuksia tulemaan. Kannattaako ottaa merinäköala ja maksaa siitä lisää? Aamupala onko monipuolinen? Kuuluuko meteliä? Hotellit ovat ainakin hinnoiltaan lähes samoja, kun finnmatkojen kautta tarkastelin syksyn matkoja, mietityttää vain kumpaan kannattaisi suunnistaa.
Aquarium View vai Hotelli Cactus
rodokselle
62211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muuhun en ota kantaa kuin merinäköalaan. Molemmathan sijaitsee todella hyvällä paikalla saaren kärjessä. Varsinkaan Cactuksessa siitä ei kannata maksaa kun jokaiselta parvekkeelta on jonkintasoinen merinäköala. Aquariumin vaihtoehdothan on joko näkymä Ellin rannalle tai sadan palmun aukiolle, eli en mä tässäkään siitä extraa maksaisi kun ei vastapäätä parin metrin päässä ole naapurihotellin tms seinää.
Tietenkin jos aikoo lomansa viettä hotellihuoneessa merinäköalaa ihaillen niin voihan siitä maksaa, mutta ainakin minä laitan rahani siellä Rodoksella mielummin johonkin muuhun :)
Itsekin pähkäilin juuri tuota samaa, kun lähtö on 21.5.2010. Lomamatkoilla on molempiin jopa samat hinnat. Aivan samoin kuin ed. vastaaja mietin, millaista näköalaa arvostaa. Kummasta voi seurata esim. sataman iltaelämää (iltavalaistuksessa lähteviä tai saapuvia loistoristeilijöitä) ja siinä tapauksessa Aquarium olisi minun mielestä parempi, jos pyytää Ellin rannan puolelle.
Cactuksessa jos joutuu aivan saaren kärjessä oleviin huoneisiin, niin niistä näkee vain aavaa merta Turkkiin päin ja kaikki muu esim. ilta-auringon ottaminen parvekkeella ei onnistu.
Siinäpä se onkin, mistä itse kukin tykkää !!!
Ystäväperhe oli viime reissullaan Cactuksessa ja kehui aamiaista monipuoliseksi ja runsaaksi.
Tuulisen rannan puolen parvekkeella vain oli tullut lokakuussa kylmä eikä grogilasikaan ollut meinannut pysyä pystyssä kovassa tuulessa.
Aquarium Viewissä tuli vuosi sitten käytyä, näkymä oli sadan palmun aukiolle, vaikka täydellistä merinäköalaa ei ollutkaan, aurinkoa sai parvekkeella mukavasti otettua. Plussana oli paras aamupala mitä ikinä on mistään saanut ja miinuksena oli huoneiden vetoisuus kun siellä niemessä tuulee niin paljon. Alku keväästä ei ollut vielä kaikkein lämpimimmät kelit ja isot raot partsin ovien ylä- ja alapuolella, ensimmäisenä yönä tuuli sisään niin paljon että verhot vaan lepatti ja seuraavana aamuna flunssa, mutta seuraavana päivänä saatiin sitten vaihdettua toiseen huoneeseen missä ei ollut "remppa kesken" joten ei ihan kaikki huoneet siellä varmaan tuulitunneleita ole. :D Pääpiirteittän oli paljon parempi mitä useampi muu hotelli missä on tullut Rodoksella oltua, mutta onneksi sitä lomaa ei siellä huoneessa vietetä niin melko lailla sama millainen luukku kuhan nyt terveenä pysyisi.. :D
millaisessa kunnossa hotelli oli vuosi sitten ja etenkin kiinnostaa kylppärin kunto? Lomaoppaissa huoneita kehutaan valoisiksi ja kuvissa näyttävät ok kuntoisilta. Tosi vähän on juttua kyseisestä hotellista, mutta cactuksesta sitäkin enemmän. Aquarium viewissä on vähemmän huoneita ja sen takia kiinnostaa enemmän. En pidä isoista hotelleista.
http://www.tripadvisor.com/ReviewPhotos-g635613-d478662-r8131637-Aquarium_Hotel-Rhodes_Town_Rhodes_Dodecanese.html
Tuollasia kuvia löysin hotellista.
Hotelliinhan on tehty remontti 2006. Nuo kuvat ovat varmaan ennen sitä remonttia. Eihän tuollaisia jälkiä pitäisi kaikella kohtuu asumisella tulla kolmessa-neljässä vuodessa.